Навигация
Анализ основных фондов и эффективности их использования
47814
знаков
15
таблиц
4
изображения
2.4 Анализ основных фондов и эффективности их использования
От обеспеченности сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективности их использования зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а, следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. В связи с этим анализ обеспеченности предприятий основными фондами и поиск резервов повышения эффективности их использования имеет большое значение.
Таблица 4 – Размер и структура производственных основных средств сельскохозяйственного назначения
| Группы основных средств | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Отчетный год в % к базисному | ||||
| сумма тыс.руб. | уд. вес, % | сумма тыс.руб. | уд. вес, % | сумма тыс.руб. | уд. вес, % | 2007 г. | 2008г. | |
| Здания и сооружения | 16923 | 34,2 | 11192 | 24,2 | 11192 | 21,1 | 60,3 | 100 |
| Машины и оборудование | 23607 | 47,6 | 23425 | 50,7 | 24935 | 53,4 | 109,8 | 106,4 |
| Транспортные средства | 2740 | 5,5 | 5049 | 10,9 | 5505 | 11,5 | 200,9 | 109 |
| Производственный и хоз. инвентарь | 632 | 1,3 | 590 | 1,3 | 662 | 1,4 | 104,7 | 112,2 |
| Продуктивный скот | 2785 | 5,6 | 3493 | 7,5 | 3510 | 7,2 | 126 | 100,5 |
| Рабочий скот | 142 | 0,2 | 82 | 0,2 | 275 | 0,5 | 193,7 | 335,4 |
| Другие виды основных средств | 2744 | 5,6 | 2387 | 5,2 | 2396 | 4,9 | 87,3 | 100,4 |
| Всего | 49573 | 100 | 46218 | 100 | 48475 | 100 | 97,7 | 104,8 |
Анализируя данные таблицы, следует, что наибольший удельный вес в 2009 году имеют машины и оборудование, а наибольший % поступлений в 2009 году по отношению к 2008 году был по рабочему скоту и он равен 335,4%. или 204 головы; по машинам и оборудованию увеличение составило 106,4%;
Обобщающими показателями обеспеченности хозяйства основными производственными фондами (ОПФ) являются:
фондообеспеченность (ФО) ФО=ОПФ/S*100 (1)
энергообеспеченность (ЭО) ЭО=G/S*100 (2)
фондовооруженность (ФВ) ФВ=ОПФ/ЧР (3)
и энерговооруженность (ЭВ) ЭВ=G/ЧР (4)
где S – площадь сельхозугодий; ЧР – среднегодовая численность работников; G – энергетическая мощность предприятия, кВт.
Таблица 4 Анализ обеспеченности основными средствами ОПХ «Элита»
| Показатель | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2009 г. К 2007 г. В % |
| Ср. год. стоимость тыс. руб. (ОПФ) | 49573 | 46218 | 48475 | 97,7 |
| Энергомощность, кВт (G) | 15911 | 16138 | 16198 | 101,8 |
| Ср. год. кол-во работников, чел. (ЧР) | 223 | 222 | 216 | 0,96 |
| Площадь, га (S) | 10022 | 10022 | 10022 | 100 |
| Фондообеспеченность, тыс. руб. | 494,6 | 461,2 | 483,6 | 97,7 |
| Фондовооруженность, тыс. руб. | 222,3 | 208,2 | 224,4 | 100,9 |
| Энергетические мощности | 15911 | 16138 | 16198 | 101,8 |
| Энергообеспеченность, кВт | 158,8 | 161,0 | 161,6 | 101,7 |
| Энерговооруженность труда | 71,3 | 72,7 | 75,0 | 105,2 |
Согласно данным таблицы при неизменной обрабатываемой площади фондообеспеченность в 2009 году снизилась на 2,3% по сравнению с 2007 за счет того, что основных средств выбыло на сумму 12824 тыс. руб., а поступило всего на 9469 тыс. рублей. Фондовооружение возросло на 0,9% за счет сокращения численности на 7 человек. Энергообеспеченность на 100 га и энерговооруженность предприятия увеличилась на 1,7% и 5,2% соответственно за счет увеличения электроэнергии со стороны и уменьшения численности.
Далее необходимо проанализировать эффективность их использования. Основным показателем является:
1) фондоотдача ФО = ВП /ОПФ (5)
2) Фондоемкость ФЕ=ОПФ/ВП (6)
3) Фондорентабельность ФР = Прибыль/ОПФ (7)
Таблица 5 - Эффективность использования основных фондов
| Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2009 г. в % к | |
| 2007 г. | 2008 г. | ||||
| Фондоотдача, тыс. руб. | 0,82 | 0,79 | 0,92 | 112,2 | 116,5 |
| Фондоемкость, тыс. руб. | 1,21 | 1,35 | 1,03 | 85,1 | 76,3 |
| Фондорентабельность, % | 0,20 | 0,28 | 0,12 | 60,0 | 42,9 |
Данные таблицы показывают, что фондоотдача, т.е. степень прироста продукции за счет фондов в 2009 году равна 0,92, что больше чем в 2007 году на 0,10 и чем в 2008 году на 0,13.
Фондоемкость показывает, в хозяйстве в 2009 году для получения единицы продукции использовалось 1,03 средств, что меньше, чем в 2008 году на 0,32, и чем в 2007 году на 0,19.
Фондорентабельность – в 2009 году на единицу фондов приходится 12% прибыли, это меньше, чем за предыдущие 2 года на 16% и 8%.
Первостепенную роль в повышении фондоотдачи в сельском хозяйстве играют степень использования земельного фонда, рост урожайности, продуктивности, повышение плодородия почвы.
Эффективность использования основных средств производства также зависит от их технического состояния, степени обновления и износа. Улучшению использования основных средств способствует рациональная организация труда в земледелии и животноводстве, повышение материальной и моральной заинтересованности работников в повышении фондоотдачи.
Таким образом, рост эффективности использования основных средств производственных фондов очень тесно связан с использованием земельных, трудовых, материальных и финансовых ресурсов и возможен только при достижении оптимальных их пропорций.
Похожие работы
... М., 1995. 116. Клюкач В.А. Состояние и развитие аграрной экономической науки в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2000. – №6. 117. Князева И.В. Антимонопольная политика в России:учебное пособие для студентов вузов обучающихся по специальности «Нац.экономика»/М.:Омега-Л, 2006. 526 с. 118. Ковалевская Л. Права надо защищать // Вечерний Ставрополь. ...
... ). Мы придерживаемся точки зрения, согласно которой региональная экономика является ветвью общей экономической теории, относящейся к разделу «Мезоэкономика», то есть рассматриваем региональную экономику как часть крупную подсистему национальной экономики (Макроэкономики). Курс методологически опирается на основы экономической теории и органически связан с конкретными экономическими дисциплинами, ...
0 комментариев