Анализ основных производственно-экономических показателей деятельности предприятия

1.  Анализ основных производственно-экономических показателей деятельности предприятия

Таблица 1. Анализ динамики основных производственно-экономических показателей

Данная таблица составлена на основе данных Бухгалтерского баланса – ф. №1 и Отчета о прибылях и убытках – ф. №2 за 2006 и 2007г, представленных в Приложениях 1, 2, 3, 4.

Целью любого коммерческого предприятия является получение прибыли. В целом по предприятию можно сказать, что данная цель не была достигнута. В течение рассматриваемых пяти лет показателю чистая прибыль присуще отрицательное значение. Максимальное значение принадлежит данному показателю в 2004г. -48359 тыс. руб., это может быть связано с минимальным значением выручки от продаж за рассматриваемый период – 256308 тыс. руб. Далее рассматривая данный показатель, можно сказать, что ему присущ понижательный тренд, что является положительным аспектом деятельности предприятия. Наиболее благоприятным годом для предприятия был 2007г. – чистая прибыль была равна -4510тыс. руб. Но уже в 2008г. произошел отрицательный рост и он составил -10786 тыс. руб.

Также, можно говорить о 2006г., как о наиболее убыточном для предприятия. Об этом свидетельствуют такие показатели как: выручка от продаж – единственное отрицательное значение за рассматриваемый период присущ именно этому году -9369 тыс. руб., и как следствие из этого, отрицательный показатель рентабельности продукции -1,80 %. Наибольшее значение затрат на 1 руб. реализованное продукции, что свидетельствует о повышение материалоемкости продукции – 1,02 руб. и о неэффективным управлении оборотными активами предприятия.

Видимо, пересмотрев политику предприятия в 2006г. и проанализировав допущенные ошибки, управление предприятия приняло меры и уже в 2007г. наблюдается выход организации из кризисного состояния. Об этом свидетельствует рост таких важных показателей как, выручка от продаж; резкий рост рентабельности проданной продукции – 0,19%; рост прибыли от продаж – 110 тыс. руб. и т.д.

Проведя поверхностный анализ представленных показателей можно сделать следующие выводы:

1.  В течение 5-ти лет наблюдается рост выручки от продаж. При этом наибольший рост данного показателя произошел в 2006г. - увеличение на 65 %. Однако, в 2007г. наблюдался наименьший темп прироста, он составил 13 п.п. Следующий же период характеризуется резким скачком выручки, рост по сравнению с 2007г. составил 233277 тыс. руб.

2.  Прослеживается также рост себестоимости продаж, что является отрицательным аспектом. Наибольшее увеличение данного показателя произошло в 2006г. – темп роста составил 70,65%, что и стало решающим фактором, повлиявшим на столь значительный рост выручки в 2006г. Увеличение данного показателя произошло по ряду причин: рост затрат на 1 руб. проданной продукции (1,02 руб.), максимальное значение показателя среднесписочная численность работников достигнутое в 2006г. составило 299 человек, что повлекло за собой увеличение ФОТа, и наиболее низкий показатель рентабельности продукции -1,80% . Все это и стало причиной столь высокой себестоимости производимой продукции.

3.  Анализируя динамику затрат на 1 руб. продукции нельзя говорить о стабильности роста (снижения) данного показателя. В 2004 г. Его значение составило 1,03 руб. Что является очень высоким показателем и носит отрицательный характер. В 2005г. Данное значение снизилось на 0,05 % за счет увеличения производительности труда, снижению среднесписочной численности работников на 8 человек и ростом фондоотдачи на 0,68 руб. В 2006г. затраты на 1 руб. проданной продукции вновь выросли и составили 1,02 руб. Это связано прежде всего с ростом себестоимости продаж, повлекшей за собой увеличение выручки. Начиная с 2007г. наблюдается медленное снижение данного показателя, происходящее за счет опережающего роста выручки от продаж над себестоимостью продукции.

4.  Рассматривая показатели: прибыль от продаж и чистая прибыль, можно сказать, что 2006г. стал наиболее убыточным по сравнению с другими представленными в таблице. Убыток от продаж в 2006г. составил 9369 тыс. руб., а убыток по показателю чистая прибыль – 35167 тыс. руб.

5.  Показатель производительность труда на протяжении всех 5 лет растет, за счет увеличения фонда оплаты труда, и ростом средней годовой зарплаты одного работника.

6.  Снижение среднегодовой стоимости ОПФ на протяжении 5-лет связано с моральным и физическим устареванием основных средств предприятия, снижением их рыночной стоимости и выбранной политикой амортизации ОПФ на предприятии.

7.  Динамика показателя фондоотдачи напрямую зависит от выручки и среднегодовой стоимости ОПФ. Наибольшее значение было достигнуто в 2008г. – 10,92 руб., это связано с наибольшим значением выручки от продажи за рассматриваемый период – 807968 тыс. руб. и наименьшим значением стоимости ОПФ – 73974,5 тыс. руб.

8.  Рентабельность продукции от продаж рассчитывается как отношение прибыли от продаж к полной себестоимости продаж. Наибольшее значение данный показатель достиг в 2005г. и составил 1,64%, а в 2006г. резко сократился и достиг отрицательного значения в -1,80 %. Данный скачок связан с убытком, полученным организацией в 2006г.

Похожие работы

Оценка финансового состояния ОАО ФАПК "Якутия"

Скачать

39737

5

0

... рентабельности фирмы, рентабельности реализованной продукции, рентабельности производства продукции, определения величины чистой прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, и других показателей.[11] Глава 2. Оценка финансового состояния ОАО ФАПК «Якутия»   2.1 Организационно-производственная и экономическая характеристика ОАО ФАПК «Якутия» ОАО Финансовая агропромышленная корпорация « ...

Оценка финансовой политики предприятия

Скачать

120777

22

3

... политики предприятия; 4) управление оборотными средствами, кредиторской и дебиторской задолженностью; 5) управление издержками, включая выбор амортизационной политики; 6) выбор дивидендной политики. 2. Оценка финансовой политики предприятия на примере ОАО "Чебоксарский хлебозавод № 2"   2.1 Общая характеристика предприятия Открытое акционерное общество "Чебоксарский хлебозавод № 2" ...

Дивидендная политика предприятия ОАО "РЖД"

Скачать

172291

2

6

... 400 Дивидендные выплаты согласно дивидендной политике 10% 10% 10% 10% 10% Оптимальный размер дивиденда 17,24 23,5 8,26 35,64 39,26 40 3.2 Основные направления по формированию дивидендной политики ОАО «РЖД» Эффективность политики управления прибылью предприятия определяется не только результатами ее формирования, но и характером ее распределения. В идеале, на ...

Совершенствование маркетинговой деятельности на примере ОАО "Березовский сыродельный комбинат"

Скачать

159568

47

12

... - на 10%; при упаковке в полистироловые коробки, поддоны, антисептические пакеты типа «Тетра-Брик», «Тетра-Рекс», «Тетра-Пак» - на 25%.   4 Совершенствование маркетинговой деятельности ОАО «Березовский сыродельный комбинат» 4.1 Совершенствование товарной политики предприятия. Бизнес- план по внедрению в производство нового вида продукции – мороженого «Яначка» С целью совершенствования ...