Аналіз показників ліквідності та платоспроможності

43356
знаков
17
таблиц
0
изображений

5. Аналіз показників ліквідності та платоспроможності

Табл. 7
Динаміка показників ліквідності та платоспроможності підприємства
Показники Фактично на: Абсолютна зміна
01.01.07 01.01.08 01.01.09 Базисна Ланцюгова
На 01.01.08 На 01.01.09 На 01.01.08 На 01.01.09
1. Сума ліквідних активів, тис.грн. 2153,4 2320,3 6841,3 166,90 4687,90 166,90 4521,00
2. Сума швидколіквідних активів, тис.грн. 533,7 1623,2 6537,3 1089,50 6003,60 1089,50 4914,10
3. Сума готових засобів платежу, тис.грн 8,8 509,2 6056,8 500,40 6048,00 500,40 5547,60
4. Коефіцієнт забезпеченості:       0,00 0,00 0,00 0,00
 Ліквідними активами 0,19 0,17 0,38 -0,01 0,20 -0,01 0,21
 Швидколіквідними активами 0,05 0,12 0,37 0,08 0,32 0,08 0,24
 Готовими засобами платежу 0,00 0,04 0,34 0,04 0,34 0,04 0,30
5. Загальний коефіцієнт покриття 0,61 0,39 69,67 -0,22 69,00 -0,22 69,22
6. Проміжний коефіцієнт покриття 0,15 0,27 66,57 0,12 66,42 0,12 66,30
7. Коефіцієнт абсолютної ліквідності 0,00 0,09 61,68 0,08 61,68 0,08 61,59
8. Коефіцієнт відволікання оборотних активів:       0,00 0,00 0,00 0,00
 У запаси 0,58 0,15 0,03 -0,43 -0,56 -0,43 -0,12
 У дебіторську заборгованість 0,24 0,48 0,07 0,24 -0,17 0,24 -0,41
9. Коефіцієнт участі матеріальних запасів у покритті поточних зобов’язань 0,35 0,06 1,84 -0,30 1,49 -0,30 1,78
10. Частка власного оборотного капіталу у покритті запасів 0,00 0,00 37,30 0,00 37,30 0,00 37,30
11. Коефіцієнт маневрування 0,00 0,00 0,38 0,00 0,38 0,00 0,38
12. Коефіцієнт співвідношення власного оборотного капіталу та загального обсягу оборотного капіталу (коефіцієнт самофінансування) 0,00 0,00 0,99 0,00 0,99 0,00 0,99

Сума ліквідних активів підприємства складається з витрат майбутніх періодів та оборотних активів. Ця величина була збільшена підприємством як за рахунок приросту першого складника, так і другого.

Швидколіквідні активи включають у себе грошові кошти, дебіторську заборгованість та поточні фін. інвестиції. Зростанням цей показник зобов’язаний грошовим коштам, оскільки поточні фін. інвестиції були відсутні в обох періодах, а дебіторська заборгованість зазнала спаду у другому періоді.

Готові засоби платежу (поточні фін. інвестиції та грошові кошти), відповідно, також зросли.

Аналіз коефіцієнтів забезпеченості показав, що в останньому періоді підприємство забезпечено усіма видами активів на майже однаковому рівні.

Загальний коефіцієнт покриття (рекомендоване значення – понад 2) було збільшено з 0,61 саном на 1.01.07 до 69,67 на 1.01.09. Це говорить про достатню оцінку платоспроможності підприємства, характеризує той факт, що всі оборотні активи у достатній мірі покривають поточні зобов’язання. Такий самий результат і по швидко ліквідних активах – здатність повністю покрити поточні зобов’язання. Оскільки ці два коефіцієнти завдячують своїми значенням грошовим коштам, то коефіцієнт абсолютної ліквідності так само показує достатність (навіть надлишковість) готових засобів платежу для покриття поточних зобов’язань. Коефіцієнти відволікання активів у запаси і дебіторську заборгованість показують, що занадто мала частина активів припадає на долю цих видів ресурсів. Тобто підприємство виділяє мало уваги цих життєво необхідних активам.

Коефіцієнт участі матеріальних запасів у покритті зобов’язань у третьому періоді (на відміну від перших двох) показує повну здатність покрити матеріальними запасами поточні зобов’язання підприємства. Це пов’язано із значним зменшенням поточних зобов’язань у третьому періоді. Частка власного оборотного капіталу у покритті запасів є (і присутня в значній мірі) лише в третьому періоді, оскільки в перших двох оборотний капітал відсутній – оборотні активи фінансуються повністю за рахунок позикового капіталу.

Так само і коефіцієнт маневрування – відмінний від нуля лише у третьому періоді, коли він набуває оптимального значення, показуючи 38% власного оборотного капіталу у складі всього капіталу підприємства.

Коефіцієнт самофінансування показує, що в останньому періоді майже весь оборотний капітал фінансується за рахунок власного капіталу, що перегукується із значним зменшенням позикового капіталу, виявленого у перших двох пунктах.



Информация о работе «Аналіз фінансового стану ЗАТ "Перлина"»
Раздел: Финансовые науки
Количество знаков с пробелами: 43356
Количество таблиц: 17
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
307718
75
12

... мство [18, c. 104-107]. Як зазначалося, залежно від ситуації, підприємство може обирати для себе різні "стратегічні набори", які допомагають йому більш ефективно реагувати на зміни. 1.2 Сутність, види та особливості міжнародних маркетингових досліджень Міжнародне маркетингове дослідження — це система збору, обробки, аналізу та прогнозування даних, необхідних для прийняття рішень у міжнародн ...

Скачать
53980
4
1

... Наука. Технологія. Освіта”, 31 травня – 1 червня 2007р. – Мукачівський технологічний інститут. –Мукачево, 2007. – С.76-77. 9.  Харківський Д.Ф., Козаченко Л.А. Методичні рекомендації з управління формуванням капіталу виноробних підприємств // Одеса: ПП „Ксерокс”, 2007. – 67с. (автору належить: обґрунтування підходів щодо оптимізації структури капіталу). АНОТАЦІЯ Козаченко Л.А. Управління ...

Скачать
145690
1
1

... ї перевірки) ( на прикладі банку “ВЕСНА”). 2.1. Стан організації служби внутрішнього аудиту банку “ Весна”. У розділі 1 ми з'ясували, що згідно Положенню про організацію внутрішнього аудиту банку [38] внутрішній аудит банку - це незалежна експертна діяльність аудиторської служби банку для перевірки й оцінки адекватності та ефективності системи внутрішнього контролю та якості виконання ...

Скачать
260484
29
8

... яльність щодо зберігання зерна, міститься інформація про обсяги і рух зерна протягом місяця. Наступним заходом для створення організаційних умов конкурентоспроможного виробництва, формування рівноважного ринку зерна та налагодження діяльності зернопродуктового підкомплексу повинно відбутися врегулювання цін на зерно в післяжнивний період, що характеризується найбільшою диспропорційністю між міні ...

0 комментариев


Наверх