Анализ существующих методов оценки конкурентоспособности розничного торгового предприятия
Практическая оценка эффективности деятельности розничного торгового предприятия
Расчёт группового показателя конкурентоспособности по показателям привлекательности розничного торгового предприятия
Расчёт группового показателя конкурентоспособности по показателям привлекательности товаров
Расчёт интегрального показателя конкурентоспособности розничного торгового предприятия
Навигация
Практическая оценка эффективности деятельности розничного торгового предприятия
Оценка эффективности деятельности розничного торгового предприятия на основе оценки его конкурентоспособности
65149
знаков
14
таблиц
2
изображения
2 Практическая оценка эффективности деятельности розничного торгового предприятия
2.1 Расчёт группового показателя конкурентоспособности по показателям экономической эффективности
Все необходимые формулы для расчета группового показателя конкурентоспособности по показателям экономической эффективности были сведены в таблицу (таблица 5).
Таблица 5 – Показатели экономической эффективности розничного предприятия
| Показатель | Формула расчёта |
| 1 Эффективность текущих затрат ( |
где |
| 2 Эффективность продаж (рентабельность продаж) ( |
где |
| 3 Эффективность основной деятельности (рентабельность затрат) ( |
|
| 4 Эффективность использования живого труда ( |
где |
| 5 Эффективность оплаты труда ( |
где |
| 6 Эффективность использования торговой площади ( |
где |
)
,
– объём розничного товарооборота, р.; 
– издержки обращения, р.
)
,
– прибыль от реализации, р.
)
)
,
– численность работников торгового зала или общая численность торговых работников, чел.
)
,
– фонд оплаты труда работников торгового зала или всех торговых работников, р.
)
,
– площадь торгового зала, м2.Для расчета показателей экономической эффективности необходимы значения коэффициентов весомости, которые представлены ниже:
- коэффициент весомости показателя эффективности текущих затрат – 0,216;
- коэффициент весомости показателя эффективности продаж – 0,100;
- коэффициент весомости показателя эффективности основной деятельности – 0,100;
- коэффициент весомости показателя эффективности использования живого труда – 0,175;
- коэффициент весомости показателя эффективности оплаты труда – 0,216;
- коэффициент весомости показателя эффективности использования торговой площади – 0,193.
Исходные данные для расчёта группового показателя конкурентоспособности магазина № 117 по показателям экономической эффективности представлены в таблице 6.
конкурентоспособность экономический показатель
Таблица 6 – Исходные данные по магазину № 117
| Показатель | Прошлый год | План | Отчётный год (факт) |
| Товарооборот, тыс.р. | 23837,000 | 35128,211 | 37079,778 |
| Индекс цен | - | - | 1,156 |
| Издержки обращения, тыс.р. | 3641,000 | 6153,824 | 6983,973 |
| Прибыль от реализации, тыс.р. | 689,000 | 344,895 | 431,983 |
| Численность торгового персонала, чел. | 8 | 4 | 4 |
| Фонд оплаты труда торгового персонала, тыс.р. | 708,000 | 354,000 | 371,700 |
| Площадь торгового зала, м2 | 200,000 | 210,000 | 200,000 |
Ниже будут рассчитаны показатели экономической эффективности в сопоставимых и действующих ценах, значение которых в дальнейшем будут сведены в таблицу.
1) В сопоставимых ценах.
Кэ.пр = (0,013* 0,013/ 0,010) / 0,010= 1,882
Кэ.од = (0,062* 0,062/ 0,056) / 0,056= 1,218
Кэ.жт = (8018,983* 8018,983/ 8782,053) / 8782,053= 0,834
Кэ.от = (86,295* 86,295/ 99,232) / 99,232= 0,756
Кэ.тп = (160,380* 160,380/ 167,277) / 167,277= 0,919
2) В действующих ценах.
Эв = 37079,778/ 6983,973= 5,309
rв = 431,983/ 37079,778= 0,012
rз = 431,983/ 6983,973= 0,062
W = 37079,778/ 4= 9269,945
Эот = 37079,778/ 371,700= 99,757
Этз = 37079,778/ 200,000= 185,399
Кэ.тз = (5,309* 5,309/ 5,708) / 5,708 = 0,865
Кэ.пр = (0,012* 0,012/ 0,010) / 0,010= 1,408
Кэ.од = (0,062* 0,062/ 0,056) / 0,056= 1,218
Кэ.жт = (9269,945* 9269,945/ 8782,053) / 8782,053= 1,114
Кэ.от = (99,757* 99,757/ 99,232) / 99,232= 1,011
Кэ.тп = (185,399* 185,399/ 167,277) / 167,277= 1,228
3) Расчет групповых коэффициентов конкурентоспособности в сопоставимых и действующих ценах.
К э = 4,593* 0,216 + 0,013* 0,100 + 0,062* 0,100 + 8018,983* 0,175 + 86,295* 0,216 + 160,380* 0,193 = 0,936
К э = 5,309* 0,216 + 0,012* 0,100 + 0,062* 0,100 + 9269,945* 0,175 + 99,757* 0,216 + 185,399* 0,193 = 1,100
Таблица 7 – Показатели экономической эффективности в сопоставимых ценах
| Показатель | Период | Коэффициент конкурентоспособности | ||
| 2007 | План | 2008 | ||
| Эффективность текущих затрат | 6,547 | 5,708 | 4,593 | 0,647 |
| Эффективность продаж | 0,029 | 0,010 | 0,013 | 1,882 |
| Эффективность основной деятельности | 0,189 | 0,056 | 0,062 | 1,218 |
| Эффективность использования живого труда | 2979,625 | 8782,053 | 8018,983 | 0,834 |
| Эффективность оплаты труда | 33,668 | 99,232 | 86,295 | 0,756 |
| Эффективность использования торговой площади | 119,185 | 167,277 | 160,380 | 0,919 |
| Коэффициент конкурентоспособности по показателям экономической эффективности | - | - | - | 0,936 |
Таблица 8 – Показатели экономической эффективности в действующих ценах
| Показатель | Период | Коэффициент конкурентоспособности | |||||
| 2007 | План | 2008 | |||||
| Эффективность текущих затрат | 6,547 | 5,708 | 5,309 | 0,865 | |||
| Эффективность продаж | 0,029 | 0,010 | 0,012 | 1,408 | |||
| Эффективность основной деятельности | 0,189 | 0,056 | 0,062 | 1,218 | |||
| Эффективность использования живого труда | 2979,625 | 8782,053 | 9269,945 | 1,114 | |||
| Эффективность оплаты труда | 33,668 | 99,232 | 99,757 | 1,011 | |||
| Эффективность использования торговой площади | 119,185 | 167,277 | 185,399 | 1,228 | |||
| Коэффициент конкурентоспособности по показателям экономической эффективности | - | - | - | 1,100 | |||
На основе значений показателей конкурентоспособности в сопоставимых и действующих ценах представленных в таблицах 7 и 8 можно сделать вывод, что конкурентоспособность магазина № 117 стала выше в отчетном году, чем в базовом. Этому способствовало более рациональное использование торговых площадей и наиболее эффективного использования труда персонала.
Похожие работы
... выше приведенных потребительских свойств обеспечивает качество и функциональность кожаной галантереи. 2.Формирование и анализ структуры ассортимента кожаной галантереи по ОДО "Нестерка" 2.1 Основные направления развития ассортимента товаров кожаной галантереи Выпуск конкурентоспособной продукции – важнейший результат деятельности любого предприятия, поэтому необходимо проводить оценку её ...
... национальное богатство при меньшей стоимости каждого вида продукции по сравнению с монополией и плановой экономикой. 3. Рекомендации и мероприятия по повышению эффективности организации коммерческой деятельности розничного торгового предприятия “Орбита” 3.1 Предложения по организации системы товароснабжения Товароснабжение – это процесс реального доведения товаров до потребителя. ...
... спроса на реализуемые в магазинах товары; формирование оптимального ассортимента товаров в магазине; - рекламно-информационная деятельность розничных торговых предприятий; - выбор наиболее эффективных методов розничной продажи товаров; - организация оказания торговых услуг покупателям. Коммерческая работа по продаже товаров в розничных торговых предприятиях в отличие от оптовых предприятий ...
... второй части курсовой работы и разработать проект с предложением соответствующих рекомендаций для эффективности его введения. 2 Анализ и оценка эффективности системы управления торгового предприятия (ИП Иванова А.А.) 2.1 Характеристика предприятия ИП Иванова А.А. Предприятие ИП Иванова А.А. находится в г. Шарыпово по адресу ул. Заводская, 8. Вблизи него располагается ...
0 комментариев