Тектоника

1.3. Тектоника

Енисей-Хатангский региональный прогиб отделяет Сибирскую платформу от складчатого Таймыра. На западе ЕХРП открывается в Антипаютскую впадину Западно-Сибирской плиты. На востоке прогиб через порог Анабаро-Хатангской седловины сочленяется с Лено-Анабарским прогибом и впадиной моря Лаптевых. Площадь ЕХРП около 400 тысяч км², мощность чехла в его пределах до 14 км. Основная ориентировка прогиба – восток, северо-восток.

Проблемами тектоники осадочного чехла Енисей-Хатангского регионального прогиба в разные годы занимались М.К.Калинко (1954, 1958, 1959), М.Х.Сапир (1969, 1971), Б.Д.Тальвирский (1974, 1976), В.С.Сурков (1999), К.И.Микуленко (1979, 1983, 1986 и др.),В.С.Старосельцев (1980, 2008 и др.) и другие.

Для описания тектонических элементов мезозойско-кайнозойских платформенных отложений Западно-Сибирской плиты использовалась классификация приведённая в статье В.А. Конторовича (Конторович, 2002) (таблица 1, 2).

Таблица 1. Принципы определения названия структур (Конторович, 2002)

Таблица 2

Классификация тектонических элементов мезозойско-кайнозойских платформенных отложений Западно-Сибирской плиты

В соответствии с данной классификацией на территории восточной части ЕХРП, были описаны тектонические элементы приведенные на рисунке 1.3.1. По оси бассейна выделяют крупные положительные тектонические элементы, такие как Балахнинско-Рассохинская наклонная гряда, окруженные отрицательными тектоническими элементами, такими как, Енисей-Хатангский наклонный мегажелоб, Боганидско-Жданихинский наклонный желоб. По краям прогиба расположены промежуточные тектонические элементы, на восточной территории представленные Южно-Таймырской моноклизой.

Рис. 1.3.1 Фрагмент карты тектонического районирования берриас-аптского мегакомплекса Енисей-Хатангского регионального прогиба и прилегающих территорий (восточная часть) (Фомин, 2014).

Условные обозначения к рисунку 3: 1 – границы Енисей-Хатангского регионального прогиба; 2 – границы распространения кровли малохетской свиты; 3 – выходы палеозойских пород на дневную поверхность; 4 – разрывные нарушения; 5 – граница Внутренней области и Внешнего пояса. Тектонические элементы. Положительные: 6 – надпорядковые; 7 – нулевого порядка; 8 – первого порядка; 9 – второго порядка; 10 – третьего порядка. Отрицательные: 11 – надпорядковые; 12 – нулевого порядка; 13 – первого порядка; 14 – второго порядка; 15 – третьего порядка. Промежуточные: 16 – мегамоноклизы Внешнего пояса; 17 – моноклинали Внутренней области; 18 – седловины.

Список тектонических элементов. Положительные. Надпорядковые: А – Балахнинско-Рассохинская наклонная гряда. Структуры I порядка:I – Рассохинский наклонный мегавал. Структуры II порядка: 1 – Балахнинский наклонный мезовал. Структуры III порядка: 1 – Новый вал; 2 – Владимирский вал.

Отрицательные. Надпорядковые: А – Енисей-Хатангский наклонный мегажелоб; В – Боганидско-Жданихинский наклонный желоб; С – Беловско-Агапский наклонный желоб. Структуры I порядка:I – Пясинский мегаврез; II – Хетский наклонный мегапрогиб. Структуры II порядка: 1 – Матудский мезопрогиб; 2 – Рассомашья мезовпадина;. Структуры III порядка: 1– Южно-Юкаямский прогиб; 2 – Нойутотурковская впадина; 3 – Малобалахнинская впадина; 4 – Массоновский прогиб; 5 – Северо-Шаманский прогиб; 6 – Шаманская впадина; 7 – Нижнебоганидский прогиб; 8 – Подхребетная впадина; 9 – Восточно-Романихинская впадина. Промежуточные.Моноклизы:I – Южно-Таймырская моноклиза. Седловины и мегаседловины:I – Владимирская седловина.

В наиболее прогнутой центральной части Енисей-Хатангского регионального прогиба выделяется одноименный Енисей-Хатангский наклонный мегажелоб – отрицательный незамкнутый надпорядковый тектонический элемент, занимающий примерно половину площади территории исследования. Его границы, в целом, параллельны бортам ЕХРП. На севере структура осложнена Беловско-Агапским, а на юге – Боганидско-Жданихинским наклонными желобами, которые разделяются Балахнинско-Рассохинской наклонной грядой. На всех рассмотренных реперных уровнях в северо-восточной части наклонного мегажелоба выделяется ряд тектонических элементов более высоких рангов. К востоку от надпорядкового мегажелоба располагаются Хара-Тумусский наклонный мегапрогиб и Эджанский наклонный желоб. Южный борт Енисей-Хатангского наклонного мегажелоба граничит с Северо-Сибирской мегамоноклизой на востоке и в центральной части (через разломную зону) территории исследования, а также с Мессояхской наклонной мегагрядой на юго-западе (Фомин 2014).

Беловско-Агапский наклонный желоб протягивается через центральную и западную части регионального прогиба, погружаясь в направлении Западно-Сибирской геосинеклизы, и представляет собой отрицательную полузамкнутую линейную структуру нулевого порядка, объединяющую цепочку разноранговых депрессий. Его площадь примерно одинакова на всех рассмотренных уровнях. В восточной части Беловско-Агапского наклонного желоба в рельефе кровли средний триас-юрского и кровли берриас-аптского мегакомплексов выделяется Матудский мегапрогиб (в структурном плане подошвы осадочного чехла здесь оконтурена одноименная депрессия II порядка). Несколько западнее в кровле апт-альб-сеноманского мегакомплекса расположен Хэрбэйский мегапрогиб. В крайней западной части наклонного желоба находится Беловская мегавпадина, которая уверенно выделяется на всех реперных уровнях. В районе впадения р. Агапа в р. Пясина выделяется Усть-Агапский мезопрогиб (в структурном плане среднетриас-юрского мегакомплекса – мезовпадина). Помимо перечисленных осложняющих крупных тектонических элементов, в пределах Беловско-Агапской структуры оконтуривается большое количество более мелких депрессий (Фомин 2014).

Боганидско-Жданихинский наклонный желоб – отрицательная полузамкнутая линейная структура нулевого порядка, имеет субширотную ориентировку и протягивается из центральной части регионального прогиба, от пос. Волочанка, на восток до р. Большая Балахня. Ее площадь увеличивается вверх по разрезу, особенно ярко это выражено на меловых уровнях осадочного чехла. Северный борт депрессии осложнен протяженной разломной зоной, которая отделяет ее от Балахнинско-Рассохинской наклонной гряды. В центральной части наклонного желоба расположено самая прогнутая область Енисей-Хатангского регионального прогиба – Рассомашья мезовпадина. В рельефе среднетриас-юрского и апт-альб-сеноманского мегакомплексов юго-западное окончание структуры находится в районе впадения р. Волочанка в р. Хета. В структурном плане подошвы мезозойско-кайнозойских терригенных отложений и кровли берриас-аптского мегакомплекса депрессия ограничена несколько восточнее (в месте впадения р. Боганида в р. Хета).Боганидско-Жданихинский наклонный желоб осложнен Хетским наклонным мегапрогибом, а также более мелкими тектоническими элементами (Фомин 2014).

Хетский наклонный мегапрогиб – это отрицательная полузамкнутая линейная структура I порядка, которая простирается с юго-запада на северо-восток. На юге тектонический элемент ограничивается в районе впадения р. Бол. Романиха в р. Хету, а северная часть структуры расположена в непосредственной близости от оз. Кокора. Площадь депрессии в разрезе осадочного чехла, в целом, не изменяется, лишь незначительно увеличиваясь в рельефе кровли берриас-аптского мегакомплекса. В южной части Хетского наклонного мегапрогиба на всех реперных уровнях уверенно выделяется Рассомашья мезовпадина, которая частично контролируется разрывными нарушениями различной ориентировки. Кроме этого, в пределах Хетской структуры расположена серия более мелких тектонических элементов (Фомин 2014).

Балахнинско-Рассохинская наклонная гряда – положительной полузамкнутой линейной структурой нулевого порядка. Тектонический элемент вытянут с юго-запада на северо-восток, изгибаясь коленообразно в районе верхнего течения р. Дудыпта. В осевой части наклонной гряды расположены: Рассохинский наклонный мегавал и Балахнинский наклонный мезовал, которые разделены Внутренней седловиной; в ее северо-восточной части выделены различные по размерам положительные и отрицательные тектонические элементы (Фомин 2014).

Балахнинский наклонный мезовал – положительная полузамкнутая линейная структура II порядка. Это контрастное поднятие уверенно выделяется в разрезе мезозойско-кайнозойского осадочного чехла и контролируется серией разломов северо-восточной ориентировки. На западе Балахнинско-Рассохинская структура разломом отделена от Мессояхской наклонной мегагряды. Южный склон наклонной гряды на всем протяжении осложнен системой разрывных нарушений северо-восточной ориентировки, которые отделяют ее от Боганидско-Жданихинского наклонного желоба. В сводовых части структуры осадки верхней части среднетриас-юрского, берриас-аптскогои, в значительной степени, апт-альб-сеноманского мегакомплексов отсутствуют. Площадь Балахнинско-Рассохинской наклонной гряды в разрезе осадочного чехла практически не изменяется (Фомин 2014).

Рассохинский наклонный мегавал представляет собой положительный полузамкнутый линейный тектонический элемент I порядка. На западе структура имеет субширотную ориентировку, а в районе впадения р. Рассоха в р. Боганиду она изгибается на северо-восток. Верхнеюрские и более молодые отложения размыты в пределах Волочанской площади; в рельефе подошвы мезозойско-кайнозойских терригенных отложений здесь выделяется Среднедудыптинский мезовал и Тундровый вал. В западной и северо-восточной частях наклонный мегавал осложнен более мелкими положительными тектоническими элементами. Южный склон контролируется на всем протяжении мощной зоной разрывных нарушений. Еще один разлом субширотной ориентировки картируется на северном склоне Рассохинского наклонного мегавала. Наибольшая площадь этого контрастного тектонического элемента установлена в структурном плане подошвы осадочного чехла (Фомин 2014).

Северный борт Енисей-Хатангского наклонного мегажелоба обрамляется Южно-Таймырской моноклизой – промежуточной линейной структурой нулевого порядка (в рельефе подошвы мезозойско-кайнозойских терригенных отложений она относится к классу надпорядковых и называется «мегамоноклиза»), которая протягивается вдоль всего северного борта регионального прогиба, повторяя очертания его границы. Восточное окончание моноклизы располагается в районе оз. Таймыр и отделяется Владимирской седловиной от западного моноклинального склона Хара-Тумусского наклонного мегапрогиба. Западная часть структуры простирается в Западно-Сибирскую геосинеклизу, обрамляя с юга Гыдано-Пясинскую гемиантеклизу. Наибольшую площадь промежуточный тектонический элемент имеет в рельефе подошвы мезозойско-кайнозойских терригенных отложений, что связано с ограниченным распространением вышележащих толщ в пределах прибортовых частей Енисей-Хатангского регионального прогиба. В меловой части разреза Южно-Таймырская моноклиза на западе осложнена несколькими положительными и отрицательными структурами III порядка (Фомин 2014).

Пясинский мегаврез ограничивает Янгодо-Горбитский мегавыступ на западе и является отрицательным незамкнутым изометричным тектоническим элементом I порядка. В рельефе кровли среднетриас-юрского мегакомплекса депрессия имеет меньшую площадь, поэтому ее следует относить ко II порядку. В структурном плане кровли апт-альб-сеноманского мегакомплекса тектонический элемент не выделяется в связи с отсутствием отложений этого возраста. Пясинский мегаврез осложнен несколькими более мелкими депрессиями (Фомин 2014)..

Похожие работы

Физическая география СНГ (Азиатская часть)

Скачать

556297

1

0

... было бы ожидать в связи с обилием карстующихся пород. Более широко они развиты в южной части страны, где отсутствует сплошная мерзлота. Так, на Лено-Ангарском и Лено-Алданском плато имеется масса карстовых воронок, колодцев, слепых долин и т. д. С активным физическим выветриванием в условиях резко континентального климата связано обилие глыбово-каменистых россыпей, каменных потоков - курумов и ...

Карст Красноярского края

Скачать

128336

3

10

... , по инициативе которого осуществлена постановка специальных тематических исследований. Итог исследований – карта закарстованных пород как часть сводной карты азиатского сектора бывшего СССР. В истории изучения карста Красноярского края можно выделить три этапа. Первый включает в себя исследования пещер в 18 и первой половине 19 вв. Это время примечательно лишь регистрацией названных форм и ...