Эпоха древнего камня в Туве

Утверждаю

Председатель_НМС

____________ Л.К. Монгуш

заместитель директора по научной работе

«____»___________2017 г.

ЛЕКЦИЯ

Эпоха древнего камня в Туве

Разработал: Монгуш Мерген Александрович

старший научный сотрудник отдела археологии

НМ им. Алдан-Маадыр РТ

Кызыл - 2017

Цель: познакомить с самой древнекаменной эпохой в истории Тувы – эпохой палеолита

Задачи:

1. Музейными средствами проводить познавательные лекционные занятия для детей школьного возраста и студентов;

2. Поднять социальную роль Национального музея Республики Тыва, как главного хранителя исторической памяти древней истории Тувы.

Дополнительные материалы для лекции:

- гальки, ручные рубила, отщепы, чоппинги и чопперы из фондов музея

- cлайд – шоу, как наглядный материал при чтении лекции для аудитории.

Музейная аудитория: школьники и студенты средних специальных и высших учебных заведений.

Время проведения: 40 минут.

План

Введение

1. История исследования

2. Древний палеолит

3. Средний палеолит

4. Поздний палеолит

5. Хронология и общая характеристика позднего палеолита Тувы

Заключение

Археологическая терминология

Список используемой литературы

Введение

Территория Республики Тува относится к континентальной части Азиатского материка, где уже давно были найдены памятники палеолита (термин палеолит проис. от греческих слов палайос - древний, и литос — камень). Этот период является самым длительным в истории человечества (99%). В настоящее время самые древние памятники обнаружены в Африке. Длительность палеолита:

1. Ранний — от 2,6 млн. лет до 0,8-1 млн. лет;

2. Средний — от 0,8—1 млн. л. н. до 50-45 тыс. л. н.;

3. Поздний — от 50-45 тыс. л. н. до 10-12 тыс. л. н..

В последние годы усилиями многих специалистов доказано, что прародиной человечества является Африка. «Около 2-1,8 млн. л. н. Homo ergaster-erectus покинул свою “колыбель” и двинулся за пределы Африки, что положило начало первому Великому переселению». Это был длительный и трудный процесс. В палеолите происходило становление человека: «На раннем этапе палеолита мы видим существо по внешнему облику гораздо более близкое обезьяне, чем современному человеку, берущее еще в неумелую руку грубое каменное орудие. На исходе палеолита мы встречаем уже полностью сформировавшегося человека, неотличимого анатомически от нас с вами, со всеми атрибутами подлинно человеческого общества — развитой материальной культурой, включающей сотни разновидностей изделий из камня, дерева, кости, рога; языком, социальной организацией, семьей, религией, искусством, погребальным обрядом и т. д. Следовательно, весь сложнейший процесс появления на свет как антропологического типа Homo sapiens, так и основных базовых элементов культуры человечества падает на эпоху палеолита[1].

Следы обитания далеких предков сохранились фрагментарно, и не повсюду. Обнаружить их было трудно, ибо вначале они не воспринимались как свидетельства деятельности людей — чаще каменные орудия принимались за природные курьезы, прежде всего как следы удара молний. Отчасти поэтому археологи поздно стали изучать те далекие и таинственные времена, от которых оставались обычно только каменные и костяные орудия, не всегда понятные, не то что, например, скифские украшения и курганы, в которых их находили. Начало изучению палеолита в бассейне Енисея, было положено в 1884 г. работами красноярского краеведа И.Т. Савенкова. Серьезные успехи в накоплении знаний о позднем палеолите были достигнуты в 30-е годы прошлого века, когда в этом регионе работали такие археологи, как Н.К. Ауэрбах, В.И. Громов, М.П. Грязнов, Г.П. Сосновский.

Каменный век этой обширной области долго оставался загадкой для ученых. После работ, проведенных здесь в 20-е годы XX в. С.А. Теплоуховым в Туве многие годы не было исследований по выявлению палеолитических памятников. По мере расширения масштабов исследования древнейшего прошлого Сибири становилась актуальной задача сбора данных в этом регионе. По инициативе создателя Саяно-Тувинской археологической экспедиции А.Д. Грача в 1965 году были организованы полевые работы, направленные на поиски палеолитических памятников, и эта задача была возложена на автора.

Важный этап в развитии археологических работ в Республике связан со строительством Саяно-Шушенской ГЭС. На дне будущего искусственного моря развернулись систематические изыскания. Они велись силами Саяно-Тувинской археологической экспедиции Ленинградского отделения Института Археологии АН СССР. На соседних территориях, прежде всего на Алтае и в Прибайкалье, в то время активизировали свою деятельность коллективы новосибирских и иркутских археологов. В результате их целенаправленных усилий были открыты интереснейшие памятники древнейших этапов истории. Достоянием науки стали неизвестные ранее материалы. И исследования в Туве существенно дополнили наши общие знания о той эпохе.

История исследования

Исторически сложилось так, что в отличие от расположенной рядом Минусинской котловины, достаточно изученной уже к началу XIX в., Саяно-Тувинское нагорье стало исследоваться Русским географическим обществом лишь с середины XIX в. Начало изучения Тувы связано с именами многих замечательных ученых. Среди них следует назвать В.Л. Радлова, П.А. Чихачева, Г.Н. Потанина, Г.Е. Грумм-Гржимайло и, конечно, археолога А.В. Адрианова. Особое место в этой плеяде занимал Г.Н. Потанин, дважды побывавший в Туве и большое внимание уделивший, кроме основных занятий, описанию археологических объектов[2]. Его ученик и последователь, археолог А. В. Адрианов, в 1881 г. по сути дела провел первую археологическую экспедицию в западной и центральной части Тувы и проплыл на плоту весь каньон Енисея в Саянах. Вполне понятно, что в те годы преобладал, как сейчас принято говорить, комплексный подход к познанию новых регионов, поэтому его интересовало все — но как археолога его привлекали каменные изваяния и изображения на скалах и камнях, рунические письмена, могильные сооружения[3]. Им были также собраны сведения о пещерах, но более всего он искал и копировал древние писаницы и письмена. Однако ни один из перечисленных исследователей не занимался специальными поисками памятников каменного века. Это вполне естественно, поскольку в конце XIX в. палеолитоведение в России еще только делало свои первые шаги. Таким образом, в ходе геологических, географических, археологических и этнографических экспедиций, работавших и Туве вначале XX в., были открыты и раскапывались сравнительно поздние археологические памятники, были написаны этнографические очерки и исторические труды. Однако памятники каменного века, выглядевшие не столь эффектно, как курганы или городища, не привлекли должного внимания ученых.

Честь открытия памятников палеолита в Туве принадлежит русскому археологу С.А. Теплоухову, работавшему в 1926, 1927 и 1929 гг. в составе археологического отряда Монгольской экспедиции АН СССР[4]. Отряд производил в основном раскопки курганов и древних стоянок, а также разведку новых памятников. Первые орудия каменного века, предположительно палеолитические, были найдены С.А. Теплоуховым на выдувах песчаной террасы р. Ангача к югу от оз. Чедер. Как и многие археологи, С.А. Теплоухов был репрессирован, и поэтому материалы позднее были опубликованы Г.П. Сосновским, который увидел в них сходство с орудиями из минусинских палеолитических памятников. По мнению самого С.А. Теплоухова, найденные в Туве палеолитические изделия отличаются от минусинских, но тождественны аналогичным находкам из Монголии. Им же впервые на этой территории были найдены изделия неолита: он обследовал и частично раскопал «вскрытые оросительным каналом остатки неолитической стоянки». Исследования проводились в Центральной Туве, к югу от Саянских хребтов. Сведений о находках каменного века в ущелье Енисея в начале XX в. не было, что объяснялось трудностью проведения там специальных поисков — основным видом транспорта тогда были плоты.

На территории Тувы после работ С.А. Теплоухова многие годы систематических поисков памятников каменного века не проводилось.

В 1953 г. полевые археологические работы начал Тувинский научно-исследовательский институт истории, языка и литературы. Экспедиция, возглавляемая С.И. Вайнштейном, открыла палеолитическую стоянку около пос. Ийме[5]. Здесь впервые была собрана коллекция орудий, позволившая ему не только датировать ее позднепалеолитическим временем, но и сблизить изделия по культурной принадлежности с палеолитом среднего Енисея. В том же году под руководством Л.Р. Кызласова начала работу археологическая экспедиция Московского государственного университета. Ее участниками были собраны дополнительные материалы со стоянки Ангача и открыты 7 новых местонахождений. В долине р. Саглы на юге Тувы Л.Р. Кызласов у руч. Мугур нашел призматический нуклеус и отщеп верхнепалеолитического облика, в центральной Туве — каменные орудия на р. Чааты, на дюнах по левому берегу р. Баянкольчик и несколько новых стоянок на р. Агачи. Эти материалы, вместе с уже известными к тому времени, он использовал для построения общей хронологической схемы истории Тувы. Первой ступенью в ней он выделял поздний палеолит, который, по его мнению, «целиком соответствует специфике сибирско-китайской культурной области верхнего палеолита». Он считал, что в эпоху палеолита в Туве жили матриархальные родовые группы охотников, в неолите — охотники и рыболовы. Эта первая попытка Л.Р. Кызласова систематизировать материалы каменного века была полезна.

С 1957 г. в Туве начала работать многолетняя, комплексная археолого-этнографическая экспедиция Института этнографии АН СССР. В ее задачу входило проведение раскопок поздних, преимущественно курганных памятников, в частности в горной долине р. Саглы. Однако А.Д. Грач, руководивший там работами, в ходе раскопок собрал на поверхности склонов гор в Саглы-Бажи (верховья Саглы), на Красной Горке, на террасах левого берега Саглы коллекцию каменных изделий. Так были обнаружены первые изделия леваллуа-мустьерского облика на территории Тувы. Наряду с ними исследователю удалось выявить и позднепалеолитические изделия. Важность открытия А.Д. Грача состояла в том, что на огромной территории от Алтая до Центральной и Юго-Западной Монголии были впервые зафиксированы столь древние памятники. Исследования экспедиции Института этнографии существенно дополнили древнюю историю Тувы. Итоги работ экспедиции Института этнографии АН были отражены в двухтомной книге «История Тувы», в которой главу о первобытно-общинном строе написал С.И. Вайнштейн. Он выделил две эпохи каменного века — палеолит (стоянки Ийме и Ангачи) и неолит. Но к тому времени ни облик, ни хронология палеолита Тувы из-за отсутствия данных еще не могли быть определены.

Новый этап в изучении палеолита этого района связан с работами Саяно-Тувинской археологической экспедиции Ленинградского отделения Института археологии АН СССР (ЛОИА АН СССР, ныне Институт истории материальной культуры РАН), ее начальником с 1965 по 1972 гг. был А.Д. Грач, а с 1973 по 1993 гг. С.Н. Астахов. Еще в 1962 г., до создания экспедиции, в Тувинской АССР под руководством А.Д. Грача действовал разведочный отряд Красноярской археологической экспедиции ЛОИА. Отрядом была осмотрена территория от г. Шагонар (старый) до р. Ортаа-Хем. В пунктах Аргалыкты 1, 2, Демир-Суг, «Паром», Куйлуг-Хем был собран подъемный материал, предварительно датированный каменным веком. Некоторые изделия архаичного облика были отнесены, по крайней мере, к началу верхнего палеолита. Несколько ранее в 1960 г. М.Х. Маннай-Оолом было обнаружено позднепалеолитическое местонахождение у с. Торгалык (северный)[6].

С 1965 г. на территории Тувы палеолитическим отрядом (начальник С.Н. Астахов) Саяно-Тувинской археологической экспедиции систематически велись поиски памятников каменного века. В 1965—1969 гг. отряд работал в Тувинской котловине. Там было найдено более 30 палеолитических местонахождений. В 1968 и 1969 гг. были проведены систематические разведки в долине р. Саглы. Было найдено и исследовано более 40 памятников, в том числе 30 леваллуа-мустьерских. С 1970 г. основные усилия сосредоточиваются на обследовании ущелья Енисея и выхода его из Саян. Необходимость детального изучения Саянского ущелья Енисея была очевидна, но работа затруднялась сложностью проведения маршрутов. Центральная часть ущелья исследовалась с 1978 г., но лишь в 1980 г. здесь были найдены палеолитическая стоянка Нижний Иджир 1 (на р. Ус) и девять местонахождений. В наиболее труднодоступной части ущелья Енисея признаков обитания в палеолите не было выявлено, вероятно, та территория была обжита не ранее неолита, о чем свидетельствуют найденные там памятники.

Результаты работ были опубликованы в 1986 г. в монографии «Палеолит Тувы», в которой большая часть была отведена палеолиту Хакасии. Полевые исследования продолжались вплоть до 1992 г.

Результаты открытий отражены на схематической карте западной части Тувы. На ней также нанесены две стоянки, известные до работ автора — Ангачи и Ийме. Кроме Саяно-Тувинской экспедиции поисками памятников палеолита занимались также сотрудники и иных учреждений Республики. Так, археолог В.Т. Монгуш нашел новые палеолитические памятники на р. Бий-Хем и в Саглынской долине. На территории Тувы в 70-е гг. активные поиски проводил геолог В.И. Кудрявцев. Им были найдены новые местонахождения в Тес-Хемском районе, интересные материалы собраны на десятках местонахождений каменного века в долинах рек Чаданы, Баянкола, Хемчика и в южных районах. В.И. Кудрявцев сумел привлечь к поискам памятников каменного века и других своих коллег, прежде всего В.А. Попова, который также открыл немало памятников, в том числе и палеолитических, например Шалаш.

Эти материалы, как и найденные С.Н. Астаховым, собран и опубликован И.У. Самбу в своде археологических памятников.

В южной части Тувы в 1986 г. геолог B.C. Попов обнаружил позднепалеолитические изделия на мысу, образованном р. Шалаш и Торгалык, у южного подножья хр. Танну-Ола, и сообщил об этом С.Н. Астахову. В 1987 г. Палеолитический отряд Саяно-Тувинской экспедиции возобновил обследование южной Тувы — предгорья Танну-Ола. Были найдены стоянки на р. Ирбитей, затем недалеко от Торгалыка и километрах в 15 южнее позднепалеолитических стоянок на Шалаше было открыто обширное местонахождение Торгалык 1 смешанного типа — от позднего и среднего палеолита до отдельных изделий раннего. Часть изделий, собранных там, выделялась примитивной техникой расщепления и сильной дефляцией поверхности. Они напоминали редкие находки архаичных отщепов в долине р. Саглы, которые можно было относить к домустьерским индустриям, на что несколько ранее автору указал Н.К. Анисюткин. Открытие домустьерских местонахождений в Монголии экспедициями академика А.П. Окладникова и академика А.П. Деревянко, идентичность палеоландшафтов Монголии и южной Тувы позволили предположить возможность существования памятников того же времени в Туве. И действительно, в 1988 г. автор нашел обширное ашельское древнепалеолитическое местонахождение Торгалык А.

В том же году, в 3 км западнее пос. Торгалык, было найдено крупное местонахождение открытого типа, названное Торгалык Б и 8 мустьерских памятников на реках Ак-Кара-Суг и Чоза[7]. Обнаружено также несколько позднепалеолитических стоянок с поверхностным залеганием культурных остатков там, где указал B.C. Попов (Шалаш 1-5). Все найденные пункты расположены в Торгалыкской котловине, но в разных ее частях. Среди них наиболее выразительно ашельское местонахождение Торгалык А, сведения о котором уже были опубликованы.

Юг Тувы подразделяется условно на западную (долины рек Саглы, Хандагайты, Торгалык) и восточную части (долина р. Тес-Хем). В 1960-е гг. в восточном секторе при разведках окрестностей пещеры Морен автором был найден позднепалеолитический комплекс. В 70-е гг. геолог В.И. Кудрявцев нашел десятки мастерских каменного века и отдельные местонахождения у подножия хр. Агар-Даг. В Тодже В.А. Семеновым в 1989 г. была обнаружена финально палеолитическая стоянка с культурным слоем Азас II. Несколько стоянок (одна с леваллуазскими изделиями) было найдено в 1991 г. при совместной поездке с В. И. Кудрявцевым на р. Тес-Хем, но в целом систематических работ в восточном районе не проводилось вплоть до краткой экспедиции А.П. Деревянко вместе с автором в 1999 г., во время которой было найдено три палеолитических пункта в районе моста через Тес-Хем, один из них предположительно домустьерский. Во время этой последней экспедиции мустьерские и позднепалеолитические пункты были обнаружены в нескольких километрах к северу от с. Хандагайты. В 2001 г. Вл. А. Семеновым в ущелье Куйлуг-Хема была найдена пещера, в которой обнаружен палеолитический слой, что позволит по-новому подойти к решению проблемы хронологии позднего палеолита Тувы.

«В 2003-2005 гг. на юге Тувы совместными отрядами Красноярского государственного педагогического университета (КГПУ) им. В.П. Астафьева и Красноярской лаборатории археологии и палеогеографии Средней Сибири Института археологии и этнографии (КЛАПСС ИАиЭ) СО РАН были проведены комплексные геолого-геоморфологические и археологические исследования и оценка обследованной территории с точки зрения перспектив открытия новых местонахождений палеолита и изучения уже известных памятников, определено их современное техническое состояние». В долине р. Тес-Хем ими были найдены пункты Тес-Хем 1-4. В том месте, где р. Ирбитей выходит из гор на предгорные шлейфы, Астаховым в 1987 г. были найдены пункты Ирбитей 1 и 2. В 1999 г. экспедиция А.П. Деревянко обнаружила, уже на правом берегу, пункт Ирбитей 3. Экспедиция КГПУ в 2005 г. нашла, как указывают, Ирбитей 1-4. К северо-востоку от п. Торгалык ими найдены новые местонахождения Арыг-Бажи 1-5, Торгалык 1, 2, 4-9, местонахождения Гора Торгалык 1—3, местонахождения Улатай 1, 2, далее к западу — мустьерское местонахождение Боршоо-Гол.

Исследование палеолита Тувы велось благодаря усилиям многих археологов — С.А. Теплоухова и С.И. Вайнштейна, А.Д. Грача и М.Х. Маннай-оола, JI.P. Кызласова и В.Т. Монгуша. Однако основной вклад в изучение был сделан сотрудниками Саяно-Тувинской археологической экспедиции Ленинградского отделения Института археологии АН СССР. В результате ее 30-летней деятельности только в Туве было открыто 120 палеолитических памятников. Среди них имеются и рядовые местонахождения, и стоянки с остатками жилищ (Нижний Иджир I на р. Ус), сотнями орудий из камня и кости. В дальнейшем потребуется не только провести скрупулезный анализ накопленных данных, но и искать новые памятники, особенно по берегам Саяно-Шушенского водохранилища, о чем говорит хотя бы находка размытой стоянки со слоем финально палеолитического времени Эйлиг-Хем 4. Для этого необходимо продолжение полевых работ.

Древний палеолит

В 1987 г. на левом берегу р. Торгалык, к юго-востоку от поселка Торгалык Овюрского р-на была найдена палеолитическая мастерская. Часть изделий, собранных там, выделялась примитивной техникой расщепления и сильной дефляцией поверхности. в 1988 г. было найдено обширное древнепалеолитическое местонахождение Торгалык А, которое находится севернее оз. Убса-Нур. Каменные изделия обнаружены на поверхности и частично погруженные в почву. Для предварительного изучения была собрана небольшая, менее 400 экземпляров, коллекция. Из первых сборов 140 имеют негативы одного-двух снятий, не всегда отличимых от повреждений. Поверхность сколов слоистой породы изъедена неравномерно. У некоторых экземпляров обработка практически уничтожена процессами дефляции и химического разложения. Вторую значительную серию составляют 110 нуклевидных обломков. Имеется 31 экземпляр нуклеусов без определенной системы расщепления. Отщепов подготовки нуклеусов и сколов отделки орудий не найдено. Крупных отщепов без ретуши 42 экземпляра, размер половины из них до 15 см длиной, пропорции их в основном удлиненные, массивные, ударные площадки гладкие, угол скалывания тупой, ударные бугорки крупные.

Орудийный набор невелик, всего три десятка предметов, но среди них есть бифасы. Их всего семь, не все могут быть отнесены к ручным рубилам из-за разной степени законченности. Собранная коллекция включает разновременные материалы. К древнему палеолиту, возможно, относится сильнодефлированная часть коллекции из 55 экземпляров. Исходное сырье — гальки ороговикованных песчаников и алевролитов. Она представлена 8 нуклевидными формами, тремя преформами, 13 нуклеусами, 14 отщепами с эпизодической ретушью, и 17 экземплярами орудий. Первичное расщепление характеризуется леваплуазскими нуклеусами — 3, односторонними одноплощадочными — 10. Орудийный набор: скребла — 5 экземпляров, зубчато-выемчатые и пластины с ретушью — 5, отшепы с ретушью.

В Монголии известна традиция техники изготовления ручных рубил, например, в открытых А.П. Окладниковым комплексах Горы Ярх и Дна Гоби, датируемых ашельским временем. Еще более древний памятник — пещера Цаган-Агуй, где при первых работах был обнаружен кливер, а в более глубоких слоях в основном серии отщепов вплоть до 13 слоя. Возраст верхних слоев более 30000 лет[8]. Но эти три памятника расположены довольно далеко от Тувы и Монгольского Алтая.

Получается, что в ближайших районах Монголии пока нет аналогий ашельскому комплексу Тувы. Это свидетельство западного пути распространения ашельских индустрий. Во всяком случае, можно предполагать существование двух различных регионов производства рубил, и Тува принадлежит западному.

Средний палеолит

Средний палеолит в Туве представлен индустриями мустьерского облика, основными критериями, выделения которых являются применение леваллуазской техники. Среднепалеолитические комплексы Тувы известны по сборам с поверхностных местонахождений. Они были обнаружены А.Д. Грачем в конце 50-х гг. XX века.

Среднепалеолитические памятники известны в Туве в основном на юге, в долине р. Саглы, а в последние годы они обнаружены вдоль южных склонов хр. Танну-Ола в низовьях рек Хандагайты, Чоза, Торгалык, Ирбитей, Тес-Хем. Всего найдено 7 местонахождений в центральной Туве, 38 — в долине Саглы, один пункт в долине р. Хандагайты, полтора десятка между оз. Убса-Нур и хр. Танну-Ола и 3 в долине р. Тес-Хем.

Группа памятников Саглынской долины

Пункт Саглы 1 (Адарган) находится в самой западной части долины (рис. 10), где сливаются два истока р. Саглы. Вдоль края террасы, на площади около 100 х 100 м, собраны каменные предметы. Сырье — зеленые и красноватые кремнистые породы, 4 обломка из черных. Всего найдено 47 предметов. К древним можно отнести 32 изделия. Преобладают отшепы — 21 экз. Средние размеры: длина 7,5 см; ширина 4,4 см; толшина 1,5 см. Орудия: продольное прямое скребло, 3 атипичных скребла, 2 пластины с ретушью краев, 4 отшепа с ретушью и чоппер. Остальные — отщепы и обломки без ретуши.

Пункт Саглы 10 расположен на краю того же конуса, в 400 м к западу. Собрано всего 18 изделий: 14 отщепов, 2 пластины, нуклевидный обломок, скребок. Одна пластина и отшеп имеют следы вторичной обработки. Находки по материалу и патине аналогичны архаичной части коллекции Саглы 1. Отщепы небольшие краевые – 4 штуки. Площадки: гладкие — 5 экземпляров, двугранная — 1, фасетированная прямая — 1, неопределимые — 8.

Изделия, найденные в пунктах Саглы 2-9, по сохранности поверхности, технике расщепления и типологии не одинаковы. Некоторые коллекции, единые по техникоморфологическим признакам (Саглы 2, 7), содержат предметы разной степени дефляции. Другие (Саглы 3, За, 4, 5,6) включают изделия, различающиеся по указанным признакам, причем обычно это незначительная примесь поздних по морфологии предметов.

Таким образом, в рассмотренных коллекциях преобладают нуклеусы одно-площадочные, параллельного скалывания для отшепов и пластин, дисковидные единичны. Площадки преобладают неоформленные; фасетированные единичны; площадки скошены.

В сборах А. Д. Грача и позднее В.Т. Монгуша было несколько бифасов — тонких, с поверхностью, ретушированной пологой и полукрутой ретушью. В сборах С.Н. Астахова имеются только обломки бифасиально обработанных изделий.

В целом техника расщепления, характер вторичной обработки, а именно ретушь лицевая крутая и полукрутая, в единичных случаях ретушь с брюшка и бифасиальная. Набор орудий позволяют уверенно относить коллекции памятников долины Саглы к мустье с леваллуазской традицией, а не к позднему палеолиту.

Группа памятников Торгалыкской котловины

Пункт Торгалык Б несколько западнее пункта Торгалык А, в 3 км от пос. Торгалык, южнее дороги к пос. Хандагайты расположено крупное местонахождение открытого типа.

В 1999 г. при работе экспедиции А.П. Деревянко было определено, что Торгалык Б имеет координаты: 50°48’37,6" с. ш., 92°38^,26,8" в. д., абсолютные высоты местонахождения около 1220 м над уровнем моря. Пункт расположен на правом берегу р. Торгалык на плоской гряде, изделия в основном действительно сосредоточены вдоль ее обрывистого восточного края, вытянутого на 1,5 км[9].

Собранная коллекция насчитывает 74 экземпляра каменных изделий из галек. По степени сохранности коллекция распадается на две группы: среднедефлированную — 55 экземпляров и слабодефлированную — 19. Среднедефлированная серия представлена: нуклевидными формами — 8, преформами — 3, нуклеусами — 13, орудиями — 17 и 14 отщепами, последние практически все имеют эпизодическую ретушь. Первичное расщепление характеризуется леваллуазскими нуклеусами — 3, односторонними одноплощадочными — 10 экземпляров. Орудийный набор: скребла — 5, зубчато-выемчатые орудия и пластины с ретушью — 5.

Слабодефлированная серия — 19 экземпляров; состоит из 3 нуклеусов, односторонних параллельного принципа расщепления, 3 сколов подправки нуклеусов,