Нашествия татаро-монголов на Русь

Содержание

Введение………………………………………………………………………………………….3

1.Нашествия татаро-монголов на Русь………………………………………………………....4

1.1.Татаро-монгольское иго……………………………………………………………………..4

1.2.Киевская Русь к XIII веку…………………………………………………………………...6

1.3.Причины походов татаро-монголов на Русь……………………………………………….6

2.Начало сопротивлений Руси от татаро-монголов…………………………………………....6

2.1.Битва на реке Калке………………………………………………………………………….6

2.2.Съезд-курултай созванный в 1235 году…………………………………………………….8

2.3.Нашествие на Северо-Восточную Русь…………………………………………………….8

2.4.Подготовка к походу на Северо-Восточную Русь…………………………………………9

2.5.Прибытие Батыя на Северо-Восток Руси…………………………………………………..9

2.6.Рязанское княжество………………………………………………………………………...9

2.7.Владимирское княжество…………………………………………………………………..11

2.8.Смоленское княжество……………………………………………………………………..14

2.9.Завоевания городов-центров Руси………………………………………………………...16

2.10.Битва на реке Сити………………………………………………………………………..17

3.Путь к победе над татаро-монголами……………………………………………………….17

3.1. Взятие крепости Торжок…………………………………………………………………..17

3.2.Поход Батыя на Новгород………………………………………………………………….16

3.3.Захват Козельска Батыем…………………………………………………………………..18

3.4.Прибытие Батыя в половецкие степи……………………………………………………..18

3.5.Поход Батыя на Юго-Западную Русь……………………………………………………..19

3.6.Покидание татаро-монголами Руси. Итоги проведенной борьбы………………………22

Заключение……………………………………………………………………………………...26

Список литературы……………………………………………………………………………..27

 

 

 

Введение

Время татаро-монгольского захвата Руси длилось около двух столетий (1238-1480 гг.). Эта эпоха известна распадом Древней Руси и началом развития Московского государства.

До наших дней сохранились важные летописные своды того времени: «Битва на реке Калке», упоминающаяся в летописных сводах, в частности в Ипатьевской, Лаврентьевской и в большинстве других. В начале той повести летописец рисует картину, неожиданно наступившей угрозы: «Пришла неслыханная рать, безбожные моавитяне, называемые татары, их же никто ясно не знает, кто они и откуда пришли, и каков язык их, и какого племени они, и что за вера их. И зовут их татары. А иные говорят — таурмены, а другие — печенеги. Некоторые говорят, что это те народы, о которых Мефодий, епископ Патарский, свидетельствует, что они вышли из пустыни Етриевской, находящейся между востоком и севером. Ибо так говорит Мефодий: к скончанию времен явятся те, кого загнал Гедеон, и пленят всю землю от востока до Ефрата и от Тигра до Понтийского моря, кроме Эфиопии. Бог же один знает их. Но мы здесь вписали о них, памяти ради о русских князьях и бедах, которые были им от них».[1]

Проблема степени воздействия татаро-монгольского нашествия на Русь ещё давно относится к числу не раскрытых и часто придающимся спорам историков. Существуют те, кто поддерживает значимое и преимущественно позитивное воздействие татаро-монголов на развитие Руси, свидетельствуя о её объединении. Родителем этой точки зрения является Н. М. Карамзин.[2] Историки, такие как С. М. Соловьев, В.О. Ключевский давали оценку давления захватчиков на исконную жизнь общества Руси крайне несущественную.[3] Для других историков свойственна «промежуточная» позиция, в которой воздействие захватчиков оценивается как очень негативное и не способствующее для развития государства. Это мнение становится главным в историографии СССР, а именно в исследованиях Б. Д. Грекова, В. В. Каргалова и большинства остальных.[4]

Русь и большинство других держав серьёзно пострадали от захватчиков с востока и феодальной раздробленности. Всё таки, важную роль сыграло могущество орды татаро-монгол над дружиной князя. Кроме того, велись боевые действия западных захватчиков, ведущие с собою очень сильную угрозу, ведь, как свидетельствует летопись их целью была захватить русские земли и заставить народ принять католическую религию.

Русь представляла из себя несколько крупных княжеств, перед началом татаро-монгольских походов. Княжества имели слабые друг с другом отношения, войско было ослабленным, из-за чего трудно было оказать сопротивление нашествиям кочевников.

Итак, попробуем воссоздать картину тех событий, начнём исследование данной темы с использованием исторических летописных источников. Рассмотрим менталитет, цели, военную тактику захватчиков, проследив за противостоянием Руси татаро-монголам. Для исследования данной темы мы будем использовать исторические летописные источники.

1.Нашествия татаро-монголов на Русь

1.1.Татаро-монгольское иго

К началу XIII в. Руси стала угрожать опасность, движущаяся с востока, а именно образовавшееся мощное государство степных кочевников. Они захватывали Индию и всю Среднюю Азию, а после, опасность дошла до границ Руси. С этого момента и начались те, принесённые татаро-монголами потери на земли Руси.[5]

На протяжении XII-XIII вв. на обширных территориях к северу от Китая находились крупные племена монголов и местные племена татар. Их племена враждовали с монголами, но вскоре стали подчинятся им. С того времени, все монгольские племена закрепили именование «татары».[6]

В XII в. монгольские племена начали реформацию исчезновения родоплеменных отношений. Эта реформа сыграло на появлении частных владений. Каждая семья приняла статус основы хозяйства. Этот же процесс происходил в V-VI вв. в западной Европе, а позже в VIII-IX вв. у восточных славян. Монгольские племена отставали в социально-экономическом развитии, даже Русь превосходила их в этом. Монголы на ранней стадии развития феодализма имели силу и монолитность, в отличие от других государств. Высшее общество поставила себе цель в расширении пастбищ и организации походов на ближние этносы, которые занимали высокий уровень в развитии. Татаро-монгольские захватнические планы упрощал период феодальной раздробленности.

Основой хозяйства монголов было скотоводство. Следуя этому, им были необходимы колоссально необъятные и крупные пастбища.[7]

Немного погодя, как и у остальных народов средневековья, Монголы приняли феодализм и политику государственности. А мерой богатства была власть, господства одних слоёв над другими и пастбища. Из-за кочевности города не образовывались. Это стало фактором отставания в развитии общества монголов от других цивилизаций.

Изначально государственность имела захватнический, очень агрессивный характер и шла к частым походам с целью захвата земель. Этому следовали особенности хозяйства. Использование своих крестьян не давало большого достатка: кочевое скотоводство не являлось верным путем к обогащению. Перед монголами встала проблема, описывающаяся стремлением отыскать иной путь решения проблемы, причем довольно не сложный. Решение вынесено очень скоро: совершать набеги на соседние поселения, грабя простой люд.[8]

Немного погодя, с образованием татаро-монгольского государства вспыхнули не прекращаемые захватнические походы. Появившиеся правители со степных регионов были абсолютно уверенны, что они избраны Богом для миссии покорить все народы и страны. Как свидетельствует восточный исторический сборник летописей иранского летописца времён державы Хулагуидов Рашид ад-Дина, монголы от имени великого хана гласили: "Да ведают эмиры, вельможи, подданные, что всю поверхность земли от места выхода солнца, до места захода солнца Господь всемогущий отдал нам. Каждый, кто подчинится нам, пощадит себя, своих жен, детей и близких, а каждый, кто не подчинится и выступит с противодействием и сопротивлением, погибнет с женами, детьми, родичами и близкими ему".[9]

Монголы ещё с малых лет были умелыми наездниками и превосходно стреляли из лука. Воин обладал ловкостью и быстротой. Был способен к долгим, изнуряющим походам и неожиданным нападениям. Главным оружием служили лук и стрелы, копья, топоры, щиты. На Руси лошадь была по параметрам предназначена для сельского хозяйства, а лошади монголов использовались исключительно для набегов так как, отличались выносливостью. Монгольские ханы продолжали вести военную политику и подготавливать своих соплеменников к новому походу.

В XII в. началась межплеменная борьба за лидерство. Одержавшее победу, племя подчинило и заставило служить им. Конечно же, их эксплуатировали ради военных планов, ну а в крайнем случае обращали в рабство. Образование государственности проходило с междоусобицами. Ханы представляли собою вождей . С ними присутствовали племенные старейшины, называемые нойонами. Они имели контроль над самыми лучшими ценностями. Вместе ханы и нойоны управляли дружинами и подчиняли себе остальных соплеменников.

В конце XII века известный монгольский вождь - Есугэй, объединил большое количество племён. У него рос старший сын - Тэмучен. Но после борющиеся с ним племена отравили его, поэтому государство Есугэя вскоре распалось. А в конце XII века Тэмучен смог захватить под свой контроль большую часть племён. В 1204-1205 гг. на курултае Тэмучен получил титул Чингисхан, то есть великий хан. И так, он смог обратить плеиена в единое государство. Курултай поставил себе цель: завоевание мирового господства.

Чингисхан

Походы монголов начались с 1211 г., в то время Чингисхан пошёл атакой на северный Китай и завоевал его. Потом он стал применять опыт и знания политики чиновников Китая, пригласил на службу сильнейших китайских учёных и военных стратегов. С того момента монгольская армия получила самую лучшую технику того времени.

Монгольское ханство славилось разведкой. Перед тем, как начать военный поход, монголы подключали купцов, путешественников и собирали информацию о будущих противниках, об их политическом состоянии, об их союзниках и врагах, об оборонительных сооружениях до мельчайших подробностей. Монголы оказывали жестокие расправы со своими врагами на поле битвы. Неповиновавшийся им город они жгли, разрушали, а жителей либо уводили в плен, либо убивали.[10]

Закончив походы на Китай, монголы решили идти на запад. Их хорошо организованная военная тактика была готова к серьёзным и долговременным войнам.

1.2.Киевская Русь к XIII веку

Русь, расположенная на границе Европы и Азии, достигла своего расцвета в X – нач. XI вв. и всегда отличалась силой и единством. Люд постоянно защищал свои земли от атак врага. К несчастью, в XII веке Русь распалась на отдельные княжества в ходе феодальной раздробленности. Причиной этого стал феодальный способ производства и становление самостоятельной политики, экономики отдельных княжеств. Князи не поддерживали общую связь, земли стали обособленными. Также упала сила внешней обороны Руси. С того момента, князья начали проводить обособленную политику, советуясь с предпочтениями и целями местной знати и вели бесконечные междоусобицы. Это стало причиной потери государственности и привело к ослаблению государства. И этот период стал временем нашествия татаро-монголов на русские земли, которые были не готовы к такому сильному и долговременному натиску противников с востока.[11]