Войти на сайт

или
Регистрация

Навигация


2.2. Деятели культуры о И.В.Сталине

 

Понятно, что «великому» Троцкому и ему подобным хотелось уязвить своего оппонента хоть чем-то. Но даже поверив в их выдающуюся просвещенность в вопросах культуры, стоит дать слово и тем, для кого она была профессией и делом жизни.

Английский политик-публицист и литературовед Чарльз Сноу охарактеризовал уровень образования И.В.Сталина весьма высоко:

«Одно из множества любопытных обстоятельств, имеющих отношение к Сталину: он был куда более образован в литературном смысле, чем любой из современных ему государственных деятелей. В сравнении с ним Ллойд Джордж и Черчилль — на диво плохо начитанные люди. Как, впрочем, и Рузвельт»[11].

Так что рассказы о «полуграмотном семинаристе» стоит оставить на совести (если она, конечно, когда-либо присутствовала) тех людей, которые их распространяли. При этом стоит учесть, что все трое названных им «на диво плохо начитанными людьми» политиков получили лучшее из возможных в тогдашнем мире образований, а Черчилль был еще и нобелевским лауреатом в области литературы.

Однако не только начитанностью привлекал к себе деятелей культуры И.В.Сталин. Французский писатель А. Барбюс отзывался о И.В. Сталине: «Это – самый знаменитый и в то же время почти самый неизведанный человек в мире»[12].

Понятно, что люди искусства живут эмоциями и интуицией – в отличие от политиков, обязательной чертой которых является именно лишенной всякой эмоциональной составляющей трезвый расчет. Поэтому их свидетельства позволяют нам увидеть «гения всех времен и народов» совсем с другой стороны. И здесь крайне важны ощущения и впечатления не современной околохудожественной интеллигенции, которая ухитряется зачем-то вкладывать в описание И.В.Сталина собственные проблемы, комплексы и фобии заодно с «творчески переработанными» мыслями его врагов, да и просто злопыхателей.

А ведь с И.В.Сталином встречались и тесно общались, без всякого преувеличения звезды мировой величины – люди с огромным личным и творческим опытов, признанные и уважаемые во всем мире и сегодня.

Лауреат Нобелевской премии, выдающийся драматург и писатель, и один из самых сатирически-иронических людей в Британии, никогда не склонявшийся ни перед какими властями и авторитетами – Бернард Шоу о Сталине высказывался в более чем превосходной форме: «Сталин — очень приятный человек и действительно руководитель рабочего класса», «Сталин — гигант, а все западные деятели — пигмеи».

В своей книге «Опыт автобиографии» Г. Уэллс говорил о Сталине: «Я никогда не встречал человека более искреннего, порядочного и честного; в нём нет ничего тёмного и зловещего, и именно этими его качествами следует объяснять его огромную власть в России. Я думал раньше, прежде чем встретиться с ним, может быть, о нём думали плохо потому, что люди боялись его. Но я установил, что, наоборот, никто его не боится и все верят в него… Сталин — совершенно лишённый хитрости и коварства грузин».

Еще один нобелевский лауреат, Михаил Шолохов, писал в самый разгар «развенчания культа»: «Нельзя оглуплять и принижать деятельность Сталина... Во-первых, это нечестно, во-вторых, вредно для страны, для советских людей. И не потому, что победителей не судят, а прежде всего потому, что «ниспровержение» не отвечает истине».

И закончить раздел хочется оценкой человека, пострадавшего во время гонений на церковь и причисленного ею к лику святых: «Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я, как православный христианин и русский патриот, низко кланяюсь Сталину. Сталин — богоданный вождь».

Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий, Святитель Лука. Архиепископ Симферопольский и Крымский.

 

 

2.3.И.В. Сталин в глазах военных деятелей

 

«У Сталина была хорошая черта: он не любил всякую сволочь и очень любил Россию. Он был для честных. И воспитывал надёжных. Потому и побеждали»[13].

Сергей Владимирович Ильюшин, авиаконструктор, чьи самолеты уже летом 1941 года первыми бомбили Берлин и до сих пор служат в отечественной авиации.

Именно эта оценка гения мировой авиации во многом раскрывает и отношение к своему Верховному Главнокомандующему людей, которые воевали под его началом.

«Близко узнать И. В. Сталина мне пришлось после 1940 года, когда я работал в должности начальника Генштаба, а во время войны — заместителем Верховного Главнокомандующего.

О внешности И. В. Сталина писали уже не раз. Невысокого роста и непримечательный с виду, И. В. Сталин производил сильное впечатление. Лишенный позерства, он подкупал собеседника простотой общения. Свободная манера разговора, способность четко формулировать мысль, природный аналитический ум, большая эрудиция и редкая память даже очень искушенных и значительных людей заставляли во время беседы с И.В.Сталиным внутренне собраться и быть начеку.

Русский язык знал отлично и любил употреблять образные литературные сравнения, примеры, метафоры. Писал, как правило, сам от руки. Читал много и был широко осведомленным человеком в самых разнообразных областях. Его поразительная работоспособность, умение быстро схватывать материал позволяли ему просматривать и усваивать за день такое количество самого различного фактологического материала, которое было под силу только незаурядному человеку.

Трудно сказать, какая черта характера преобладала в нем. Человек разносторонний и талантливый, он не был ровным. Он обладал сильной волей, характером скрытным и порывистым. Обычно спокойный и рассудительный, он иногда впадал в раздражение. Тогда ему изменяла объективность, он буквально менялся на глазах, еще больше бледнел, взгляд становился тяжелым и жестким. Не много я знал смельчаков, которые могли выдержать сталинский гнев и отпарировать удар. Работал много, по 12—15 часов в сутки.

Как военного деятеля И. В. Сталина я изучил досконально, так как вместе с ним прошел всю войну. И. В. Сталин владел вопросами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими с полным знанием дела, хорошо разбираясь и в больших стратегических вопросах... В руководстве вооруженной борьбой в целом И. В. Сталину помогали его природный ум, богатая интуиция. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную крупную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим»[14].

Высказывая свое мнение о деятельности И.В.Сталина, как Верховного Главнокомандующего Жуковым было сказано следующее: «В стратегических вопросах Сталин разбирался с самого начала войны. Стратегия была близка к его привычной сфере политики, и чем в более прямое воздействие с политическими вопросами вступали вопросы стратегии, тем увереннее он чувствовал себя в них … его ум и талант позволили ему в ходе войны овладеть оперативным искусством настолько, что, вызывая к себе командующих фронтами и разговаривая с ними на темы, связанные с проведением операций, он проявил себя как человек, разбирающийся в этом не хуже, а порой и лучше своих подчиненных. При этом в ряде случаев он находил и подсказывал интересные оперативные решения»[15].

И еще одна цитата другого прославленного «маршала победы».

«В тот памятный вечер, оставивший у меня неизгладимое впечатление, И. В. Сталин не раз по ходу доклада и в процессе его обсуждения также разъяснял нам, как наилучшим образом использовать боевые свойства пехоты, танков, авиации в предстоящих летних операциях Красной Армии. Из Кремля я вернулся весь во власти новых впечатлений. Я понял, что во главе наших Вооруженных Сил стоит не только выдающийся политический деятель современности, но также и хорошо подготовленный в вопросах военной теории и практики военачальник.

Во время обсуждения предложений командующих Верховный был немногословен. Он больше слушал, изредка задавал короткие, точно сформулированные вопросы. У него была идеальная память на цифры, фамилии, названия населенных пунктов, меткие выражения. Сталин был предельно собран»[16].

«Сталин обладал уникальной работоспособностью, огромной силой воли, большим организаторским талантом. Понимая всю сложность и многогранность вопросов руководства войной, он многое доверял членам Политбюро, ЦК, ГКО, руководителям наркоматов, сумел наладить безупречно четкую, согласованную, слаженную работу всех звеньев управления, добивался безусловного исполнения принятых решений.

При всей своей властности, суровости, я бы сказал жесткости, он живо откликался на проявление разумной инициативы, самостоятельности, ценил независимость суждений... Он поименно знал практически всех руководителей экономики и Вооруженных Сил, вплоть до директоров заводов и командиров дивизий, помнил наиболее существенные данные, характеризующие как их лично, так и положение дел на доверенных им участках»[17].

Маршал Д. Ф. Устинов

Военные деятели всегда исключительно положительно говорили о И.В. Сталине. Они считали его не просто великим государственным деятелем, но и хорошо подготовленным и критично оценивающим ситуацию военачальником, когда дело касалось даже узкопрофессиональных вопросов военной теории и практики. Он по праву был титулован Верховным Главнокомандующим.

Значительной ролью в решении этого вопроса обладают записи К.Симонова, а именно его бесед со знаменитыми полководцами. Симонов пишет: «Для Жукова Сталин во время войны — это человек, принявший на свои плечи самую трудную должность в воюющем государстве»[18].

Уже в первые тяжелейшие дни войны Сталин без колебания принял на себя неизмеримую ответственность за судьбы армии, страны, за судьбы миллионов советских людей. Как на Верховном Главнокомандующем, на Сталине лежал огромный груз непосредственного участия в планировании, подготовке, руководстве каждой крупной операции на театре войны, тяжелая, главная ответственность за их успех или провал, за судьбы миллионов людей, участвовавших в этих операциях.

С именем Сталина связано разрешение колоссальных проблем той эпохи, энтузиазм и героизм миллионов советских людей. В годы тяжких испытаний народом, его лице, был обретен вождь, способный спасти страну. И Сталин сумел проявить огромную волю и твердость, невиданную энергию и решительность не только в руководстве государством, но и армией и, в достижении победы над врагом.

А вот что говорил о деятельности Сталина как Верховного Главнокомандующего А.М.Василевский: «О Сталине как о военном руководителе в годы войны необходимо написать правду. Он не был военным человеком, но он обладал гениальным умом. Он умел глубоко проникать в суть дела и подсказывать военные решения»[19].

Приведем еще высказывание маршала И.С.Конева: «Очень интересна была реакция Сталина на наше предложение присвоить ему звание генералиссимуса. Это было уже после войны. На заседании Политбюро, где обсуждался этот вопрос, присутствовали Жуков, Василевский, я и Рокоссовский. Сталин сначала отказывался, но мы настойчиво выдвигали это предложение. Я дважды говорил об этом. И должен сказать, что в тот момент искренне считал это необходимым и заслуженным. Мотивировали мы тем, что по статусу русской армии полководцу, одержавшему большие победы, победоносно окончившему кампанию, присваивается такое звание».

Как на Верховном Главнокомандующем, на Сталине лежал огромный груз непосредственного участия в планировании, подготовке, руководстве каждой крупной операции на театре войны, тяжелая, главная ответственность за их успех или провал, за судьбы миллионов людей, участвовавших в этих операциях. И персональная ответственность за выполнение главной задачи — сумеет ли он, полководец и вождь, провести страну через все тягчайшие испытания войны и проложить путь к конечной победе.

История свидетельствует, что не было полководцев, которые в своей деятельности не допускали бы ошибок и просчетов. Были они и у Сталина. Но в целом его деятельность как Верховного Главнокомандующего характеризовалась глубоким творческим анализом складывающейся обстановки, умением принимать нестандартные решения, оригинальностью стратегического замысла и величайшей настойчивостью в осуществлении задуманных военных операций.

Эти качества весьма ярко проявились при принятии важнейших решений по ведению войны, планированию операций, в анализе состояния и возможностей своих войск, замыслов и сил противника, в создании группировок войск и резервов, в выборе направлений главных ударов, гибком и быстром реагировании на изменения обстановки, в тщательной и всесторонней подготовке операций в морально-политическом, оперативном, тыловом и техническом отношениях, в умелом подборе и своевременном перемещении кадров.

Можно без конца цитировать государственных и военных деятелей, ученых и писателей. Суть будет одна, если они честные и ответственные перед историей лица, — Сталин творил историю во имя блага народов, человечества.

 


Заключение

 

Без сомнения И.В. Сталин является величайшим государственным деятелем. Сегодня есть немало тех, кто выражает свое неодобрение, причем подчас совершенно агрессивным, неаргументированным, истеричным образом, и не только в адрес И.В. Сталина как личности и деятеля, но и в отношении того времени – сложного, тяжелого, выжимающего из людей все силы.

Но ведь оно было не только временем испытаний, но и побед, достижений, и об этом нельзя позволить забыть. Просто, мы, современные люди, воспитанные на интернет-блогах, получающие информацию из поисковиков и новостных блоков и заказывающие еду он-лайн, подходим к прошлому с мерками нашего времени. Однако даже 10 лет назад все было совсем по-другому, не говоря уже о таком промежутке времени как 70 – 90 лет назад, а именно столько приблизительно прошло со времени сталинской эпохи. Тогда у людей были другие идеалы и эталоны. Да и сами люди тогда были совершенно другими.

Может именно поэтому нам сложно понять некоторых поступки, совершенные в то время. Но странно другое - почему нам легче поверить в плохое и гадкое, причем, даже не утруждая себя попытками поисков доказательств свершенных злодеяний – вверим, так сказать «на слово». Тогда почему же нам так сложно поверить в хорошее, и вот тут мы «выпускаем в полет все возможные сомнения», но снова верим тем, кот говорит, что там было все плохо?

Прошлое скрыто от нас, мы можем лишь предполагать, что было и как было. Мы не должны осуждать людей прошлого и их время, мы должны попытаться понять их.

А подвести итог многочисленным и разнообразным свидетельствам политиков, дипломатов, писателей, священников, маршалов и конструкторов хотелось бы строками очень хорошего русского поэта Александра Твардовского

 

Когда кремлёвскими стёнами

Живой от жизни ограждён,

Как грозный дух он был над нами, -

Иных не знали мы имён.

 

Гадали, как ещё восславить

Его в столице и селе.

Тут ни убавить,

Ни прибавить, -

Так это было на земле…

Так это было:

четверть века

Призывом к бою и труду

Звучало имя человека

Со словом Родина в ряду.

 

Оно не знало меньшей меры,

Уже вступая в те права,

Что у людей глубокой веры

Имеет имя божества.

 

Не зря, должно быть, сын востока,

Он до конца являл черты

Своей крутой, своей жестокой

Неправоты.

И правоты.

 

Но кто из нас годится в судьи -

Решать, кто прав, кто виноват?

О людях речь идёт, а люди

Богов не сами ли творят?

 

Не мы ль, певцы почётной темы,

Мир извещавшие спроста,

Что и о нём самом поэмы

Нам лично он вложил в уста?

 

Не те ли все, что в чинном зале

И рта открыть ему не дав,

Уже, вставая, восклицали:

- Ура! Он снова будет прав…

 

Кому пенять! Страна, держава

В суровых буднях трудовых

Ту славу имени держала

На вышках строек мировых.

 

И русских воинов отвага

Её от волжских бёрегов

Несла до чёрных стен рейхстага

На жарком темени стволов…

 

И под Москвой, и на Урале -

В труде, лишеньях и борьбе -

Мы этой воле доверяли

Никак не меньше, чем себе.

 

Мы с нею шли, чтоб мир избавить,

Чтоб жизнь от смерти отстоять.

Тут ни убавить,

Ни прибавить, -

Ты помнишь всё, Отчизна-мать.[20]

 


Список использованной литературы

 

1.     Баграмян И. Х. Так мы шли к победе. М.: Воениздат, 1977;

2.     Барбюсс А. Сталин / Пер. с фр: Биографические хроники. – М.: Гослитиздат, 1936. – 321 с. /// Barbusse H. Staline. Un monde nouveau vu à travers un homme. – Paris: Flammarion, 1935 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://militera.lib.ru/bio/barbusse/index.html

3.     Бушков А. Сталин: Красный монарх Санкт-Петербург; Издат. Дом «Нева» 2005;

4.     Бушков А. Сталин: Ледяной Трон Санкт-Петербург; Издат. Дом «Нева» 2005;

5.     Вторая мировая война в воспоминаниях У. Черчилля, Ш. де Голля, К. Хэлла, У. Леги, Д. Эйзенхауэра / Сост. Е.Я. Трояновская. – М.: Политиздат, 1990. – 558 c.

6.     Высказывания Черчилля о Сталине [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://traditio.wiki/

7.     Голль Ш. де. Военные мемуары: Призыв 1940–1942 / Пер. с фр. А.А. Анфилофьева, Ю.Б. Арзуманова, В.Г. Гак [и др.]. – М.: АСТ, Астрель, 2003. – 814 с. // de Gaulle Ch. Mémoires de guerre. V. 1 L'Appel 1940–1942. – Paris, 1954 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://militera.lib.ru/memo/french/gaulle/index.html

8.     Жуков Г.К. Воспоминания и размышления: Мемуары. В 2 т. Т. 1. – М.: Олма-Пресс, 2002. – 415 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://militera.lib.ru/memo/russian/zhukov1/index.html

9.     Иосиф Виссарионович Сталин [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://traditio.wiki/

10. Иосиф Сталин и американский олигарх. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://newsland.com/community/129/content/iosif-stalin-i-amerikanskii-oligarkh/3665136

11. История России. Учебник и практикум для прикладного бакалавриата / Под ред. Д.О. Чуракова, С.А. Саркисяна. – М.: Юрайт, 2016. – 431 с.

12. Капченко Н.И. И.В. Сталин как дипломат // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. – 2005. – Вып. №1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/i-v-stalin-kak-diplomat

13. Куманев Г.А. Говорят сталинские наркомы. – Смоленск: Русич, 2005. – 632 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://militera.lib.ru/h/kymanev_ga2/index.html

14. Панов В. Н. Человек и эпоха. И.В. Сталин глазами современников [Текст] / В. Н. Панов, Я. А. Шилкина // Образование и наука в современных условиях : материалы X Междунар. науч.–практ. конф. (Чебоксары, 12 март 2017 г.) / редкол.: О. Н. Широков [и др.]. — Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2017. — № 1 (10). — С. 37–44.

15. Плеханов Г.В. Избранные философские. В 5 т. Т. 2. – М., 1956 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Pershist/pershist.html

16. Рузвельт Э. Его глазами / Пер. с англ. А.Д. Гуревича и Д.Э. Куниной; под редакцией И.Е. Овадиса // Вступительная статья профессора С.К. Бушуева. – М.: Государственное издательство иностранной литературы, 1947 // Roosevelt E. As He Saw It / With a Foreword bу Eleanor Roosevelt. – 1946 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://militera.lib.ru/memo/french/gaulle/index.html

17. Симонов К. Глазами моего поколения - М.:1988;

18. Твардовский А.Т. Поэмы. – М.: Советский писатель, 1957. – 428 с.

19. Устинов Д. Ф. Во имя победы. М.: 1988;

20. Уткин А.И. Россия и Запад: история цивилизаций. – М., 2000. – С. 572.

21. Шабалов А. Одиннадцатый удар товарища Сталина. Ростов-на-Дону, 1996;

22. Шульгин В.В. 1920. Взгляд и нечто. Очерки. – М.: Гиз, 1922 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://militera.lib.ru/memo/russian/shulgin_vv/22.html

23. Юнг К.Г. Диагностируя диктаторов. 03.06.2015 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://smartpowerjournal.ru/030615/

 

 


 

[1] Юнг К.Г. Диагностируя диктаторов. 03.06.2015 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://smartpowerjournal.ru/030615/

[2] Вторая мировая война в воспоминаниях У. Черчилля, Ш. де Голля, К. Хэлла, У. Леги, Д. Эйзенхауэра / Сост. Е.Я. Трояновская. – М.: Политиздат, 1990. – 558 c.

[3] Высказывания Черчилля о Сталине [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://traditio.wiki/

[4] Там же

[5] Там же

[6] Вторая мировая война в воспоминаниях У. Черчилля, Ш. де Голля, К. Хэлла, У. Леги, Д. Эйзенхауэра / Сост. Е.Я. Трояновская. – М.: Политиздат, 1990. – 558 c.

[7] Рузвельт Э. Его глазами / Пер. с англ. А.Д. Гуревича и Д.Э. Куниной; под редакцией И.Е. Овадиса // Вступительная статья профессора С.К. Бушуева. – М.: Государственное издательство иностранной литературы, 1947 // Roosevelt E. As He Saw It / With a Foreword bу Eleanor Roosevelt. – 1946 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://militera.lib.ru/memo/french/gaulle/index.html

[8] Голль Ш. де. Военные мемуары: Призыв 1940–1942 / Пер. с фр. А.А. Анфилофьева, Ю.Б. Арзуманова, В.Г. Гак [и др.]. – М.: АСТ, Астрель, 2003. – 814 с. // de Gaulle Ch. Mémoires de guerre. V. 1 L'Appel 1940–1942. – Paris, 1954 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://militera.lib.ru/memo/french/gaulle/index.html

[9] Вторая мировая война в воспоминаниях У. Черчилля, Ш. де Голля, К. Хэлла, У. Леги, Д. Эйзенхауэра / Сост. Е.Я. Трояновская. – М.: Политиздат, 1990. – 558 c.

[10] Иосиф Виссарионович Сталин [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://traditio.wiki/

[11] Вторая мировая война в воспоминаниях У. Черчилля, Ш. де Голля, К. Хэлла, У. Леги, Д. Эйзенхауэра / Сост. Е.Я. Трояновская. – М.: Политиздат, 1990. – 558 c.

[12] Барбюсс А. Сталин / Пер. с фр: Биографические хроники. – М.: Гослитиздат, 1936. – 321 с. /// Barbusse H. Staline. Un monde nouveau vu à travers un homme. – Paris: Flammarion, 1935 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://militera.lib.ru/bio/barbusse/index.html

[13] Куманев Г.А. Говорят сталинские наркомы. – Смоленск: Русич, 2005. – 632 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://militera.lib.ru/h/kymanev_ga2/index.html

[14] Жуков Г.К. Воспоминания и размышления: Мемуары. В 2 т. Т. 1. – М.: Олма-Пресс, 2002. – 415 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://militera.lib.ru/memo/russian/zhukov1/index.html

[15] Жуков Г.К. Воспоминания и размышления: Мемуары. В 2 т. Т. 1. – М.: Олма-Пресс, 2002. – 415 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://militera.lib.ru/memo/russian/zhukov1/index.html

[16] Куманев Г.А. Говорят сталинские наркомы. – Смоленск: Русич, 2005. – 632 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://militera.lib.ru/h/kymanev_ga2/index.html

[17] Устинов Д. Ф. Во имя победы. М.: 1988

[18] Симонов К. Глазами моего поколения - М.:1988

[19] Куманев Г.А. Говорят сталинские наркомы. – Смоленск: Русич, 2005. – 632 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://militera.lib.ru/h/kymanev_ga2/index.html

[20] Твардовский А.Т. Поэмы. – М.: Советский писатель, 1957. – 428 с.


Информация о работе «Сталин в глазах современников и в документах той эпохи»
Раздел: Исторические личности
Количество знаков с пробелами: 52900
Количество таблиц: 0
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
64097
0
0

... всё меньше выступает. Получается, что речи Сталина военного времени являют собой расцвет ораторского мастерства этого выдающегося политика. В этой связи риторика Сталина военного времени представляется особенно интересной для риторического анализа. Военные речи Сталина, их роль в формировании патриотического духа нации и, как следствие этого, в победе в Великой отечественной войне, никогда не были ...

Скачать
72542
0
0

... Армия не нанесёт агрессору сокрушающий ответный удар... Когда утром 22 июня ВСТАЛ ВОПРОС, КТО обратится к народу с сообщением о нападении гитлеровской Германии, то все, естественно, повернулись к Сталину, но тот неожиданно отказался. Почти не раздумывая. Отказался решительно. В исторической литературе по сей день бытует мнение, что Сталин принял такое решение потому, что был, как ...

Скачать
451349
0
0

оциального движения принадлежит низшим слоям вой­ска — украинскому казачеству (3) и, во-вторых, что различие обще­ственных интересов и стремлений разбило войско на враждебные сословные круги. Высшие из них стали за Шуйского как за главу существовавшего общественного порядка; низшие примкнули к Ту­шинскому вору, превратив его из династического претендента в вожака определенных общественных групп. ...

Скачать
33809
0
0

... в книги, в старые теории, думают, что все знают и с подозрением относятся ко всему новому». В телеграмме на имя Президента Академии наук академика В.Л. Комарова от 24 марта 1942 года Сталин писал: «…Я выражаю уверенность, что, несмотря на трудные условия военного времени, научная деятельность Академии наук будет развиваться в ногу с возросшими требованиями страны и Президиум Академии наук под ...

0 комментариев


Наверх