Методы оценки банковских рисков

3.5. Методы оценки банковских рисков

Современный банковский рынок немыслим без риска. Риск присутствует в любой операции. Ни один из видов банковских рисков не может быть устранен полностью. Чем выше степень риска, которую принимает на себя коммерческий банк, тем выше должна быть его потенциальная прибыль. Основной задачей банка при этом является достижение оптимального сочетания рискованности и прибыльности своих операций, а используемое в банковской практике страхование рисков (хеджирование) нацелено на максимально возможное сглаживание воздействия непредвиденных и непредсказуемых изменений и обеспечение минимального отклонения фактической прибыли банка от ожидаемой. Таким образом, в практической банковской работе главным является не исключение риска вообще, а его предвидение, оценка и снижение его уровня. Во всех случаях риск должен быть определен и измерен. В результате неверных оценок рисков или отсутствии возможности противопоставить им какие-либо действенные меры для банка могут наступить негативные последствия.

Можно выделить несколько основных методов оценки банковских рисков: статистический, экспертных оценок и аналитический.

Метод экспертных оценок основывается на базе изучения оценок, произведенных экспертами, и включает составление обобщающих экспертных оценок. К этому методу можно причислить рейтинговую оценку кредитоспособности клиентов банка, метод соблюдения экономических нормативов банковской системы, расчет размера риска по кредитному портфелю коммерческого банка и определение размера необходимого банку резерва для покрытия возможных потерь от кредитных рисков, классификацию кредитов в зависимости от степени риска.

Аналитический метод предполагает анализ зон риска с установлением оптимального риска для каждого вида банковской операции и их совокупности в целом.

Анализ и оценка банковского риска во многом определяются методами их расчета. В экономической литературе методы расчета банковских рисков рассматриваются даже как один из основополагающих элементов классификации рисков. В зависимости от методов расчета выделяют риски частных и комплексные (совокупные).

Частные риски определяются при помощи шкалы коэффициентов риска или взвешивании риска по группам операций или отдельным операциям. Например, при расчете показателя достаточности капитала банка происходит взвешивание различных групп активов банка на степень риска. При этом степень риска того или иного вида актива банка может составлять от 0 до 100 % и определяется в зависимости от его ликвидности. Примером может служить также расчет требуемой ликвидности банка, где по отдельным видам привлеченных средств применяются коэффициенты риска одновременного их изъятия –0, 20, 60 и 100 %. Таким образом, метод оценки частичных рисков предполагает: определение потерь по отдельно взятой активной, пассивной или иной операции коммерческого банка согласно степени риска; сопоставление фактических размеров потерь с прогнозируемыми согласно нормативным документам; выявление фактических зон риска по отдельной операции; определение степени их допустимости; установление предельно допустимого размера риска по отдельно взятой операции банка.

Комплексный риск предполагает оценку размера риска банка в целом. Для этого рассчитываются общие показатели ликвидности, достаточности капитала банка и другое и для оценки риска банка производится сопоставление расчетных значений показателей по банку с требуемым нормативным значением.

Комплексный метод оценки банковских рисков основывается на совокупной оценке риска конкретного коммерческого банка. Теоретически общий размер риска банка можно определить по формуле

Р1+Р2=Р3+….+РN

Н = -------------------------- *E

К

где Н – степень допустимости общего риска банка; Р – частные риски банка по конкретным операциям; К – совокупный капитал банка; Е – корректирующий коэффициент внешних рисков банка.

Этот показатель отражает максимально возможную степнь риска банка, за которым следует его крах. Считается, что его допустимое значение не должно превышать 10.

Рассмотренные выше методы оценки банковских рисков в наибольшей степени касаются внутренних рисков, однако на эффективности функционирования коммерческих банков существенно отражаются внешние риски. Для банков, сформировавших свой капитал с участием иностранных инвестиций, осуществляющих внешнеэкономическую деятельность и имеющих широкую сеть корреспондентских счетов с зарубежными банками, особенно актуальна оценка странового риска. Страновые риски зависят от политико-экономической стабильности стран, с которыми связана деятельность банка, его клиентов либо контрагентов по сделкам.

Сложность в оценке риска страны по сравнению с коммерческими рисками заключается в том, что эта оценка должна включать анализ и прогнозирование очень широкого круга экономических показателей страны и не может быть сведена к традиционной оценке показателей баланса. Оценки риска страны требуют особой квалификации экспертов и, как правило, дорогостоящи. В связи с этим коммерческие банки прибегают к услугам специализированных агентств. Оценка экономического и политического рисков страны основывается на фундаментальных исследованиях. Одной из особенностей анализа странового риска является то, что он носит постоянный и долговременный характер. Обзор экономического и политического состояния стран-партнеров должен осуществляться не менее одного раза в год. Важно учитывать , что риски для одной и той же страны могут изменяться в зависимости от видов и сроков проводимых операций, типа контрагента и т.д. Поэтому нельзя давать однозначную оценку страны как страны с высоким или низким уровнем риска. Оценка должна быть достаточно гибкой и для каждой конкретной ситуации. Тем не менее должна существовать и некая количественная оценка странового риска. Одна из методик расчета странового риска, используемая в зарубежной банковской практике, состоит в оценке целого ряда показателей, рассчитываемых по данным статистических служб и экспертных оценок. В качестве основных показателей можно выделить прирост валового продукта, отношение размера инвестиций, средний уровень инфляции, конкурентоспособность экономики, торговый баланс (экспорт-импорт), общая внешняя задолженность, рост валового национального продукта на душу населения, уровень безработицы и т.д. Кроме этого, предполагается изучение и других показателей, которые позволят произвести оценку странового риска, основываясь не только на анализе количественных показателей, но и на анализе структурных и качественных характеристик государственного устройства.

Оценка как внутренних, так и внешних банковских рисков предпринимается с целью их предупреждения и сглаживания. В банковской практике накоплен значительный опыт управления рисками. Используемые методы и способы управления определяются видами конкретных банковских рисков. Можно выделить наиболее общие и традиционные средства управления рисками коммерческих банков:

использование принципа взвешивания рисков;

учет внешних рисков (отраслевого, регионального, странового);

осуществление систематического анализа финансового состояния клиентов банка, их платежеспособности, кредитоспособности, рейтинга;

применение принципа разделения рисков и проведение политики их диверсификации, осуществление кредитования на консорциальной основе;

использование кредитов и депозитов;

использование различных форм обеспечения возвратности кредита и др.

Использование этих и других средств управления рисками позволяет банкам в определенной степени оградить себя от опасности непредусмотренных потерь.

Вывод: В экономической литературе риск определяется как стоимостное выражение вероятностного события, ведущего к потерям. Между размером риска и прибыли существует прямая зависимость: риск потерь будет тем больше, чем больше возможность получить прибыль. Возникновение рисков происходит из-за отклонения реальных данных от оценки состояния на конкретные моменты времени. Если подобные отклонения носят позитивный характер, то у банка появляется шанс получить прибыль. Негативные отклонения приводят к потерям, таким образом, риски в банковской практике представляют собой возможность потерь банка при наступлении определенных событий. В связи с этим особую важность для достижения конечной цели деятельности коммерческих банков представляет собой управление банковскими рисками. Выбор тех или иных методов и способов управления банковскими рисками зависит от видов этих рисков.

3.4. ХАРАКТЕРИСТИКА Х-БАНКА И АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕЙ ПРОВОДИМЫХ БАНКОМ.

 

Открытое акционерное общество Х-банка (далее банк) создано в соответствии с законодательством Республики Беларусь на основании договора учредителей (участников) о совместной деятельности по созданию Банка.

Банк является коммерческой организацией, зарегистрированной в Национальном банке Республики Беларусь и имеющей на основании лицензии, выданной Национальным банком Республики Беларусь, исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение денежных средств физических и (или) юридических лиц во вклады (депозиты), размещение привлеченных денежных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности и срочности; открытие и ведение банковских счетов физических лиц и юридических лиц.

Банк вправе осуществлять иные банковские операции, виды деятельности, предусмотренные п.7.1 настоящего Устава (приложение 1).

В своей деятельности Банк руководствуется Гражданским кодексом Республики Беларусь, Банковским кодексом Республики Беларусь, другими правовыми (нормативными и ненормативными) актами по вопросам, касающимся деятельности Банка и настоящим Уставом.

Банк является юридическим лицом. Банк имеет самостоятельный баланс, в собственности обособленное имущество, несет самостоятельную ответственность по своим обязательствам, может от своего имени осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, совершать в республике и за рубежом операции и сделки, соответствующие целям его деятельности, законодательству и настоящему Уставу.

Банк имеет печати со своим фирменным наименованием, штамп и другие штемпельно-граверные изделия, изготовленные в установленном законодательством порядке, бланки, а также товарный знак.

ЦЕЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БАНКА

Банк имеет право на основании полученных лизензий и законодательства Республики Беларусь совершать банковские операции и иную деятельность, предусмотренную Уставом в целях:

аккумуляции денежных средств юридических и физических лиц и размещения на взаимовыгодных условиях;

удовлетворение законных потребностей его клиентов в кредитах, наличных средствах и банковских улугах;

осуществления международных расчетов посредством установления прямых корреспондентских отношений с банками других государств;

получения стабильных прибылей для выплаты дивидендов акционерам и успешного развития Банка.

Банк осуществляет свою деятельность с учетом его коммерческих интересов, а также интересов акционеров.

ФОНДЫ БАНКА

В Банке формируются:

уставный фонд;

резервный фонд;

фонд развития Банка;

прочие фонды.

Формирование резервного фонда, фонда развития Банка и прочих фондов производится за счет отчислений от чистой прибыли Банка по нормативам, утверждаемым Общим собранием акционеров.

Уставный фонд Банка составляет 5913000000 рублей и разделен на 58258888 простых акций на сумму 5825888800 рублей и 871112 привилегированных акций на сумму 87111200 рублей.

Номинал акций Банка устанавливается в официальной денежной единицы РБ (белорусском рубле). Оплата акций осуществляется в денежной (в белорусских рублях и в иностранной валюте, за исключением случаев, установленных законодательством РБ) и не денежной форме в порядке, определяемом действующим законодательством РБ.

Увеличение уставного фонда Банка осуществляется по решению Общего собрания акционеров путем увеличения номинальной стоимости акций или выпуска дополнительных акций.

Уменьшение уставного фонда Банка осуществляется по решению Общего собрания акционеров путем уменьшения номинальной стоимости акций либо покупки части акций в целях сокращения их общего количества.

Уменьшение уставного фонда допускается после уведомления всех кредиторов Банка в порядке, определяемом законодательством об акционерных обществах, и получения предварительного письменного разрешения Национального банка Республики Беларусь.

Резервный фонд создается Банком для покрытия убытков, возникающих в результате его деятельности и может быть использован, если иное не будет установлено законодательством, на следующие цели:

покрытие убытков прошлых лет и по итогам отчетного года;

увеличение уставного фонда Банка. Средства резервного фонда могут быть направлены на увеличение уставного фонда путем капитализации только в части, превышающей 15 % от зарегистрированного уставного фонда.

Отчисления в резервный фонд Банка производятся от прибыли отчетного года, остающейся в распоряжении Банка после уплаты налогов и других платежей в бюджет.

Фонд развития Банка образуется за счет отчислений от прибыли Банка подлежащей распределению, и отражает средства, направляемые на капитальные вложения, приобретение основных средств и других финансов вложения.

К прочим фондам, образующимся за счет чистой прибыли, относятся:

фонд дивидентов;

фонды, создание которых не противоречит действующему законодательству и Уставу Банка.

Фонд дивидендов предназначен для обеспечения необходимым источником проводимой Банком единой политики по выплате дивидендов по акциям Банка.

Выплата дивидендов по акциям Банка производится в сроки, установленные Общим собранием акционеров.

Порядок использования фондов Банка утверждается Наблюдательным советом Банка.

Для анализа платежей возьмем отделение Х-банка валютные платежи за период с 01.01.2002г. по 01.02.2002г.

ЗАЧИСЛЕНИЯ:

978 – евро

Commerzbank AG – Д 6101 К 301Х - 1000 евро

Deutsche Bank AG – Д 6010 К301Х - 5580 евро

840 – доллары США

Bank Polska Kasa Opieki S.A. – Д 6101 К 301Х – 3600 USD

UBS AG – Д 6101 К 301Х – 62200 USD

American Express Bank, Ltd. – Д 6101 К 301Х – 186927 USD

Bankers Trust Company – Д6101 К 301Х – 94268 USD

810 – российские рубли

Парекс Банк г. Рига – Д 6101 К 301Х – 12500 RUR

Вильняус Банкас АБ, г. Вильнюс – Д 6101 К 301Х – 20000 RUR

Внешторгбанк, г.Москва – Д 6101 К 301Х – 20125000 RUR

Сбербанк России, г.Москва – Д 6101 К 301Х – 48895104,4 RUR

СПИСАНИЕ:

980 - украинские гривны

АБ Брокбизнесбанк, г.Киев – Д 301Х К 6101 – 45000 гр.

978 – евро

VILNIAS BANKAS Д 301Х К 6101 – 1998 евро

KBC DORSTAAT Д 301Х К 6101 – 16927 евро

840 – доллары США

Bank Polska Kasa Opieki S.A. Д 301Х К 6101 – 24000 USD

Aizkraukles Banka Д301Х К 6101 – 44800 USD

Chase manhattan Bank siemens AG New York Д 301Х К 6101 - 22270 USD

810 – российские рубли

Западно- уральский банк Д 301Х К 6101 – 876088 RUR

АКБ Мастер-капитал Д 301Х К 6101 – 1123309 RUR

Абсолютбанк Д 301Х К 6101 – 1234537 RUR

ОАО БПСБ г.Череповец Д 301Х К 6101 – 626516 RUR

Уральский банк г.Череповец Д 301Х К 6101 – 626516 RUR

АКБ Челинбанк Д 301Х К 6101 – 120 RUR

МАКБ Возрождение Д 301Х К 6101 – 254838 RUR

ОАО Альфа-банк Д 301Х К 6101 – 580730 RUR

ООО Диалог-оптим Д 301Х К 6101 – 636841 RUR

Инвистиционный промэнергобанк Д 301Х К 6101 – 976727 RUR

Ижкомбанк Д 301Х К 6101 – 88175 RUR

АКБ Автобанк Д 301Х К 6101 – 341684 RUR

Автовазбанк Д 301Х К 6101 – 2002774 RUR

СБ РФ Д 301Х К 6101 – 22432778 RUR

Судя по списанию и поступлению средств видно, что по российским рублям большее количество платежей идет через СБ РФ. Исходя из этого можно сделать вывод, что этот банк самый стойкий и надежный. Поэтому в основном пополняют корсчет в СБ РФ и небольшими суммами пополняют корсчета других банков, хотя список корсчетов довольно широк. Но смотря на не стабильное положение банков Республики Беларусь, которое наводит страх, а за многие годы работы российских банков, с СБ РФ не возникала проблем с прохождением платежей, чего нельзя сказать о других банках России, больший акцент по пополнению корсчетов делается на СБ РФ.

С СКВ ситуация намного проще, за границей стабильные банки и поэтому платежи ходят практически по всем открытым корсчетам и пополняются по мере необходимости.

Вывод: Как уже отмечалось выше в работе по межбанковским платежам выделяют два критерия: срок прохождения платежа и себестоимость, манипулируя этими критериями банки строят схемы прохождения собственных и клиентских платежей.

заключение

 

Можно спорить о том, является ли управление корреспондентскими счетами наукой или искусством. Мнение автора на этот счет таково: в настоящее время -

это искусство, основанное на интуиции банкиров, в недалеком будущем при наличии мощных аналитических программных систем такое управление превратится в науку.

Теоретически все "частные" расчетные системы можно разделить на те, которые много платят за привлечение денежных средств, и те, которые предоставляют максимальные удобства для их использования. Выбор "золотой середины" предопределяет как эффективность, так и устойчивость каждой расчетной системы.

Ситуация становится зеркальной для каждого банка-участника. Необходимо четко знать экономические условия работы по каждому корсчету: чаще всего системы, дающие высокие проценты по открытым лора-счетам, гарантируют списание с лора-счетов (для банка-отправителя это ностро-счет), но доставка средств может быть отделена по времени.

Конечно же, такая задержка не обязательно сопровождает каждый платеж, но для банков-гигантов расчетные центры являются лишь одним из отделов. Поэтому в трудной ситуации нет гарантии от того, что для сохранения "чести всего мундира" в зависимое положение руководство банка поставит именно расчетный центр. В этом случае могут пострадать участники расчетной системы.

Более привлекательным видится создание специализированных клиринговых банков, занимающихся исключительно обслуживанием межбанковских расчетов. Для таких банков любое пятно на расчетной системе не может остаться незаметным на "всем мундире". Поэтому клиринговый банк в критических ситуациях скорее пойдет на прямые убытки для себя, чем поставит в трудное положение участников расчетов.

Что же необходимо учитывать банкирам для грамотного управления корреспондентскими счетами? С лора-счетами в собственном банке вроде бы попроще: эти счета являются внутрибалансовыми для банка и полностью управляются самим банком. Банк-корреспондент только отдает распоряжение на перевод средств, а перевод уже осуществляет сам банк. Никаких проблем не возникает при переводе средств с одного лора-счета на другой лора-счет - кредитный ресурс ни на секунду не уходит из банка.

В случае необходимости перевода средств с лора-счета во "внешний мир" это перечисление можно сделать в удобном для банка режиме, разумеется в.рамках договора по обслуживанию конкретного лора-счета. Главная аналитическая функция по обслуживанию лора-счетов состоит в планировании дебетового потока как внутри расчетной системы, так и из расчетной системы во "внешний мир" (что гораздо важнее).

С ностро-счетами в других банках все гораздо сложнее, и с ними необходимо работать осторожнее. Если ностра-счет всего один, то тогда необходимо точно знать проценты по данному счету, текущий остаток, стоимость выполнения операций, средние и минимальные сроки операций, и лишь отслеживать выполнение договора банком-корреспондентом. Хорошо, если банк может влиять на срок исполнения платежей с ностро-счета, хотя бы за счет стоимости такого исполнения.

Если же ностро-счетов больше одного, то необходимо принимать во внимание и другие слабоформализуемые факторы: альтернативы в выборе оптимального пути отправки платежа, ответственность корреспондента за выполнение операций, надежность конкретной валюты и валютного рынка в конкретном регионе (для стран СНГ), устойчивость и деловую репутацию партнера (особенно щекотливы ситуации, когда появляющиеся "местные" нормативные акты вступают в противоречие с ранее заключенными договорами), уникальность услуг банка (проведение операций на бирже подразумевает открытие корсчета в банке, обслуживающем эту биржу).

На основе всей этой совокупности данных и со знанием интересов собственных клиентов можно уже планировать обороты по ностро-счетам, оценивать устойчивость оборота и критичность оборота, прогнозировать остатки по конкретному счету и совокупных остатков. "Высшим пилотажем" управления можно считать такой уровень прогнозирования, при котором средства банка заранее распределяются по ностро-счетам с целью эффективного проведения плановых операций по счетам клиентов и в интересах самого банка.

В заключение попытаюсь сделать прогноз развития систем межбанковских расчетов в среднесрочной перспективе.

Возможно, что банки примут собственные стандарты электронного (полностью безбумажного) документооборота. Вполне возможно, что с программной точки зрения эти стандарты совпадут с "Единым стандартом" фирм-разработчиков, и главный вопрос будет в части аппаратной и информационной защиты. Это было бы заметным

шагом вперед в развитии банковской системы России в целом и в развитии уже существующих расчетных систем.

Есть все основания считать также, что в скором времени возникнет официальный стандарт на программно-аппаратные средства защиты межбанковской информации. Это позволит (скорее всего - поэтапно) ввести в действие полностью электронный документа- оборот с персональной авторизуемостью каждого сообщения и с контролем всех этапов прохождения документов.

При таком развитии событий значение негосударственных расчетных систем несколько уменьшится, но тем не менее их будущее - в обслуживании устоявшихся связей. В тех системах, где головной 'банк в том или ином виде будет вводить плату за проведение платежей будет наблюдаться уменьшение числа активно работающих банков-корреспондентов.

Еще одна "экологическая ниша" для негосударственных рас

четных систем определяется наличием постоянно возникающих потребностей, до обслуживания которых "руки не доходят". Одним из примеров явно растущей потребности коммерческих банков является проведение расчетов по пластиковым карточкам (магнитным и Smart-картам).

Еще одной альтернативой "внутрибанковским" расчетным сетям в перспективе может стать создание специализированных клиринговых банков, занимающихся лишь несколькими видами операций. Такие банки могут быть созданы, например, на базе отделов уже существующих банков с широкой корреспондентской сетью.

Хорошие перспективы развития у так называемых многоуровневых систем расчетов, в которых задействуются корреспондентские сети нескольких бан-ков. Однако для таких сетей необходима отработка технологии транзитных платежей, чему будет значительно способствовать "Единый стандарт" фирм-разработчиков.

Выживут и будут развиваться параллельно несколько крупных и средних расчетных систем, чья технология окажется наиболее устойчивой к изменению нормативной базы и к различным обстоятельствам форс-мажорного характера. К хорошо зарекомендовавшим себя платежным системам быстрых расчетов начнут "прирастать" различные системы торговли быстроликвидными активами: короткие кредиты, безналичные ценные бумаги, внебиржевой валютный рынок и др. Большое значение для развития каждой системы будут иметь используемые программно-аппаратные технологии обеспечения скорости, гарантированности и безопасности платежей.