19. Янин В.Л. Новгородские посадники. — М., 1962.
[1] Ключевский В.О. Курс русской истории // Ключевский В.О. Сочинения. В 9 т. Т. 2. — М.: Мысль, 1987. — С. 87.
[2] Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. В 2-х частях. Ч. 1. — М.: ВЛАДОС, 1994. — С. 139.
[3] Алексеев Ю.Г. Псковская Судная Грамота и ее время: развитие феодальных отношений на Руси в XIV-XV вв. — Л., 1980. — С. 13.
[4] Гумилев Л.Н, Древняя Русь и Великая Степь. М., 1992. с. 107
[5] “Слово о Полку Игореве” — отступление про Всеслава: “самъ въ ночь влъкомъ рыскаше”.
[6] Повесть Временных Лет под 6579 г.
[7] В 1012 г. по Татищевской “Истории Российской” (Т.II)
[8] Соловьев С.М. Сочинения. М., 1993. Кн.1, С. 405
[9] “Не подражай ему (Александру — А.К.) в действиях самовластия.” — Карамзин Н.М., История государства Российского. Кн. 2. — М.: “Книжный сад”, 1993. С.219
[10] Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история: популярный очерк. IX — сер. XVIII в. — М.: Мысль, 1992. С. 212
[11] Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история: популярный очерк. IX — сер. XVIII в. — М.: Мысль, 1992. С.219
[12] В русских летописях он называется либо Довмонтом, либо именем, данным ему при крещении — Тимофей.
[13] Псковские летописи. Выпуск 2 /под ред. Насонова А.Н. — М.: Издательство АН СССР, 1955. — С. 89
[14] Начало Псковской Судной Грамоты — “Ся грамота выписана из великаго князя Александровы грамоты...”. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период /под ред. Титова Ю.П., Чистякова О.И. — М.: Юридическая литература, 1990. — С. 25
[15] Ключевский В.О. Собрание сочинений. В 9 т. Т. 2. Курс русской истории. Ч. 2. — М.: Мысль, 1987. — С. 74.
[16] Ib. — С. 75.
[17] Ib. — С. 75.
[18] Ib. — С. 77.
[19] Ключевский В.О. Собрание сочинений. В 9 т. Т. 2. — С. 52.
[20] Дубов И.В. Новые источники по истории Древней Руси: Учебное пособие. — Л.: Издательство Ленинградского университета, 1990. — С.47.
[21] Ключевский В.О. Сочинения. В 9 т. Т. 2. Курс русской истории. Ч. 2. — М.: Мысль, 1987. — С. 54.
[22] Ключевский В.О. Сочинения. В 9 т. Т. 2. Курс русской истории. Ч. 2. — М.: Мысль, 1987. — С. 58.
[23] Ключевский В.О. Сочинения. В 9 т. Т. 2. Курс русской истории. Ч. 2. — М.: Мысль, 1987. — С. 59.
[24] Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. В 2-х частях. Часть I. — М.: ВЛАДОС, 1994. — С. 135.
[25] Ключевский В.О. Сочинения. В 9 т. Т. 2. Курс русской истории. Ч. 2. — М.: Мысль, 1987. — С. 91.
[26] Соловьев С.М. Сочинения. В 18 кн. Кн. II. Т. 3 — 4. История России с древнейших времен. — М.: Голос, 1993. — С. 372, прим. 311
[27] Карамзин Н.М. История государства Российского: в 6 книгах. Кн. 2. — М.: Издательство “Книжный сад”, 1993. — С. 218-219.
[28] Там же, С. 253.
[29] Карамзин Н.М. История государства Российского: в 6 книгах. Кн. 3. — М.: Издательство “Книжный сад”, 1993. — С. 244-245.
[30] Международные договоры новгородских князей содержат, в основном, все те же положения. Используется договор смоленского князя, так как он дошел до нашего времени в лучшем виде и более удобен для понимания. Договор взят из книги: Хрестоматия по истории русского языка: учебное пособие для пед. институтов / Авт.-сост. Иванов В.В., Сумникова Т.А., Панкратова Н.П. — М.: Просвещение, 1990 г. — С. 60.
[31] Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / под редакцией Ю.П.Титова, О.И.Чистякова. — М.: Юридическая литература, 1990. — С. 25.
[32] Там же. — С. 25.
[33] Ключевский В.О. Псковская Правда // Сочинения. В 9 т. Т. VII. Специальные курсы (продолжение). — М.: Мысль, 1989. — С. 102.
[34] Там же. — С. 102.
[35] Ключевский считает, что в данной грамоте идет речь о Псковской Судной Грамоте, однако здесь получается несуразица — как Казимир мог знать о существовании ПСГ за 27 лет до ее появления??? Здесь возможны два варианта — либо ПСГ была написана раньше, чем в 1467 г., либо существовала какая-то еще судная грамота, которая называлась Псковской Правдой. Так как я не могу не согласиться с Ключевским в вопросе о дате составления ПСГ (этот вопрос у него доказывается очень убедительно), то возможно предположить существование отдельной Псковской Правды, основанной, возможно, на Русской Правде или на решениях псковских судей. Статья 4 ПСГ, приводимая Ключевским, как доказательство того, что ПСГ называли Псковской Правдой, также может относиться и к отдельному документу. Но вопрос этот не может быть решен однозначно, так как не было найдено ни одного сборника Псковских законов, датированного ранее, чем ПСГ, переписчик же XVII в. основательно все запутал...
[36] Псковская Судная Грамота // Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / под редакцией Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. — М.: Юридическая литература, 1990. (далее — ПСГ) — С. 26.
[37] ПСГ. — С. 27.
[38] Акты юридические. СПб., 1838. № 2.
[39] ПСГ. — С. 38.
[40] ПСГ. — С. 27.
[41] ПСГ. — С. 34.
[42] ПСГ. — С. 39.
[43] ПСГ. — С. 37.
[44] ПСГ. — С. 39.
[45] ПСГ. — С. 29.
[46] ПСГ. — С. 29.
[47] ПСГ. — С. 29.
[48] ПСГ. — С. 29.
[49] ПСГ. — С. 30.
[50] ПСГ. — С. 30.
[51] ПСГ. — С. 29.
[52] ПСГ. — С. 30.
[53] ПСГ. — С. 34.
[54] ПСГ. — С. 34.
[55] ПСГ. — С. 37.
[56] ПСГ. — С. 28.
[57] ПСГ. — С. 27.
[58] ПСГ. — С. 30.
[59] ПСГ. — С. 30.
[60] ПСГ. — С. 30.
[61] ПСГ. — С. 31.
[62] ПСГ. — С. 31.
[63] ПСГ. — С. 32.
[64] ПСГ. — С. 34.
[65] ПСГ. — С. 34.
[66] ПСГ. — С. 32.
[67] ПСГ. — С. 33.
[68] ПСГ. — С. 28, 39.
[69] ПСГ. — С. 26.
[70] ПСГ. — С. 26.
[71] ПСГ. — С. 38.
[72] ПСГ — С. 28.
[73] ПСГ — С. 28.
[74] ПСГ — С. 28.
[75] ПСГ — С. 28.
[76] ПСГ — Ст. 21, С. 28.
[77] ПСГ — С. 28.
[78] ПСГ. — С. 39.
[79] ПСГ. — С. 33.
[80] ПСГ. — С. 34.
[81] ПСГ. — С. 38.
[82] “Следствие ведут знатоки ... истории” // газета “К доске”, 9 апреля 1992 г., стр. 1
... видим, именно в этот период идет активное развитие права в Новгородской и Псковской республиках ( создание Псковской судной грамоты), а также развитие культуры, ремесла и торговли. Изучением государственного строя и права этих двух республик Средневековья историки занимаются по сей день, потому что нормы права, обозначенные в юридических документах того времени, нашли свое отражение в создании ...
... власти, системы права и др., здесь действовали общие для всех русских земель порядки и правила, а затем и польско-литовское право. Гораздо больше отличий и новаций имело государственное и правовое устройство Новгорода и Пскова. Великий Новгород играл видную роль уже в киевский период истории Руси. На него с большой охотой опирались князья, борясь за киевский престол. Но сам по себе Новгород не ...
... , но не могли получить независимости от Пскова, так как являлись больше стратегическими пунктами, а не земскими центрами. 2. Общественный строй Новгородской и Псковской феодальных республик новгородская псковская республика государственный строй Прежде всего, новгородское население делилось на лучших и меньших людей. Причем меньшие не были меньшими по политическим правам, а только по ...
... общин. Участие крестьян в вече не предусматривалось. Не имели решающего голоса и жители других городов, хотя случаи их присутствия на вечевых собраниях Новгорода и Пскова зафиксированы в документах. О составе веча, его роли в решении государственных вопросов в научной литературе нет единого мнения. Традиционной является точка зрения, что в нем могло принимать участие все свободное мужское ...
0 комментариев