Декабря 1987 г. в Вашингтоне подписано соглашение об уничтожении целого класса ядерных вооружений - ракет среднего и ближнего радиуса действия

8 декабря 1987 г. в Вашингтоне подписано соглашение об уничтожении целого класса ядерных вооружений - ракет среднего и ближнего радиуса действия.

В июле 1991 г. в Москве был подписан советско-американский договор об ограничении стратегических наступательных вооружений (ОСНВ-1), предусматривавший сокращение самых мощных видов наступательного вооружения.

После распада СССР и провозглашения СНГ сложилась принципиально новая внешнеполитическая ситуация для России.

Предпочтение во внешней политике продолжало сохраняться за западными странами, в первую очередь США. В январе 1993 г. между Россией и США был подписан договор об ограничении стратегических наступательных вооружений (ОСНВ-2), согласно которому к 2003 г. должно быть достигнуто сокращение ядерного потенциала двух стран на 2/3 по сравнению с уровнем, определенным договором ОСНВ-1[82].

Наряду с укреплением отношений с Западом, Россия вела активный диалог и со странами Востока. Регулярными стали встречи и переговоры руководителей России с главами государств и правительств Японии, Индии, Китая, стран АСЕАН, Южной Кореи, государств Персидского залива.

Таким образом, до распада биполярной модели, политика проводимая СССР была направлена на социалистический лагерь. Оформление экономических основ советского блока произошло в 1949 г. с образованием СЭВ, а военно-политическое единство было достигнуто уже после смерти Сталина - в мае 1955 г. с созданием Организации Варшавского Договора. В рамках этого блока не допускалось никакой "самостоятельности". (Следствием проявления инициативы со стороны И. Броз Тито о создании балканской федерации и ее собственного пути к социализму, привело к разрыву дипломатических отношений с Югославией в октябре 1949 г. С началом распада социалистического лагеря, ориентация во внешней политике СССР была направлена на установление контактов с разными странами. В основном контакты с США и другими развитыми странами. Бывший соцлагерь оказался как бы оттесненный на задний план. Такая ориентация объясняется нестабильным экономическим положением в России, которая рассчитывает на поддержку в финансовом плане (долгосрочные кредиты). Этот же способ избрали и многие бывшие страны социалистического лагеря, в том числе и Венгрия.

Заключение

___________

 

Таким образом, в Венгрии, начиная с осени 1947 и до весны 1949 г. произошла полная ликвидация органов прямой демократии, что осуществлялось параллельно с победой демократической революции в Венгрии, с установлением диктатуры пролетариата.

В СССР в конце 20-х гг. партийная и государственная власть сосредоточились в одних и тех же руках - ВКП (б). На всех "этажах" управления страной был обеспечен партийный контроль над государственными органами, армией, промышленностью. Назначением и смещением государственных деятелей ведали не государственные, а партийные инстанции. Происходило слияние родственных государственных и партийных структур (Центральной Контрольной Комиссии ВКП (б) и Наркомата Рабоче-Крестьянской Инспекции, обеспечивших в рамках единого органа - ЦКК-РКИ партийно - государственный контроль в стране). Только партийные органы решали вопросы структуры государственной системы. Суды и внесудебные органы, созданные для преследования инакомыслящих, были сформированы исключительно из членов ВКП (б) по решению соответствующих партийных органов. В 30-е гг. уже было невозможно разграничить, где начинается государство и где кончается партия (и наоборот). Даже партийная символика приобрела официальный статус - красный флаг большевиков стал, так же как партийный гимн "Интернационал", государственным. Помимо этого, ВКП (б) изменила и свой собственный облик, утратив остатки демократизма в своей внутрипартийной жизни. Рядовые члены партии, а в ряде случаев и члены ЦК всех выборных органов были отрешены от выработки партийной политики, которая стала уделом Политбюро и партийного аппарата. Была сформирована совершенно новая политическая система, ядром которой стала ВКП (б).

В начале 30-х гг. прошли последние политические процессы над прежними оппонентами большевиков - бывшими меньшевиками и эсерами. Почти все они были расстреляны или отправлены в тюрьмы или лагеря. Со второй половины 30-х гг. аресту и суду подвергались не только политические оппоненты власти, но и "потенциальные" враги, которых судили не за конкретные действия, а за потенциальную опасность для режима.

И в ВНР и в СССР шла открытая борьба за уничтожение оппозиции. В результате чего в Венгрии у власти оказалась ВПТ, а в Советском Союзе - ВКП (б) / КПСС. Однако в Венгрии оппозиционеры просто ушли на "второй план", выжидая подходящий момент для действий. Некоторые из них баллотировались на выборах в Государственное собрание (40% голосов отдано партиям оппозиции на выборах в Национальное собрание 1947 г.) Ни о какой физической расправе, ни шло речи. В СССР наоборот, любая оппозиция либо в лице одного, либо группы лиц объявлялась "врагами народа" и подвергалась расстрелу, в лучшем случае ссылке в лагерь.

В ВНР Ракоши и его сторонники не были отстранены от власти , а лишь немного оттеснены. В Советском Союзе все неугодные были уничтожены (Троцкий, Зиновьев, Каменев, Рыков, Бухарин и т.д.)

В ВНР, как и СССР существовал культ вождя (М. Ракоши в ВНР и И.В. Сталин в СССР). Однако в Венгрии проявление культа вождя, со стороны М. Ракоши (проявление культа было примитивным, выражавшееся в религиозном почитании всезнающего вождя, в бурных овациях, в обязательном проявлении энтузиазма и оптимистической веры) было не столь глобальным, нежели у Сталина (неповиновение каралось смертью, все основные элементы, составляющие механизм Советского государства - партия, правительство, армия, дипломатия, - были подчинены непосредственно Сталину, который их лично контролировал до самого последнего дня).

 В Венгрии к 1949 г. вся полнота власти сосредоточилась в руках ВПТ. Она являлась самой массовой партией. Однако:

1) ВПТ пришла к власти в ходе всеобщих выборов (на безальтернативной основа).

2) Помимо ВПТ, существовал и такой политический институт, как Государственное собрание.

3) Члены остальных партий - ПМСХ, СДП, НКП, не были подвергнуты физическому уничтожению ( в СССР 1919-1920 гг. 12 эсеров были приговорены к смертной казни).

Это коренным образом отличало ВПТ от ВКП (б). В Венгрии хотя и существовала однопартийная система, но она была хорошо прикрыта демократическим фасадом. В СССР ни о какой демократии, не могло быть и речи.

 

В Венгрии кооперирование к началу 50-х гг. достигло значительных успехов (было создано 5110 производственных кооперативов трех типов), в СССР ситуация была другой. В период сплошной коллективизации 1929-1932 гг. валовое производство зерна сократилось на 10%, поголовье крупного рогатого скота сократилось на треть - на 20 млн. голов, овец и коз - в 2,5 раза. Ускоренный рост советской тяжелой промышленности был достигнут за счет аграрного сектора экономики, сопровождался разрушением производительных сил деревни, сверхцентрализацией экономической жизни, предельным ограничением сферы деятельности рыночных механизмов, полным подчинением производителя государству, широким применением мер внеэкономического принуждения. Результатом этих мероприятий явилось введение в СССР в 1929 г. карточной системы и разразившийся в 1932-1933 гг. голод.

Таким образом в СССР утвердилась командно-мобилизационная хозяйственная модель, которая стала экономической основой тоталитарного режима.

Социалистическое преобразование сельского хозяйства в Венгрии осуществлялось в условиях частной собственности на землю, что и составляло его своеобразие и отличало от коллективизации в СССР.

В экономической жизни Венгрии, как и в политической, общим правилом стала имитация советской модели. Правительство действовало в соответствии с социалистической программой. В этом смысле оно решало важные задачи своей страны: осуществляло индустриализацию, боролось с отсталостью сельского хозяйства, распространяло образование. Но несмотря на очевидные различия в объективных условиях, отличавших одну страну от другой, социализм в Венгрии копировал одну и ту же советскую схему.

В 1948 г. в Венгрии были принят радикальный закон о национализации. В период с 1949-1950 гг. было начато осуществление политики коллективизации сельского хозяйства. Но в Венгрии она проводилась с большей осмотрительностью и не так быстро, как в СССР.

Развитие экономики регламентировалось и направлялось с помощью пятилетних планов, при этом главный упор делался на тяжелую промышленность.

Организация планирования и управления экономикой Венгрии, была централизована, производство регулировалось в основном на макроэкономическом уровне (неполная экономическая свобода, как и в СССР). Обмен осуществлялся исключительно внутри отдельных блоков и носил двусторонний характер.

Но несмотря на это, в Венгрии успешно была осуществлена экономическая реформа (1966-1968 гг.), а в СССР она захлебнулась, отменено директивное адресное планирование, введено индикативное планирование и внедрены экономические методы. Управление экономикой в Венгрии было в определенной степени демократизировано. Два вида собственности - государственная и кооперативная - уравнялись в правах. Функции министерств были ограничены, предприятия получили широкую самостоятельность. Была введена торговля средствами производства, осуществлена реформа ценообразования. Рынок быстро насытился. Чего нельзя сказать о СССР, где ни о какой самостоятельности (вспомним коллективизацию), тем более, о самоуправлении не могло идти речи. До 60% всех инвестиций уходили в ВПК, создание никому не нужных гигантских комплексов, создавались новые министерства, что влекло за собой рост аппарата; катастрофическая отсталость по использованию ЭВМ (в 1982 г. вручную работало 40% рабочих промышленности), обладая огромными черноземными почвами, СССР превратилась в самого крупного импортера зерна.

 

Таким образом, мы можем говорить, что в ВНР функционировала тоталитарно-авторитарная система - во внутренней политике - тоталитаризм (более слабый, чем в СССР), а в экономике и внешней политике - авторитаризм. Что нельзя сказать об СССР, где установился тоталитарный режим правления, близкий к "чистому" типу (т.е. проявление всех признаков тоталитаризма).

 

Библиография

Документальный материал

1. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК в 14-ти томах. Под ред. Черненко К.У., Егорова А.Г. М., 1988.

2. Сборник документов по истории СССР: эпоха социализма 1960-1980. Под ред. Дробижева В.З. М., 1989.

3. Сборник законов СССР 1938-1975 в 4-х томах. Под ред. Васильева В.И., Гуреева П.П., Юмашева М.И. М., 1975.

4. Хрестоматия по новейшей истории в 3-х томах. Под ред. Гафурова Б.Г., Зубока Л.И., Куранова Г.Г., Майского И.М. М., 1968.

 

Монографические исследования, статьи

5. Авдаков Ю.К. Экономическая история социалистических стран. М., 1988.

6. Белади П., Краус Н. Сталин. М., 1989.

7. Боффа Д. История Советского Союза в 2-х т. М., 1990.

8. Волокитина Т.В., Мурашко Г.П., Носкова А.Ф. Народная демократия: миф или реальность? Общественно-политические процессы в Восточной Европе 1944-1948 гг. М., 1993.

9. Гелб А.Х., Грей Ч.У. Экономические преобразования в странах Центральной и Восточной Европы: проблемы, тенденции, перспективы. М., 1995.

10. Желицки Б.И. "Венгрия 1956 г. Эволюция оценок венгерских историков"// Новая и новейшая история 1992, № 3.

11. Игрицкий Ю. И. "Концепция тоталитаризма" // История СССР 1990, №6.

12. Из истории народно-демократических и социалистических революций в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. Сборник статей. Под ред: Палева Л.Б. М., 1977.

13. История Венгрии в 3-х т. Под. ред. Исламова Т.М. М., 1972.

14. Краткая история Венгрии: с древнейших времен до наших дней. Под ред. Исламова Т.М. М., 1991.

 

15. Мусатов В.Л. "СССР и венгерские события 1956 г. : новые архивные материалы"// Новая и новейшая история 1993, №1; "Янош Кадар и время реформ в Венгрии." // Новая и новейшая история 1990, №3.

16. Нежинский Л.Н. У истоков социалистического содружества: СССР и страны Центральной и Юго-Восточной Европы во второй половине 40-х гг. XX века. М., 1987.

17. Новопашин Ю.С. Восточная Европа после 70-х гг.: тенденции и проблемы. М., 1990.

18. Носкова А.Ф. Политические системы СССР и стран Восточной Европы 20-60 гг. М., 1991.

19. Орлик И. "Россия и Восточная Европа: проблемы и перспективы" // Международная жизнь 1992, №7.

20. Перевалов В.П. Тоталитаризм и социализм. М., 1990.

21. Соколов Ю.К. "Принцип действия тоталитарной системы" // Советское государство и право 1990, №10.

22. Социально-политические и социокультурные предпосылки перехода к социализму. Под ред: Бергег Я.М. М., 1991.

23. Строительство основ социализма в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. Под ред. Мурашко Г.П. М., 1989.

24. Тоталитаризм как исторический феномен. Под ред. Кара-Мурза А.А. М., 1989.

25. Турчин В.Ф. Тоталитаризм. М., 1991.

26. Чизмадиа А, Ковач К, Асталош Л. История венгерского государства и права. М., 1986.

27. Чтение по русской истории в 2-х томах. Под ред. Потапчук И.В., Овсянников А.А., Скрипникова Т.И. Тула, 1995.

28. Экономические и политические реформы в странах Восточной Европы и Азии. Под ред. Румянцева А.М. М., 1992.

[1] Сборник законов СССР 1938-1975 в 4-х т. Под ред. Васильева В.И., Гуреева П.П., Юмашева М.И. М., 1975; СССР в эпоху социализма 1960-1980. Под ред. Дробижева В.З. М., 1989; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК в 14-ти т. Под ред. Черненко К.У., Егорова А.Г. М., 1982;

[2] Хрестоматия по новейшей истории. Документы и материалы в 3-х т. Под ред. Гафурова Б.Г., Зубока Л.И., Куранова Г.Г., Майского И.М. М., 1968.

[3] Краткая история Венгрии: с древнейших времен до наших дней. М., 1991.

[4] Носкова А.Ф. Политические системы СССР и стран Восточной Европы 20-60 гг. М., 1991.

[5] Волокитина Т.В., Мурашко Г.П., Носкова А.Ф. Народная демократия: миф или реальность? Общественно-политические процессы в Восточной Европе 1944-1948 гг. М., 1993.

[6] Боффа Д. История СССР в 2-х т. М., 1990.

[7] "СССР и венгерские события 1956 г: новые архивные материалы" // Новая и новейшая история, 1993, №1 ; "Элита партийной власти о характере и содержании событий 1956 г. в Венгрии" // Новая и новейшая история, 1994, №4.

[8] Краткая история Венгрии: с древнейших времен до наших дней. Под редакцией Исламова Т.М., Пушкаша А.И., Шумарина В.П. М., 1991. С. 340.

[9] Краткая история Венгрии. Указ. соч., с. 347.

[10] Там же. с. 350.

[11] Хрестоматия по новейшей истории. Документы и материалы. Под ред. Гафурова Б.Г., Зубока Л.И., Куранова Г.Г, Майского И.М, т. 3, М.,1968. С. 230-231.

[12] Хрестоматия по новейшей истории. Указ. соч., с. 235.

[13] КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Под ред. Черненко К.У., Егорова А.Г., т. 2, М.,1988. С. 50.

[14] КПСС в резолюциях и решениях ... Указ. соч., т.2, с. 62.

[15] Д. Боффа. История Советского Союза. Т. 2., М., 1990. С. 468.

[16] Хрестоматия по новейшей истории. Указ. соч., с. 238.

[17] История Венгрии. Под ред. Исламова Т.М., т.3, М.,1972. С. 350.

[18] Д. Боффа. Указ. соч., т. 2, с. 470.

[19] КПСС в резолюциях и решениях ...Указ. соч., т. 3, с. 102.

[20] Боффа Д. Указ. соч., т. 2, с. 472-473.

[21] Боффа Д. Указ. соч., т. 2, с. 485.

[22] Хрестоматия по новейшей истории. Указ. соч., с. 235.

[23] Носкова А.Ф. Политические системы СССР и стран Восточной Европы 20-60 гг. М., 1991. С. 120.

[24] "Венгрия 1956 года. Эволюция оценок венгерских историков" // Новая и новейшая история. 1992, № 3, с. 28.

[25] КПСС в резолюциях и решениях...Указ. соч., т. 4, с. 130.

[26] Там же. С. 140.

[27] КПСС в резолюциях и решениях...Указ. соч., т. 4, с. 148

[28] Там же. С. 153.

[29] Боффа Д. Указ. соч., т. 2, с. 482-483.

[30] Чтение по русской истории. Под ред. Потапчук И.В., Овсянников А.А., Скрипникова Т.И. Тула, 1995, т. 2, с. 496-499.

[31] КПСС в резолюциях и решениях...Указ соч., т. 4, с. 220.

[32] Там же. С. 232.

[33] "Я. Кадар и время реформ в Венгрии". Указ. соч., с. 145.

[34] КПСС в резолюциях и решениях ...Указ. соч., т. 4, с. 240.

[35] Нежинский Л.Н. У истоков социалистического содружества: СССР и страны Центральной и Юго-Восточной Европы во второй половине 40-х гг. XX века. М., 1987. С. 240.

[36] Нежинский Л.Н. Указ. соч., с. 245

[37] Хрестоматия по новейшей истории. Указ. соч., т.3, с. 236.

[38] Социально-политические и социокультурные предпосылки перехода к социализму. Под ред. Бергер Я.М. М., 1991. С. 150.

[39] История Венгрии. Указ. соч., т. 3, с. 230.

[40] Краткая история Венгрии. Указ. соч., с.233.

[41] Там же. с. 240.

[42] Социально-политические и социокультурные предпосылки перехода к социализму. Указ. соч., с. 160-161.

[43] Социально-политические и социокультурные предпосылки перехода к социализму. Указ. соч., с. 164.

[44] Авдаков Ю.К. Экономическая история социалистических стран. М., 1988. С. 345.

[45] Там же. с. 350.

[46] Там же. с. 353.

[47] Хрестоматия по новейшей истории. Указ. соч., т.3, с. 238.

[48] Авдаков Ю.К. Указ. соч., с. 354

[49] Там же. С. 357.

[50] История Венгрии. Указ. соч., т.3, с. 250.

[51] Там же. с. 256.

[52] Авдаков Ю.К. Указ. соч., с. 363.

[53] Сборник документов по истории СССР: эпоха социализма. Под ред. Дробижева В.З. М., 1989. С. 54.

[54] Д. Боффа. Указ. соч., т. 2, с. 430

[55] Сборник законов СССР 1938-1975. Указ. соч., т.4, с. 536.

[56] Авдаков Ю.К. Указ. соч., с. 375.

[57] КПСС в резолюциях и решениях ... Указ. соч., т.3, с. 75.

[58] Там же. С. 84.

[59] Д. Боффа. Указ. соч., т. 2, с. 449.

[60] Авдаков Ю.К. Указ. соч., с. 380.

[61] История Венгрии. Указ. соч., т.3, с. 265.

[62] История Венгрии. Указ. соч., т.3, с. 270.

[63] Там же. с. 273

[64] Там же.

[65] Авдаков Ю.К. Указ. соч., с. 384.

[66] Авдаков Ю.К. Указ. соч., с. 390.

[67] История Венгрии. Указ. соч., т.3, с. 276-277.

[68] Д. Боффа. Указ. соч., т. 2, с. 453.

[69] Там же. С. 455.

[70] Сборник законов СССР 1938-1975. Указ. соч., т.4, с. 550.

[71] Международные отношения и внешняя политика. Сб. документов. Под ред. М.И. Семиряги. М., 1957. С. 120-123.

[72] Международные отношения и внешняя политика. Сб. документов. Под ред. М.И. Семиряги. Указ. соч. С. 140-141.

[73] Европа в международных отношениях. Под ред. А.О. Чубарьян, Н.В. Фарбман, С.В. Никонова. М., 1980. С. 214.

[74] Европа в международных отношениях. Под ред. А.О. Чубарьян, Н.В. Фарбман, С.В. Никонова. Указ. соч. С. 220.

[75] Сборник законов СССР 1938-1975. Под ред. В.И. Васильева, П.П. Гуреева, М.И. Юмашева. Указ. соч. Т. 2. С. 99.

[76] Сборник законов СССР 1938-1975. Под ред. В.И. Васильева, П.П. Гуреева, М.И. Юмашева. Указ. соч. Т. 1. С. 110-111.

[77] Там же.

[78] Там же. С. 120.

[79] Там же. С. 104-105.

[80] Там же.

[81] "Новое политическое мышление". // Мировая экономика и международные отношения. № 6, 1987. С. 47-49.

[82] "На пути к миру". // Эхо планеты. №4, 1994. С.79-80.