3.2. Математический анализ конфликта
Статистические данные региона
· Общая площадь - 102,350 кв.км.
(Сербия 88,412 кв. км; Черногория 13,938 кв. км)
· Протяженность границы - 2,246 км.
· Береговая линия - 199 км (Черногория)
· Население:
11,206,039 (на июль 1998 г.) (Черногория - 679,904; Сербия - 10,526,135)
· Этнические группы :
Сербы - 63%, Албанцы - 14%, Черногорцы - 6%, Венгры - 4%, другие - 13%
· Религиозное деление :
Ортодоксы - 65%, Мусульмане - 19%, Римско-католическая церковь - 4%, Протестанты -1%, другие - 11%
· Языки :
Сербо-хорватский - 95%, Албанский - 5%
В Косово сосредоточено 58% запасов угля, 52% свинцово-цинковых руд, 100% висмута, 50% железо-никелевых руд бывшей Югославии, там велась добыча редких и цветных металлов, ртути, а также неметаллических минералов (магнезита, асбеста и др.), которые вывозились из края в сыром виде или после первичной переработки.
Математическая модель «Кто выйграет внутреннию войну в Югославии - сербы или албанцы».
Коэфициент влияния L i j =
0,2 | 0,1 | 0,1 | 0,09 | 0,14 | 0,08 | 0,1 | 0,09 | 0,1 |
0,14 | 0,09 | 0,1 | 0,1 | 0,2 | 0,1 | 0,09 | 0,1 | 0,08 |
0,1 | 0,1 | 0,09 | 0,08 | 0,1 | 0,1 | 0,09 | 0,25 | 0,09 |
0,1 | 0,09 | 0,1 | 0,08 | 0,14 | 0,09 | 0,1 | 0,1 | 0,2 |
0,2 | 0,1 | 0,1 | 0,09 | 0,14 | 0,1 | 0,09 | 0,1 | 0,08 |
0,09 | 0,09 | 0,08 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,09 | 0,25 |
0,08 | 0,1 | 0,09 | 0,1 | 0,2 | 0,1 | 0,1 | 0,09 | 0,14 |
0,1 | 0,1 | 0,08 | 0,09 | 0,09 | 0,1 | 0,1 | 0,08 | 0,25 |
Факторы
X1
1. законодательство не развитое и не стабильное
2. законодательство не развитое, но стабильное
3. законодательство развитое, но не стабильное
4. законодательство развитое и стабильное
X2
1. внешняя и внутреннея политика нестабильная
2. внешняя стабильность, внутреннея нестабильность
3. внешняя нестабильность, внутренняя стабильность
4. внешняя и внутренннея стабильность
X3
1. страна в стадии гиперинфляции
2. быстые темпы инфляции
3. деинфляция
4. умеренная инфляция
X4
1. сильная безработица
2. сильно скрытая безработица
3. умеренная безработица
4. отсутствие безработицы
X5
1. экономика деструктивная
2. экономика структивная, но с монополией
3. экономика в состоянии перехода к рыночной
4. рыночная экономика
X6
1. климатический пояс и рельеф местности совершенно не совпадают с климатическим поясом и рельефом оппозиции
2. климатический пояс и рельеф местности частично совпадают
3. климатический пояс и рельеф местности в большей части территории совпадают
4. климатический пояс и рельеф местности полностью совпадают
X7
1. частичное бюджетное финансирование армии и военных
действий
2. бюджетное финансирование
3. коммерческое финансирование
4. бюджетное и коммерческое финансирование
X8
1. народное ополчение
2. войска состоящие из солдат срочной службы
3. наемники
4. войска специального назначения
X9
1. полное разнообразие вероисповеданий в войсках
2. 50 % одной религии
3. 75 % одной религии
4. армейский состав одной религии
f i = S l i j X k
j 1 k = 1
Показатель по Сербии
f1 = 0,2 · 1 + 0,1 · 2 + 0,1 · 2 + 0,09 · 1 + 0,14 · 1 + 0,08 · 2 + 0,1 · 2 + 0,09 ·
· 2 + 0,1 · 4 = 1,77
f2 = 0,14 · 1 + 0,09 · 2 + 0,1 · 2 + 0,1 · 2 + 0,2 · 1 + 0,1 · 2 + 0,09 · 2 + 0,1 ·
· 2 + 0,1 · 2 + 0,08 · 4 = 1,72
f3 = 0,1 · 1 + 0,1 · 2 + 0,09 · 2 +
Заключение
Косовская проблема переходит в XXI в. с туманной перспективой на разумное разрешение в ближайшие годы. Опыт более чем 80-летнего пребывания албанцев Косово под властью королевской, а затем социалистической Югославии не сулит быстрого преодоления накопившихся за эти годы национальных, экономических, психологических, демографических и прочих противоречий. Независимо от исхода переговорного процесса, начавшегося в Рамбуйе, необходимо признать, что Косово потеряно для Сербии с того времени, когда стали предприниматься силовые приемы для его удержания в составе республики. Де-юре пока можно сохранить видимость целостности границ Югославии, но де-факто ее уже давно нет. Свидетельством этого является ситуация не только в Косово, но и в фактически неконтролируемой Белградом Черногории.
Одна из главных политических проблем современности - соотношение между принципом территориальной целостности государства и правом наций на самоопределение. Отсутствие ясной иерархии этих прав оставляет великим державам свободу рук. Это особенно видно на примере распада бывшей Югославии и войн за «югославское наследство». В 1991-1992 гг. приоритет был отдан праву Словении, Хорватии, Боснии-Герцеговины и Македонии на самоопределение, а не принципу территориальной целостности Югославии. Но как только встала проблема самоопределения боснийских и краинских сербов, то целостность новых республик стала для Запада святыней, война затянулась на 3 года. Однако в обоих случаях пострадали именно интересы сербов. Нет никаких оснований ожидать фундаментального изменения вектора политики США и Запада в целом на Балканах.
Сейчас ситуация в Косово радикально улучшилась. Цель НАТО, которая заключалась в том, чтобы прекратить широкомасштабные этнические чистки, направляемые белградским режимом, была достигнута. Теперь настало время для того, чтобы прекратить борьбу на руках и поддержать трудную, но конкретную работу по восстановлению Косово, поддержке демократических сил и восстановлению экономики всех балканских стран. Только таким образом все этнические группы этого беспокойного региона могут сохранить свои дома и восстановить свою жизнь, тем самым увеличив шансы на то, чтобы кризисы, подобные косовскому, наконец, стали достоянием истории.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. «Бегство из Косово», Коммерсантъ-Daily. 1999. - 8 апр.
2. Смирнова Н. Д. «Последняя резервация Европы», Новое время.1996 - № 37.
3. Смирнова Н. Д. «Албанский вопрос: в чем его суть», Этнополитические конфликты в посткоммунистическом мире. М., 1996.
4. Мартынова М. Ю. «Балканский кризис: народы и политика», М., 1998.
5. Некрасов И. «Бессмысленная война», Эксперт. - 1998.
6. Рябинин С. «Косовские албанцы готовы к переговорам с Белградом, но только при посредничестве Вашингтона», Сегодня. - 1996.
7. Энгельгардт Г. Правда о Косово Анатомия конфликта и задачи российской дипломатии. Электронная публикация.
... как определяющий элемент военной ситуации на Балканах 2.1 Балканская стратегия У. Черчилля Для того чтобы понять характер и особенности политики Англии в отношении Югославии во время Второй мировой войны, остановимся подробнее на "балканской стратегии" У. Черчилля. Причем необходимо отметить, что в современной историографии проблема практически не нашла серьезного комплексного освещения. ...
... курс на приобретение независимости. Была образована Освободительная Армия Косово (ОАК), с ними вели борьбу вооруженные силы Югославии, начались этнические чистки. ¹ К 1998 г. среди косовского руководства стал заметен раскол, который обозначил тенденцию усиления позиций радикалов. Тем временем белградская оппозиция режиму С. Милошевича стала проводить бессрочные акции протеста и требовать ...
... период). /Соничева Н.Е. – М.: «Знание», 1991. – 64 с. 26. Тесемников В. А. Русские профессора Белградского университета (1919—1941 гг.) // Педагогика. – 1998. – № 5. С. 22 – 26; 27. Тесемников В. А. Российская эмиграция в Югославии (1919—1945 гг.) //Вопросы истории. – 1988. – № 10. – С. 128 – 136. 28. Шкаренков Л.К. Агония белой эмиграции. / Л.К. Шкаренков. – М.: «Мысль»,1987. – 236 с. 29. ...
... по крайней мере к пропагандистской подготовке грядущей войны с Германией [11. С. 233-235]. Рассматривая изложенный выше материал, мы приходим к выводу, что договор о дружбе и ненападении между СССР и Югославией был представлен советской прессой как инструмент политики, направленной на поддержание мира в Центрально-Восточной Европе. Многое из того, что происходило в действительности вокруг ...
0 комментариев