21. Стат анализ факторов формир-ния и изменения урожая. Индексы валового сбора
1.Анализ формир-я урожая в совокуп-ти:
W = N *`S *(`хпростая+ rsy*Vs*sy ) ,где W – валовой сбор;
N - число хоз-в или ед-ц ; `S- ср.размер S посева; N *`S-общая площадь посева в совок-ти; `хвзв=(`хпростая+ rsy*Vs*sy ) –ср.взвеш урож-ть; rsy – коэф-т парной корреляции между S посева и урож-тью; Vs – коэф вариации посевов; sy - ср квадратическое отклонение урож-ти простое).
2.Анализ изменения уровня урожая во времени, в пространстве по сравн с плановым (рассчит) урожаем.Ведется с пом индекса вал сбора (Iw)
*по отдельной к-ре:
Iw = (S1y1)/ (S0y0)= (S1/ S0)*( y1/ y0)=Is*Iy Is –индекс пос S; Iy – индекс урожайности
*по группе однород к-р,прод кот поддается прямому суммированию, опредся агрегатный индекс:
Iw=(åS1y1)/(åS0y0)=(åS1/åS0)*(åS1y1/åS0y0)*((åS1y0/åS0y0):(åS1/åS0 ))= Is * Iy *Iстр
Iw = åS1y1 / åS0y0 = (åS1 / åS0 )* (`y1/`y0)= (åS1 / åS0 ) * ( `y1/`yусл )* *(`yусл/`y0) = Is * Iy *Iстр , где `yусл = åS1y0/åS1 =ådi / y0 - условная ср урож-ть при отч стр-ре посевов и базис урож-ти к-р.
*по группе разнородных к-р:
Iw = åS1u1 / åS0u0 ,где u=y*p p – цены
Наряду с индексами могут быть получ абсол приросты вал сбора за счет отд факторов:
Расширения посевн S Dws=( åS1 - åS0 )* `y0
Изменения урожайности Dwy= (`y1 -`yусл )* åS1
Изменения стр-ры посевов Dwстр= (`yусл -`y0)* åS1
22.Показатели урожайности с/х культур и угодий
В осн исп-ся ф-ла: У= Факт сбор после дораб-ки / 1 га весенней прод S
Пок-ли урож-ти полевых к-р диф-ся в завис-ти от вида урожая и категории посевных площадей.
1.Пок-ль ср. урож-ти по гр однород к-р с пестр га: `y=åSiyi /åSi =ådiyi
где di = Si /åSi – доля отдельных культур
2.Пок-ль ср продукт-ти на 1 га по группе разнородн к-р , взятом в ден выражении: ui= yi*pi `ui = å Siui / åSi =å diui,где di - доля посевов гр к-р или отд к-р в посевах ; å di =1 ; di = Si /åSi
3.По гр хоз-в,гр однород к-р опред-ся индексы ср уровня I`y = `y1/`y0,а также агрегатные индексы урож-ти Iy= åS1y1/åS1y0 =å d1y1/å d1y0
Уровни урож-ти берутся за отд годы или в ср за период.
23.Система показателей факторов урожайности
Урожайность зависит от :
1) природные условия – состояние и кач-во,метеоролог и климатич усл произрастания к-р; 2) экономические усл хар-ся уровнем развития произв сил общ-ва, пок агротехники, пок объемов работ.
1)Природные условия:
*Пок-ли кач-ва почв, пок-ли внешнего состояния угодий и распред-я их по типам и подтипам почв; наличие и уровень св-в почв, баллы, бонитировки – эконом оценка земель;
*Пок-ли метео-климат условий,пок-ли влажности почв и воздуха, кол-во осадков,темп-ра почв и воздуха,интенсивн-ти солн радиации,облачности...
2)Произв-экономич условия:
*Уровень интенсификации оцен-ся пок-ми обеспеч-ти рес-ми на ед S зем угодий.Рес-сы берутся в целом (осн фонды, обор ср-ва,раб сила,затраты,V работ) и с выдел-м важнейших для формир-я урож-ти: раб и силовых машин, семян, орган и мин удобр,механиз-ров и спец-тов и т.п. Пок-ли могут расч-ся на 1 га с/х угодий,пашни,S посева отд к-р в завис-ти от степени обобщения V рес-сов и задач анализа.Важно учит-ть состав, кач-во и степень исп рес-сов.
*Непоср-но урож-ть хар-ся уровнем агротехники, кот явл формой интенсификации воздел-я каждой к-ры.Пок-ли агротехники зависят от ур-ня интенсиф-ции, от специализации пр-ва, обеспеч-щей концентрац рес-сов для возд данной к-ры.При проч равных усл-х ур-нь агротехники зависит от кач-ва работы спец-тов, отд раб-ков и их коллективов, от ур-ня организации труда и управ-я.
24.Общая схема стат анализа урож-ти к-р, прод-ти жив-х и др результативных признаков
1)Изучение различий уровней ур-ти (прод-ти) – ведется путем построения рядов распределения,расчетов пок-лей вариации, расч-в пок динамики, расч-в коэф-тов и индексов, построения картограмм;
2)Приемы оценки влияния комплекса фак-ров на урож-ть (прод-ть):
*произв-территор групп-ка , т.е. выделение территорий с разл кач-вом почв, климатом, эк условиями: интенсификация, концентрация, централизация пр-ва, агротехника;
*группир-ка предпр и хоз-в по произв типам, по собств-ти, по организац-правовым формам, по специализации с рассмотрением по греппам комплекса факторов;
*аналитич результативная групп-ка по ур-ню урож-ти (прод-ти) с рассмотрением по группам комплекса факторов;
*сопоставление картограмм и картодиаграмм по ур-ти (прод-ти) и факторам
*множественная корреляция. Расчет коэф-та множ корр-ции, отделение учтенных фак-ров от неучтенных;
*укрупнение динамич рядов с хар-кой периодов,коиплекса ф-ров;
*выранивание динам рядов; *сопост-е ур-ти (прод-ти) хоз-в и опытных учреждений с высоким устойчивым ур-нем агротехники;
3)Оценка степени влияния на ур-ть (прод-ть) отдельных факторов:
*сопост параллельных рядов ур-ти (прод-ти)
*разложение составных пок-лей; *индексный анализ ср урож (прод-ти);
*факторная групп-ка по 1-му признаку; *факторная комбинац групп-ка;
25.Приемы анализа различий в урож-ти к-р и др результ-ных признаков
На 1-вом этапе а-за урож-ти в совок-ти необх-мо получить представление о ее вариации,изменчивости, а затем установить причины изменения и степень влияния ф-ров.Для изучения вариации урож-ти исп ряд приемов: построен-е рядов распред-я,расчет обобщ-щих пок-лей вариации,графич изображ-е уровней,расчет пок-лей динамики и сравнения.*Ранжир-ный и интерв-й ряды распред-я строят для совок-ти рассредоточ-х в простр-ве, сосуществ-щих в данн момент времени или период времени ед-ц.
*Для оценки вариации урож-ти по территории эффективно исп-е штрихованных картограмм или картодиаграмм.*При анализе изменения урож-ти к-р в динамике опред-т абсол-е и относит-е ее приросты, а также индексы.
*По отд к-рам и ед-цам совок-ти рассч-ся коэф-ты роста или индивид индексы K=i= y1/y0(базисные и цепные).*По гр хоз-в,гр однород к-р опред-ся индексы ср уровня I`y = `y1/`y0,а также агрегатные индексы урож-ти Iy= åS1y1/åS1y0 =å d1y1/å d1y0 .Уровни урож-ти берутся за отд годы или в ср за период.*Одной из задач стат а-за урож-ти явл изуч-е ее изменения одноврем-но по ряду воздел-мых к-р, что позв-т изучить важные закономер-ти вариации по территории и в динамике.
26.Статист приемы оценки влияния на урож-ть комплекса факторов
1)На основе прородно-экон районир-я проводят в первую очередь производственно-территориальные групп-ки,т.е.выделяются территории с различ кач-вом почв, климатом и связ с ними эк усл-ми: интенсиф-цией,специализ-й,концентр,организ-ей пр-ва,агротехникой.
2)Группировка предпр и хоз-в по производственным типам, собств-ти, организ-правовым формам, специализации.Такие групп-ки пров-ся как в целом по стране, так и по отд-м регионам, внутри выделенных подзон.
3)Аналитические результативные групп-ки по уровню урож-ти.Обязат-ным усл-м их примен-я явл рассмотрение всех наиб существ-х усл формир-я урож-ти.
4)Эффективно составление картограмм и картодиаграмм,на кот отраж-ся ур-ни урож-ти и и ур-ни природ и эконом факторов.
5)Множественная корреляция позв-т оценить тесноту связи урож-ти с компл-сом включ в ур-ние регрессии фак-ров.
6)Для оценки степени влияния комплекса эконом усл-й исп такие приемы выявления тенденций развития в динамич рядах, как укрупнение периодов и расчет скользящих средних.Если длит-ть выдел-х еприодов достат-на для выравнивания при осреднении метеоусловий, то проявится влияние экономич ф-ров.
7)Аналитическое выравнивание урож-ти методом наименьших квадратов внутри достат-но длит-х периодов позвол оценить влияние комплекса экон условий.
27.Применение метода стат группировок в анализе урожайности
1)Факторная группировка по 1 пр-ку пров-ся по отд-м приз-кам – факторам урож-ти : кач-ву почв, приемам агротехники, интенсификации, метеоусловиям. Если группир-й признак существенный и слабо связан с др факторами, кот по группам с достат больш числом ед-ц в среднем выравниваются, то различия в ср урож-ти по выдел-м группам могут быть отнесены на счет группир-го приз-ка.Для этого по группам наряду с урож-тью необх рассм-ть и ср значения др существ-х факторов. Важно учит-ть хар-р связи урож-ти с группир-м пр-ком с точки зрения формы пок-ля. Особенно это касается составных пок-лей, связ-х между собой по кажд ед-це совок-ти функцион-но.
2)Факторная комбинац-я групп-ка, при кот группы, выделенные по одному из признаков, далее подразд-ся по др существ-м факторам урож-ти. Она позвол-т проследить действие отд ф-ра при др,выравненных путем группировки условий.Этим методом изуч-т влияние на урож-ть хоз-ных фак-ров (форма организации пр-ва, обеспеч-ть силовыми и рабоч маш-ми, степень окультур-ти и кач-во почв, их мелиорация и химизация, кач-во семян и посад мат-ла, т.е. ф-ров, кот трудно или совсем не поддаются эксперимент изучению).Если групп-ка проведена по выборочным данным, то получ-е различия необх-мо оценить на достоверность методом дисперс анализа. Комбинац групп-ка может быть применена для оценки влияния метеоусловий при обобщении внутрихоз-х данных об урож-ти полей и участков, массовых данных полевых и др опытов.
20.Показатели размера урожая
Урожай (в стат-ке) – показ-ль общего сбора прод-ции данной к-ры со всей S ее воздел-я.Урож-ть – это V прод с ед S (га, м2 ) или с дерева,куста.
На практике исп след показатели урожая:
Видовой урожай – ожид-мый Ур при данном конкр состоянии посевов при условии, что условия послед выращ-ния к-ры будут норм-ми,сред-ми.
Это оценка состояния растения с (.)зрения возм-ной их продукт-ти. Вид ур опред-ся разными способами:* чаще всего это дел-ся спец-тами с/х путем глазомерной,экспертной оценки на основе учета внеш вида раст, густоты, развитости, состояния ;
*Регрессионный метод анализа и прогноза.При этом по фактич массовыи данным за прош годы изуч-т связь урож-ти У с пок-ми состояния раст хi на опред время (высота,густота,кустистость,…),а также с наиб существ-ми пок-ми метеоусловий хj.Подставляя в корреляц модель типа
y = a0 + Sai xi + Saj xj ,где i=1,n j=1,m
*С развитием космонавтики состояние посевов и видовой урожай стали оценивать методом космического зондирования.
Урожай на корню перед началом своевременной уборки – это выращенный, реально существ, но еще не убранный урожай.Этот урожай опред экспертно и инструментально двумя путями:
1.Путем выборочной уборки всего урожая без потерь на небольших S (метровках) и его взвешивания.Вначале опред ср урож-ть `y =(Syi)/n, где n-число метровок, а затем урожай со всей S-ди W = S *`y. При заданной точности определения урожайности eпред : `y0 =`y +/- eпред
2.Путем выборочного опред-я числа раст и веса прод-ции с 1 растения, произведение кот-х дает величину урожая. Урожай на корню опред также прибавлением к факт сбору величины потерь.
Фактический сбор урожая (валовой сбор или амбарный урожай) опред путем непосредств взвешивания, обмера и подсчета прод-ции в период уборки и после ее завершения.Различают 3 пок-ля факт сбора:
1.В первонач-но оприход-ном весе (бункерный вес), получ-м в процессе уборки зерна,т.е. с примесью сорняков,земли,повышенной влажн-тью.
2.В весе после доработки, т.е. за вычетом отходов и усушки. Now it’s основной показатель урожая;
3.В весе с пересчетом на стандартные пок-ли кач-ва (зерно кукур,сено устан-ной влаж-ти), или в зачетном весе, принятом загот организац-ми.
Чистый сбор урожая – часть факт сбора после доработка за вычетом расхода семян на всю обсемененную площадь.
... Таблица 1 Среднее значение интервала, тыс. грн Фактическое количество предприятий 16 9 20 45 24 16 28 24 32 18 36 12 40 6 Всего 100 Тесты для закрепления материала Тест 1 В статистике критерий Стьюдента обозначается: а) критерий; б) ; в) критерий. Тест 2 Мощность критерия – это: а) вероятность отклонения испытуемой нулевой гипотезы, когда правильною является ...
... . Квартира опечатывается, а особо ценные предметы нотариус может взять себе на хранение. 2. Обеспечение доказательств - Благодаря ему нотариат активно подключен к комплексу правоохранительной деятельности. Очень часто возникает на практике необходимость доказать. Нотариат снабжает органы правосудия доказательственным материалом. Иногда нужно действовать оперативно. Нужно искать особые способы, ...
... и кодификации, приема граждан, контроля исполнения судебных решений, хранения судебных документов, кадров и некоторые другие. Их возглавляют опытные практические работники судов и других правоохранительных органов. По должностному положению аппарат включает: консультантов ( старших и главных), секретарей, инспекторов и некоторых других работников, выполняющих вспомогательную техническую рабо1т. ...
о развитые средства обработки нечисловых данных (структуры, символы, предложения, графические образы, звук, очень большие массивы данных и др.); • несоответствие машинных операций операторам языков высокого уровня; • примитивная организация памяти ЭВМ; • низкая эффективность ЭВМ при решении задач, допускающих параллельную обработку и т.п. Все эти недостатки приводят к чрезмерному ...
0 комментариев