3.1. Состояние кормовой базы её значение в развитии животноводства.

Кормовой план выражает потребность животных в питательных веществах и видах кормов в течение года, месяца и сезона, в отде­лениях и на фермах с учетом половозрастной структуры стада, продуктивности, а также необходимых страховых запасов Здесь же учитывается потребность в кормах для скота, находящегося в личном подсобном хозяйстве рабочих, служащих и колхозников.

Кормовой баланс в расходной части содержит данные о потреб­ности в кормах и их компонентах, в приходной — источники их покрытия на тот или иной период. В случае недостачи тех или иных кормов или удорожания рационов пересматривают источ­ники кормопроизводства на предмет либо расширения посевных площадей соответствующих культур, либо повышения их урожай­ности, а также улучшения продуктивности естественных кормо­вых угодий. Намечают пути роста урожайности (применение сор­товых семян, дополнительное внесение удобрений, улучшение технологических приемов возделывания и др.).

В условиях перевода животноводства на промышленную основу структуру рационов часто упрощают, сводя к 2—3 кормовым компонентам. Незаменимая составная часть рациона в этом слу­чае — комбикорм, содержащий необходимый комплекс питатель­ных ингредиентов, а сочный и балластный корм — высококаче­ственный сенаж и сено. Опыт показывает, что круглогодовое содер­жание скота на таких рационах позволяет стабильно получать высокую продуктивность.

Экономические показатели оценки кормовых культур зависят не только от технологии производства, уровня механизации при возделывании, но и от природно-экономических зон их выращива­ния. Само по себе удешевление кормовой единицы, а гемм более всего рациона еще не говорит об экономической эффективности кормления. Так, себестоимость 1 корм. ед. в молочном скотовод­стве Прибалтики значительно выше, чем в других республиках и экономических районах. Однако лучшая сбалансированность этих рационов с потребностями животных, а также высокий породный состав стад позволяют хозяйствам Прибалтики получать удои, которые высоко окупают дополнительные затраты на корма. Рентабельность производства молока здесь самая высокая.

Содержание в кормах ц кормовых единиц и перевариваемого протеина.

Продукция В 1ц содержание: 2001 г.
Ц. кормовых единиц. Перевар. протеина, кг. Всего ц. ц. корм. Ед. Перевар. протеина кг.
Многолетние травы 0.45 5.2 110209 49594 573086
Однолетние травы 0.45 6.6 102050 45922 673533
Силос 0.19 1.4 58037 11027 15437
Сенаж 0.19 1.4 12036 2286 16850
Итого: - - 173225 108829 12908458

Продолжение:

Продукция 2002 г.
Всего ц. ц. корм. Ед. Перевариваемого протеина кг.
Многолетние травы 110608 49773 575161
Однолетние травы 103001 46350 679806
Силос 66085 12556 92519
Сенаж 12851 2441 17991
Итого: 192545 111120 1365477

Из таблицы видно, что 2002 г производство кормов и содержания в них центнеров кормовых единиц по сравнению с 2001 г повысилось.  


Таблица 6.

Себестоимость 1 ц. кормов

Продукция

2001г. 2002г.

Затраты тыс. руб.

Всего ц.

Себестоимость 1 ц. руб. коп.

Затраты тыс. руб.

Всего ц.

Себестоимость 1 ц. руб. коп.

Однолетние травы

1536 102050 15.05 1587 103001 15.40

Многолетние травы

1304 110209 11.83 1349 110608 12.19

Силос

1705 58037 29.37 2008 66085 30.38

Сенаж

606 12036 50.34 670 12851 52.14

Из таблицы видно, что затраты на производство продукции незначительно увеличились, немного увеличилась и себестоимость 1 ц. кормов а объем производства увеличился (наиболее значительно, заготовка силоса).

Себестоимость – это денежное выражение издержек на производство и реализацию единицы продукции. Она складывается из нескольких видов затрат имеющих разное производственное назначение.

Таблица 7.

Структура себестоимости кормов

Статьи и элементы затрат 2001г. 2002г.
Сумма затрат тыс. руб. Структура % Сумма затрат тыс. руб. Структура %
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды 740 13.95 758 14.47
Семена и посадочный материал 665 12.53 680 12.98
Удобрения 1108 20.88 1003 19.14
Содержание основных средств 2791 52.62 2798 53.43
Всего: 5304 100 5239 100

Из таблицы видно что сумма затрат на производство кормов в 2002 году ниже чем в 2001 году. В основном (кроме удобрений) затраты незначительно увеличились (порядка 0.5 – 1.5 % (в структуре!)).


Информация о работе «Экономика производства кормовых культур в полевых условиях»
Раздел: Ботаника и сельское хозяйство
Количество знаков с пробелами: 26136
Количество таблиц: 13
Количество изображений: 3

Похожие работы

Скачать
91757
9
0

... 1335 леса и кустарники 617 приусадебные участки 26 3 Экспериментальная часть   3.1 Методика исследования   Исследования по изучению влияния орошения свиностоками комплекса «Родниковский» на накопление нитратного азота в почве и растениях и на качество кормовых культур (прежде всего многолетних трав) и зерновых культур проводились Южноуральским Государственным Проектно - изыскательским ...

Скачать
50693
15
1

... - какую же культуру выгоднее производить или на какую культуру выгоднее заменить ту или иную культуру. Третья методика определения экономической эффективности производства кормов основывается на показателях энергетической питательности кормов не в кормовых единицах, а в обменной энергии (Макарова Л.В. Определение эффективности использования кормов. Кормопроизводство. №6, 1991г.стр. 40.). Суть ...

Скачать
77418
7
0

... : ива, шиповник, вишня, ракитник. В качестве кормовых угодий колки используются слабо (А.Н. Рогожников, 2000). 3. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОИЗВОДСТВА КОРМОВ   3.1 Анализ состояния производства кормовых культур ОАО «Комсомольское – племенной репродуктор» для обеспечения отрасли животноводства необходимым количеством кормов возделывает кормовые культуры на отведенных под них площадях, не ...

Скачать
71324
10
0

... к гельминтоспориозу, стеблевой ржавчине и корневым гнилям [4,18, 19,]. 3. Методика полевого опыта 3.1 Обьекты методы исследования Опыт по изучению применения бактериологического препарата "Ризоагрин" на смешанных посевах ячменя с зернобобовыми культурами был заложен в умеренно - засушливой колочной степи Приобской зоны в учебном хозяйстве "Пригородное" Алтайского края. В связи с этим ...

0 комментариев


Наверх