3.5 Экономическая эффективность обработки семян пшеницы биопрепаратами
Повышение урожайности сельскохозяйственных культур, увеличение выхода продукции с одного гектара и валового сбора при экономном расходовании труда и средств является основной задачей растениеводства.
В растениеводстве одним из основных производимых продуктов является зерно. От того, какая у него будет себестоимость, зависит конечный результат всей деятельности хозяйства, так как рентабельность зависит, прежде всего, от себестоимости продукции и цен, по которым она реализуется. Чем больше разница между ценой и себестоимостью единицы продукции, тем выше прибыль и уровень рентабельности.
Чтобы определить себестоимость продукции, к прямым затратам добавляют общепроизводственные и затраты по организации и управлению производством в размере, соответствующем доле прямых затрат по культуре в общей их сумме, за исключением затрат на семена, а также затраты, связанные со страхованием посевов от пожаров, засухи и других чрезвычайных ситуаций (Организация …,2000).
Данные по эффективности предпосевной обработки семян пшеницы изучаемыми препаратами приведены в табл. 9.
Чтобы выявить наиболее экономически выгодный препарат, мы использовали на всех вариантах единую технологию, с той лишь разницей, что на контроле полностью отсутствуют мероприятия по обработке семян биологическими препаратами.
Для вычисления себестоимости 1ц зерна была составлена технологическая карта по контрольному варианту без обработки, а в вариант с обработкой входили затраты на предпосевную обработку семян, отчисления на амортизацию и текущий ремонт, также сюда входила стоимость препаратов, которая составила: дивиденд стар – 63 руб/га, бактосан и бактосан Р – 20 руб/га, агат 25К – 40 руб/га, планриз, гумат К – 20 руб/га (прил. 2).
Цена реализации зерна по всем вариантам принята за 240 руб./1ц.
Таблица 9. Экономическая эффективность использования дивиденда стар и его смесей с биопрепаратами
| Вариант | Урожайность, ц/га | Производственные затраты, руб. | Стоимость продукции на 1 га, руб. | Условный чистый доход, руб. | Окупаемость затрат, руб. |
| на 1 га | на 1 ц | на 1 га | на 1 ц |
| Контроль | 18,7 | 2374 | 116,8 | 4488 | 2114 | 113,1 | 1,89 |
| Дивиденд Стар, 1л/т | 22,4 | 2452 | 100,7 | 5376 | 2924 | 130,5 | 2,19 |
| Дивиденд Стар, 0,5л/т | 20,4 | 2424 | 109,3 | 4896 | 2472 | 121,2 | 2,02 |
| Дивиденд Стар, 0,5л/т +бактосан, 1л/т | 21 | 2432 | 106,6 | 5040 | 2608 | 124,2 | 2,07 |
| Дивиденд Стар, 0,5л/т +бактосан Р, 1л/т | 21,4 | 2438 | 104,8 | 5136 | 2698 | 126,1 | 2,11 |
| Дивиденд Стар, 0,5л/т +планриз, 0,5л/т | 17,2 | 2399 | 128,3 | 4128 | 1729 | 100,5 | 1,72 |
| Дивиденд Стар, 0,5л/т +агат 25К, 40мл/т | 22,3 | 2451 | 101,1 | 5352 | 2901 | 130,1 | 2,18 |
| Дивиденд Стар, 0,5л/т +гумат К, 200мл/т | 19,1 | 2437 | 117,4 | 4584 | 2147 | 112,4 | 1,88 |
Данные табл. 9 говорят о том, что затраты на 1 га по вариантам опыта изменялись незначительно. На контроле они составили 2374 рублей на 1 га, а в вариантах с применением препаратов от 2399 до 2452 рублей на 1 га. Наибольшие затраты были
в варианте с применением дивиденда стар (1 л/т).
Себестоимость 1ц зерна зависит от затрат и урожайности, а условный чистый доход находится по разнице между ценой реализации и себестоимостью.
Условный чистый доход, как на 1 га, так и на 1ц, самым высоким оказался при применении дивиденда с рекомендуемой нормой расхода и составил: на 1ц – 130,5 руб, на 1 га – 2924 руб, тогда как на контроле получено на 1ц зерна –113,1 руб, на 1га –2114 руб.
Обработка дивидендом с уменьшенной нормой расхода обеспечила более низкую эффективность производства пшеницы. Условный чистый доход на 1ц составил 121,2 руб, на 1 га – 2472 руб. Окупаемость затрат при его использовании оказалась равной 2,0 рублям, а при использовании его с нормой 1 л/т – 2,2 рубля. Следовательно, использование дивиденда стар с рекомендуемой нормой расхода для предпосевной обработки более экономически выгодно, чем применение данного фунгицида с половинной нормой расхода.
В итоге максимальный экономический эффект был получен от использования дивиденда стар с рекомендуемой нормой расхода и его смеси с агатом 25К.
0 комментариев