27. Основания и формы участия прокурора в гр процессе.

Прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует охрана государственных или общественных интересов или прав и охраняемых законом интересов граждан. Участие прокурора в разбирательстве гражданского дела обязательно в случаях, когда это предусмотрено законом или когда необходимость участия прокурора в данном деле признана судом. Прокурор, участвующий в деле, знакомится с материалами дела, заявляет отводы, представляет доказательства, участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, дает заключения по вопросам, возникающим во время разбирательства дела, и по существу дела в целом, а также совершает другие процессуальные действия, предусмотренные законом. Отказ прокурора от заявления, поданного в защиту интересов другого лица, не лишает это лицо права требовать рассмотрения дела по существу.

32. Подведомственность гр дел – понятие, виды.

Судам подведомственны: 1) дела по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и колхозных правоотношений, если хотя бы одной из сторон в споре является гражданин, за исключением случаев, когда разрешение таких споров отнесено законом к ведению административных или иных органов; (в ред. Закона РФ от 24.06.1992 N 3119-1) 2) дела по спорам, возникающим из договоров перевозки грузов в прямом международном железнодорожном и воздушном грузовом сообщении между государственными предприятиями, учреждениями, организациями, кооперативными организациями, их объединениями, другими общественными организациями, с одной стороны, и органами железнодорожного или воздушного транспорта, с другой стороны, вытекающие из соответствующих международных договоров; 3) дела, возникающие из административно - правовых отношений, перечисленные в статье 231 настоящего Кодекса; 4) дела особого производства, перечисленные в статье 245 настоящего Кодекса. Судам подведомственны и другие дела, отнесенные законом к их компетенции. Суды также рассматривают дела, в которых участвуют иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные предприятия и организации, если иное не предусмотрено межгосударственным соглашением, международным договором или соглашением сторон.

16. Коллегиальное и единоличное рассмотрение гр дел судом.

Гр дела во всех судах первой инстанции рассматриваются коллегиально или единолично. При рассмотрении дела судьи действуют от имени РФ. Коллегиальное рассмотрение дел осущ-тся судом в составе судьи и двух народных заседателей. \ Рассмотрение дел в кассационной инстанции осуществляется в составе трех судей, а в порядке надзора – не менее трех членов суда. \ Независимость судей обеспечивается предусмотренной законом процедурой осуществления правосудия; запретом, под угрозой отв-ти, чьего бы то ни было вмешательства в деят-ть по осущ-ию правосудия; установленным порядком для осущприостановления и прекращения полномочий судьи; системой органов судейского сообщества; предоставлением судье за счет гос-ва материального и социального обеспечения, соответствующего его высокому статусу. Судья несменяем. Лица, виновные в оказании незаконного воздействия на судей, присяжных народных и арбитражных заседателей, участвующих в осуществлении правосудия, а также в ином вмешательстве в деят-ть суда, несут отв-ть, предусмотренную фед законом.


10. Принцип независимости судей и подчинения их только закону.

Принцип независимоти судей нашел свое закрепление в ст. 120 КРФ, в соответствии с к-ой при осущ-ии правосудия судьи независимы и подчиняются только КРФ и фед закону. \ Независимость судей обеспечивается предусмотренной законом процедурой осуществления правосудия; запретом, под угрозой отв-ти, чьего бы то ни было вмешательства в деят-ть по осущ-ию правосудия; установленным порядком для осущприостановления и прекращения полномочий судьи; системой органов судейского сообщества; предоставлением судье за счет гос-ва материального и социального обеспечения, соответствующего его высокому статусу. Судья несменяем. Лица, виновные в оказании незаконного воздействия на судей, присяжных народных и арбитражных заседателей, участвующих в осуществлении правосудия, а также в ином вмешательстве в деят-ть суда, несут отв-ть, предусмотренную фед законом.

42. Распределение обязанности доказывания. Доказательственная презумпция.

Распределение обязанности доказывания Ст. 50. Обязанность доказывания и представления док-в. Каждая сторона должна доказать те обст-ва, на к-рые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обст-ва имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Док-ва представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд м. предложить им представить дополнительные док-ва. В случае, когда представление дополнительных док-в для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает им содействие в собирании док-в. Как уже отмечалось выше, общее правило об обязанности доказывания заключается в том, что каждая из сторон должна доказать те факты, на к-рых она основывает свои требования или возражения. Однако в ряде случаях от этого правила допускаются отступления - это док-венные презумпции. Док през-я - это установленная з-ном предположение о том, что определенный факт существует, если доказаны нек-рые другие связанные с ним факты. Если одна из сторон в обосновании своих требований или возражений ссылается на какой-либо факт, подпадающий под действие док-венной презумпции, она доказывать этот факт не должна, так как он предполагается существующим. Другая сторона м. данное предположение опровергнуть, доказав, что в данном случае прзюмируемый факт не имел места. Значение док-венных презумпций заключается в том, что они, устанавливая предположение о существовании какого-либо факта, тем самым освобождают одну из сторон от необходимости доказывания, а на другую сторону возлагают бремя его опровержения. В связи с этим на нее переноситься и возможность наступления невыгодных последствий, связанных с тем, что презумпция не опровергнута. В этом проявляется материально-правовое действие презумнций, как и любых правил, распределяющих обязанности по доказыванию. Иногда презумпция устанавливается с целью облегчения проц. положения нек-рых участников процесса.


Информация о работе «Общие принципы гражданского процессуального права»
Раздел: Гражданское право и процесс
Количество знаков с пробелами: 66242
Количество таблиц: 0
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
24554
0
0

... , участие суда в гражданском процессуальном отношении в качестве его непременного субъекта накладывает на него известные черты авторитарности. Однако нельзя забывать, что гражданское процессуальное право не носит вполне самостоятельного характера, а призвано «обслуживать» определенный комплекс материальных правоотношений. Таким отношениям в значительной степени свойственно диспозитивное начало. ...

Скачать
32912
0
0

... и идеи, закономерности строения и развития. Будучи нормативно закрепленными, принципы определяют сущность и содержание правоотношений.  2. Система принципов гражданского процессуального права Классификацию принципов гражданского процессуального права проводят по различным основаниям. 1. В зависимости от источника закрепления различают: - принципы, закрепленные в Конституции РФ (например, принцип ...

Скачать
21162
0
1

... того или иного принципа либо группы принципов в отрасли, принципы ГПП – это основные. положения данной отрасли права, отражающие ее специфику и содержание. Они являются концентрированным выражением предмета и метода регулирования гражданского процессуального права. Они определяют структуру и существенные черты данной отрасли права, общие положения, обусловливающие содержание процессуального права ...

Скачать
42123
1
0

... права, но регулирующих на всех стадиях процесса, видах судопроизводства одну группу процессуальных отношений, отличающихся своим предметом регулирования. Отдельное положение в системе гражданского процессуального права занимают нормы исполнения судебных решений (разд. V ГПК Украины), которое имеет свои системные образования норм, отражающих специфику этой ста­дии процесса. Есть все основания ...

0 комментариев


Наверх