Причины и условия, способствовавшие преступлению

3. Причины и условия, способствовавшие преступлению.

1. Находились ли поблизости лица и имела ли обстоятельства, заявительница возможность позвать их на помощь которых 2. При недоведении изнасилования до конца — имелась ли объективная возможность закончить преступление без риска пресе­чения его посторонним лицом?

3. Каков характер взаимоотношений потерпевшей и подозреваемого (были ли зна­комы, как давно; не являются ли родственниками, друзьями, приятелями; встречались ли и как часто; состояли ли в переписке; вступали ли ранее в половые сношения)?

4.4. Допрос заявительницы (потерпевшей)

Рекомендуется: а) допросить заявительницу как можно скорее после свершивше­гося; б) вести допрос, как правило, в отсутствие третьих лиц (за исключением несовер­шеннолетних в возрасте до 14 лет, допрашиваемых только в присутствии педагога, — ст. 159 У ПК); в) допрашивать сильно возбужденную зая­вительницу (потерпевшую) после того, как она успокоится; г) вызы­вая допрашиваемую на откровенность, помочь преодо­леть ей застен­чивость; разъяснить, что данные предварительного следствия не бу­дут пре­даваться огласке и что такие дела рассматриваются обычно в закрытом судебном заседа­нии, что важным условием изобличения насильника является ее правдивость в показа­ниях; д) в выборе вы­ражений проявлять особый такт, щадя чувство стыдливости допра­шиваемой и не допуская унижения ее достоинства.

Основные вопросы, выясняемые на допросе: 1. Относительно заявления, сделан­ного потерпевшей: а) сделала заявление сразу после случившегося и добровольно или спустя определенное время, под влиянием друзей, знакомых, родственников; б) если взяла заявление обратно, то по какой причине?

2. Относительно обстоятельств расследуемого события: а) когда произошло изна­силование (месяц, день, часы); б) где про­изошло изнасилование (населенный пункт, адрес, характер поме­щения, открытая местность, ее расположение и т.д.); в) каким обра­зом по­терпевшая оказалась на месте происшествия (прибыла само­стоятельно с определенной це­лью, привезена или приведена на­сильником под каким-либо предлогом); г) как было со­вершено из­насилование (со связыванием рук, нанесением оглушающего удар причине­нием боли, угрозами, снятием одежды и т.д., какие техни­ческие средства, в том числе оружие, применил насильник); д) если изнасилование не было доведено до конца, что явилось причиной этого — добровольный отказ, появление постороннего лица и т.д ?

3. Относительно состояния и поведения потерпевшей в свя­зи с изнасилованием: а) в каком состоянии находилась потерпев­шая во время происшествия (болезнь, послеродо­вой период, послеабортный период; опьянение алкогольное или наркотическое и его сте­пень; одурманивание, беспомощность и ее характер; не была ли беременна; были ли мен­струации; во что была одета и т.д.); б) каково было поведение потерпевшей до, в момент и после изнаси­лования (отношение к предложению вступить в половую связь; ока­зание со­противления и его характер; крики с призывом о помощи; если не оказывала сопротивле­ние, то почему; заявление насильни­ку о намерении сообщить о случившемся в определен­ный орган; вступала ли ранее в половые сношения, и если да, то когда послед­ний раз; не имела ли беременности, венерического или иного забо­левания; не стирала ли одежду по­сле случившегося); не была ли после случившегося на месте происшествия и, в удовле­творитель­ном случае, что там обнаружила (следы, вещи преступника и т.д.); в) каковы по­следствия изнасилования (нарушена ли целостность девственной плевы; какие телесные повреждения и повреждения одежды причинены; какие остались следы на теле и одежде; не заразилась ли венерической болезнью).

4. Относительно личности насильника: а) знает ли потерпев­шая насильника, если да, то кто он; б) в каких отношениях потер­певшая находилась с известным ей насильни­ком (где, когда, при каких обстоятельствах познакомилась; имела ли с ним регулярные встречи, и если да, то, как часто с ним встречалась; вступала ли с ним ранее в половые сношения и как часто; где, какие чувства друг к другу испытывали — не было ли ревно­сти, неприязни; вступали ли они в переписку, и если да, то каково было ее содержание; не сохранились ли у нее письма, телеграммы от насильника, подарен­ные им фотокарточки, ценности; не обещал ли насильник на ней жениться; кто знал об их взаимоотношениях и как на них реагиро­вали их близкие); в) если не знает насильника, не встречала ли его ра­нее, и если да, то когда, где, при каких обстоятельствах; каковы его проявляемые вовне признаки, в том числе голос, походка, жес­ты, мимика, особые приметы в виде шрамов, косоглазия, борода­вок, татуировки, хромоты и др.; не исходил ли от него определен­ный запах (бензина, масляных красок и т.д.); особенности одежды, головного убора, обуви, на­ходившихся при нем предметов; не знает ли, где он проживает, где и кем работает; нет ли у нее знакомых, которые знают этого человека?

5. Относительно поведения насильника до, во время и после изнасилования: а) от­куда, каким способом насильник прибыл на место происшествия и в каком направлении убыл; б) не маскировал ли, не отворачивал ли лицо; в) что делал, о чем говорил до изнаси­лования, не предлагал ли добровольно вступить в половую связь; г) не оставил ли насиль­ник какую-либо вещь на месте происшест­вия, не забрал ли что-либо из ее вещей; д) виде­лась ли заявитель­ница с насильником после происшедшего, если да, то не просил ли он отозвать заявление, что обещал за это; не угрожал ли расправой на случай отклонения его просьбы?

6. Относительно возможных источников дополнительной информации: а) расска­зывала ли потерпевшая о случившемся, и если да, то что именно, кому и когда; б) кто мо­жет знать что-либо о расследуемом событии (мог видеть, слышать происходящее до, в момент и после насилия)?

4.5. Осмотр места происшествия

Производить осмотр целесообразно по возмож­ности с участием потерпевшей, ко­торая может: а) помочь точно установить место, подлежащее осмотру; б) показать, откуда и в какую сторону убыл насильник; в) показать путь, по которому она шла с насильником до и после изнасилования; г) уточнить неко­торые из своих ранее данных показаний.

Основные объекты анализа при осмотре: а) место происшествия в целом (распо­ложение, находящиеся поблизости улицы, дороги, здания, куда обращены окна помеще­ния и т.д.); б) следы преступления, характерные для насилия, борь­бы (на открытой мест­ности — примятые почва, трава, сломанные ветки, предметы, опрокинутая мебель, разби­тые оконные стекла или посуда, брошенные, подчас разорванные пред­меты женской оде­жды, валяющиеся на полу женские украшения и др.); в) следы-отображения: транспорт­ного средства, обуви, пальцев рук преступника, его коленей, локтей, ткани одежды (на мягком грунте); г) следы выделений человека (крови, спермы, слюны, пота, носовой слизи, влагалищного содержимого); д) оброненные, брошенные преступником предметы или их части (расческа, пер­чатка, пуговица, курки папирос, сигарет и др.).

4.6. Осмотр одежды и освидетельствование потерпевшей

Следы и другие вещественные доказательства, выявляемые осмотром: 1) по­вреждения одежды (головного убо­ра, обуви), их относительное расположе­ние, размеры, характер краев (ровные, характерные для резаных, или неровные, характерные для рва­ных); 2) телесные повреждения в виде ран, сса­дин, царапин, кровоподтеков, следов укуса (их локализация на теле, размеры, характер ран, например, резаные, колотые, колото-ре­заные, причиненные тупым предметом),

 3) следы крови (их локализация, размеры, вид по механизму образования, напри­мер, потеки, капли, помарки);

4) приставшие к одежде (головному убору, обуви) или телу потерпевшей, предпо­ложительно происходящие от преступника: следы спермы, крови, пота, слюны, носовой слизи, волокна одежды, волосы, частицы верхнего слоя его кожи, т.е. эпидермиса (под ног­тями рук потерпевшей), а также кусочки почвы, части травы, ли­стьев, семена и пыльца растений;

5) следы собственных выделений потерпевшей (влагалищного содержимого, мен­струальной крови, пота, носовой слизи, мочи, кала).

4.7. Выявление и допрос свидетелей

 Свидетели выявляются опросами местных жи­телей, особенно проживающих непо­далеку от места происшествия, родственников, друзей, приятелей, знакомых потерпевшей, а после выявления подозревае­мого — также лиц его окружения. По мере необходимости к прове­дению опросов подключаются работники милиции, представители общественности.

Основные вопросы, выясняемые на допросах: 1. Относительно обстоятельств со­бытия: а) где произошло событие; б) когда произошло собы­тие; в) характер события, о ко­тором знает сви­детель (угрозы преступника в адрес потерпев­шей; склонение к согласию на совершение полового акта; насилие в отношении потерпевшей и т.д.); г) не слышал ли крики потерпевшей о помощи?

2. Относительно личности преступника: знает ли преступни­ка, и если да, то кто он (его фамилия, имя, отчество, возраст, место жительства, работы или учебы); если не знает, — каковы его внеш­ние признаки (лицо, рост, телосложение, походка, жестикуляция, ми­мика, одежда, головной убор, обувь, сопутствующие предметы)?

3. Относительно состояния подозреваемого, потерпевшей после происшедшего: а) где и при каких обстоятельствах его (ее) встретил; б) каково его (ее) состояние (пьян, трезв, спокоен, взвол­нован; наличие повреждений, загрязнений тела или одежды; от­сутст­вие каких-либо предметов одежды и т.д.)?

4. Об отношениях с потерпевшей и подозреваемым и подоз­реваемого с потерпев­шей: а) знаком ли с той и другим; в каких отношениях с ними находится; когда, где и при каких обстоятель­ствах познакомился; б) каковы отношения между потерпевшей и подоз­реваемым (знакомы ли, когда, где познакомились; не находи­лись ли в интимной связи; не было ли между ними неприязни, и если да, то в связи с чем, и т.д.)?

5. Относительно источников информации: а) сам наблюдал событие, и если да, то с какого места; как, в связи с чем на нем Iоказался; в каких условиях видимости вел наблю­дение (светлое, темное время суток, характер освещения; ясная погода или дождь и т.д.); б) если не сам наблюдал событие (или потерпевшую, подоз­реваемого после происшед­шего), то от кого, когда, где, при каких обстоятельствах слышал; в) кто еще может что-нибудь знать об обстоятельствах дела?

4.8. Выявление и допрос подозреваемого

Осуществляется в две стадии: 1. Получение представления о внешности и
иных данных о преступнике путем: а) допроса потерпевшей; б) осмотра места происшест­вия (в благоприятных случаях суждения: о размере обуви — по следам; о росте, физиче­ской силе; о цвете волос — по отдельным волосам и др.); в ) озна­комления с материалами проверок по заявлениям об изнасилова­нии, по которым в возбуждении дела было отка­зано; г) установле­ния лиц, судимых ранее за половые преступления (изучением ар­хивных дел и проверками по местным учетам органов внутренних
дел); д) изучения приостановленных дел об изнасиловании в данном регионе.

2. Поиск подозреваемого посредством: а) рассылок ориенти­ровок в отделения ми­лиции, органы прокуратуры; б) обращения к населению через средства массовой инфор­мации; в) подворных об­ходов; г) обходов мест постоянного скопления людей (парки куль­ту­ры и отдыха, стадионы, кафе, рестораны, ателье и др.); д) организа­ции патрулирования^[3]; е) направления запросов в учреждения, ор­ганизации, не работают ли там лица с соответ­ствующими призна­ками; ж) проверок лиц, недавно временно приехавших или посе­лив­шихся в ближайших населенных пунктах; з) движения по сле­дам транспортных средств или ног, ведущих с места происшествия к месту жительства или работы насильника; и) проверки друзей и приятелей задержанного подозреваемого при наличии данных о груп­повом изнасиловании; к) выявления лиц с отклонениями в половой сфере (сексуальных маньяков и др.).
Основные вопросы, выясняемые на допросе: 1. Относительно расследуемого собы­тия: а) участвовал ли с заявительницей во встрече на том месте и в то время, где и когда произошло расследуемое событие; б) при отрицательном от­вете на предыдущий вопрос: где был в то время, в связи с чем и кто это может подтвердить; в) при положительном
ответе на первый вопрос: по какому поводу состоялась встреча с заявительницей; г) был ли совершен при встрече с заявительницей половой акт, если да, то носил ли он добро­вольный характер; д) если половой акт был насильственным, в чем конкретно выразилось насилие; е) при отрицании факта полового сношения: что делал с заявительницей на месте встречи, о чем беседовали, когда, и как расстались?

2. Относительно внешнего вида и состояния подозреваемой во время расследуе­мого события: а) во что был одет, обут; б) имеются ли на одежде, головном уборе, обуви, теле повреждения, и, если да, то какие, когда и как они возникли; в) страдает ли венери­ческой болезнью, если да, то какой, с какого времени?

3. Относительно взаимоотношений с потерпевшей: а) знаков ли с заявительницей, если да, то когда, где, при каких обстоятель­ствах познакомились; б) как оценивает свои отношения с заяви­тельницей (простое знакомство, дружеские, приятельские, интим­ные, неприязненные и т.д.); в) имел ли регулярные встречи с заяви­тельницей, и если да, то как часто; когда состоялась последняя встре­ча; г) вступал ли ранее с заявительницей в поло­вые сношения, если да, то по чьей инициативе они совершались, на протяжении какого периода; д) если интимные отношения до расследуемого события были прерваны, то ко­гда, в связи с чем и по чьей инициативе; е) вступал ли с заявительницей в переписку, если да, то на протяже­нии какого периода переписывался и почему она прекратилась; ж) кто из общих знакомых осведомлен об их взаимоотношениях; з) чем могут быть подтверждены показания о взаимоотношениях с заяви­тельницей (письма, телеграммы, открытки, днев­ник, фотоснимки)? 4. Относительно некоторых сторон поведения подозревае­мого до и по­сле расследуемого события: а) вступал ли в половые сношения с кем-либо ранее, если да, то когда, с кем; б) куда дел личные вещи, которые имел при себе во время расследуемого собы­тия; в) не подвергал ли стирке, чистке предметы одежды, головной убор, обувь, в ко­торых был во время расследуемого события; г) встречался ли с заявительницей после рас­следуемого события, и если да, то когда, где, при каких обстоятельствах; д) не просил ли заявительницу отозвать заявление; не обещал ли ей что-либо за это; не угрожал ли за от­каз выполнить просьбу; е) имел ли половые сношения с потерпевшей после расследуемого события?

4.9. Осмотр одежды и освидетельствование подозреваемого

Основные фактические данные, выявляемые осмотром: а) повреждения (фикси­руются их локализация, размеры, форма, характер краев — ровные, неровные); б) различ­ного рода пятна — крови, спермы, загрязнений, губной помады, пудры и др. (отмечаются их локализация, форма, размеры, цвет, консистенция — сухие или липкие); в) наличие приставших частиц (почвы, стеблей, листьев, семян, пыльцы, рас­тений, соломы, сена, опилок, волос, волокон и др.).

Основные фактические данные, выявляемые освидетельствованием: а) телес­ные повреждения (их относительное расположение, форма, размеры, давность возникно­вения); б) следы: крови, спермы, влагалищного содержимого, слюны, носовой слизи, мочи, кала; в) наслоения час­тиц: волос, волокон, почвы и др.; г) особые приметы на теле, которые могла видеть потерпевшая (родимые пятна, шрамы, татуировка и др.).

4.10. Судебные экспертизы

Основные вопросы, решаемые судебно-медицинской экспертизой потерпевшей и обнаруженных на ней следов: а) имеются ли на теле потерпевшей следы, ха­рактерные для полового сношения, и если да, то какие именно; б) имеются ли на теле потерпев­шей следы, характерные для насильственного по­лового сношения, и если да, то какие именно; в) имеются ли на теле потерпевшей повреждения, и если да, то каковы их локализация, характер, причины и давность возникновения; не могли ли они возникнуть при таких-то обстоятельствах; не могли ли быть причинены ею самой; г) нару­шена ли у потерпевшей девственная плева, и если да, то за какое время до исследования; д) позволяло ли состоя­ние девственной плевы потерпевшей совершить половой акт без ее нарушения; е) можно ли было посредством вещества привести потерпевшую в беспомощ­ное состояние; ж) страдает ли потерпевшая венерическим заболе­ванием, и если да, то каким именно; какова давность его возникно­вения; з) беременна ли потерпевшая, и если да, то какова продол­жительность беременности; и) имеются ли на потерпевшей следы крови, и если да, то ка­кова групповая принадлежность крови?

Основные вопросы, решаемые судебно-медицинской экспертизой подозревае­мого: а) имеются ли на подозреваемом телесные повреждения, и если да, то каковы их ло­кализация, характер (раны, ссадины, следы укуса и т.д.); б) имеются ли на одежде подоз­реваемого либо в смывах с его тела, полученных при освидетельствовании, следы биоло­гического происхождения (крови, спермы, слюны, мочи и т.д.), и если да, то каковы их локализация, характер, групповая принадлежность, давность возникновения; в) нет ли в следах спер­мы вагинальных клеток, и если да, то какова их групповая принад­лежность; г) нет ли в мазке (смыве) с полового члена подозреваемо­го частиц крови, спермы, вагиналь­ного содержимого, и если да, то какова группа крови, вагинального содержимого; соот­ветствует ли она группе крови потерпевшей; соответствует ли по морфологиче­ским при­знакам вагинальное содержимое в мазке (смыве) вагиналь­ному содержимому потерпев­шей; д) имеются ли на теле подозреваемого наложения волос, и если да, то с какой части тела они происходят; выпали они, отрезаны или вырваны; подвергались ли завивке, окра­ске; сходны ли с волосами потерпевшей; достаточен ли комплекс совпадающих признаков для вывода о их принадлеж­ности потерпевшей; е) не страдает ли подозреваемый венериче­ским заболеванием, и если да, то каким именно; ж) достиг ли подоз­реваемый по­ловой зрелости?

Основные специфические вопросы криминалистической экспертизе: а) каковы механизм (разрез, разрыв) и дав­ность образования повреждений (потер­певшей, подозре­ваемого); б) орудием како­го вида образовано повреждение; не обра­зовано ли оно пред­ставленным орудием; в) однородны ли микрочастицы (волокна, ку­сочки почвы, растений и т.д.) на одежде (теле) подозреваемого ве­ществу (микрочастицам), имеющимся на месте происшествия либо одежде (теле) потерпевшей; достаточен ли комплекс совпадающих признаков для вывода об имевшем место контактном взаимодейст­вии соответствующих объектов?

Основные специфические вопросы психиатрической экспертизе: а) не страдает ли потерпевшая психиче­ским заболеванием, и если да, то каким именно и когда оно воз­никло; б) не обусловило ли душевное заболева­ние потерпевшей ее пассивность при из­на­силовании?

Основные специфические вопросы психологической экспертизе: а) каково было психическое состояние по­терпевшей в момент изнасилования, судя по имеющимся в деле данным; б) правиль­но ли потерпевшая оценивала ситуацию в момент изнасилования; в) способна ли по­терпевшая осознать характер и значение совершенных с нею действий?

4.11. Обыск

Рекомендуется после допроса подозревае­мого изъять находящиеся на нем одежду, головной убор, обувь, сопутствующие пред­меты, которые имелись при нем (на нем) в день расследуемого события.

Объекты, требующие особого внимания: а) предметы, которые, по имеющимся дан­ным, находились на подозреваемом (при нем) в день расследуемого события (одеж­да, головной убор, обувь, оружие, трость; б) предметы потерпевшей, которыми завладел по­дозреваемый; в) предметы с возможными следами на­слоения в виде микрочастиц, кото­рые могли возникнуть в ходе рас­следуемого события; г) предметы со следами крови, спермы; д) днев­ники, иные письменные документы, фотоснимки, свидетельствую­щие о характере взаимоотношений между подозреваемым и потер­певшей; е) документы на сдачу вещей на комиссию, в ломбард, в чистку.

4.12. Способы проверки версий

 Факт нахождения подозреваемого на месте происшествия во время рассле­дуемого события: Основные способы проверки: а) допрос по­терпевшей при ее показании, что подозре­ваемый самовольно проник определенным путем в помещение — возможная проверка этого посредством следственного эксперимен­та; б) осмотр места происшествия; в) предъ­явление потерпевшей для опознания неизвестного ей подозреваемого^[4], а также имев­шихся при нем предметов или вещей, похищенных им у потерпев­шей; г) допрос по­дозреваемого, при его заявлении об алиби — соот­ветствующая проверка; д) осмотр оде­жды (головного убора, обуви) и освидетельствование подозреваемого; е) криминалисти­ческая и биологическая экспертиза с целью установления однородности имею­щихся на подозреваемом и изъятых с места происшествия частиц (почвы, стеблей, семян, пыльцы растений и т.д.).

Было ли контактное взаимодействие подозреваемого с потерпевшей и совер­шен ли половой акт: Основные способы проверки: а) допросы потерпевшей и подозре­ваемого^[5]; б) осмотр одежды (головного убора, обуви) и освидетельствование потерпевшей и подозреваемого с целью обнаружения следов, характерных для контактного взаимодей­ствия (микрочастиц) и полового акта (спермы, вагинального содер­жимого и др.); в) су­дебно-медицинская экс­пертиза для установления признаков полового акта (нарушение девственной плевы и др.); г) криминалистическая и биологическая экспертизы для уста­новления однородности, в том числе принад­лежности к одной группе различных веществ, микрочастиц, в част­ности волокон одежды, имеющихся как на потерпевшей, так и на по­дозреваемом (кровь, сперма, вагинальное содержимое, пот, слюна, почва, части растений и т.д)

Было ли совершено насилие: Основные способы проверки: а) допросы потер­пев­шей, подозреваемого, свидетелей; б) при ут­вердительных показаниях подозреваемого от­но­сительно изнасилования неизвестной ему потер­певшей — предъявление для опознания ее или находившихся при ней предметов; в) осмотр места происшествия; г) осмотр оде­жды (обуви, головного убора) и освидетельствование потерпевшей, по­дозреваемого с це­лью обнаружения следов борьбы (телесные по­вреждения, разрывы на одежде и др.); ос­мотр вещественных дока­зательств, проливающих свет на взаимоотношения потерпевшей и подозреваемого (письма, дневники, фотоснимки и др.); д) судебно-медицинская экспер­тиза для установления признаков, характер­ных для изнасилования; е) допросы свидете­лей, наблюдавших из­насилование или слышавших о нем.

Заключение.

Как составная часть юридической науки, криминалистика входит в группу наук так называемого уголовно-правового (криминального) цикла, куда наряду с криминалистикой отнесены уголовно-правовая и уголовно-процессуальная науки, криминология, судебная статистика,  судебная медицина, судебная психиатрия, теория оперативно-розыскной деятельности и ряд других. Будучи специфической областью научного знания, криминалистика активно включена в систему межнаучных связей. Наиболее тесно криминалистика связана с другими отраслями юридической науки и прежде всего с уголовно-правовой и уголовно-процессуальной науками. В криминалистических научных исследованиях с успехом реализуются понятия, подходы, различные концепции и положения, создаваемые в недрах уголовно-правовой, уголовно-процессуальной наук, криминологии, юридической психологии. В свою очередь представители указанных и иных юридических наук берут для своих разработок все полезное, что создается  в криминалистике и способствует на основе использования криминалистических знаний и достижений эффективности материально-правовых, процессуальных, криминологических и иных исследований. Исследования в области права способствуют совершенствованию уголовного, уголовно-процессуального и иных законов. Не стоят в стороне от этого процесса и криминалисты.

Однако их главная забота - помогать своими разработками созданию эффективного механизма реализации законов и другого нормативного материала, регулирующего отношения в уголовном судопроизводстве. В то же время результаты криминалистических исследований оказывают непосредственное позитивное влияние на создание новых, уточнение и изменение действующих законов, обогащают их разработчиков продуктивными идеями, отражающими реалии жизни, правоприменительной практики. Большое значение для развития криминалистики, совершенствования ее научной продукции как теоретического, так и прикладного характера имеют достижения естественных, технических, общественных наук. В криминалистике активно и плодотворно реализуются многие идеи, теории, подходы, методы философской науки (в частности, логики), психологии, психиатрии, медицины, науки управления, социологии, физики, химии, других наук неюридического профиля, достижения технического и социального прогресса.

ЛИТЕРАТУРА.

 

1.               Криминалистика. Том 2. Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений. История, общая и частные теории. /Под ред. А.Г. Филиппова, А.Ф. Волынского, А.А. Закатова. Учебник для вузов МВД России – Волгоград, 1994 год/.

2.               Криминалистика. Учебник для вузов. /Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. М.: Высшая школа, 1994 год/.

3.               Криминалистика. Том 2. Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений. /Под ред. А.Г. Филиппова, А.А. Кузнецова. Омск, 1993 г. с. 557.

4.               Справочная книга криминалиста. Изд-во Норма, Инфра-М, 2000 год

5.               Леви А.А. Научно-технические средства в уголовном производтсве. –М., 1981.

6.               Мудьюгин Г.Н. Шубин Ю.А. Расследование изнасилований. –М., 1969.

7.               Колмаков В.П. Следственный осмотр. –М., 1969

[1] В отдельных случаях соучастником является лицо женского пола, на­пример помогающее насильнику преодолеть сопротивление потерпевшей.

[2] При этом может наступить ответственность лишь за фактически со­вершенные действия, относящиеся к наказуемым (оскорбление, хулиганство, побои и т.д).

[3] Узнавание насильника участвующей в патрулировании потерпевшей оформляется протоколом с участием понятых.

[4] Предъявлению подозреваемого потерпевшей в натуре может предше­ствовать опознание по фотоснимку. Предъявлять подозреваемого для опо­знания не рекомендуется, если потерпевшая случайно встретила неизвест­ного насильника после преступления.

[5] При допросах важнейшее значение имеет описание внешности неиз­вестного лица (подозреваемого, потерпевшей), особенно установление при­мет, скрываемых одеждой.