Никто не должен содержаться в рабстве и подневольном труде

1 Никто не должен содержаться в рабстве и подневольном труде.

2 Никто не должен привлекаться к принудительному или обязательному или обязательному труду, но при этом есть особые обязанности, налагаемые представителями некоторых профессий. ( Необходимость для адвоката осуществлять предоставляемую государством защиту неимущих подсудимых) являются правомерными.

Статья 5 Право на свободу и личную неприкосновенность.

Эта статья Конвенции гарантирует одно из наиболее рано признанных прав человека в современном понимании. В этой статье перечисляются случаи , когда лицо может быть лишено свободы ( законное осуждение , обеспечение выполнения обязательства, задержание беспризорного несовершеннолетнего с целью предотвращения опасной инфекции, а так же душевнобольных , алкоголиков, наркоманов, или бродяг, ( лиц представляющих общественную опасность ), задержание лица незаконно пересекшего границу или высылаемого. При задержании , каждому арестованному сообщается причина его ареста и любое обвинение на понятном ему языке. Каждый, кто лишен свободы ( арест или задержание) имеет право на скорое разбирательство, в ходе которого быстро решает о законности его задержания и выносит и выносит постановление о его освобождении , если оно не законно. Конвенция гарантирует определенные права арестованному или задержанному лицу. В соответствии со статьей 5 пункт 3 гарантируется лицом незамедлительно доставляется к судье или другому должностному лицу, уполномоченному законом, осуществлять судебные функции и имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока им на освобождение до суда. Освобождение может ставиться в зависимости от предоставления гарантии явки в суд.

Также Конвенция гарантирует тем, кто стал жертвой ареста или задержания в нарушении положений данной статьи право на компенсацию.

Конвенция гарантирует лицу и ряд чисто процессуальных гарантий(ст.6) . Среди них – право на публичность судебного разбирательства с соблюдением необходимых требований в разумные сроки независимым и беспристрастным судом, образованным на основании закона. Беспристрастность понимается здесь как отсутствие какой-либо зависимости судьи по отношении к одной из сторон процесса ( профессиональной зависимости или совмещения в одном лице представляет следствия и судебных органов и т.п.).

Существует правило о публичном объявлении решения суда, но признано возможным удаление прессы и публики. Конвенцией провозглашается так же презумпция невиновности.

Часть 3 ст.6 Конвенции особо отражает для обвиняемого в уголовном процессе право быть информированным , иметь время на подготовку защиты , право на юридическую помощь (т.е. бесплатную), право допрашивать свидетелей обвинения, представлять собственных свидетелей на равных с обвинением условиях, а так же право на переводчика. Данные права расшифровываются и как предполагаются встречи с адвокатом, хотя предоставляемый бесплатно адвокат вовсе не обязан обладать каким-либо профессиональным опытом.

П протоколе 7 содержится право на обновления решения уголовного суда, подверженное определенным ограничениям (ст.2) , право на компенсацию в случае судебной ошибки (ст.3), а так же провозглашается принцип, что никто не может быть привлечен к суду или осужден дважды за одно и то же преступление (ст.4). Вообще , говоря о процессуальных гарантиях, следует отметить ст.13, которая устанавливает ,что каждый имеет право на эффективные средства защиты прав и свобод, провозглашенных в Конвенции.

Заканчивая рассмотрение процессуальных гарантий, упомянем принцип отсутствия обратной силы у закона, устанавливающего ответственность или ужесточающего ее за преступления, совершенные после вступления его в силу. Безусловно , это не касается лиц, деяния которых на момент их совершения считались преступлениями согласно принципам цивилизованных наций ( 42 ст.7).

Также в Конвенции закреплены и другие гражданские права ст.8. « Право на уважение частной и семейной жизни». В которой говорится , что 1) Каждый имеет право на уважение его частной и семейной жизни , его жилища и корреспонденции. 2) Вмешательство публичной власти в осуществлении этого права не допускается , за исключением , когда это предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности общественного порядка или экономического благосостояния страны и.т.д.» Но я считаю , что этот закон не может относится к людям которые занимаются «большой политикой». Их частная жизнь является так же и общественной жизнью. И они не должны порочить себя. ( Президент США Б. Клинтон, генеральный прокурор Скуратов и.т.д.), также ст.12 гарантирует право вступления в брак, создания семьи в соответствии с национальным законодательством.

Статья 14 запрещает дискриминацию. Конвенция обеспечивает право пользования правами и свободами без какой-либо дискриминации по признакам пола, расы, цвета кожи, языка, религии и иных убеждений, национального и социального происхождения, и.т.д. И последние, что следует отметить в Конвенции, говоря о правах. Ранее были отмечены случаи возможности их ограничений в «обычных» условиях. Именно поэтому стоит обратить особое внимание на ст. 15 Конвенции, которая разрешает государствам отойти от выполнения некоторых обязательств в случае войны или угрожающей жизни общественной необходимости.

В тексте этой статьи четко сформулирован принцип пропорциональности принимаемых мер характеру опасности. Для контроля принимаемых мер необходимо информировать Генсека СЕ о мерах и причинах их принятия. Комиссия, при толковании понятия «общественная необходимость», выработана в Greek case (1969 ) следующие стандарты :

Она должна оказывать влияние на нацию в целом

Она должна быть действенной или близкой

Продолжение организованной жизни общества должно быть под угрозой

Кризис и опасность должны иметь чрезвычайный характер , причин в таких условиях меры или ограничения, предусмотренные Конвенцией для поддержания общественного порядка. Являются явно не достаточными.

Следует отметить, что далее такие чрезвычайные обстоятельства не освобождают государство от обязанности соблюдать права человека , безусловно гарантируемые Конвенцией (42 ст.15), а именно:

1)Право на жизнь

2) Запрещение пыток, бесчеловечного или унижающего человеческое достоинство обращение и наказания.

3) Запрещение рабства

4)Процессуальная гарантия , согласно которой и уголовного закона отсутствует обратная сила , в том числе в отношении ведения и ужесточения наказания за какое-либо деяния.

ХАРТИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА ОБ ОСНОВНЫХ

 ПРАВАХ

В Хартии Европейского Союза об основных правах 1961г. (рассматривается ее пересмотренный вариант от 7 декабря 2000 г.) закреплены экономические и социальные права . Реализация их во многом зависит от экономического уровня государства. Поэтому в этом документе государству предлагается возможность выбора тех прав, которое оно будет гарантировать.

Хартия состоит из Преамбул и 7 глав .

Преамбула.

Из всех документов Европейских Сообществ и Европейского Союза Преамбула к Хартии Европейского Союза об основных правах является, пожалуй, наиболее концентрированно, глубоко концептуальным разделом, воплощающим в себе сущность, содержание и принципиальные основы всего того, что мы называем правом Европейского союза. Она содержит в себе практически все основополагающие цели, задачи, функции, пути, средства, тенденции и перспективы развития этой уникальной всеобъемлющей Европейской интеграционной организации.

Из преамбулы следует, что Хартия имеет своим объектом и народы объединенной Европы, и государства, и граждан Европейского Союза, и лиц, находящихся на их территории.

Главной идеей Преамбулы и всей Хартии является провозглашение в абзаце 2 того, что Европейский Союз «помещает человеческую личность в центр своей деятельности посредством введения гражданства Союза и создания пространства свободы, безопасности и правосудия».

Эти принципы базируются на духовном, нравственном и историческом наследии народов Европы (абзац 2).

Соответственно название и главы Хартии:

 «Достоинство”

“Свободы”

“Равенство”

“Солидарность”

“Гражданство”

“Правосудие”

Соединенные вместе, они и дают то, что мы называем демократией.

Глава I . Достоинство .

 

Глава I. Состоит из 5 статей и закрепляет основные личные права граждан Европейского Союза, а также иных лиц.

Все права, содержащиеся в этой главе, логически связаны с правом на человеческое достоинство ( ст.1 Хартии ) и не могут рассматриваться в отрыве от него. К этим правам относятся право на жизнь (ст.2 Хартии), право на психическую и физическую целостность (ст.3 Хартии),запрещение пыток, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения (ст.4 Хартии), запрещение рабства и принудительного труда.

Кроме прав, в этом разделе содержится целый ряд запретов, направленных на то, чтобы гарантировать каждому возможность беспрепятственного осуществления всего комплекса прав, связанных с принципом уважения человеческого достоинства, так, в первой главе закреплены запрет на торговлю человеческими существами (ст.5 Хартии), запрет на смертную казнь (ст.2 Хартии) и многие другие.

Глава II. « Свободы»

Глава II. Свободы занимает в Хартии центральное место. Она состоит из 14 статей и закрепляет обширный массив прав и свобод граждан Европейского Союза, а так же иных лиц.

В этой главе представлены широкий спектр прав и свобод: личных (право на свободу-ст.6, право на защиту данных личного характера-ст.8. и.т.д.), политических ( свобода собраний и объединений ст. 12., свобода информации ст.11 и.т.д.) , социально-экономических ( право на труд ст. 15, право собственности ст. 17 и.т.д.) и культурных ( право на образование ст.14, право на академическую свободу ст.13 и.т.д.).

Глава III. «Равенство».

3 глава, Хартии, включает в себя сеть статей, объединенных общей задачей обеспечения равенства, и подчинена логике закрепления сначала общих составляющих принципа равенства: равенство перед законом (ст.20) , недопустимость дискриминации (ст.21 – с последующей конкретизацией его проявлений в праве на культурное, религиозное и языковое разнообразие (ст.22), в равенстве мужчин и женщин (ст.23). Хартия особо выделяет таких специфических адресатов этого принципа как дети (ст. 24), пожилые люди (ст.25) и инвалидов (ст.26).

В этой главе равенство рассматривается, с одной стороны, как общий основополагающий принцип, пронизывающий каждое право или свободу и способствующий обеспечению всего комплекса прав и свобод, а с другой стороны, как механизм создания условий для реализации прав и свобод менее «самостоятельных слоев общества, которые неспособны своими силами осуществить свои права в полном объеме.

IV глава «Солидарность»

Глава IV Хартии «Солидарность» включает в себя 12 статей в основном социальной направленности, отражающих доктрину социальной солидарности и сотрудничества труда и капитала. Они связаны с трудовыми отношениями (ст. 27-32), защитой семьи, материнства и детства (ст.33) , социальным обеспечением ( ст.34) ., охраной здоровья (ст.35) защитой окружающей среды (ст.37), обеспечения услугами (ст.36) и защитой прав потребителей (ст. 38).

В главе солидарность рассматриваются также запрещающая статья: запрет детского труда (ст.32).

V.глава «Гражданство»

Глава V. «Гражданство» Хартии Европейского Союза об основных правах 2000 г. содержит восемь статей, преимущественно связанных с политическими и информационными правами, вытекающими из наличия у лица гражданства Европейского союза*

Право голосовать и балатироваться (ст.39-40), право на доступ к документам (ст.42), право на хорошее управление (ст.41), свобода передвижения и выбора места жительства (ст.45), дипломатическая защита (ст.46), Омбудсман (ст.43)-должность Омбудсамна Союза Включает в себя проведение независимого расследования, направление запросов в заинтаресованые инстанции и предоставление докладов Европейскому парламенту. Само по себе наличие такого органа является важной гарантией соблюдения прав человека и обеспечения высокого уровня их защиты.

Глава VI. «Правосудие».

Глава VI.Хартии состоит из четырех статей и указывает на основные процессуальные гарантии прав и свобод, содержащиеся в Хартии, а так же основополагающие принципы судебного процесса в Европейском Союзе. В этой главе закреплены право на эффективное обжалование (параграф 1.ст.47), право на доступ к беспристрастному суду (параграф 2 ст.47), право на защиту (параграф 2 ст.48),право на юридическую помощь (параграф 3 ст.47), а так же на процессуальные принципы, как принцип, презумкции невиновности (параграф 1 ст.48), принципы публичности судебного разбирательства (параграф2 ст.47),принцип “ mon bis in idem “,право не подвергаться судебному преследованию и уголовному наказанию за одно и тоже преступление.

Глава VII. «Общие положения»

Глава VII. Хартии (ст.51-54) завершающая глава. Её статьи закрепляют «общие положения»,то есть нормы, предназначение которых – определить действия Хартии в целом, в том числе соотношение с другими источниками основных прав и свобод.

В подготовительных документах Конвента, разрабатывающего Хартию, предмет главы VII обозначился термином «горизонтальные вопросы».Первоначально наряду с положениями, сюда предполагалось включить принцип недопустимости дискриминации и принцип равенства мужчин и женщин, которые в итоговой редакции документа

получили закрепление в нормах главы «Равенство» (ст.21 и ст.23).*

Итак, статьи главы «Равенство»:

-ст.51-устанавливает сферу применения Хартии

-ст.52-определяет, во-первых, условия допустимости ограничений прав и свобод, а, во-вторых, прядок реализации основных прав.

-ст.53-признание и защита основных прав и свобод (национальный уровень, международного сообщества, наднациональный уровень Европейского Союза)

-ст.54-запрещает злоупотребление правами

Итак, Хартия основных прав и свобод Европейского Союза принята Конвентом, она провозгласила важнейшие права и свободы граждан Европы, очертила их границы и гарантии, запретила злоупотребление ими. Как эти права будут реализовываться на практике, покажет сама жизнь, и это необходимо будет отразить в новых комментариях.

МЕЖДУНАРОДНАЯ ЗАЩИТА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА.

 

На сегодняшний день Российская Федерация является участником двух международных договоров:

Международный Пакт о гражданских и политических правах.

Европейская Конвенция о защите прав и основных свобод.

В соответствии с которыми лица, находящиеся под юрисдикцией Российской Федерации, могут обратиться в международные органы по правам человека за защитой своих прав.

К международным правозащитным органам относятся:

Комитет по правам человека ООН.

 Европейский Суд по правам человека.

На основании Международного Пакта о гражданских и политических правах, создан и действует Комитет по правам человека. Он был принят Генеральной ассамблеей ООН 16 декабря 1966 года, и вступил в силу 23 марта 1976 года. Российская Федерация приняла обязательства по Международному Пакту о гражданских правах и Факультативному протоколу к Международному Пакту с 1 октября 1991 года. Поэтому, любой гражданин, который считает, что его гражданские и политические права были нарушены Российской Федерацией после указанной даты, вправе обращаться в Комитет по правам человека ООН.

Европейский суд по правам человека создан и действует на основании Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод,, которая была принята 4 ноября 1950 года. Последняя редакция Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод действует с 1 ноября 1998 года. Российская Федерация приняла на себя обязательства по Европейской Конвенции о защите прав и основных свобод с 5 мая 1998 года. Следовательно, каждый, кто полагает, что его гражданские и политические права были нарушены Российской Федерацией, может обращаться в Европейский Суд по правам Человека .

Что относится к гражданским правам и обязанностям:

Международный Пакт о гражданских и политических правах гарантирует права:

Право на самоопределение народов (ст. 1).

Запрет дискриминации (ст.2).

Равенств пользования политическими и гражданскими правами (ст.3).

Право на жизнь (ст.6).

Запрет пыток (ст. 7)

Запрет рабства и работорговли (ст. 8).

Право на свободу и личную неприкосновенность (ст. 9).

Запрет на лишение свободы при невыполнении договорного обязательства (ст.11).

Свобода передвижения (ст.12).

Равенство перед судом, право на справедливый суд (ст.14).

Право на признание правосубьектности (ст.16).

Неприкосновенность личной и семейной жизни (ст.17).

Свобода мысли, совести, религии (ст.18).

Свобода мирных собраний и Ассоциаций (ст.21,22).

Защита семьи (ст.23).

Права ребенка (гражданство, регистрация) (ст.24)

Право на участие в политической деятельности государства (ст.25)

Равенство перед законом (ст.26)

Права этнических меньшинств (ст.27)

Европейская Конвенция о защите прав и основных свобод предусматривает:

Право на жизнь (ст.2)

Запрет пыток или бесчеловечного или унижающего достоинство человека обращения или наказания (ст.3)

Запрет рабства и работорговли (ст.40)

Право на свободу и личную неприкосновенность (ст.5)

Право на справедливое судебное разбирательство (ст.6)

Наказание исключительно на основании закона (ст.7)

Право на уважение частной и семейной жизни (ст.8)

Свобода мысли, совести, религии (ст.9)

Свобода выражения Мнения (ст.10)

Свобода ассоциаций (ст.11)

Право на вступление в брак (ст.12)

Право на эффективные средства защиты (ст.13)

Запрет дискриминации (ст.14)

 

Протокол:

Право на образование (ст.2)

\Защита собственности (ст.1)

Право на свободные выборы (ст.3)

Протокол:

Запрет лишения свободы за долги (ст.1)

Свобода передвижения (ст.2)

Запрет высылки граждан своего государства (ст. 3)

Запрет массовой высылки иностранцев (ст.4)

Протокол:

Отмена смертной казни (ст.1) запрещение оговорок

Протокол

Возможность высылки иностранцев только на основании решения, принятого в соответствии с предусмотренной процедурой (ст.1)

Право на апелляцию по уголовным делам (ст.2)

Право на компенсацию в случае судебной ошибки (ст.3)

Запрет повторного суда и наказания (ст.4)

Равноправие супругов (ст.5)

При обращении в Комитет по правам человека ООН и в Европейский Суд по правам человека необходимо четко представлять, что комитет по правам человека ООН занимается и рассматривает только те нарушения прав, которые предусмотрены Международным Пактом о гражданских и политических правах. А Европейский суд по правам человека нарушения только тех прав, которые предусмотрены Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.

Нарушения иных прав и свобод, кроме гарантированных, предусмотренные другими международными договорами, Конституцией РФ и внутренним законодательством РФ не могут быть предметом рассмотрения в Комитете по правам человека ООН и в Европейском Суде по правам человека.

Правила обращения в Комитет по правам человека ООН и Европейский Суд по правам человека – Условия приемлемости:

Приемлемость- совокупность условий, наличие которых предоставляет право обращаться в Комитет по правам человека ООН или Европейский суд по правам человека.

Условие “Ratione Temporis”:

Данное условие означает, что в международных органах, можно обжаловать только те нарушения прав человека, которые произошли после того, как Р.Ф. приняла на себя обязательство соблюдать вышеуказанные международные договоры:

Обращаться в Европейский Суд по правам человека- после 5 мая 1998 года, а комитет по правам человека –после 1 октября 1991 года.

Применительно к Европейскому Суду по правам человека, условие Ratione Temporis , включает также обязанность лица обратиться в Европейский Суд по правам человека в течении 6 месяцев с момента

Нарушения его прав

С момента вынесения последнего судебного решения

Это условие является наиболее строгим условием приемлемости, так как Европейский Суд по правам человека не восстанавливает пропущенный срок ни по каким основаниям, даже самым уважительным.

Исчерпание внутренних возможностей защиты:

Для международного права является общим принцип, в соответствии, с которым государству необходимо дать возможность исправить нарушение самостоятельно, то есть, если суд первой инстанции нарушил Ваши права, то вполне вероятно, что кассационная инстанция их восстановит, во всяком случае, она обладает достаточными полномочиями, чтобы их восстановить.

Вопрос исчерпанности средств внутренней правовой защиты, является наиболее спорным. Часто можно встретить следующую точку зрения – для обращения в Европейский Суд по правам человека и в Комитет по правам человека ООН, необходимо использовать

кассационный порядок

надзорный порядок

обратиться в Конституционный Суд Р.Ф.

Европейский Суд по правам человека придерживается той точки зрения, что надзорный порядок является неэффективным, и, следовательно, нет необходимости его исчерпывать, тем более, что при обращении в порядке надзора, заявитель рискует пропустить 6 месячный срок.

Конституционный суд Р.Ф. имеет четко определённые законом полномочия, следовательно, использовать механизм Конституционного суда Р.Ф. также необязательно.

Таким образом, средства правовой защиты будут считаться исчерпанными, применительно к РФ , если обращался в кассационном порядке, так как только кассационный порядок отвечает всем необходимым требованиям эффективности средств правовой защиты:

заявитель по своему волеизъявлению может возбудить этот порядок,

получить судебное решение, которое непосредственно определяет его права и обязанности.

Следует отметить, что в Международном Пакте о гражданских и политических правах прямо указано, что исчерпание внутренних средств защиты необязательно, если оно неоправданно затягивается. Что касается практики Европейского Суда по правам человека, то он может признать обращение приемлемым, если заявитель докажет, что использование средств правовой защиты внутри государства является неэффективным.

Правосубъектность:

В соответствии с Пактом и Конвенцией никто не может быть лишен правосубъектности, то есть в эти органы могут обратиться те, кто по внутреннему законодательству не имеет возможности защищать свои права самостоятельно: душевнобольные, дети, инвалиды и т.д.

Другие условия приемлемости:

Жалоба должна подаваться жертвой, то есть тем лицом, чье право было нарушено.

Жалоба не должна быть анонимной, хотя заявитель может просить Европейский Суд по правам человека не упоминать его имя при публикации решения и пресс-релизов.

Жалоба должна быть обоснованной, то есть на заявителе лежит бремя доказывания нарушения его права.

Жалоба не может быть одновременно подана в Европейский Суд по правам человека и в Комитет по правам человека ООН.

Порядок формирования и работы Комитета по правам человека ООН и Европейского Суда по правам человека.

Комитет по правам человека ООН состоит из 18 членов, которые избираются Генеральной Ассамблеей ООН из числа граждан тех стран, которые являются участниками Международного Пакта о гражданских и политических правах, не более одного гражданина от каждого государства, на срок 4 года. Члены комитета выступают в личном качестве, могут быть выбраны повторно. Решения комитетом принимаются при условии кворума-12 человек, простым большинством.

Комитет по правам человека Оон рассматривает дела в закрытом заседании, использует представленные письменные материалы.

Рассмотрение дела по правам ООН включает две стадии: рассмотрение на предмет приемлемости и рассмотрение по существу. Комитет по правам человека ООН рассматривает дела в течении 5-7 лет. До настоящего времени Комитет по правам человека ООН не рассмотрел ни одного дела РФ, хотя два признаны приемлемыми еще в 1998 году.

Решения Комитета по правам человека ООН не являются обязательными, он может признать, что в отношении заявителя были нарушены права и рекомендовать государству восстановить нарушенные права.

Европейский Суд по правам человека формируется Парламентской Ассамблеей Совета Европы и состоит из 41 одного судьи (на данный момент) по количеству стран – участниц Совета Европы и Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судьи избираются сроком на 6 лет. Половина судей избирается каждые три года. Судьи могут переизбираться.

Штаб-квартира Европейского Суда по правам человека находится в Страсбурге.

Жалоба при рассмотрении проходит несколько стадий:

неформальная - во время данной стадии лицо, обратившееся с жалобой на нарушение своего права, переписывается с Секретариатом, то есть:

Заявителю, может быть выслан формуляр, в том случае, если, жалоба была подана в свободной форме:

секретариат может сообщить, что данная жалоба может быть признана неприемлемой, так как она не выдерживает определенных условий приемлемости ли является явно необоснованной.

Но, секретариат не может определять дальнейшую судьбу жалобы, то есть если лицо, обратившееся в Европейский Суд по правам человека, настаивает на рассмотрении жалобы будет рассмотрена его жалобы, данная жалоба будет рассмотрена в соответствии с процедурами ЕС.

юрисдикционная – стадия рассмотрения дела в соответствии с процедурами ЕС:

Дело поступает для изучения судье ЕС.

Комитет , состоящий из трех судей, по представлению одного из судей рассматривает дела не предмет приемлемости, точнее неприемлемости данного дела.

Европейский Суд по правам человека действует, образуя:

Комитеты (3судьи),

Палаты (7судей).

Большую палату (17 судей).

Судья, избранный от государства, являющегося стороной в споре, обязательно входит в Палату и Большую Палату.

Комитет решает вопрос приемлемости и необходимости дальнейшего рассмотрения дела. В том случае, если Комитет считает, что данная жалоба неприемлема и не подлежит дальнейшему рассмотрению, он принимает единогласное решение о признании обращения неприемлемым и снятия его с очереди.

Палата рассматривает вопросы приемлемости и существа дела в том случае, если комитет не признал жалобу неприемлемой. Палата может вынести окончательное решение по делу.

Большая Палата рассматривает дела:

По межгосударственным жалобам,

По индивидуальным жалобам, если решение дела требует толкования положений Конвенции и протоколов, а также войти в противоречие с предыдущим решение суда

При наличии прошения одной из сторон на рассмотрение дела Большой палатой в течении 3-х месяцев с момента вынесения решения Палатой.

В случае признания обращения приемлемым, Европейский Суд по правам человека, может предложить:

Дружественное урегулирование:

Разрешить дело в соответствии с собственной процедурой.

Как ожидается, Европейский Суд по правам человека после реформы будет рассматривать дела в течении 2-х лет.

Решения Европейский Суд по правам человека являются обязательным для государств-участников Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Исполнение решений Европейского Суда по правам человека обеспечивается Комитетом Министров Совета Европы, которому передаются принятые Европейским Судом по правам человека решения. Дело не считается оконченным до тех пор, пока государство не выполнит свои обязательства в соответствии с решением Европейского Суда по правам человека.

Какие вопросы разрешают Комитет по правам человека ООН и Европейский Суд по правам человека:

Определяют, было ли нарушено государством конкретное право, предусмотренное вышеназванными документами, в отношении заявителя, и какими именно действиями государственных лиц оно было нарушено.

Признают нарушения права.

Европейский Суд по правам человека присуждает справедливую компенсацию за нарушенное право.

Комитет по правам человека ООН и Европейский Суд по правам человека не имеют право отменять внутренние судебные решения и определять права и обязанности человека в конкретном случае.

При обращении в Комитет по правам человека ООН и в Европейский Суд по правам человека необходимо помнить, что бремя доказывания лежит на заявителе, то есть заявитель должен обосновать свою жалобу, иначе она может быть признана злоупотреблением своего права.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Я считаю, что до тех пор, пока законодательство Российской Федерации не будет приведено в соответствии с нормами Конвенции

 о правах человека, и до тех пор пока Европейский Суд не в состоянии применять санкции по отношению к Российской Федерации – Европейский Суд по правам человека не будет являться для граждан России гарантом защиты прав человека.

Хотя есть прецеденты о делах граждан нашей страны дела, которых были рассмотрены Европейским Судом:

О. Биман. Единственная, кто, выиграл процесс о реституции в Европейском Суде, хотя закон о реституции в Российской Федерации отсутствуют.[7]

Граждане России, проживающие на территории Литвы, подали жалобу о нарушении прав человека в Европейский Суд по правам человека. Дело в том, что правительство Литвы при замене паспортов, самостоятельно изменило окончания имён и фамилий прибавив в конце к русским именам скончание «с». и теперь Иванов, стал Иванов’с и т д. Это считается по мнению граждан нарушением прав человека.[8]

А вообще-то, трудно сказать, является ли Европейский Суд по правам человека, гарантом защиты прав человека для граждан нашей страны. Но обращаться в Европейский Суд нашим гражданам затруднительно, потому что наша судебная машина очень медлительна, это, во-первых, (рассмотрение судебных дел в Р.Ф. длиться не месяцы, а годы, хотя, требование Европейского Суда обязывает подать жалобу не позднее 6 месяцев), а во-вторых, не каждый гражданин нашей страны может себе позволить заплатить 5000 долларов за разбирательство его дела в Европейском Суде.

Как об этом пишет М.Л. Энтин в книге «Европейская Конвенция о правах человека и Европейская социальная Хартия»:

«Дело в том, что, как общее правило, жалобы составлены без учета формально-юридических требований. В смысле некоторых из них просто трудно разобраться. Они представляют собой лишь сгусток эмоций. Другие составлены до обращения к конкретным российским инстанциям. Третьи не имеют непосредственного отношения к сфере регулирования Конвенции и.т.д. …».

Но, исходя, из того, что кто-то пытается, и некоторые выигрывают дела в Европейском Суде, в него можно обращаться.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

 

1.      Комментарий к Конституции Российской Федерации. Москва. Г.И. Иванец. И.В. Калинский. В.И. Червонюк. 2001г.

2.      Хартия Европейского Союза об основных правах. Комментарий. Москва. Юриспруденция.2001г.

3.      Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Текст приведен по: Право Европейского Союза: Документы и комментарии. С.Ю. Кашкин. Москва. Терра.1999г.

4.      Правоохранительные органы Российской Федерации. В.М. Фокин. Москва. 1999г.

5.      Правоохранительные Органы: Федеральный закон «об органах Федеральной службы безопасности в Российской Федерации»

6.      О гражданстве Европейского Союза. П.А.Калинеченко. Москва.2000г.

7.      Европейская конвенция о защите прав человека и Европейская социальная хартия. Право и практика. Доннна Гомьен, Девид Харрис, Лео Зваак.

 

-

[1] Имеется в виду ФРГ.

[2] См.: Кашкин С.Ю. Основы права Европейского Союза М. 1997г.

[3]

[4] Фокин В.М. Правоохранительные органы Р.Ф.

[5] Федеральный закон «об органах федеральной службы безопасности Р.Ф. от25.07.95.

[6] Комментарий к Конституции Р.Ф. М.2001г. с.69.

[7] Т.В.К. «Московия» «Русский Дом»

[8] Т.В.К. «Московия» «Русский Дом»