Сочетание либерализации и протекционизма во внешнеэкономической политике

6 Сочетание либерализации и протекционизма во внешнеэкономической политике

Говоря о тенденции к внешнеэкономической либерализации, особенно во внешней торговле, надо учитывать растущий проти­вовес ей в лице нетарифных ограничений. Квотирование импорта, антидемпинговое законодательство, правила оформления и оцен­ки импортных товаров, технические стандарты и санитарные нормы для них являются часто более эффективным барьером на пути импорта, чем таможенные пошлины. В начале 90-х гг. под них подпадало 18% ввозимых в развитые страны товаров, особен­но продовольствия, текстиля и транспортных средств. В сочета­нии с тарифным регулированием это дает возможность осущест­влять гибкие протекционистские меры по отношению к некоторым отраслям и сферам. Нельзя забывать и о том, что во всех стра­нах, даже развитых, для иностранного капитала существуют за­крытые или ограниченные для его приложения отрасли и сферы, особенно это относится к оборонной промышленности, транс­порту и многим другим отраслям сферы услуг. Можно сделать вывод, что во внешнеэкономической политике даже развитых стран либерализация сочетается с протекционизмом, хотя в этом сочетании преобладает либерализация.

В развивающихся странах и государствах с переходной эконо­микой внешнеэкономическая либерализация началась намного позже (за исключением некоторых небольших стран, где уровень либерализации традиционно был высоким), особенно после краха модели импортозамещения. По этой причине, а также из-за жела­ния использовать протекционистские таможенные пошлины для защиты своих неконкурентных на мировом рынке отраслей здесь уровень тарифных ставок остается выше, чем в развитых странах (в ряде случаев составляет 20—30%). Так, в России средневзве­шенный .уровень тарифных ставок на импортные товары колеб­лется в последние годы в пределах 13—14%, в Китае в 1997 г. он составлял 17% и планируется его снизить к концу столетия до 15%.

Больше ограничений в этих двух группах стран на ввоз и осо­бенно вывоз капитала: по данным МВФ, подобные ограничения существовали в 126 из 182 странах — членах МВФ, и это были пре­имущественно страны развивающиеся и с переходной экономи­кой. Намного ощутимее здесь государственное регулирование остальных Форм международных экономических отношений. Тем неменее и в этих двух группах стран уровень внешнеэкономической либерализации выше, чем он был несколько десятилетий назад, хотя, возможно, все еще ниже, чем в конце XIX — начале XX вв.

7 Современная российская внешнеэкономическая деятельность в цифрах

Масштаб современной мировой экономики представлен в таблице 3

Таблица 3

	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000
Население, млн. человек	5443	5524	5606	5690	5773	5852	5926	6006	6100
ВВП по обменному курсу, млрд. долл.	23908	24786	26149	29016	29829	29699	29466	30360	31747
ВВП по ППС, млрд. долл. в ценах 1993 г.	30583	31328	32480	33678	35108	36552	37431	38729	40498
Экспорт, млрд. долл.	3718	3708	4188	5013	5257	5446	5324	5492	6047
Импорт, млрд. долл.	3708	3671	4124	4949	5206	5377	5288	5516	6074
Прямые иностранные инвестиции, млрд. долл.	167	221	256	332	378	473	680	865	1100

Примечание: составлено по данным Госкомстата РФ, МВФ, ЮНКТАД

Структурные особенности российской экономики

Российская экономика традиционно воспринимается как весьма крупная экономика, управляемая импульсами, исходящими прежде всего изнутри страны. Сегодня такой подход соответствует реалиям в гораздо меньшей степени, чем когда-либо. Среди важнейших особенностей отечественной экономики, не всегда учитываемых при проведении экономической политики, необходимо упомянуть следующие [3].

В масштабе мировой экономики экономика России является сравнительно небольшой (см. табл. 1).

Таблица 4

Удельный вес России в мире, %

	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000
Население	2,73	2,69	2,65	2,60	2,56	2,52	2,48	2,44	2,38
ВВП по обменному курсу	0,36	0,70	1,07	1,16	1,40	1,44	0,95	0,62	0,78
ВВП по ППС в ценах 1993 г.	2,79	2,49	2,09	1,94	1,80	1,74	1,62	1,62	1,66
Экспорт	1,41	1,59	1,62	1,65	1,72	1,63	1,40	1,34	1,74
Импорт	1,26	1,34	1,18	1,29	1,40	1,44	1,07	0,74	0,73
Прямые иностранные инвестиции	0,42	0,32	0,25	0,61	0,66	1,40	0,41	0,33	0,40
Справочно
Население, млн. человек	148,7	148,5	148,3	148,1	147,7	147,3	146,9	146,3	145,4
ВВП по обменному курсу, млрд. долл.	85,4	173,0	278,8	337,9	419,0	428,4	280,9	187,1	246,9

Продолжение табл.4

ВВП по ППС, млрд. долл. в ценах 1993 г.	852,8	778,6	679,8	652,6	630,4	636,1	604,9	628,6	674,3
Экспорт, млрд. долл.	52,4	59,0	67,8	82,7	90,6	89,0	74,7	73,5	105,2
Импорт, млрд. долл.	46,5	49,3	48,5	64,0	72,8	77,4	56,8	40,7	44,2
Прямые иностранные инвестиции, млрд. дол.	0,700	0,700	0,637	2,016	2,479	6,638	2,761	2,861	4,429

Примечание: составлено по данным Госкомстата РФ, МВФ, ЮНКТАД

Удельный вес России в мировом населении к 2000 г. снизился до 2,38%, а с учетом долгосрочных тенденций демографического развития в течение ближайших 6-7 лет, по-видимому, опустится ниже 2%. Удельный вес российской экономики в мировом ВВП, измеренном по обменным курсам, в последние годы составлял 0,8-1,0% и в ближайшие годы даже с учетом возможного роста реального курса рубля вряд ли превысит 1,5%. Удельный вес российской экономики в мировом ВВП, измеренном по паритетам покупательной способности, в последние годы колебался в пределах 1,6-1,7%. Примерно на этом уровне он, очевидно, останется и в ближайшие годы, если, конечно, удастся поддерживать среднегодовые темпы экономического роста не ниже 3-4%. Доля России в мировом экспорте составляет менее 2,0%, в мировом импорте - менее 1,0%, в мировых прямых иностранных инвестициях - не более 0,5%.

Вторая особенность заключается в том, что российская экономика является открытой с точки зрения как достаточно свободного формирования валютного курса по текущим операциям, так и весьма высокой доли экспорта и импорта в национальном продукте (см. табл. 5). В 2000 г. удельный вес экспорта в ВВП достиг 42,6%, импорта - 17,9%. Следует отметить, что значения экспортной и импортной квот, измеренных в текущих ценах, не дают точного представления о господствовавшей в течение последнего десятилетия тенденции существенного повышения открытости российской экономики. Доли экспорта и импорта в ВВП, пересчитанные в постоянных ценах, свидетельствуют об увеличении экспортной квоты в 1992 -2000 гг. на 69% (с 25,2 до 42,6% ВВП), импортной - на 15% (с 15,6 до 17,9% ВВП).

Таблица 5

Показатели открытости российской экономики (в %)

	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000
Удельный вес в ВВП
В текущих ценах
Экспорт	61,3	32,1	25,1	24,5	21,6	20,8	26,7	40,4	42,6
Импорт	54,4	26,8	18,0	18,9	17,4	16,8	20,7	21,1	17,9

Продолжение табл.5

В ценах 2000 г.
Экспорт	25,2	27,0	32,4	36,4	37,9	38,0	40,6	41,7	42,6
Импорт	15,6	15,5	19,4	21,9	22,1	22,6	21,0	14,9	17,9
Удельный вес прямых иностранных инвестиций во всех инвестициях	3,4	1,9	1,1	2,8	2,8	8,0	5,6	9,4	9,7

Примечание: составлено по данным Госкомстата РФ

Третья особенность связана со значительной и к тому же растущей сырьевой и особенно топливно-энергетической специализацией отечественной экономики. В 2000 г. удельный вес в российском экспорте товаров минерально-сырьевой группы составил 53,9%, в том числе топливных и энергетических товаров - 53,2, а с учетом древесины, черных, цветных и драгоценных металлов и сырья для их производства - 80,4%. Высокий уровень концентрации таких товаров в экспорте при относительно высокой доле самого экспорта в ВВП привел к тому, что сырьевой и особенно топливно-энергетический экспорт из России стал одним из важнейших факторов национального экономического развития. В 2000 г. стоимость экспорта 30 основных товаров составила 29,4% ВВП, 10 основных товаров - 26,9% ВВП, трех основных товаров - нефти, нефтепродуктов и газа - 21,5% ВВП (см. табл. 6). По удельной концентрации экспорта товаров топливно-энергетической группы в ВВП (более 10%) Россия в настоящее время входит в лидирующую группу стран мира (кроме России, к этой группе также относятся: Экваториальная Гвинея, Конго, Ангола, Габон, Катар, Нигерия, Саудовская Аравия, ОАЭ, Оман, Алжир, Кувейт, Ливия, Азербайджан, Папуа - Новая Гвинея, Венесуэла, Бруней, Иран, Норвегия, Казахстан, Бахрейн..Экономическая политика в открытой экономике со значительным сырьевым сектором).

Таблица 6

Показатели экспорта основных российских товаров, млн. долл.

	1995	1996	1997	1998	1999	2000
Экспорт, всего,	82663	90563	89009	74884	75692	105200
в том числе:
30 основных товаров	50831	57452	56956	36797	46331	72617
10 основных товаров	43256	51122	51240	31091	40899	66446
3 основных товара	30670	37703	37911	19821	30164	52993
сырая нефть	12351	15578	14346	10254	14101	23600
природный газ	13382	14683	16420	5305	11350	18624
нефтепродукты	4937	7442	7145	4262	4713	10769

Продолжение табл.6

	1995	1996	1997	1998	1999	2000
Алюминий необработанный	3424	3930	3799	3788	3604	3784
прокат плоский из железа и стали	2674	2863	2884	2757	2048	2496
Полуфабрикаты из железа и стали	1938	2241	2093	1149	1392	1754
Никель необработанный	1232	1217	1496	1102	1119	1629
Лесоматериалы необработанные	1066	946	1026	939	1202	1476
медь	1196	1204	1201	881	917	1086
каменный уголь	1057	1018	830	655	454	1228
Удельный вес в ВВП, %:
Экспорт, всего,	24,5	21,6	20,8	26,7	40,4	42,6
в том числе:
30 основных товаров	15,0	13,7	13,3	13,1	24,8	29,4
10 основных товаров	12,8	12,2	12,0	11,1	21,9	26,9
3 основных товара	9,1	9,0	8,8	7,1	16,1	21,5
сырая нефть	3,66	3,72	3,35	3,65	7,54	9,56
природный газ	3,96	3,50	3,83	1,89	6,07	7,54
нефтепродукты	1,46	1,78	1,67	1,52	2,52	4,36
алюминий необработанный	1,01	0,94	0,89	1,35	1,93	1,53
прокат плоский из железа и стали	0,79	0,68	0,67	0,98	1,09	1,01
полуфабрикаты из железа и стали	0,57	0,53	0,49	0,41	0,74	0,71
Никель необработанный	0,36	0,29	0,35	0,39	0,60	0,66
Лесоматериалы необработанные	0,32	0,23	0,24	0,33	0,64	0,60
медь	0,31	0,24	0,19	0,23	0,24	0,50
каменный уголь	0,35	0,29	0,28	0,31	0,49	0,44
Индексы стоимости (1995=100%)
Экспорт, всего	100,0	109,6	107,7	90,6	91,6	127,3
30 основных товаров	100,0	117,1	117,6	88,1	103,9	159,2
10 основных товаров	100,0	118,2	118,5	71,9	94,6	153,6
3 основных товара	101,0	124,2	124,8	65,3	99,3	174,5
Индексы физического объема (1995=100%)
Экспорт, всего	100,0	100,6	101,7	103,3	109,8	120,9
30 основных товаров	100,0	104,9	110,2	119,1	120,4	122,0
10 основных товаров	100,0	106,5	110,2	112,7	114,9	119,2
3 основных товара	100,0	105,1	107,7	111,1	108,6	114,8

Продолжение табл.6

	1995	1996	1997	1998	1999	2000
Индексы цен (1995=100%)
Экспорт, всего	100,0	108,9	105,9	87,7	83,4	105,3
30 основных товаров	100,0	111,6	107,3	72,3	86,1	133,4
10 основных товаров	100,0	113,0	109,4	70,5	85,5	139,2
3 основных товара	100,0	118,5	115,6	64,4	92,1	154,2

Примечание: составлено по данным Госкомстата РФ

Экспорт по итогам 2003 г. по сравнению с 2002 г. увеличился на 26,2% и достиг максимального значения за период наблюдений с 1994 г. - 135,4 млрд. долл. (в 2002 г. он был равен 107,3 млрд. долл.). Увеличение экспорта обусловили значительный рост контрактных цен на основные экспортируемые товары, а также увеличение физических объемов их вывоза. При этом основная часть прироста стоимости экспорта была обеспечена увеличением стоимости экспорта энергоресурсов.

   Возросла также стоимость экспорта черных металлов, товаров химической промышленности, лесоматериалов, машин, оборудования и транспортных средств. Увеличились физические объемы вывоза нефти, нефтепродуктов, природного газа, алюминия, пиломатериалов, каучука синтетического. Сократились физические объемы экспорта азотных удобрений, меди, никеля, грузовых автомобилей. В структуре экспорта повысился удельный вес энергетических товаров, главным образом нефти, несколько возросла доля черных металлов.

Импорт в 2003 г. по сравнению с 2002 г. увеличился на 23,7% - до 75,4 млрд. долл. (в 2002 г. он составил 61,0 млрд. долл.). Рост импорта был достигнут главным образом за счет увеличения физических объемов ввоза товаров. Вместе с тем отмечалось повышение контрактных цен на отдельные импортируемые товары (преимущественно на продовольствие, продукцию легкой промышленности и топливно-энергетические товары). Увеличение стоимостных объемов импорта было связано прежде всего с ростом закупок машин, оборудования и транспортных средств. Возрос также импорт черных металлов, продукции химической промышленности, отдельных товаров легкой промышленности и продовольственных товаров. Импорт товаров инвестиционного назначения увеличивался быстрее, чем импорт потребительских товаров. В целом стоимостные объемы импорта превысили докризисный уровень.[10]

Поскольку мировые цены на биржевые товары отличаются высокой волатильностью, то три вышеназванные особенности российской экономики предопределяют весьма высокую ее зависимость от конъюнктуры мировых рынков вообще, рынков топлива и сырья в частности. Это ее четвертая особенность.

В России, как и в остальном мире развиваются процессы международной экономической интеграции. Однако у наших партнеров есть несколько серьезных претензий, требующих урегулирования.

Так, Россия практически полностью готова к вступлению в ВТО и сделала для этого все от нее зависящее. Все необходимые законы находятся на рассмотрении в Государственной Думе. Тем не менее наши оппоненты продолжают держаться иной точки зрения. Камни преткновения остаются теми же самыми – проблема ценообразования на энергоносители, уровень тарифной защиты и господдержки сельского хозяйства, а также максимальная открытость рынка услуг. Переговоры фактически идут по кругу. На каждой встрече оппоненты вновь задают те же вопросы, что и год, и пять лет назад.

Особенно сложно идут переговоры со странами Евросоюза, требования которых по вопросам энергетики состоят из шести пунктов: конечная цена газа внутри страны должна полностью покрывать издержки на его добычу и транспортировку, «Газпром» не должен обладать монопольным правом экспорта газа в Европу, Россия должна обеспечить свободный транзит туркменского газа по своим газопроводам, разрешить иностранцам строить газопроводы в России и отменить экспортную пошлину на поставки газа в Европу. И шестое требование – уравнять цены на прокачку газа для внутренних нужд и в Европу.

Российские переговорщики признают, что некоторые из этих требований действительно могут иметь право на существование, поскольку соответствуют нормам ВТО.

Например, наличие экспортной пошлины действительно противоречит соглашению о тарифах и торговле (ГАТТ), основному нормативному документу Всемирной торговой организации. И единственный аргумент, который может предъявить Россия в пользу ее сохранения, это возможные потери федерального бюджета в случае ее отмены. А отсутствие правил свободного транзита туркменского газа, в свою очередь, противоречит статье 5 ГАТТ, требующей равного доступа поставщиков товаров к национальным транспортным системам. Правда, прямого указания на газопроводы в ней нет. Но и доказать, что они являются исключением, весьма сложно.

Все перечисленные выше шесть пунктов приведут к скачку тарифов внутри России. И хотя прямого требования уравнять внутренние и внешние цены на газ европейцы не выставляют, выполнение названных шести пунктов привело бы как раз к такому результату, что российская сторона считает неприемлемым.

В то же время в самой Всемирной торговой организации дела обстоят не лучшим образом. В сентябре 2003 г. в Канкуне (Мексика) проходила пятая Министерская конференция ВТО. Переговоры в Канкуне должны были определить принципы будущих правил Всемирной торговой организации, обсуждение которых началось в ноябре 2001 г. на конференции министров стран – членов организации в Дохе (Катар). Новации должны были коснуться сельского хозяйства (сокращение господдержки фермеров, снижение с последующим упразднением экспортных субсидий, снижение тарифов на сельхозпродукцию), услуг и промышленных товаров (упрощение доступа на рынки), антидемпинговых процедур, электронной торговли, а также процедур разрешения споров внутри самой ВТО и принципов развития мировой торговли (улучшение условий доступа на рынки для наименее развитых стран, обеспечение их доступа к современным лекарствам). В повестку Дохского раунда входили также четыре «сингапурских вопроса»: регулирование инвестиций, конкуренции, транспарентность при осуществлении правительственных закупок и упрощение торговых процедур (включая таможенный режим).

Эти проблемы были включены в программу обсуждения на министерской конференции ВТО в Сингапуре в декабре 1996 г. Новые правила планировалось утвердить на конференции в Канкуне в сентябре 2003 г., а ввести – с 2005 г.

Переговоры, в которых участвовали представители 146 стран – членов ВТО, зашли в тупик уже через несколько дней после начала конференции. Расхождения во мнениях между развитыми и развивающимися странами проявились практически по всем вопросам повестки дня, наиболее важными из которых были аграрные субсидии, торговые барьеры, тарифы и инвестиции.

Развивающиеся страны в качестве главного требования к США и Евросоюзу выдвигали отказ от предоставления субсидий фермерам. В свою очередь США и ЕС добивались снижения таможенных пошлин и проведения масштабных реформ экономики и законодательства развивающихся стран. После отказа развивающихся стран вести переговоры по вопросу об иностранных инвестициях было объявлено о завершении саммита без подписания каких-либо серьезных документов. Единственным соглашением, которого удалось достичь в Канкуне, стало решение о продаже дешевых патентов на производство массовых лекарств (против ВИЧ, туберкулеза, малярии и т. д.) в развивающихся странах. Развитые страны и страны третьего мира обвинили в провале переговоров друг друга.

Для мировой экономики провал саммита ВТО может обернуться большими проблемами. Из-за замедления темпов экономического роста и рецессии в развитых странах мировая торговля растет медленнее, а инвестиции существенно ниже, чем в 2000 г.

По оценке Всемирного банка, если бы новые торговые соглашения ВТО в Канкуне были подписаны, то к 2015 г. это позволило бы 144 млн. человек выйти из-за черты бедности, а дополнительный прирост общемирового ВВП к тому же году составил бы 520 млрд. долларов. .[10]

Заключение

1. Мировой экономике (мировому хозяйству, всемирному хозяйству) можно дать широкое и узкое определение. По широкому определению, мировая экономика — это сумма всех национальных экономик мира. По узкому определению — это совокуп­ность только тех частей национальных экономик, которые взаимодействуют с внеш­ним миром. Однако различие между двумя определениями становится все менее за­метным, так как в любой стране остается все меньше отраслей и подотраслей, которые не взаимодействуют с внешним миром прямо или косвенно, например, через те отрасли национальной экономики, которые активно торгуют на внешнем рынке.

2. Между странами существуют международные экономические отношения (внешнеэкономические связи, мирохозяйственные связи), т.е. хозяйственные от­ношения между юридическими и физическими лицами разных стран. Их можно классифицировать по следующим формам: международная (мировая) торговля то­варами и услугами, международное движение капитала, международная миграция рабочей силы, международная торговля знаниями (международная передача техно­логии), а также международные валютно-расчетные отношения.

3. Мировой (всемирный) рынок товаров и услуг, т.е. совокупность националь­ных рынков (по узкому определению — это совокупность только тех товаров и услуг, которые продаются и покупаются на внешнем рынке) сложился к концу XIX в. После того как к началу XX в. к этому добавилось мощное международное движение факторов производства, стало возможным говорить о более широком понятии мирового (всемирного) хозяйства.

4. Коренная причина возникновения и развития международных экономичес­ких отношений заключается в различии в наделенности стран факторами произ­водства (экономическими ресурсами). С одной стороны, это ведет к международ­ному разделению труда, с другой — к перемещению этих факторов между страна­ми.

5. Усиление участия страны в мировом хозяйстве, называемое интернациона­лизацией ее хозяйственной жизни, измеряется набором показателей, в первую оче­редь, экспортной квотой, долей иностранных товаров на внутреннем рынке, объ­емом экспорта товаров и услуг на душу населения, отношением иностранных ка­питаловложений к ВВП страны, их долей в ее ежегодных инвестициях, долей ино­странной рабочей силы в общем числе занятых, долей иностранных патентов и лицензий в общем количестве зарегистрированных в стране патентов и лицензий.

6.В свою очередь уровень интернационализации растет во многом в результате деятельности ТНК, число и размах хозяйствования которых особенно быстро уве­личивается начиная со второй половины XX в. Их деятельность базируется на пря­мых инвестициях, принимающих форму зарубежных филиалов ТНК.

7. Деятельность ТНК все больше превращает мировое хозяйство в единый рынок товаров, услуг, рабочей силы и капитала. Подобный процесс называется глобализацией, которая, в сущности, является более высокой стадией интернацио­нализации.

8. Глобализация осуществляется прежде всего через регионализацию, когда внешнеэкономические связи страны ориентируются на свой и соседние регионы. На базе регионализации идет международная экономическая интеграция, т.е. срас­тание экономик соседних стран в единый региональный хозяйственный комплекс на основе глубоких и устойчивых экономических связей между их компаниями. Так возникают интеграционные объединения, призванные регулировать интегра­ционные процессы между странами-участницами.

9. Хотя на протяжении большей части XX в. государственное регулирование экономики усиливалось, в последние десятилетия преобладает тенденция к дерегуляции (либерализации). Различают внутри- и внешнеэкономическую либерализа­цию. Последняя начала сменять внешнеэкономический протекционизм как глав­ное направление во внешнеэкономической деятельности развитых стран в 50— 60 гг., а в остальных группах стран — в основном позже. В результате экономики большинства стран мира превращаются во все более открытые, характеризующиеся более высокими темпами экономического роста по сравнению с закрытыми экономиками.

Для современного этапа развития мировых хозяйственных связей характерны динамизм, либерализация, диверсификация форм и видов внешнеэкономической деятельности. Одной из важных тенденций в развитии мировых хозяйственных связей является диверсификация форм сотрудничества. Помимо традиционных форм внешнеэкономических связей – внешней торговли и инвестиционного сотрудничества – в последние годы активно развиваются научно-техническое сотрудничество, промышленная кооперация, валютно-финансовое, военно-техническое сотрудничество, туризм и т.д. Другими словами, осуществляется глобализация мировой экономики, вызванная развитием экономических связей между странами, либерализацией торговли, созданием современных систем коммуникации и информации, мировых технических стандартов и норм, определяемая тремя основными факторами: отход от государственного регулирования в пользу рыночных механизмов, преодоление национальных границ в ходе интеграции отдельных стран, развитие информационных технологий.

Однако наряду с эти процессом в мире ширится сближение и взаимодействие стран на региональном уровне, формируются крупные региональные интеграционные структуры, которые развиваются в направлении создания относительно самостоятельных центров мирового хозяйства (идет процесс так называемой “регионализации глобализации”).

Задачей России в сложившихся условиях является поиск места и определение своей роли в мировой экономике путем развития внешнеторговых связей, создания соответствующего инвестиционного климата в стране, участия в совместном с иностранными корпорациями производстве высокотехнологичной и конкурентоспособной продукции с целью постепенной интеграции в мировое хозяйство.

Список литературы

1 Бандурин В. В., Рацич Б. Г., Чатич М. Глобализация мировой экономики и Россия. – М.: Буквица, 1999. – 279 с.

2 Ерохина Е.А. Теория экономического развития: системно-синергетический подход // http://ek-lit.agava.ru/eroh/

3 Медведев П.М. Факторы эффективности экспорта российских предприятий // Маркетинг в России и за рубежом, 2001. - №5  

4 Хайек Ф.А. Конкуренция как процедура открытия //МЭ и МО. 1989. № 12. С.14.

5 Халевинская Е.Д., Крозе И. Мировая экономика. Учебник. М., ЮРИСТЪ, 1999.

6Экономическая теория: учебник для вузов / Под ред. А.И.Добрынина,Л.С.Тарасевича.-С.-Пб.:Изд-во Питер,2001.

7 Российское информационное агентство «Новости» // www.rian.ru

8 Официальный сайт Госкомстата РФ // www.gks.ru

9 Официальный сайт Центрального банка РФ //www.cbr.ru

10 Российская экономика в 2003 году. Тенденции и перспективы. Выпуск 25. // Сайт Института экономики переходного периода www.iet.ru