Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762 - 1914. М., 1995. С.20-21

Либерализм как социально-политическое течение
Arblaster A. The Rise and Decline of Western Liberalism. - Oxford: Basil Blackwell, 1984. P.11 Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII-XIX вв. М., 1957. С.167-170 Locke J. Two treaties of Government, Гл. 123 Нарский И.С. Философия Джона Локка. М., 1984. С.12 Раттеб Аббуд. Демократические идеи Руссо // Социально-политический журнал. 1996. №1/2. С.191 Абдулаев М.И. Учение Канта о праве и государстве // Изв. вузов, Правоведение. 1998. №3. С.149 Кант И. Метафизика нравов в двух частях // Кант И. Критика практического разума. С. 291-292 Кант И. Метафизика нравов в двух частях // Кант И. Критика практического разума. С. 353 Констан Б. О свободе у древних в её сравнении со свободой у современных людей // Полис. 1993. № 2. С.102 Милль Дж.С. Основания политической экономии. С. 508 - 509 Фредерик Бастиа. Закон. www.libertarium.ru/libertarium/lib_law Hobhouse L.T. Liberalism. - Oxford: Oxford University Press, 1964. P.58 Неоклассический либерализм (Либертаризм) Мизес Л. Либерализм в классической традиции. М., 1994. С.23 Хайек Ф. А. Дорога к рабству // Вопросы философии. 1990. N 11. С. 124 Российский либерализм Гайдар Е.Т. Государство и эволюция. М., 1997. С. 62 Улюкаев А.В. В ожидании кризиса. Ход и противоречия экономических реформ в России. М., 1999г. С. 10 Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762 - 1914. М., 1995. С.20-21
150581
знак
0
таблиц
0
изображений

1 Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762 - 1914. М., 1995. С.20-21.

сложившихся институтов и отношений. Их целью не является изобретение конкретных проектов “хорошего общества” и проведение в жизнь неких произвольно сконструированных моделей.

Таковы, на наш взгляд, основные принципы либерализма. Этот список достаточно полный. Хотя всегда можно найти какую-нибудь либеральную теорию, которая не впишется в данный перечень. Как пишет Е. Шацкий, “что бы мы ни утверждали о взглядах, якобы характерных для либерализма, следует помнить, что в течение своей долгой истории он служил разным целям и интересам, приспосабливался к разным местным традициям и использовал разные теоретические языки. По этой причине, каждое описание, предполагающее высокий уровень обобщения, неизбежно будет неверным. То же самое можно сказать про все политические теории за исключением тех, которые создали догматические системы...”1 Вывод из этого можно сделать такой: либерализм - это не система, состоящая из раз и навсегда заданного набора элементов, это скорее некая область идей, допускающая разнообразные комбинации, однако имеющая при этом вполне определенные границы.

В ходе данного исследования были выявлены особенности развития либерализма от момента его зарождения в конце XVII, до сегодняшнего дня, выделены его этапы, проведён сравнительно-исторический анализ взглядов представителей каждого из течений либерализма на политическую власть, показаны черты сходства и различия в их воззрениях.

Сегодня либерализм, как социально-политическое течение является мощным интеллектуальным движением, черпающим вдохновение в философии справедливости Джона Роулса, концепции прав человека Ноберто Боббио, «новом либерализме» во Франции и других философских учениях. Как отмечает Б. Парекх, ''либерализм стал доминантным голосом сегодня не только в том смысле, что он относительно подчинил себе консервативные, марксистские, религиозные и другие голоса и что большинство политических философов имеют либеральные убеждения, но, что более важно, либерализм достиг беспримерной философской гегемонии''. Следует, конечно, делать поправку на то, что речь в данном случае идёт о западной версии политической философии. Но господствуя на Западе, либерализм оказывает серьезное влияние и на другие регионы.

__________________________________________________________________Шацкий Е. Протолиберализм: автономия личности и гражданское общество // Полис. 1997. № 5. С.68-87).

Использованная литература.

1.   Абдулаев М.И. Учение Канта о праве и государстве // Изв. вузов, Правоведение. 1998. №3.

2.   Азаркин Н.М. Монтескье. М., 1988.

3.   Баскин М.П. Монтескье, М., 1975.

4.   Бастиа Ф. Закон. www.libertarium.ru/libertarium/lib_law.

5.   Бердяев Н.А. Судьба России. М., 1918.

6.   Валицкий А. Нравственность и право в теориях русских либералов конца XIX - начала ХХ веков // Вопросы философии. 1991. № 8

7.   Введение в политологию. М., 1993.

8.   Гаджиев К.С. Политическая наука. М., 1994.

9.   Гайдар Е.Т. Государство и эволюция. М., 1997.

10.       Дворцов А.Т. Жан-Жак Руссо. М., 1980.

11.       Дьюи Дж. Возрождающийся либерализм // Полис. 1994. № 3.

12.       Заиченко Г.А. Джон Локк. М., 1988.

13.       Ильин В. В. , Панарин А. С. , Ахиезер А. С. Реформы и контрреформы циклы модернизационного процесса. М.,1996.

14.       История философии: Запад-Россия-Восток, книга 2-я / Н.В. Мотрошиловой. М., 1996.

15.       Кант И. Метафизика нравов в двух частях // Кант И. Критика практического разума. М., 1995.

16.       Кант И. Собрание сочинений в восьми томах. М., 1994.

17.       Кант И. Сочинения в шести томах. М., 1963-1966.

18.       Коваленко В.И., Костин А.И. Политические идеологии: история и современность // Вестник Московского университета, Сер.12, политические науки. 1997. №2.

19.       Констан Б. О свободе у древних в её сравнении со свободой у современных людей // Полис. 1993. № 2.

20.       Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII-XIX вв. М., 1957.

21.       Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762 - 1914. М., 1995.

22.       Малинова О.Ю., Либерализм в политическом спектре России. www.yabloko.ru/Publ/Liber/ olga.html

23.       Мизес Л. Либерализм в классической традиции. М., 1994.

24.       Милль Дж.С. О свободе. С-Пб. 1906.

25.       Милль Дж.С. Основания политической экономии.

26.       Монтескье Ш. О духе законов. Избранные произведения. М., 1955.

27.       Нарский И.С. Философия Джона Локка. М., 1984.

28.       Наумова М.Д. Эволюция воззрений на власть в английском либерализме XIX века. М., 1999.

29.       Новгородцев П.И. История новой философии права (немецкие учения XIX века): Лекции. М., 1898.

30.       Новгородцев П.И. О путях и задачах русской интеллигенции // Вехи. Из глубины. М., 1991.

31.       Новгородцев П.И. Право на достойное человеческое существование // Общественные науки и современность. 1993. № 5.

32.       Новиков В.В. Три источника и три составные части либерализма. 1999. http://www.libertarium.ru/libertarium/l_reader_sources - diss.

33.       Осипова Е.В. Социология Г. Спенсера. М., 1995.

34.       Основы метафизики нравственности // Кант И. Соч.: В 6т.Т.4 (1).М., 1965.

35.       Политология. Краснодар. 1995.

36.       Раттеб А. Демократические идеи Руссо // Социально-политический журнал. 1996. №1/2.

37.       Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М., 1969.

38.       Секиринский С.С., Шелохаев В.В. Либерализм в России: Очерки истории (середина XIX - начало ХX в.). М., 1995.

39.       Спенсер Г. Личность и государство.

40.       Улюкаев А.В. В ожидании кризиса. Ход и противоречия экономических реформ в России. М., 1999г.

41.       Хайек Ф. А. Дорога к рабству // Вопросы философии. 1990. N 11.

42.       Чичерин Б.Н. Собственность и государство. Ч.1. М., 1882 .

43.       Шацкий Е. Протолиберализм: автономия личности и гражданское общество // Полис. 1997. № 5.

44.       Яковенко И.И. Русский либерализм - историческая справка. www.libertarium.ru/libertarium/yakovenko

45.       Arblaster A. The Rise and Decline of Western Liberalism. Oxford., 1984.

46.       Bentham J. An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. Oxford., 1879.

47.       Discours prononce a assemblee constituante le 12 Septembre 1848 sur la question du droit au travail Oeuvres completes d'Alexis de Tocqueville, vol. IX, 1866.

48.       Friedman M. Capitalism and Freedom. Chicago., 1962.

49.       Green T.H. The Works of T.H.Green. London, 1988.

50.       Hayek F. The Constitution of Liberty. Chicago., 1978.

51.       Hobhouse L.T. Liberalism. Oxford., 1964.

52.       Locke J. Two treaties of Government.

53.       Mill J.S. On Liberty // Mill J.S. On Liberty and Other Writings. Cambridge., 1994.

54.       Spencer H. The Man Versus the State. Boston., 1950.


Информация о работе «Либерализм как социально-политическое течение»
Раздел: Политология
Количество знаков с пробелами: 150581
Количество таблиц: 0
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
18951
0
0

... , англичанина Эдмунда Берка (1729-1797), французов Жозефа де Местра (1753-1821) и Луи Бональда (1754-1840). Безусловно, пальма первенства среди указанных "отцов-основателей" консерватизма как социально-политического течения по праву принадлежит Эдмунду Берку. Его книга "Размышления о революции во Франции", которая появилась в 1790 г., до сих пор считается чем-то вроде библии консерватизма. В ...

Скачать
20968
0
0

... либерализм не представлял собой однородного течения, в нем постоянно противоборствовали различные политические тенденции и идеологические установки. Выражением этого противоборства является сосуществование в либерализме двух направлений. Одно из них восходит к классическому периоду, когда основной упор делался на экономическую независимость индивида, достигавшуюся установлением свободного ...

Скачать
135430
0
0

... были сделаны правовые выводы в отношении собственности.   ГЛАВА 3. ЛИБЕРАЛИЗМ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА СОВРЕМЕННЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ   3.1 Либеральные ценности во "Всеобщей декларации прав человека" и в теории модернизации На современном этапе развития идеологии либерализма можно утверждать, что он достиг наибольшего развития и влияния на политические процессы в современности ...

Скачать
95657
0
0

... что пока рано освобождать крестьян из собственности. 6) Сторонник просвещенных гуманных законов (должны быть понятны, выполнимы, непротиворечивы, согласованы, т. е. соответствовать моральным нормам и истории страны).   Тема №4. Русская политическая мысль   1) Политические учения XVIII в. Екатерина, Радищев, Щербатов. 2) Политические теории XIX в. Борис Чичерина, Н. Карамзин. К середине ...

0 комментариев


Наверх