Поиск подстроки в строке - часто возникающая на практике задача. Поиск подстроки в строке обычной подстановкой к каждой позиции строки всей подстроки - метод неэффективный и вообще грустный. Я рассмотрю метод поиска с помощью хеш-функции - достаточно простой и быстрый.
Каждый символ имеет свой уникальный код от 0 до 255. Суть метода заключается в том, чтобы для подстроки подсчитать некоторую хэш-функцию (например сумму кодов всех символов в строке), затем посчитать ту же самую хэш-функцию для части строки, равной по длине подстроке, и, в случае совпадения хэш-функции, полностью сравнить его. Ускорение работы алгоритма связано с тем, что мы каждый раз не пересчитываем каждый раз хэш-функцию, а только отнимаем значение функции от самого "старого" символа и добавляем значение функции от следующего символа.
Пример:
Алфавит кодов:
Q = 1
W = 2
E = 3
R = 4
T = 5
Y = 6
Подстрока: QWERTY
Строка: QWERYTEWEQWERTY
Считаем хэш-функцию для подстроки: SS = 1+2+3+4+5+6+7 = 28
QWERYTEWEQWERTY
Считаем хэш-функцию для первых 6 символов строки: FS = 1+2+3+4+5+7+6 = 28
Проводим полное сравнение строк - строки не совпадают.
QWERYTEWEQWERTY
FS = 28 - [Q] + [E] = 28 - 1 + 3 = 30 - код не совпадает, сравнение не проводим.
QWERYTEWEQWERTY
FS = 30 - [W] + [W] = 30 - 2 + 2 = 30 - код не совпадает, сравнение не проводим.
QWERYTEWEQWERTY
FS = 30 - [E] + [E] = 30 - 3 + 3 = 30 - код не совпадает, сравнение не проводим.
QWERYTEWEQWERTY
FS = 30 - [R] + [Q] = 30 - 4 + 1 = 27 - код не совпадает, сравнение не проводим.
QWERYTEWEQWERTY
FS = 27 - [Y] + [W] = 27 - 6 + 2 = 23 - код не совпадает, сравнение не проводим.
QWERYTEWEQWERTY
FS = 23 - [T] + [E] = 23 - 5 + 3 = 21 - код не совпадает, сравнение не проводим.
QWERYTEWEQWERTY
FS = 21 - [E] + [R] = 21 - 3 + 4 = 22 - код не совпадает, сравнение не проводим.
QWERYTEWEQWERTY
FS = 22 - [W] + [T] = 22 - 2 + 5 = 25 - код не совпадает, сравнение не проводим.
QWERYTEWEQWERTY
FS = 25 - [E] + [Y] = 25 - 3 + 6 = 28 - код совпадает, полное сравнение совпадает. Ура!
Текст программы:
Program FSISHF; {поиск подстроки в строке}
Const
NStr = 30000;
NSub = 3000;
Var
FStr : array[1..NStr] of char;
FSub : array[1..NSub] of char; {substring}
FSum, NSum : longint; {Контрольная сумма}
Spec, Work : word;
Flag : boolean;
Begin
FSum := 0;
NSum := 0;
FillChar(FStr, SizeOf(FStr), 0);
FillChar(FSub, SizeOf(FSub), 0);
For Spec := 1 to NSub do
FSum := FSum + Ord(FSub[Spec]);
For Spec := 1 to NSub do
NSum := NSum + Ord(FStr[Spec]);
For Spec := NSub to NStr do begin
If NSum = FSum then begin
Flag := true;
For Work := 1 to NSub do
If FSub[Work] <> FStr[Spec - NSub + Work] then begin
Flag := false;
break;
end;
If Flag = true then begin
Writeln ('substring starts at position: ', Spec - NSub);
Halt;
end;
end;
NSum := NSum + Ord(FStr[Spec + 1]) - Ord(FStr[Spec - NSub + 1]);
end;
Writeln('no such substring');
end.
Список литературы
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://g6prog.narod.ru/
Похожие работы
... лишь при небольшом увеличении длины строки, он работает существенно медленнее остальных алгоритмов. Заключение В процессе выполнения курсовой работы были рассмотрены различные алгоритмы поиска подстроки в строке и проведен их сравнительный анализ, результаты которого представлены в таблице 2 (см. приложение 9). Изучив полученные результаты легко можно сделать вывод, что алгоритм Бойера – Мура ...
... шкалы оценка пертинентности // НТИ. Сер. 2.- 1992.-№5.-С.19-27 Кноп К. Поиск в Интернете как хроническое заболевание // Мир Internet. - 2002. - N 10. - С. 33-35 Конжаев А. Стратегия информационного поиска // http://www.msiu.ru. Попов С. Поиск информации и принятие решения // НТИ. Сер.2.-2001.-№1.-С.1-4 Степанов В.К Русскоязычные поисковые механизмы в Интернет // ComputerWorld Россия.-1997.-N11 ...
0 комментариев