Возбуждение УД, обстоятельства, подлежащие доказыванию в процессе расследования

1. Возбуждение УД, обстоятельства, подлежащие доказыванию в процессе расследования.

Убийство – одно из тяжких преступлений.

Наиболее типичные поводы к возбуждению УД:

1)    Обнаружение трупов с признаками насильственной смерти;

2)    Заявления очевидцев преступления, а также потерпевших из числа лиц, оставшихся в живых;

3)    Заявления других лиц, организаций и граждан об отсутствии человека при наличии признаков, указывающих на возможность того, что человек убит, в том числе отсутствие у исчезнувшего мотивов к неожиданному выезду, необъяснимое отсутствие по месту жительства и работы необходимых вещей и документов, непринятие мер по увольнению, получению заработной платы, снятие с воинского учета, получение писем, телеграмм, вызывающих сомнение в их подлинности;

4)    Заявления других лиц мед. учреждений, куда был доставлен смертельно раненный;

5)    Непосредственное усмотрение органов дознания на основе проверенных оперативных данных о том, что лицо, которое передано земле, как умершее ненасильственной смертью, или исчезнувшее фактически убито;

6)    Явка убийц с повинной.

Обстоятельства, устанавливаемые при расследовании

1)    Имел ли факт насильственной смерти, какова ее причина (убийство, самоубийство, случай);

2)    Кто явился жертвой убийства, был ли преступный умысел направлен против потерпевшего или другого лица;

3)    Кто и по каким мотивам совершил убийство, были ли соучастники, какова роль каждого;

4)    Когда было совершено убийство;

5)    Было ли совершено убийство там, где обнаружили труп, если в другом месте, при каких обстоятельствах труп оказался на МП;

6)    Каким способом и с помощью каких орудий или средств было совершено убийство;

7)    Не было ли обстоятельств, отягчающих или смягчающих вину; как характеризуются обстоятельства; был ли судим, не является ли рецидивистом; какой материальный ущерб причинен преступными действиями обвиняемого;

8)    Какие обстоятельства способствовали совершению преступления.

Первоначальные следственные действия, особенности планирования расследования

1. Осмотр МП и трупа.

Необходимо участие судмедэксперта и эксперта-криминалиста.

Ответы на вопросы:

1) Имело ли место убийство (самоубийство), несчастный случай;

2) Место расположения трупа по отношению к орудию преступления;

3) Возможности к инсценировке самоубийства или несчастного случая.

2. Когда совершено убийство.

3.Каким способом совершено убийство. Осмотр повреждений на трупе, орудий преступления и следов их применения.

4. Было ли совершено убийство на месте обнаружения трупа или в другом месте (нетипичное расположение трупных пятен, следы волочения, состояние одежды, отсутствие на МП крови).

5. Одним или несколькими лицами совершено преступление (изучение повреждений, анализ следов рук, ног, окурков; признаки действий, которые могли быть совершены одним человеком).

6. Чем были вооружены преступники (повреждения на трупе, следы применения огнестрельного оружия (пули, гильзы), перерубленные ветви, сами орудия преступления).

7. Какие следы могли остаться в результате преступления на теле преступника, его одежде и примененных нехимических средствах (если убийство предшествовала борьба: перевернутая мебель, волосы зажатые в руке жертвы, частицы грунта могли пристать к обуви или одежде преступника).

8. Как преступники удалились, что с собой унесли.

В отдельных случаях при осмотре МП м/б сделаны выводы о мотиве (сопряжено с ограблением, изнасилованием с последующим убийством).

1. Осмотр трупа: поза, местоположение трупа, где и как расположены пятна крови, предметы по отношению к трупу, труп является (время смерти, изменилась ли поза); осмотр рук (обнаружение волос, пуговиц, следы ношения часов, колец, которые отсутствуют), осмотр ушей (следы проколов, давление сережек), ложе трупа.

ОРМ – опрос о возможных связях потерпевшего, засады, погони с последующим задержанием подозреваемого;

– ориентировка следственного управления с целью выявления лица, совершившего убийство:

а) с кем у потерпевшего были ненормальные отношения;

б) когда и где его видели в последний раз в живых и с кем он находился;

в) были ли у потерпевшего с собой деньги и ценности;

г) кто мог быть вооружен орудием, которым по предварительным данным совершено убийство;

д) кто может являться владельцем вещей, которые утеряны, забыты ил и брошены преступником на МП;

е) не видел ли кто-либо на МП или неподалеку лиц, которые обратили на себя внимание каким-либо необычным видом (подозрительное поведение, кровь на одежде).

2. Допрос очевидцев и свидетелей, установленных на МП.

Выясняются следующие вопросы:

1)    Известно ли очевидцу лицо, совершившее преступление, или какие-либо сведения о нем;

2)    Разговаривал ли убийца с потерпевшим, о чем, можно ли по содержанию разговора дать заключение о том, что они были знакомы;

3)    Какие приметы преступника может назвать очевидец;

4)    В каком направлении скрылся преступник;

5)    Где находился и чем занимался очевидец, когда было совершено преступление;

6)    Не взял ли преступник какие-либо вещи потерпевшего, какие, каковы их приметы;

7)    Не заметил ли преступник очевидца, если заметил – как реагировал.

Лица, обнаружившие труп, допрашиваются по вопросам:

1)    При каких обстоятельствах оказались на месте обнаружения;

2)    Известно ли убитое лицо;

3)    Изменяли ли позу трупа, с какой целью;

4)    Вносили ли изменения в обстановку МП;

5)    Не оставлены ли ими у трупа какие-либо следы или предметы;