4 группа: обстоятельства, относящиеся к подозреваемому, обвиняемому

Сколько было преступников, действовали ли они сообща, роль каждого. Какова характеристика каждого, анкетные данные, технические средства, отношения с окружающими, склонность к конфликтам, реакция на воздействие алкоголя, наркотиков.

Был ли знаком с потерпевшим задолго, перед преступлением или вообще не знаком.

Есть ли в действиях обвиняемого смягчающие, отягчающие обстоятельства, мотивы, цели. Версии: месть, желание показать превосходство, национальная, расовая, религиозная ненависть, с целью извлечения органов, тканей человека. Форма вины.

5 группа: обстоятельства, относящиеся к ущербу

Какова степень утраты трудоспособности, каковы затраты на лечение, какое имущество было утрачено или испорчено. Заявляет ли иск о возмещении материального, морального, физического вреда, в каком количестве.

Версии защиты: все возможные доводы за обвиняемого. Необходимо выяснить все обстоятельства.

Версия о причастности к преступлению конкретного лица. Алиби – несчастный случай, необходимая оборона, аффект и др.

Алиби как версия защиты выдвигается обвиняемым, выясняется, не находился ли обвиняемый в другом месте.

Уточняется место пребывания в определенный момент времени. Свидетелям задаются многочисленные уточняющие вопросы.

Версии о совершении преступления другим лицом (в групповой драке) – выясняется у кого, кроме подозреваемого, были орудия, каково расположение участников в момент совершения преступления. При допросе должны использоваться схемы, фотографии.

Версии о несчастном случае проверяются при доказанности способа совершения преступления. Могут сопровождаться инсценировкой, поэтому необходимо проверить, начиная с МП.

Версия о необходимой обороне проверяются при доказанности вины конкретного лица. Когда телесные повреждения причиняются в конфликтной ситуации.

Необходимо выяснить количество нападающих, обороняющихся, их возраст, физическое состояние. Не были ли вооружены, как вели себя, последовательность ударов, количество, их расположение. Не находился ли обвиняемый в стрессовом состоянии.

Версии о совершении преступления в состоянии аффекта проверяются при установлении вины. Психолого-психиатрическая экспертиза. Анализ взаимоотношений потерпевшего, обвиняемого, оценка данных о подозреваемом.

Каково поведение обвиняемого во время совершения преступления и после, как он оценивает противоправные действия.

Первоначальные следственные действия

1)    Допрос потерпевшего следует проводить сразу после происшедшего, пока он не забыл или не успел по-новому оценить происшедшее.

Если вред в драке – рекомендуется проводить повторный допрос через 1-2 недели после события.

Если потерпевший в тяжелом состоянии à допрос с использованием звукозаписи.

Если нет возможности допросить потерпевшего, допрашиваются те, кто принимал в больнице, кто за ним ухаживал. Вопросы – время, место причинения повреждений, уточняется, каким способом потерпевший определил время, о месте (знакомо ли оно потерпевшему).

– личность преступника: лицо, фигура, походка, жесты, одежда, сможет ли опознать. В случаях, когда не может описать приметы, применяются специальные приемы (фотографии, вызвать ассоциации и составить портрет, все эти действия должны быть зафиксированы в протоколе допроса);

– как потерпевший оценивает свое поведение и поведение других лиц. Какими орудиями причинены повреждения, внешний вид, где они находились до момента совершения преступления, где они сейчас. Было ли орудие специально изготовлено для преступления. Какой вред здоровью был причинен, кто наблюдал, мог слышать, видеть. Наличие возможных мотивов дачи ложных показаний потерпевшим.

2)    Допрос подозреваемого. План допроса:

а) что это лицо могло показать о событиях, в связи с которыми его задержали, и о преступлении, в совершении которого оно подозревается;

б) по каким мотивам причинен вред (в том случае, когда признался):

а) место, время, орудия;

б) механизм нанесения ударов.

Если отрицает:

а) как он оказался участником события, в связи с которым его задержали;

б) какое участие он принимал в этом событии, почему (по его мнению) его удержали.

3)    Осмотр места происшествия:

а) поиск орудия преступления, следов на нем и следов от действия. При обнаружении фиксируется расположение, описание внешнего вида орудия;

б) результаты экспертиз позволяют выявить микровещества. Необходимо осмотреть с помощью лупы. Орудия упаковываются и направляются на дальнейшее исследование.

МП осматривается с целью выявления следов от острого орудия. Тупое орудие – в протоколе отмечается расположение орудий, размер, форма, вес. С помощью лупы – остатки веществ, волос, крови и т.д.

Ядовитые вещества

Вопросы:

1)    Где хранилось ядовитое вещество;

2)    Имела ли место провокация;

3)    Не находился ли обвиняемый в состоянии аффекта.

Необходимо отыскивать коробки, упаковки, а также следы вещества на них.

Поиск и фиксация следов крови

С использованием технических средств и методик + медики.

О следах должно быть отмечено в протоколе:

1) расположение;

2) количество;

3) форма;

4) цвет;

5) пропитанность.

Механизм образования следов

1)    момент образования;

2)    давность.

Относимость следов к расследуемому преступлению.

Поиск других следов (ног, рук, других частей тела; предметы, оставленные на месте происшествия).

В обязательном порядке изымаются следы веществ, которые подозреваемый мог унести с собой (мел, пыль и т.д.).

Применение технических и иных средств при осмотре МП

Использование лупы, источников направления освещения и т.д. + фотографирование, копирование на специальные пленки.

Следы крови, выявленные с помощью растворов перекиси водорода, моминола. Фотографирование изменения.

Брызги, подтеки собираются с помощью специальной бумаги à упаковываются.

Жидкость вместе с тарой.

Частицы веществ (грунта, например) – лупа, направленный свет.

Микрочистицы – специальные конверты.

Металлические частицы – при помощи магнита.

В ОМП должен принимать участие специалист. ОМП может фиксироваться с помощью видеозаписи.

В протоколе должны быть указаны проходы к месту происшествия.

Допросы свидетелей

Выделяется группа тактических приемов. Цель – установить, кто именно является участниками (главные, второстепенные). Необходимо для устранения их влияния друг на друга.

Этапы:

– конфликты участников;

– образование групп;

– столкновение;

– нанесение ударов;

– окончание конфликта.

Конкретизация достигается с помощью схем, зарисовок и т.д.

Допрашиваемому предлагается рассказать по схеме как все происходило.

Все допросы в ряде случаев между всеми участниками могут производиться одновременно à помощники следователя.

План допроса свидетелей

Вопросы:

1)    кто инициатор конфликта;

2)    каковы мотивы поведения основных участников происшествия;

3)    характер действий потерпевшего;

4)    вопросы, направленные на выяснение, кто и чем был вооружен;

5)    выяснение действий, поведения и расположения участников события;

6)    кто именно и каким орудием наносил удары;

7)    у кого из участников расследуемого события были повреждения и какие именно;

8)    маршруты передвижения участников драки (кто и откуда прибежал (приехал) к МП, кто и в каком направлении убежал;

9)    кто является очевидцем события из лиц, которых видел допрашиваемый;

10)   кому принадлежат обнаруженные на МП вещи, предметы, орудия.

Освидетельствование

Закон предусматривает в этом следственном действии присутствие врача.

Общие правила при производстве:

1)    приглашаются понятые одного пола с опознаваемым лицом;

2)    перед началом данного следственного действия необходимо спросить у опознаваемого лица о наличии у него телесных повреждений; осматриваются все участки тела;

3)    освидетельствование желательно проводить при хорошем освещении;

4)    при освидетельствовании необходимо полностью освободить осматриваемую часть тела от одежды;

5)    осматриваются подвергшиеся повреждениям скрытые участки тела (ушные раковины, губы, подмышечная часть);

6)    порядок описания повреждений должен быть такой же, как при производстве судмедэкспертизы (название повреждений, место, формы, размеры, состояние краев повреждений, кожных покровов и т.д.).

нужно точно описать в протоколе место повреждения (ссадина расположена на груди, в 2 см ниже ключицы и т.д.; форму, сравнив с геометрическими фигурами; рекомендуется производить фотографирование участков тела), размеры указываются в см или мм; края повреждения могут быть ровными, неровными, зубчатыми, четкими, нечеткими.

Осмотр одежды потерпевшего и подозреваемого

Необходимо обеспечить сохранность одежды. При осмотре при помощи лупы и косого света производится осмотр.

Отыскиваются следы ядовитых веществ, рвоты и т.д.

Осмотру должны быть подвергнуты и карманы. Могут применяться: ультрафиолетовые осветители, бинокулярные микроскопы и т.д. Производятся при участии специалиста.

Подготовка и проведение медэкспертизы живого лица

История болезни может способствовать установлению орудия преступления, обстоятельства, при которых был причинен вред здоровью, наличие алкогольной зависимости (на основании чего был сделан этот вывод).

К числу недостатков в истории болезни относятся:

1)    только те сведения, которые подверглись хирургической обработке;

2)    описание телесных повреждений обычными врачами, а не судебными медиками производится неполно;

3)    название повреждений дается неточно (! Сотрясение (ушиб) головного мозга).

Типичные вопросы, стоящие перед экспертом

1)    какие телесные повреждения причинены потерпевшему, механизм, локализация, степень тяжести;

2)    каким орудием причинено повреждение (вид орудия преступления);

3)    каковы родовые, видовые признаки;

4)    одним ли орудием причинены;

5)    время нанесения каждого повреждения;

6)    последовательность нанесения;

7)    расположение потерпевшего, нападавшего в момент причинения повреждения;

8)    соответствуют ли показания объективным данным, исходя из следов, обнаруженных на теле, месте, отдельных предметах;

9)    мог ли потерпевший сам причинить себе эти повреждения;

10)   какова степень утраты трудоспособности.

Другие виды экспертиз

Подвергаются также экспертному исследованию орудия, одежда, следы, вещдоки.

Наиболее распространена криминалистическая и судебно-медицинская.

Криминалистические экспертизы позволяют идентифицировать оружие по следам оружия и по следам, оставленным на МП.

Криминалистическая экспертиза определяет родовую принадлежность.

Судебно-медицинская экспертиза исследует выделения организма человека на орудиях, на потерпевшем.

Исследование следов крови: группа, половая принадлежность, установление механизма образования.

Экспертиза следов наложения и экспертиза микрочастиц: исследование тканей, клеток, внутренних органов проводится судебными медиками и криминалистами.

Основной круг вопросов при исследовании микрочастиц

1)    имеются ли на представленных предметах элементы тканей животной принадлежности (видовая, групповая принадлежность);

2)    совпадает ли групповая принадлежность тканей потерпевшего и подозреваемого;

3)    происходит ли кровь на одежде подозреваемого от потерпевшего;

4)    имеются ли на представленных орудиях текстильные волокна, сходные по своим свойствам с материалом одежды подозреваемого, обвиняемого и др. лиц;

5)    имеются ли на одежде подозреваемого текстильные волокна, сходные по своим свойствам с образцами, изъятыми с материала потерпевшего;

6)    сходны ли обнаруженные на одежде микрочастицы с предоставленными образцами.

Нужно выявить латентные следы.

Подвергается исследованию одежда потерпевшего, подозреваемого. Ставятся следующие вопросы:

1)    механизм образования следов или повреждений на одежде;

2)    каким предметом могут быть образованы следы или повреждения;

3)    не образованы ли повреждения или следы предметом, представленным на экспертизу;

4)    в какой позе могли находиться потерпевший или подозреваемый в момент причинения повреждения (комплексная, судебно-медицинская экспертиза).

Установление преступника в сложной следственной ситуации

Следственные ситуации:

1) нападение, обоюдная ссора.

УД – 2 группы:

а) допрашиваемый не запомнил каких-либо примет (для оживления памяти применяются и те приметы, которые использовались при допросе потерпевшего);

б) когда потерпевший не хочет показывать на подозреваемого.

+ жесты, мимика, реакция в определенной жизненной ситуации, приметы, лживость, симпатии, антипатии.

Производится специальный поиск очевидцев (кто живет поблизости, кто живет рядом и т.д. + данные о личности самого потерпевшего, данные о связях, о проведении досуга, привычек потерпевшего, эмоциональная устойчивость, какие события произошли в жизни потерпевшего перед этим событием, наличность вероятного преступника (следы крови, рук, ног, предметы и т.д. + установление унесенных следов (ранение, царапины и т.д.). ПО орудиям можно судить о том, кто мог совершить данное преступление (владелец оружия).

Механизм причинения повреждений указывает, было ли нападение неожиданным, какова сила, обладало ли лицо какими-либо специальными познаниями и т.д.

На одежде потерпевшего могут быть обнаружены следы острого или тупого орудия, следы несгоревшего порошка, частицы одежды нападавшего и т.д.

Время, место совершения преступления, поджога, отходы указывают на то, хорошо ли преступник знал место, учитывается и предполагаемый мотив совершения преступления.

Для возможного узнавания преступника производится патрулирование (если происходит узнавание, то составляется протокол допроса и задержания: свидетеля, потерпевшего, задержанного, сотрудников, которые осуществляли патрулирование).

2) Групповая драка (участники драги известны, но не установлены).

Характеризуются субъективизмом действия (должна быть тщательная проверка).

Приемы:

1)    осмотр МП производится с обязательной фотосъемкой, составлением масштабного плана (сколько времени он должен был затратить при передвижении по участку МП, где именно был нанесен удар, о котором говорит допрашиваемый);

2)    допрос проводится также с использованием плана МП. Ставится вопрос о положении потерпевшего и орудия преступления в момент удара (этот же вопрос задается и эксперту);

3)    проводится комплексная медико-судебная экспертиза.

Мероприятия, проводимые следователем по обеспечению возмещения ущерба, причиненного преступными действиями ответчика

На основании документа, выдаваемого мед. учреждением: суммы затрат, время нахождения на лечении.

Взыскание этих средств производится по постановлению суда на основании иска потерпевшего.

Должны быть установлены данные по оплате по больничному листу, данные о среднем заработке, данные о размерах пенсионного обеспечения à накладывается арест.

Потерпевшим может быть подано заявление о возмещении морального ущерба.

Выявление следователем причин преступления и условий, способствовавших причинению вреда здоровью.
Мероприятия, направленные на их устранение

Все обстоятельства устанавливаются в ходе следственных действий: допросы (сведения о личности подозреваемого, формирование определенных установок, об обстоятельствах, которые сформировали конкретный преступный умысел); ОМП (обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, недостатки ППС и т.д.); экспертизы (данные об изготовлении и применении оружия и т.д.).

Если освободился из МЛС: проверяется профилактическая работа милиции, жалобы, заявления граждан, своевременно ли это лицо было поставлено на учет.

Процессуально эта деятельность следователя выражается в форме представлений. Основания – материалы конкретного УД + периоды обобщения материалов (как правило, за 1 год).

Предупредительные меры: личное поручительство.

ОРМ – оперативно-розыскные мероприятия.

ОР – оперативно-розыскной.


Информация о работе «Расследование тяжких преступлений против личности»
Раздел: Уголовное право и процесс
Количество знаков с пробелами: 63687
Количество таблиц: 0
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
105254
0
0

... , если такими действиями не причинен тяжкий вред здоровью (ст. 111) или вред здоровью средней тяжести (ст. 112). §2. Регламентация совершения преступления против личности путем жестокого обращения с потерпевшим в УК РФ. Характеристика отдельных сосотавов.   Новеллой в законодательстве является и то, что общественно опасные последствия в рассматриваемом составе заключаются в причинении не только ...

Скачать
32156
0
0

... и наиболее опасных представителей криминальной среды, документирование их противоправной деятельности и способствование расследованию установленных в результате фактов совершения тяжких преступлений против личности, квалифицируемых по ст. 111 УК РФ. Необходимой предпосылкой выявления и эффективного использования в указанных целях оперативно-розыскной информации является четкое определение ...

Скачать
257457
17
0

... убийств. Саратов 1967. Рассейкин Д.П. Расследование преступлений против жизни. Саратов. 1965. Розенталь М.Я. Справочник следователя. М., 1975. Руководство для следователей. М., 1971 Руководство по расследованию убийств. М., 1977. Селезнев М. Взаимодействие следователей и органов дознания - Законность 1996. № 6. Селезнев М. Оценка полноты раскрытия преступления. - Законность. 1995. № 2. ...

Скачать
118397
0
0

... тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). ЗАКЛЮЧЕНИЕ В заключении подведем итоги проведенного исследования: - проанализированы задачи правоохранительных органов по борьбе с преступлениями против жизни и здоровья; - охарактеризовано развитие отечественного законодательства об уголовной ответственности за преступления против личности; - выявлены понятие и ...

0 комментариев


Наверх