Определение движение полезного вещества по технологической цепочке

40784
знака
19
таблиц
8
изображений

1.    Определение движение полезного вещества по технологической цепочке.

2.    Выбор рационального варианта размещения производства с учётом поправочного коэффициента к удельным капитальным вложениям.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Расчётная часть.

Выполнил Сотников Р.В.

 

 

2,97 тонн 1,72тонн  1 тонна

цемента

Себестоимость: S1=120 руб.. S2=240 руб.

K1=140 руб. S2=280 руб.


87 км. 88 км.

175 км.

1.    Часть потока вещества, поступающего на выходе из 1-ого звена технологической цепочки:

=1,72

2.    Выход в атмосферу на 2-ом звене технологической цепочки:

1,72®100%

х ®4%

х=4*1,72/100=0,069 тонн

3.    Отходы на 2-ом звене технологической цепочки, отходы, содержащие 0,25 тонн ПВ:

1,72-0,069-1=0,65 тонн.

4.    Отходы на 1-ом звене технологической цепочки: (с учётом коэффициента вскрыши K=3%)

1,72®100%

f ®3%

f=3*1.72/100=0.052 тонн.

5.    Количество ПВ на 1-ом звене технологической цепочки:

1,72®100%

 v ®70%

v=1.72*70/100=1.2 тонн

6.    Количество всего вещества на входе в 1-е звено технологической цепочки:

Q=1.72+0.052+1.2=2.97 тонн.

Теперь просчитаем варианты размещения производства.

Имеем три варианта:

[  г. Искитим – расположение основного ресурса.

[  г. Черепаново – расположение вспомогательного ресурса.

[  г. Новосибирск – место потребления.

Вариант первый, с размещением производства в городе Искитиме:

Ку=420/500=0,84 руб.

ТЗ=360+140+7=507 руб.

Где 7, это неучтённые затраты, составляющие 5% от общей себестоимости.

Тизд.=175*0,8*1=140 руб.

Пз=507+1/3*0,84*1,5=508,76руб..

Итого, общие затраты для этого варианта 1156,6 руб.

Вариант первый, с размещением производства в городе Новосибирске:

Ку=420/500=0,87 руб.

Тизд=262*0,8*0,1=209,6 руб.

ТЗ=360+209,6+7=576,9 руб.

Пизд=576,6+1/3*0,84*1,5=577,02 руб.

Кобщ=1364,06 руб.

Итого, общие затраты для этого варианта 1364,06 руб.

Вариант первый, с размещением производства в городе Черепаново:

Ку=420/500=0,84 руб.

Тизд.=263*0,8*1=210,4 руб.

ТЗ=360+210,4+7=577,4 руб.

Пз=577,4+1/3*0,84*1,5=577,84 руб.

Кобщ=1366,46 руб.

Итого, общие затраты для этого варианта1366,46 руб.

Таким образом мы выяснили, что 1 вариант размещения производства (в районе г. Искитима, т.е. в районе сырья) будет иметь минимум приведённых затрат, и следовательно будет наиболее рациональным.


Список использованной литературы.

1.    Шалмина Г.Г, Тарасевич В.В., Загарин А.В. Основы стратегии развития регионов России.- Н.: НГАЭиУ,1999г

2.    Население России за 100 лет: Статистический сборник / Госкомстат России.-М.,1998г.

3.    Демографический ежегодник России.-М.,1998г.

4.    Озорнова Л.М. Восточные регионы России.-Н.: НГАЭи У, 1996г.

5.    Средства INTERNET.

www.sor.ru

www.region.ru

www.gks.ru

Расчётная часть.

 

 

 

2,97 тонн 1,72тонн 1 тонна

 цемента

Себестоимость: S1=120 руб..  S2=240 руб.

K1=140 руб. S2=280 руб.


87 км. 88 км.

175 км.

7.    Часть потока вещества, поступающего на выходе из 1-ого звена технологической цепочки:

=1,72

8.    Выход в атмосферу на 2-ом звене технологической цепочки:

1,72®100%

х ®4%

х=4*1,72/100=0,069 тонн

9.    Отходы на 2-ом звене технологической цепочки, отходы, содержащие 0,25 тонн ПВ:

1,72-0,069-1=0,65 тонн.

10.   Отходы на 1-ом звене технологической цепочки: (с учётом коэффициента вскрыши K=3%)

1,72®100%

f ®3%

f=3*1.72/100=0.052 тонн.

11.   Количество ПВ на 1-ом звене технологической цепочки:

1,72®100%

v ®70%

v=1.72*70/100=1.2 тонн

12.   Количество всего вещества на входе в 1-е звено технологической цепочки:

Q=1.72+0.052+1.2=2.97 тонн.

Теперь просчитаем варианты размещения производства.

Имеем три варианта:

[  г. Искитим – расположение основного ресурса.

[  г. Черепаново – расположение вспомогательного ресурса.

[  г. Новосибирск – место потребления.

Вариант первый, с размещением производства в городе Искитиме:

Ку=420/500=0,84 руб.

ТЗ=360+140+7=507 руб.

Где 7, это неучтённые затраты, составляющие 5% от общей себестоимости.

Тизд.=175*0,8*1=140 руб.

Пз=507+1/3*0,84*1,5=508,76руб..

Итого, общие затраты для этого варианта 1156,6 руб.

Вариант первый, с размещением производства в городе Новосибирске:

Ку=420/500=0,87 руб.

Тизд=262*0,8*0,1=209,6 руб.

ТЗ=360+209,6+7=576,9 руб.

Пизд=576,6+1/3*0,84*1,5=577,02 руб.

Кобщ=1364,06 руб.

Итого, общие затраты для этого варианта 1364,06 руб.

Вариант первый, с размещением производства в городе Черепаново:

Ку=420/500=0,84 руб.

Тизд.=263*0,8*1=210,4 руб.

ТЗ=360+210,4+7=577,4 руб.

Пз=577,4+1/3*0,84*1,5=577,84 руб.

Кобщ=1366,46 руб.

Итого, общие затраты для этого варианта1366,46 руб.

Таким образом мы выяснили, что 1 вариант размещения производства (в районе г. Искитима, т.е. в районе сырья) будет иметь минимум приведённых затрат, и следовательно будет наиболее рациональным.

Так как я вёл расчёты в подсчёте на 1 тонну, то умножим Пз на производственную мощность:

1156,6 *500`000=578`300`000 руб./в год

Я буду продавать цемент по 7000руб/тонну, следовательно я получу прибыль в размере 1`921`700`000 руб/год.

Подсчитаем налоги:

Налог на имущество – 2%

1`921`700`000*0,02=38`434`000 руб.

Дорожные отчисления – 2,6%

38`434`000*0,26=9`992`840 руб.

Отчисления в жилищный фонд – 1,5%

9`992`840*0,15=1`498`926 руб.

Подоходный налог – 25%

1`498`926*0,25=374731,5 руб.

Итого мы имеем 374`731,2 руб./год чистой прибыли.


Информация о работе «Новосибирская область»
Раздел: Экономическая география
Количество знаков с пробелами: 40784
Количество таблиц: 19
Количество изображений: 8

Похожие работы

Скачать
103426
0
2

... и материально техническое обеспечение деятельности мировых судей осуществляется из федерального бюджета, а также органами юстиции или органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации. 3. Анализ системы и структуры органов государственной власти в Новосибирской области 3.1 Институциональный анализ деятельности органов государственной власти Новосибирской области Государственную ...

Скачать
24223
0
0

... и хроникальные издания. Много хроникальных фактов почерпнуто из разнообразной научной, справочной и прочей литературы. В качестве приложения к изданию публикуется библиография основных изданий по истории Новосибирской области в XX в. Центральная проблема, стоявшая перед авторским коллективом, — критерии отбора хроникальных сообщений: что считать важным, а что второстепенным, какие события из ...

Скачать
57360
2
14

... данной отрасли дают повод считать, что в ближайшем будущем Новосибирская займет достойное место среди таких регионов как Московская и Ленинградская области. ЗАКЛЮЧЕНИЕ     Итак, мы рассмотрели агропромышленный комплекс Новосибирской области. Из всего вышесказанного можно сделать выводы об этом Комплексе. Несмотря на имеющийся потенциал и ресурсы, району присущ ряд проблем, ...

Скачать
58737
2
2

... Российской Федерации. Органами исполнительной власти определяется порядок предоставления на конкурсной основе государственных гарантий за счет средств бюджетов, порядок размещения на конкурсной основе средств бюджетов. 2.ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПОЛИТИКА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ   2.1.Ãîñóäàðñòâåííîå ðåãóë ...

0 комментариев


Наверх