20 крупнейших городских агломераций мира (1950-2000), млн.жит.
Ме-сто | 1950г. | 1970г. | 1990г. | 2000г.(прогноз) | ||||
Агломер. | Нас. | Агломер. | Нас. | Агломер. | Нас. | Агломер. | Нас. | |
1. | Нью-Йорк | 12,3 | Нью-Йорк | 16,2 | Мехико | 20,2 | Мехико | 25,6 |
2. | Лондон | 8,7 | Токио | 14,9 | Токио | 18,1 | Сан-Паулу | 22,1 |
3. | Токио | 6,7 | Шанхай | 11,2 | Сан-Паулу | 17,4 | Токио | 19 |
4. | Париж | 5,4 | Мехико | 0,4 | Нью-Йорк | 16,2 | Шанхай | 17 |
5. | Шанхай | 5,3 | Лондон | 8,6 | Шанхай | 13,4 | Нью-Йорк | 16,8 |
6. | Буэнос-Айрес | 5 | Буэнос-Айрес | 8,4 | Лос-Анджелес | 11,9 | Калькутта | 15,7 |
7. | Чикаго | 4,9 | Лос-Анджелес | 8,4 | Калькутта | 11,8 | Бомбей | 15,4 |
8. | Москва | 4,8 | Париж | 8,3 | Буэнос-Айрес | 11,5 | Пекин | 14 |
9. | Калькутта | 4,4 | Пекин | 8,1 | Бомбей | 11,2 | Лос-Анджелес | 13,9 |
10. | Лос-Анджлес | 4 | Сан-Паулу | 8,1 | Сеул | 11 | Джакарда | 13,7 |
11. | Пекин | 3,9 | Осака | 7,6 | Пекин | 10,8 | Дели | 13,2 |
12. | Осака | 3,8 | Москва | 7,1 | Рио-де-Жанейро | 10,7 | Буэнос-Айрес | 12,9 |
13. | Милан | 3,6 | Рио-де-Жанейро | 7 | Тяньцзинь | 9,4 | Пагос | 12,9 |
14. | Мехико | 3,1 | Калькутта | 6,9 | Джакарта | 9,3 | Тяньцзинь | 12,7 |
15. | Филадельфия | 2,9 | Чикаго | 6,7 | Каир | 9 | Сеул | 12,7 |
16. | Бомбей | 2,9 | Бомбей | 5,8 | Москва | 8,8 | Рио-де-Жанейро | 12,5 |
17. | Рио-де-Жанейро | 2,9 | Милан | 5,5 | Дели | 8,8 | Дакка | 12,2 |
18. | Детройд | 2,8 | Каир | 5,3 | Осака | 8,5 | Каир | 11,8 |
19. | Неаполь | 2,8 | Сеул | 5,3 | Париж | 8,5 | Манила | 11,8 |
20. | Ленинград | 2,6 | Тяньцзинь | 5,2 | Манила | 8,5 | Карачи | 11,7 |
[1]Бабурин В.Л., Мазуров Ю.Л. Георгафические основы управления, М.: Наука, 2000. С. 176-177.
[2]Там же, с. 192.
[3]Казьмина О.Е., Пучков П.И. Учебное пособие. Основы этнодемографии, М.: Наука, 1994. С. 56.
[4]Зайончковская Ж.А. Влияние демографических факторов на региональные особенности расселения. // География населения в условиях научно-технической революции. М., "Наука", 1988. С. 32-33.
[5]Копылов В.А. География населения. Учебное пособие, М.: Маркетинг, 1999. С. 99-100.
[6]Там же, с. 103.
[7]Там же, с. 112.
[8]Новиков Ю.В. Природа и человек // Наука и жизнь, М, 1991г. № 9. С. 43.
[9]Бромлей Ю.В., Пучков П.И. Процессы этнического развития и этническое прогнозирование // Природа. 1986. № 2. С. 29-30.
[10]Коптюг В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию. Информ. Обзор // Экос-информ, 1994, № 3-4. С. 8-11.
[11]Зайончковская Ж.А. Миграционные связи России: реакция на новую политическую и экономическую ситуацию. // Бывший СССР: внутренняя миграция и эмиграция. Сборник статей. Пpогpамма по исследованию мигpации. Вып. I. Под ред. Ж.А.Зайончковской. М., ИНП РАН, РЭНД, 1992 . С. 23.
[12]Там же, с. 24.
[13]Там же, с. 29-29.
[14]Бабурин В.Л., Мазуров Ю.Л. Георгафические основы управления, М.: Наука, 2000. С.205.
[15]Там же, с. 210.
[16]Зайончковская Ж.А. Проблемы прогнозирования миграции населения. // Методология демографического прогноза. М., "Наука", 1988. С. 58.
[17]Там же, с. 59-60.
[18] Бромлей Ю. В., Подольный Р.Г. Человечество - это народы. М.: Мысль 1990. С. 259.
[19]Китанович Б. “Планета и цивилизация в опасности”. Москва 1991г. С. 156-157.
[20]Там же, с.
[21]Коптюг В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию. Информ. Обзор // Экос-информ, 1994, № 3-4. С. 8-11.
... , основными формами городского расселения являются агломерации, урбанизированные районы, урбанизированные зоны, мегалополисы. 3. Региональные особенности урбанизационных процессов Несмотря на то, что урбанизация стала общемировым, глобальным процессом, который обладает многими сходными чертами, современный урбанистический мир нельзя назвать однородным. Для него характерны очень большое ...
... (таб. 4). Таблица 4 Изменение основных параметров урбанизации мира, 1950-2010 гг. (По Н.А. Слука, 2000) Показатели Годы 1950 1970 1990 2000 2010 Общая численность населения мира (млн. чел.), в том числе: 2524 3702 5282 6091 6890 Городских жителей 750 1357 2279 2890 3586 Сельских жителей 1774 2345 3003 3201 3304 Доля городского населения ...
... населения и Главное управление образованием. 1.3. Отдел по социальному обеспечению и бытовому устройству семей. 2. Какие учреждения, являющиеся объектами благотворительности, существуют в современной системе социальной защиты населения Курганской области? 2.1. Комиссия по оказанию помощи голодающим. 2.2. Профессиональное училище-интернат для инвалидов. 2.3. Реабилитационный центр для детей с ...
... целом. Ведь человек и только человек является созидателем материальных, культурных и духовных благ. Вне человека управление бессмысленно. В полной мере это касается и кадров государственных органов и местного самоуправления. К сожалению, интеллектуально-демографический ресурс современной России, как и прежде, используется не всегда продуманно и рационально. По оценке Президента РФ7 «положение в ...
0 комментариев