Войти на сайт

или
Регистрация

Навигация


Предмет и метод в истории ЭИХ и сис-ме общ. наук.

Ф-ции науки истор. эк. и эк. учений.

1.  Прагматическая – обобщение и усвоение опыта хоз. развития.

2.  Ценносноя – нравсвенная оценка средств и результат различных преобразований.

3.  Культурная – сохранение приемственности в хоз. практике; знакомство с альтернативными моделями развития.

4.  Фундаментальная – анализ и обработка разнообразной эк. информации.

5.  Мировоззренческая – формирование логики.

Методология истор. эк. и эк. учений.

1.  Исторический

2.  Логический

3.  Хронологический

4.  Метод классификации

5.  Метод историч. моделир-я

6.  Матем. статистики

7.  Соц. Психологии

Первый подход периодизации наз. Формационный, второй – цивилизационный.

В основе формац-го подхода переодизационной ??? – лежит примат эк. – всё разв. есть разв. матер. способ. пр-ва (общ. устр-ва, технологии, качество техн.)

История общ. представ. собой прямолин. проц. разв. от нисшего к высшему.

Формации:

1) До классовая – первобытно-общественный способ пр-ва.

2) Классовая:

а) Рабовладельч. Способ пр-ва (азиатский)

б) Феодальный

в) Капиталистическая инф-ция

3) Внеклассовая

а) Социализм

б) Коммунизм

Для объяснения ист. эк. и эк. уч. через категорию цивилизации помимо материальн. способа пр-ва первостепенное знач. им.: религия, геополитика (положение страны и характер отношения с соседями), культура, психология и т.д. Каждая цивил. уникальна по своей природе. Она в своем развитии проходит рождение, расцвет, развитие и упадка.

Геогр. призн. цив.: речные и морские цивел-ции.

Расовый признак: нигройдную, монголойдную, европеойдную.

Религиозн. призн.: мусульман., христ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Вклад Чаянова в разработку теории кооперации.

А.В. Чаянов родился 17 (29) января 1888 г. в Мокве. Поступил в Московский сельскохозяйственный институт. С 1910г. регулярно выходят его труды по теории крестьянского хоз-ва и кооперации. Его основные труды: «Организация крестьянского хоз-ва» (1925), «Краткий курс кооперации» (1925), «Осн. идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации» (1927). В 1937г. (3 окт.) был расстрелян.

Путь к эффективности аграрного сектора Чаянов видел в распространении кооперации, при кот. ведение крупных кооперативных товариществ по переработке, хранению, сбыту крестьянск. продукции, закупке техники, заготовке семян, кредитное дело осуществлялось отдельно. Это помогло бы сочетать преимущества самостоятельного хоз-ва отдельной семьи с теми плюсами, кот. несет с собой обобществленное пр-во и обмен.

Ученый подходил к кооперации с двух сторон – как к организационной форме хоз-ва и как к общественному движению. Вовлекая крестьян в самостоятельную деятельность по закупке товаров, переработке и сбыту продукции, осуществлению других хозяйственных функций, кооперативы освобождают их от эксплуатации со стороны перекупщика, ростовщика, купца. И протестовал против огосударствления кооперативов.

Чаянов исходил из того, что индивидуальные крестьянские хоз-ва способны вести эффективную обработку почвы и животноводство, остальные виды деятельности подлежал постепенному и добровольному кооперированию.

Позже Ленин при подготовки статьи «О кооперации» знакомился с трудами Чаянова. Затем Чаянов подчеркивал свою солидарность с ним.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Эк-ка ранних доклассовых цивилизаций.

Эк-ка первобытнообщин-го способа пр-ва

1.  Др. каменный век – Палеолит 2,5 тыс. лет д.н.э. – 12,5 тыс. л. д.н.э.

2.  Ср. кам. Век – Мезолит 12в. – 8в. д.н.э.

3.  Новый кам. Век – Неолит 8в. – 3в. д.н.э.

Тип хоз-ва эк-ки:

Обстоят-ва влияющие на тип хоз-ва:

1.  Природные задатки народа (самосознание, менталитет)

2.  Среда обитания – экология

3.  Отношение с соседями

1) Присваивающее: собирательство

2) Производящее хоз-во ( кам. век): земледелие, скотоводство, ремесло (новый кам. век)

Неолитическая революция – проц-с перехода от случайного эпизодич. занятия скотов-ом и земледелия к постоянному

Причины перехода от присвающ. к произв. хоз-ву:

1.  истощение запасов полезных растений

2.  резкий рост народонаселения

3.  высокий уровень орудий труда к периоду неолита

4.  генетич. предрасполож. ч-ка к войне

В период палеолита хар-ны события:

1.     Выделение вместе с собирательным в кач-ве осн. ср-ва пропитания загонной охоты

2.     Овладение огнем

3.     Членораздельная речь

4.     Изобретение лука

5.     Технология оббивки.

6.     Копьеметалка

Появление индивид. охоты приводит к формированию эк-ки охотника:

1) Для экономики охотника нужен симбиоз (приручение собаки)

2) Эк-ка охотн. хар-ся усиленной миграций нас. вслед за живот-ми

Мезолит:

1.  Происх. уменьшен. размеров орудий труда. Появляются микролиты – пр-во орудий из мелких пластин и отщепов, имеющ-х геом. форму. использ. кремний оплавлен. металич. сырье.

2.  Одомашнивание жив-х

3.  Увелич-е знач-я растит. пищи и разрабат-ся земледелие.

4.  Постепенно родовая кровноя община уступ. Место семейно-первобытной общине.

5.  Возникновение гончарного пр-ва

6.  Ткачество.

Тип степной эк-ки:

Преобладание в рационе мясомолочной пищи, что явл. соед. ч-ка с крупным рогатым скотом (симбиоз). Хар-ер собственности на скот и пастбища не определены.

Прозрачность охотничьих зон, что оканчивалось кровопролитием. Истощение пастбищ и охотничьих угодий. Это приводило к расширению территорий.

Неолит:

1.     Переход от каменных к металич. орудиям – энеотич. Революц.

3-1 тыс. л. д.н.э. – Бронзовый век

1 д.н.э. – 1 тыс. н.э. – Железный век

8 тыс. л. д.н.э. – выплавка меди в Азии.

2.     Рост населения

3.     Истощ. запасов дичи и полезн. раст-й.

В период неолита возникают 1-ые рабовладельч-ие гос-ва (Др. Египед, Др. Китай, Др. Рим, Др. Индийск. Цивелизация).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

№8.Общая хар-ка кл. полит эк-ии. Мануфактурный период капитализма (17в.).

1-появл. Рассеянной мануфактуры. Предпринимат. покуп. за свои деньги сырьё (пряжа, шерсть). Раздаёт сырьё на дом крестьянам для переработки. К. изгот. продукцию. Продают капиталист., кот. расплачив. По заранее обговоренной цене. Предпринимат. экономит на осн. капитале. Осн. капитал-это часть капит., вложенное в здание, сооруж-е, ср-ва производства, использов. в теч. неск. производств. циклов и по частям переносящ. свою ст-ть на готов. продукцию. Оборотн. капитал-ср-ва, влож. в з/п, в быстро изнашивающ. инструменты, кот. служит в теч. одного производ. цикла и полностью меняет свою оболочку в произ-ве.

2-Появл. ед. круп. орг-ии. Органическая мануфактура (гетерогенная). Крупная капиталист. пред-е, основ. на наёмном труде, использов. преимущественно ручн. технику и подетальное раз-е труда. Гетероген. мануфакт.-соед. самост. частичн. продуктов в ед. товар.

Процесс замены ручн. труда машинным-наз-ся промышлен. переворотом.Фабрика,завод представл. Собой круп. Капиталист. предприятие, осн. на машинном способе производства.

Особенности: 1).Форма организации пр-ва 2).рыночная ориентация 3).подчинение труда капиталу 4).техника Мануф-ра: 1.малосерийное пр-во 2.локальный,местный рынок 3.формальное 4.прост. раб. машины на руч.труде.

Фабрика:1.массовое пр-во 2.гос. и международн. Рынок 3.реальное 4. Использов. слож. паров. машины.

-увеличилась производит. и интенсивность труда

-обеспечив. неприрывность процесса труда

-появл. возможность контроля над качеством и интенсив. труда

-способств. развитию научн.-тех. прогресса.

Основные идеи классиков полит.эк-ии.

-полное невмешательство гос-ва в эк. жизнь страны.

-предметом изучения была сфера произ-ва в отрыве от сферы обращения.

-метод изучения эмперизм ( набл-е за действ. опыт. путём)

-метод логич. Абстракции

-индукция, дедукция ! –базовая категория-стоимость

-источник ст-ти,либо затраты труда,либо издержки произ-ва. Деньги –осн.фун-ия технич. Орудие обмена

-Основ. доходы:з/п,прибыль,рента

-идея о самовыравнивании совокупного спроса и сов. пред-я. Капитализм-вечный способ эк. развития.Он вершина раз-я человеч. эк-ки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе «Шпора»
Раздел: Экономическая теория
Количество знаков с пробелами: 85448
Количество таблиц: 1
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
218806
0
0

... Всякое сопротивление власти не допустимо.+: способствует сплочению общества; уважению, подчинению гос.власти; культивирует дух родства, братства, взаимосвязанности членов общества, как членов семьи. Договорная теория происхождения гос-ва. Шпора. Теория насилия. Шпора. Органическая теория происхождения гос-ва. Шпора. Психологическая теория происхождения гос-ва. Петражицкий, Тард. Они объясняли ...

Скачать
5675
0
0

... могут отсутствовать всяческие костные разрастания и может не быть никаких «шпор» на рентгеновском снимке. Итак, мы выяснили, что причинами болей является какое-то поражение сухожилия, а не пресловутые «пяточные шпоры». Возникает главный вопрос: Что делать? Конечно, ни в коем случае не заниматься самолечением – обращайтесь к специалисту, который установит причину болей и диагноз заболевания. В ...

Скачать
23254
2
0

... по частям приводится к линейному уравнению относительно вычисляемого интеграла. 20.Основные типы интегралов, берущихся по частям.+++21.Интегрирование рациональный алгебраических функций. (см. дополн шпору) 22.Метод неопределенных коэффициентов. 1. Разложим знаменатель на множители: 2. Правильная дробь разлагается в сумму простейших и каждому множителю вида соотв. сумма из n ...

Скачать
76815
3
2

... – осн.лица, отв. за принятие важнейш.реш-й. 6. Что такое «система менеджеров»? Чем отличаются «линейные» менеджеры от «функциональных» и «обслуживающих» и что общего в их подготовке? Пирамида менеджмента. Все менеджеры принадлежат к условным уровням пирамиды менеджеров: Top managers, Middle managers (хар-но меньшее число сотрудников, т.к. этот уровень перегружен информацией, он ее ...

0 комментариев


Наверх