5.4. Федеральное законотворчество: некоторые тенденции развития.
Статистические методы могут быть использованы не только для анализа объема и тенденций развития законодательства, но и для оценки законотворческой деятельности. Каково место законов среди иных нормативных и ненормативных правовых актов, принимаемых российским парламентом? Какова активность субъектов законодательной инициативы? Насколько успешны их усилия? Каковы причины отклонения законов? В ответах на эти и другие вопросы автором широко использованы материалы, опубликованные Аналитическим управлением Аппарата Государственной Думы.[22]
Правовая активность Государственной Думы.Законы - важнейший вид нормативных правовых актов, принимаемых федеральным парламентом. Однако кроме них Государственная Дума и верхняя палата парламента - Совет Федерации - принимают большое количество постановлений, заявлений, обращений, ходатайства в КС и т.д. Какова структура правовой активности Государственной Думы и какое место в этой структуре занимают вопросы законотворчества? Удельный вес различных актов-документов в структуре правовой активности Государственной Думы выглядят следующим образом (см. таблицу 1 и график 1):
Структура правовой активности Государственной Думы в 1994-1998 гг. (в абсолютных цифрах и в процентах). По данным Аналитического управления Аппарата Государственной Думы
Таблица 1
| 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | Всего | ||||||
Кол-во | % | Кол-во | % | Кол-во | % | Кол-во | % | Кол-во | % | Кол-во | % | |
Законы | 80 | 7,5 | 230 | 18,1 | 164 | 14,1 | 162 | 13,2 | 193 | 12,2 | 829 | 14,3 |
Постановления по вопросам законотворчества | 824 | 76,6 | 807 | 63,5 | 703 | 60,3 | 750 | 61,0 | 805 | 50,8 | 3348 | 57,9 |
Постановления по оргвопросам | 61 | 5.7 | 38 | 3,0 | 86 | 7,4 | 64 | 5,2 | 85 | 5,4 | 334 | 5,8 |
Обращения и заявления | 24 | 2,2 | 48 | 3,8 | 80 | 6,9 | 89 | 7,2 | 98 | 6,2 | 339 | 5,9 |
Запросы в КС | 0 | 0 | 22 | 1,7 | 6 | 0,5 | 9 | 0,7 | 12 | 0,8 | 49 | 0,9 |
Прочие | 83 | 7,7 | 126 | 9,9 | 126 | 10,8 | 156 | 12,7 | 391 | 24,6 | 882 | 15,2 |
Всего | 1072 | 100 | 1271 | 100 | 1165 | 100 | 1230 | 100 | 1584 | 100 | 5781 | 100 |
График 1.
Активность субъектов законодательной инициативы.Законотворчество представляет собой механизм принятия наиболее важных государственных решений, поэтому состав участников законотворческой деятельности представляют немалый научный и практический интерес. Какова активность субъектов законодательной инициативы? Кто является лидером законодательного процесса, а кто - аутсайдером? Статистический анализ законодательной деятельности обнаруживает ряд любопытных фактов (см. таблицу 2 и график 2).
Активность субъектов законодательной инициативы в 1994-1998 гг. (в процентах). По данным Аналитического управления Аппарата Государственной Думы.
Таблица 2.
| 1994-1995 | 1996 | 1997 | 1998 |
Президент | 10 | 7 | 9 | 4 |
Правительство | 20 | 23 | 23 | 18 |
Депутаты ГД | 55 | 53 | 52 | 47 |
СФ, члены СФ, субъекты РФ | 15 | 17 | 16 | 31 |
Конституционный Суд, Верховный Суд, Высший Арбитражный Суд | менее 1 | менее 1 | менее 1 | менее 1 |
Всего | 100 | 100 | 100 | 100 |
График 2.
Полученные результаты позволяют сделать вывод, что несомненным лидером в области законотворчества в настоящий период являются депутаты Государственной Думы (в среднем - около 50 процентов всех внесенных законодательных инициатив). На втором месте (за исключением 1998 года) - Правительство Российской Федерации, на третьем - субъекты Российской Федерации и члены Совета Федерации (по содержанию инициатив их можно объединить их в одну группу), на четвертом месте - Президент Российской Федерации. Законодательные инициативы высших судебных органов в сумме составляют менее одного процента и поэтому на графике не отражены.
Обращает на себя внимание отчетливо видимая тенденция к снижению законотворческой активности практически всех субъектов законодательной инициативы, особенно резко выраженная у Президента Российской Федерации, на фоне возрастания законотворческой активности субъектов Российской Федерации и членов Совета Федерации. Несомненно, что в этом нашла свое проявление возрастающая роль субъектов Российской Федерации во всех аспектах общественной и государственной жизни, в том числе - в федеральном законотворчестве.
Нельзя не отметить относительно низкий уровень участия Правительства Российской Федерации в федеральном законотворчестве - на его долю приходится в среднем около 20 процентов законодательных инициатив.
... последствия), их слияние в единую "правообязанность" в принципе не возможно. Когда подобное "слияние", благодаря изъянам законодательной техники, все же имеет место, субъективное право гражданина (если нормой предусматривается "правообязанность" граждан) на практике замещается юридической обязанностью и, наоборот, юридическая обязанность органов государства и их должностных лиц (если речь идет о ...
... юридическую ответственность. Общие признаки правонарушений позволяют отграничить их от других видов антисоциального (отклоняющегося) поведения (алкоголизм, наркомания, тунеядство, аморальные поступки и т.д.). Тесная связь правонарушения с юридической ответственностью обусловила разработку юридической наукой и практикой более детальной системы признаков правонарушения, позволяющей зафиксировать ...
... ) в правовых нормах. В-четвертых, презумпции имеют отношение к наличию или отсутствию определенных обстоятельств, имеющих правовое значение и влекущих правовые последствия - т.е. юридических фактов. В силу этого вопрос о презумпциях и фикциях традиционно рассматривается в курсе ТГП наряду с проблематикой юридических фактов. Теперь перейдем к методу построения правовых презумпций. 2. Метод ...
... и рост преступности во всех ведущих капиталистических странах послужили толчком к дальнейшему оживлению и расширению судебно-психологических исследований. ОФОРМЛЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ КАК НАУКИ Конец XIX и начало XX в. связаны с интенсивным развитием психологии, психиатрии и ряда юридических дисциплин (в первую очередь — уголовного права). Ряд ученых, представлявших эти науки в тот период, ...
0 комментариев