7.2. Отключение трансформаторов в режиме малых нагрузок
Экономически целесообразный режим работы трансформаторов на подстанциях относится к эффективным мероприятиям по снижению потерь электроэнергии.
Наиболее экономичный режим работы трансформаторов соответствует нагрузке, пропорциональной их номинальной мощности. Экономическое распределение нагрузок между параллельно работающими трансформаторами наступает в том случае, если их параметры одинаковы.
Нагрузочные потери и потери холостого хода в трансформаторах сопоставимы между собой. При полной загрузке трансформаторов или их перегрузке нагрузочные потери больше потерь холостого хода, и наоборот, в режимах недогрузки потери холостого хода превышают потери в обмотках трансформатора. В последнем случае имеет смысл отключать часть параллельно работающих трансформаторов.
Потери мощности в трансформаторах определяются как:
,
где:
n – количество трансформаторов;
Рх – потери холостого хода трансформатора;
Рк – потери короткого замыкания.
При изменении мощности нагрузки, построим график зависимости потерь мощности в трансформаторе от нагрузки потребителя Рт=f(Sнагр), для трёх, двух и одного работающих трансформаторов.
Sэк – экономически выгодная нагрузка, при работе в пределах которой достигается максимально выгодная загрузка трансформатора.
Как видно из графика, что при изменении нагрузки от нуля до Sэк1 целесообразна работа одного трансформатора, при нагрузке в пределах от Sэк1 до Sэк2, экономически выгодна работа двух трансформаторов, при увеличении нагрузки сверх Sэк2, следует включить третий трансформатор.
Нагрузка Sэк, при которой целесообразно отключать один из трансформаторов, определяется условием равенства потерь мощности при n и n-1 трансформаторах:
Исходя из этого условия находим Sэк:
.
Назовём этот вариант приближённой моделью, потому что для подстанций расположенных возле питающих узлов и тупиковых подстанций возможно отклонение от номинального напряжения, в связи с потерями напряжения в линиях электропередачи. Найдём Sэк используя напряжения, которые могут быть на подстанциях при разной удалённости от центра питания:
где:
Gт – проводимость трансформатора, Gт=;
Rт – активное сопротивление трансформатора.
Для этого варианта Sэк определится как:
.
Назовём этот вариант точной моделью.
Используя полученные выражения найдем Sэк для трёхтрансформаторной подстанции структурная схема которой приведена на рисунке 7.2. На подстанции установлены трансформаторы типа ТРДЦН – 63000/110.
Рис. 7.2. Структурная схема понижающей подстанции.
Табл. 7.1.
Потери мощности в трансформаторе и экономическая мощность в зависимости от напряжения
U, кВ | Точная модель | Приближённая модель | Погрешность методов | ||||||
3 трансформатора | 2 трансформатора | 3 трансформатора | 2 трансформатора | % | |||||
Sэк, МВА | Pт, МВт | Sэк, МВА | Pт, МВт | Sэк, МВА | Pт, МВт | Sэк, МВА | Pт, МВт | ||
100,00 | 55,47 | 0,2231 | 32,02 | 0,1338 | 73,51 | 0,295 | 42,44 | 0,177 | 32 |
105,00 | 61,15 | 0,2459 | 35,31 | 0,1476 | 73,51 | 0,295 | 42,44 | 0,177 | 20 |
110,00 | 67,12 | 0,2699 | 38,75 | 0,1619 | 73,51 | 0,295 | 42,44 | 0,177 | 9 |
115,00 | 73,36 | 0,2950 | 42,35 | 0,1770 | 73,51 | 0,295 | 42,44 | 0,177 | 0 |
120,00 | 79,87 | 0,3212 | 46,12 | 0,1927 | 73,51 | 0,295 | 42,44 | 0,177 | 8 |
125,00 | 86,67 | 0,3485 | 50,04 | 0,2091 | 73,51 | 0,295 | 42,44 | 0,177 | 15 |
130,00 | 93,74 | 0,3770 | 54,12 | 0,2262 | 73,51 | 0,295 | 42,44 | 0,177 | 22 |
135,00 | 101,09 | 0,4065 | 58,36 | 0,2439 | 73,51 | 0,295 | 42,44 | 0,177 | 27 |
Используя данные, построим график, в котором отражается погрешность моделей.
Рис. 7.3. Погрешность при определении Sэк.
Рис. 7.4. Погрешность при определении потерь мощности
Из графиков видно, что при использовании приближённой модели, экономически выгодная мощность и потери в трансформаторе имеют неизменную характеристику, а при определении Sэк и Рт с использованием возможных напряжений, получаем, что с увеличением напряжения, возрастают и потери.
Исходя из таблицы 7.1, делаем вывод, что погрешность при определении экономически выгодной мощности и потерь трансформатора, погрешность при расчётах разными методами может достигать 30 %. Это означает, что использование точной модели при расчётах, экономически целесообразно, и необходимо.
Приложение 1
Составление схемы замещения
Схема замещения – это однолинейная схема, в которой все элементы (трансформаторы, линии) представлены в виде индуктивных сопротивлений (Х), а система и генераторы в виде индуктивных сопротивлений и Э.Д.С (Е).
Составляем схему замещения электрической системы и определяем ее параметры.
Рис. П.1.1. Схема замещения
За базисное напряжение принимаем напряжение каждой ступени, в которой находится рассматриваемая точка КЗ.
За базисную мощность принимаем:
Sбаз = 200 МВА
Определяем сопротивления элементов схемы замещения в относительных единицах:
Для синхронных генераторов:
,
где x”d– относительное сверхпереходное индуктивное сопротивление машины;
Sном – номинальная мощность генератора (МВА).
Для трансформаторов:
РУ ВН:
ТСН:
=
Для линий электропередачи:
=0,078
где: – длина линии, км;
n – количество линий;
худ- средние значения удельных сопротивлений в зависимости от номинального напряжения и конструкции линии (Ом/км).
Так как в РУ местной нагрузки предполагается установка линейного реактора для ограничения токов к.з., который выбирается по току Iр=0,60,7Iнг и наибольшему сопротивлению.
Iр=0,74,33=3,03 кА
Предварительно принимаем к установке реактор РБДГ 10-4000-0,18У3 с хр=0,18 Ом.
Для одинарных реакторов:
;
где хp– индуктивное сопротивление реактора (Ом).
ЭДС генераторов:
ЕГ =
где I0 = IН = 4,33 кА - номинальный ток ТГ;
U0 = 10,5 кВ – номинальное напряжение ТГ.
ЕГ1 = ЕГ2 = ЕГ3 = = 11,09 кВ;
Е*г = Ег/Uбаз г = 11,09/10,5 = 1,056
Система:
Принимаем Е*С=1.
Короткое замыкание на шинах 110 кВ
Рис. П.1.2. Эквивалентная схема замещения электрической системы
Базисный ток:
кА
Х1=0,006
Х2=0,078
Х3=Х5=Х7=0,267
Х4=Х6=Х8=0,389
Е1=1
Е2=Е3=Е4=1,056
Путём сворачивания приводим схему к результирующему сопротивлению
Рис. П.1.3.
Х9=Х1+Х2=0,084
Х10=Х11=Х12=Х3+Х4=0,656
Х13=
Е2=1,056
Периодическая составляющая тока в начальный момент времени:
от системы:
от генераторов:
Аналогично для всех точек КЗ, указанных на схеме, показанным выше способом находим необходимые в расчетах величины токов КЗ. При этом для точки к4 учитываем подпитку от двигателей собственных нужд.
Результаты расчётов приведены в таблице П.1.1.
Таблица П.1.1.
Результаты расчёта токов КЗ
Точка КЗ Параметры | К1 | К2 | К3 | К4 | |||
С | G1,2,3 | C+G2,3 | G1 | C+G1,2,3 | C+G1,2,3 | Дсн | |
Uср , кВ | 115 | 115 | 10,5 | 10,5 | 10,5 | 6,3 | 6,3 |
Е’’ | 1 | 1,06 | 1,01 | 1,06 | 1,03 | 1,03 | - |
Хрез* | 0,08 | 0,22 | 0,33 | 0,39 | 0,51 | 2,72 | - |
Iб , кА | 1 | 1 | 11 | 11 | 11 | 18,33 | - |
Iпо=, кА | 11,95 | 4,84 | 33,29 | 29,85 | 22,38 | 6,95 | 3,79 |
Мощность ист-ка S, МВА | 10000 | 236,25 | 10157,5 | 78,75 | 10236,75 | 10236,75 | - |
I'ном=, кА | 50,2 | 1,19 | 558,52 | 4,33 | 562,88 | 938,08 | - |
Iпо/I'ном | 0,24 | 4,08 | 0,06 | 6,89 | 0,04 | 0,01 | - |
=tрз+tсв, с | 0,06 | 0,12 | 0,08 | 0,08 | |||
Iпt/Iпо | 1 | 0,91 | 1 | 0,77 | 1 | 1 | - |
Iпt=, кА | 11,95 | 4,41 | 33,29 | 22,99 | 22,38 | 6,95 | 1,21 |
Iпt, кА | 16,36 | 56,27 | 22,38 | 8,16 | |||
Та, сек | 0,02 | 0,25 | 0,23 | 0,03 | 0,04 | ||
Ку | 1,61 | 1,96 | 1,96 | 1,72 | 1,65 | ||
iу=, кА | 27,16 | 11 | 92,31 | 82,78 | 61,97 | 16,88 | 8,84 |
0,05 | 0,62 | 0,71 | 0,07 | - | |||
iаt=, кА | 0,84 | 0,34 | 29,13 | 26,12 | 22,36 | 0,68 | 0,73 |
Вк, кА2с | 25,72 | 4,22 | 520,8 | 418,88 | 205,44 | 10,16 | 3,16 |
Грозозащита оборудования ОРУ 110 кВ
Защита оборудования от перенапряжений при прямых ударах молнии осуществляется установкой на ОРУ стержневых молниеотводов.
Целью данного расчета является определение радиуса защиты молниеотводов и их количество.
Ожидаемое количество поражений молнией в год:
,
где:
S = 56 м – ширина ОРУ
L = 81 м – длина ОРУ
hx = 7,5 м – наибольшая высота защищаемых сооружений
n =0,06724=1,6 – среднегодовое число ударов молнии на 1 кв.км земной поверхности в месте нахождения зданий и сооружений (0,067 – среднее число ударов молнии в 1км2 поверхности земли за грозовой час; 24 – число грозовых часов в году).
=0,023 < 1 – следовательно, данная зона защиты относится к типу Б.
Определяем радиус защиты одного молниеотвода:
Rx=0,75H=0,7519=14,25 м;
где Н=Нx+На=11+8=19 м.
Нх – высота линейного портала;
На – высота активной части молниеотвода.
Определяем верхнюю границу зоны защиты:
Н0=0,2Н=0,219=3,8 м.
Находим ширину зоны защиты по земле:
Rз=1,5Н=1,519=28,5 м.
Рис. П.2.1 . Параметры молниеотводов и их расположение на ОРУ.
Рис. П.2.2. Сечение зоны защиты стержневого молниеотвода.
Приложение 3
Расчет защитного заземления ОРУ 110 кВ
Расчет производится по допустимому напряжению прикосновения, согласно [4].
Заземление выполняется в виде сетки уложенной в земле, с вертикальными электродами в неоднородной среде. Для расчета принят верхний слой – суглинок.
За расчетную длительность воздействия в принято:
в=tрз + tотк.в < 0,1 с; наибольшее допустимое напряжение прикосновения = 500 В.
Число ячеек: 10.
Длина ОРУ: 81 м
Ширина ОРУ: 56 м
81-8-8-10-10-10-12-15-8=0
Количество продольных полос: 17
Количество поперечных полос: 16
4 | 4 | 5 | 5 | 5 | 6 | 7,5 | 8 | 7,5 | 6 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 |
Рис. 2.7. Эскиз заземляющего устройства на ОРУ 110 кВ.
Длина горизонтальных заземлителей: Lг = 8117+5616 = 2273 м.
Коэффициент:
=0,82.
Принимаем по [4]:
Длина вертикальных заземлителей: lв= 5 м.
Расстояние между заземлителями: а = 5 м.
1/2 = 1 [4].
М = 0,5 [4].
Площадь:
S=8156=4536 м2; =67,35.
Коэффициент прикосновения:
=0,084.
Напряжение на заземлителе:
= В.
Ток, стекающий с заземлителя:
Iз=0,41,5I(3)по=0,41,516790=10074 А
Сопротивление заземляющего устройства:
= Ом.
Число ячеек по стороне квадрата:
=15,87; принимаем m = 16.
Длина полос в расчетной модели:
=2289,9 м
Длина сторон ячейки:
= м
Число вертикальных заземлителей по периметру контура при а/lв=1:
= принимаем 54
Общая длина вертикальных заземлителей:
Lв=lвnв=554=270 м.
Относительная глубина:
= > 0,1 тогда
А==
Если э/2=1, то э=2=150 Омм
Общее сопротивление общего заземлителя:
= Ом
Напряжение прикосновения:
Uпр=кпIзRз=0,084100740,747=630,429 В;
Для снижения напряжения прикосновения используем естественные заземлители (трос – опоры линий), общим сопротивлением 2 Ом, тогда общее сопротивление заземляющего устройства:
= Ом;
тогда напряжение прикосновения:
Uпр=кпIзRз=0,084100740,544=459,108 В;
Что меньше допустимого.
5
Содержание
стр. | |||||
Введение | |||||
1. | Сооружения и инженерные коммуникации проектируемой электростанции | ||||
1.1. | Выбор площадки строительства | ||||
1.2. | Генеральный план ТЭЦ | ||||
1.3. | Компоновка главного здания | ||||
2. | Тепломеханическая часть | ||||
2.1. | Принципиальная тепловая схема электростанции | ||||
2.2. | Выбор основного оборудования | ||||
2.2.1. | Выбор турбин | ||||
2.2.2. | Выбор котлов | ||||
2.3. | Конструкция турбины | ||||
2.4. | Тепловой цикл турбинной установки | ||||
3. | Электрическая часть | ||||
3.1. | Выбор главной схемы электрических соединений | ||||
3.1.1. | Выбор вариантов структурной схемы | ||||
3.1.2. | Выбор числа и мощности трансформаторов | ||||
3.1.3. | Технико-экономическое сравнение вариантов | ||||
3.1.3.1. Расчёт капиталовложений | |||||
3.1.3.2. Расчёт ежегодных расходов | |||||
3.1.3.3. Расчёт из-за отказа основного оборудования | |||||
3.1.3.4. Определение оптимального варианта | |||||
3.2. | Выбор схемы распределительного устройства 110 кВ | ||||
3.3. | Выбор схемы собственных нужд | ||||
3.3.1. | Выбор трансформаторов собственных нужд | ||||
3.4. | Расчёт токов короткого замыкания | ||||
3.5. Выбор основного электротехнического оборудования | |||||
3.5.1. | Выбор выключателей и разъединителей | ||||
3.5.2. | Выбор линейных реакторов в цепи местной нарузки | ||||
3.6. | Выбор шин и связей между элементами | ||||
3.6.1. | На напряжение 110 кВ | ||||
3.6.2. | На напряжение 10,5 кВ | ||||
3.6.3. | Выбор токоведущих частей РУ СН – 6 кВ | ||||
3.7. | Выбор измерительных трансформаторов | ||||
3.7.1. | Выбор трансформаторов тока | ||||
3.7.2. | Выбор трансформаторов напряжения | ||||
3.8. | Выбор разрядников | ||||
3.9. | Выбор источника оперативного тока | ||||
4. | Релейная защита | ||||
4.1. | Защита блока генератор трансформатор | ||||
4.1.1. | Общие положения | ||||
4.2. | Расчёт уставок защит | ||||
4.2.1. | Продольная дифференциальная защита |
4.2.2. | Поперечная дифференциальная защита | ||||
4.2.3. | Защита от замыканий на землю в обмотке статора | ||||
4.2.4. | Защита от потери возбуждения | ||||
4.2.5. | Продольная дифференциальная защита трансформатора | ||||
4.2.6. | Газовая защита | ||||
4.2.7. | Защита от симметричных перегрузок | ||||
4.2.8. | Защита от повышенного напряжения | ||||
5. | Технико-экономические показатели станции | ||||
5.1. | Полезный отпуск тепловой энергии | ||||
5.2. | Выработка и отпуск электроэнергии | ||||
5.3. | Годовой расход условного топлива котлами | ||||
5.4. | Коэффициент использования топлива | ||||
5.5. | Определение себестоимости энергии станции | ||||
5.6. | Расчёт эффективности проекта | ||||
5.7. | Организационная структура управления ТЭЦ и основные функции персонала | ||||
5.8. | Составление бизнес-плана | ||||
6. | Безопасность жизнедеятельности | ||||
6.1. | Вопросы безопасности при проектировании ТЭЦ | ||||
6.2. | Производственная санитария | ||||
6.2.1. | Производственное освещение | ||||
6.2.2. | Производственный шум и вибрация | ||||
6.2.3. | Защита от вибрации | ||||
6.2.4. | Вентиляция | ||||
6.3. | Основные виды средств защиты работающих | ||||
6.4. | Электробезопасность | ||||
6.5. | Пожарная безопасность |
Введение.
Важнейшие задачи, решаемые энергетиками и энергостроителями, состоят в непрерывном увеличении объемов производства, в сокращении сроков строительства новых энергетических объектов и реконструкции старых, уменьшении удельных капиталовложений, в сокращении удельных расходах топлива, повышении производительности труда, в улучшении структуры производства электроэнергии и т.д.
Наращивание промышленного потенциала требует соответственного роста производства различных видов энергии.
Электроэнергия, наиболее удобный вид энергии, который удается производить в большом количестве, концентрировать и передавать на большие расстояния с малыми потерями, сравнительно просто распределить между потребителями.
В данном дипломном проекте проектируется ТЭЦ мощностью 800 МВт. Местом строительства выбрана Восточная Сибирь. В качестве топлива на проектируемой ТЭЦ используется Канско-Ачинский бурый уголь.
Библиографический список:
Купцов И.П., Иоффе Ю.Р. Проектирование и строительство тепловых электростанции. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Энергоатомиздат, 1985. – 408 с., ил.
Рыжкин В.Я. Тепловые электрические станции: учебник для вузов/ Под ред. В. Я. Гиршфельда. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Энергоатомиздат, 1987 - 328 с.: ил.
Справочник строителя тепловых электростанций. – М.: стройиздат, 1969.
Рожкова Л.Д. Козулин В.С. Электрооборудование станций и подстанций. - М: Энергоатомиздат, 1989 - 450 с.
Неклепаев Б.Н., Крючков И.П. Электрическая часть станций и подстанций. Справочные матералы. - М: Энергоатомиздат, 1990 - 640 с.
Неклепаев Б.Н. Электрическая часть станций и подстанций. - М: Энергоатомиздат, 1986 - 608 с.
Околович М.К. Проектирование электрических станций. - М: Энергоиздат, 1982 - 400 с.
Герасимов В.Г. Электротехнический справочник. Том 3. Производство и распределение электрической энергии. 7-е изд. – М.: Энергоиздат, 1988 - 880 с.: ил.
Правила устройства электроустановок. - М: Энергоатомиздат, 2000 - 640 с.
Гук Ю.Б. Проектирование электрической части станций и подстанций. - Л: Энергоатомиздат, 1985 - 312 с.
Васильев А.А. Электрическая часть станций и подстанций. - М: Энергоатомиздат, 1990 - 575 с.
Висящев А.Н., Тришечкин А.М., Беркин Г.С. Релейная защита и автоматика: Учеб. пособие. – Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2001. – 228с.
Герасимов В.Г. Электротехнический справочник. Том 3. - М: Энергоиздат, 1984 - 640 с.
Герасимов В.Г. Электротехнический справочник. Том 2. - М: Энергоиздат, 1984 - 640 с.
Двоскин Л.И. Схемы и конструкции распределительных устройств. - М: Энергоатомиздат, 1985 - 380 с.
Мотыгина С.А. Эксплуатация электрической части тепловых электростанций. - М: Энергия, 1979 - 586 с.
Чернобровов Н.В. Релейная защита. М.: Энергия, 1974.- 680 с., ил.
Таубес И.Р. Релейная защита мощных турбогенераторов. – М. Энергоиздат, 1981. – 88с., ил.
Беркович М.А. Автоматика энергосистем: учебник для техникумов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Энергоатомиздат, 1985. – 208с., ил.
Вавин В.Н. Релейная защита блоков генератор- трансформатор. – М.: Энергоатомиздат, 1982.- 256 с., ил.
ГОСТ 12.1.005-88. ССБТ. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны.
ГОСТ 12.1.016-79. ССБТ. Электробезопасность. Общие требования.
ГОСТ 12.1.007-76. ССБТ. Вредные вещества. Классификация. Общие требования.
ГОСТ 12.1.012-90. ССБТ. Вибрация. Общие требования безопасности.
ГОСТ 12.1.003-83. ССБТ. Шум. Общие требования безопасности.
ГОСТ 12.1.011-78. ССБТ. Средства защиты работающих. Общие требования и классификация.
НПБ – 105 – 95 Определение категорий помещений по взрывопожарной и пожарной опасности. – М.: Энергоатомиздат, 1995.
РД. Охрана труда в электроустановках.
СниП 23-05-95 Естественное и искусственное освещение. Нормы проектирования. – М.: Стройиздат, 1996.
Идельчик В.И. Электрические сети и системы. - М: Энергоатомиздат, 1989 - 592 с.
Железко Ю.С. Выбор мероприятий по снижению потерь электроэнергии в электрических сетях: Руководство для практических расчётов. – М: Энергоатомиздат, 1989. – 176 с.: ил.
Бохмат И.С., Воротницкий В.Э., Татаринов Е.П. Снижение коммерческих потерь в электроэнергетических системах. - "Электрические станции", 1998, ° 9.
Инструкция по снижению технологического расхода электрической энергии на передачу по электрическим сетям энергосистем и энергообъединений. М., СПО Союзтехэнерго, 1987.
Типовая инструкция по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении. РД 34.09.101-94. М., СПО ОРГРЭС, 1995.
Сборник нормативных и методических документов по измерениям, коммерческому и техническому учету электрической энергии и мощности. Издательство "НЦ ЭНАС", М., 1998.
Сооружения и инженерные
коммуникации
проектируемой
электростанции
Тепломеханическая часть
Электрическая часть
... по напряжению: Uуст= UР - по току: Imax < Iуст 2,8868< 4,125 - по роду установки: внутренней. Выбираем реактор типа РБДГ-10-4000-0,18 9 ВЫБОР АППАРАТОВ И ТОКОВЕДУЩИХ ЧАСТЕЙ ДЛЯ ЗАДАННЫХ ЦЕПЕЙ 9.1 Выбор сборных шин и ошиновки на стороне 220 кВ. - Провести выбор сечения сборных шин по допустимому току при максимальной нагрузки на шинах. - Выбираем провод АС 240/32 ...
... условию послеаварийного режима, если ток меньше или равен А. А. Условие выполняется, усиления линии не требуется 4. Выбор принципиальной схемы подстанции Выбор главной схемы является определяющим при проектировании электрической части подстанций, так как он определяет состав элементов и связей между ними. Главная схема электрических соединений подстанций зависит от следующих факторов ...
... кранов. Электрические схемы бывают принципиальные или элементные, монтажные или маркировочные. Принципиальные схемы отображают взаимодействие элементов электрооборудования, указывают последовательность прохождения тока по силовым цепям и аппаратам управления. Пользоваться принципиальными схемами удобно при ремонте и наладке. Аппаратура в них просто и чётко разбита и отдельные самостоятельные ...
... = 1,45 = 33,1/16=2,07 В этой главе было составлено четыре варианта схем сети, из которых выбрали два наиболее рациональных, исходя из требований надежности к электрической сети. Для выбранных вариантов выбрали напряжения каждой линии, сечение проводов, трансформаторы. 5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ НАИБОЛЕЕ РАЦИОНАЛЬНОГО ВАРИАНТА Для выбора лучшего варианта схемы сети из двух, для ...
0 комментариев