Либерализация цен в Республике Беларусь

1.5. Либерализация цен в Республике Беларусь

В условиях перехода Республики Беларусь к рыночным отно­шениям ценовая политика, принципы формирования и регулиро­вания цен становятся важными сферами экономических преобра­зований. Серьезные задачи предстоит решить в области преодоле­ния инфляции. Республика стоит перед проблемой выхода из кри­зиса, трансформации экономической системы с учетом собствен­ной специфики и опыта других стран мира.

Переход к свободному ценообразованию (либерализации цен) в Беларуси начался еще в составе бывшего СССР с ноября 1990 г. С этого времени предприятиям было разрешено формировать сво­бодные цены на ряд товаров, не оказывающих существенного вли­яния на жизненный уровень населения (ювелирные изделия, из­делия из натурального меха, ковры и ковровые изделия, изделия из хрусталя и некоторые другие).

Следующий этап либерализации цен начался в апреле 1991 г., когда был значительно расширен перечень товаров и услуг, на которые могли применяться свободные (договорные) цены. На 50% продукции производственно-технического назначения и 25% то­варов народного потребления предприятия устанавливали цены самостоятельно. С этого времени в сфере государственного конт­роля и регулирования остались только розничные цены и тарифы на важнейшие социально значимые товары народного потребления и услуги, оказываемые населению: хлеб и хлебобулочные изделия, молоко и молочнокислая продукция, детское питание, мясо и мясопродукты, сахар, электро- и теплоэнергия, топливо бытовое, услуги пассажирского транспорта, связи, квартирная плата и некоторые другие. Государственное регулирование было сохранено также на структурообразующую продукцию производ­ственно-технического назначения, определяющую общий масштаб цен: нефть, газ природный и сжиженный, моторное и котельное топливо, теплоэнергия, перевозки грузов железнодорожным транс­портом, основные услуги связи.

В дальнейшем процесс либерализации цен развивался посте­пенно в сторону увеличения доли: свободных (договорных) цен. С 1 марта 1993 г. стали реализовываться населению по свободным ценам такие продукты питания, как баранина, мясо птицы, лике-ро-водочные изделия (кроме водки белой, на которую до сих пор действует фиксированная цена). В мае-июне этого же года на сво­бодные цены были переведены основные продовольственные това­ры, такие как свинина, говядина, вареные колбасные изделия, мясные полуфабрикаты, масло животное, мягкие сыры, сахар, которые до этого времени регулировались государством.

Либерализация цен имела своей целью ликвидацию ценовых диспропорций и более полное удовлетворение спроса предприя­тий и населения в товарах и услугах за счет стабилизации и роста объемов их производства. Однако после резкого скачка цен в 1992 г. они продолжали расти высокими темпами (табл. 1.1). Это показа­ло, что сама по себе либерализация цен без проведения достаточ­но жесткой бюджетно-финансовой политики, институциональных преобразований не может решить всех накопившихся проблем и способствовать формированию экономики нового типа. Инфляци­онные процессы стали сочетаться с падением производства, по­скольку предприятия получили возможность достигать своих це­лей не за счет увеличения выпуска продукции, а за счет повыше­ния цен.

Ситуация потребовала корректировки курса реформ в части сдерживания либерализации цен. Действующее сегодня законо­дательство в области регулирования цен в республике представ­ляет собой сочетание централизованного управления процессом ценообразования с политикой сдерживания цен на местном уров­не управления. Республиканские министерства устанавливают цены на целый ряд товаров и услуг. В частности, министерство экономики утверждает йены на сырую нефть, природный и сжи­женный газ, нефтепродукты, электроэнергию, продукцию оборон­ного значения, поставляемую по клирингу в другие государства СНГ, водку белую, квартплату и некоторые другие товары. Правом утверждения и контролирования цен наделены также министерства транспорта и коммуникаций, связи и информатики, здра­воохранения, культуры и печати, жилищно-коммунального, лес­ного хозяйства.

Центр тяжести в регулировании цен переместился на местный уровень управления. Облисполкомам и Минскому горисполкому дано право регулировать цены и торговые наценки на социально значимые товары и услуги, реализуемые субъектами хозяйство­вания на их территории. Возможность ограничивать цены на про­дукцию подведомственных предприятий получили также мини­стерства ц ведомства, что сыграло положительную роль в сдержи­вании темпов их роста.

Введение свободного ценообразования способствовало в значи­тельной степени устранению имевшихся ранее диспропорций в ценах по отраслям экономики и отдельным группам товаров и услуг. Так, наиболее высокими темпами росли цены на продо­вольственные товары и потребительские услуги, которые длитель­ное время были искусственно занижены. Опережающим ростом отличались цены на промышленную продукцию, транспортные услуги (табл. 1.2).

Основными направлениями социально-экономического разви­тия республики на 1996-2000 гг. предусмотрено, что в этот период ценовая политика будет базироваться на гибком использовании элементов свободного формирования цен и их частичного госу­дарственного регулирования. Ее основная цель - обеспечение от­носительного паритета цен во всех звеньях экономики. Степень государственного влияния будет зависеть от вида товаров, их со­циальной значимости, состояния конкурентной .среды. Преиму­щество будет отдано косвенному регулированию через механизмы налоговой, таможенной, амортизационной политики и другие меры.

 

Формы государственного ценового регулирования.

Важное место в экономических преобразованиях в условиях переходного периода занимают вопросы разумного сочетания сво­бодного ценообразования с государственным регулированием цен. Опыт показывает, что практически все страны мира в той или иной степени вмешиваются в процесс ценообразования, ограни­чивая тем самым рыночное равновесие.

Государственное регулирование цен обычно осуществляется в двух основных формах: с помощью косвенного и прямого регули­рования.

К косвенному регулированию относятся меры, воздействующие на спрос, предложение, уровень конкуренции и другие факторы макроэкономической сбалансированности и, таким образом, вли­яющие на уровень и динамику цен. К ним можно отнести целый арсенал средств по реформированию экономики и совершенство­ванию механизма хозяйствования, в частности такие, как приня­тие и совершенствование антимонопольного законодательства, стимулирование малого предпринимательства, обоснованная налоговая политика, разгосударствление и приватизация, пре­доставление дотаций и субсидий, сокращение бюджетного дефи­цита, контроль и регулирование доходов населения и другие меры макроэкономической сбалансированности. Мировой практикой на­коплен достаточно богатый опыт косвенного регулирования цен,, которому отдается несомненное преимущество по сравнению с не­посредственным (прямым) их регулированием.

Прямое регулирование цен осуществляется в основном тремя способами: путем установления "ценового потолка" (максималь­ных цен), "ценового пола" (минимальных цен) и "коридора цен". Наибольшее распространение получила политика "ценового по­толка", которая используется в монополизированных отраслях (электроэнергетика, нефтегазовая промышленность, транспорт, коммунальное хозяйство), в кризисных ситуациях (во время вой­ны, послевоенный период), при установлении цен на социально значимую продукцию (хлеб, молочные продукты, медикаменты и т. п.). Выполняя важную роль, максимальные цены, устанавли­ваемые государством ниже уровня равновесия, создают ряд про­блем в экономике (рис. 2.2).

Они формируют так называемый рынок продавца, диктующе­го свои условия покупателям, ведут к образованию дефицита про­дукции на рынке (Q2 > Q1). Размер потребления на таком рынке оказывается ниже того уровня, который был бы в условиях рав­новесия (Q1 < Q0). В таких условиях государство часто вынуждено поддерживать производства, выпускающие продукцию по низким ценам путем выделения различных дотаций, субсидий, что в ко­нечном счете ведет к усилению разбалансированности экономи­ки, появлению новых проблем. Практика использования полити­ки "ценового потолка" в экономике республики кроме указанных последствий порождала и такие явления, как очереди, черный рынок, коррупция на государственных предприятиях.

Политика "ценового пола", как показывает мировой опыт, используется обычно в интересах мелких фирм с целью не допу­щения монополизации рынка и поддержания определенного уровня конкуренции. Чаще всего она применяется на рынке сельхозпро­дукции по отношению к фермерским хозяйствам. Однако уста­новление минимальных цен также влечет за собой негативные последствия. Они заключаются в том, что, в отличие от описан­ной выше ситуации, формируется рынок покупателя (рис. 2.3).

На таком рынке образуются излишки продукции (Q2 > q1)

которые государство вынуждено скупать и каким-то образом затем ими распоряжаться (образовывать запасы, реализовывать на внешнем рынке и т. п.). Уровень потребления в условиях прове­дения политики "ценового пола" тоже оказывается ниже, чем в условиях равновесного рынка (Q1 < Q2).

Политика "коридора цен" заключается в том, что устанавли­ваются два предела цен: верхний и нижний. Цены, таким обра­зом, одновременно ограничены максимальным и минимальным

уровнями, что не позволяет им существенно отклоняться от поло­жения равновесной цены (рис. 2.4).

Такая система регулирования цен, например, используется в странах Европейского Союза (ЕС) на сельскохозяйственную про­дукцию. При этом устранение диспропорций между спросом и предложением достигается здесь путем маневрирования буферны­ми запасами. При этом, если предложение превышает спрос на­столько, что цены реальных сделок на рынке ЕС опускаются до их допустимого минимального предела, специальные органы начина­ют скупать излишки продукции в буферный запас. И наоборот, если спрос превышает предложение настолько, что цены реаль­ных сделок повышаются до их допустимого максимального пре­дела, специальные органы ЕС начинают продавать продукцию из буферных запасов. Таким образом, политика "ценового коридо­ра" позволяет сочетать как прямые, так и косвенные формы регу­лирования цен, устраняет резкие колебания цен и изменения конъ­юнктуры рынка.

Ценовое регулирование деятельности монополий

Регулирование цен на продукцию предприятий, занимающих доминирую­щее положение на товарных рынках.

В мире известны две модели поведения с целью преодоления высоких цен, ус­танавливаемых монополиями. Зарубеж­ная теория и практика показывает, что высокие цены и нормы прибыли сегод­няшних монополистов побуждают дру­

гие предприятия и новых инвесторов к проникновению на такие рынки, что само по себе создает условия для возникновения и развития конкуренции. Другая модель, которая экспериментировалась в условиях отечественной экономики, состоит в том, что если товар продается по монопольно высоким ценам, правитель­ство прибегает к регулированию таких цен. Предприятия, в усло­виях ограничения прибыли, стремясь уйти от государственного регулирования, завышают себестоимость, растрачивая свои ресур­сы. Правительство, пытаясь осуществлять такое регулирование, нередко выплачивает дотации, субсидии, предоставляет различ­ные льготы, растрачивает государственные ресурсы. Такая поли­тика увековечивает монополию, устраняя возможности для появ­ления конкурентов.

Разумеется, первая модель относится к хорошо функциониру­ющему рынку. Сверхмонополизированная структура производства в республике, доставшаяся нам в наследство с прежних времен, неизбежно создавала трудности в формировании конкурентной рыночной среды и рыночных цен. Когда рынок только формиру­ется, недостаточно насыщен, не создана его инфраструктура, от­сутствуют инвестиции, независимая торговая сеть, высокая цена не в состоянии выполнять функции привлечения нового предло­жения и ограничения спроса.

На этапе трансформации экономики сфера государственного антимонопольного ценового регулирования должна быть еще до­статочно широкой, адаптированной к особенностям экономики переходного периода. В нее следует включать регулирование цен 1 на продукцию естественных монополий и ряда искусственных. К 'естественным монополиям относятся отрасли производства, в которых минимальные издержки в расчете на единицу продук­ции достигаются при сосредоточении производства на единствен­

ном предприятии. В этом случае создание конкуренции путем рассредоточения производства на нескольких предприятиях яв­ляется экономически нецелесообразным, так как ведет к повыше­нию удельных издержек (электроэнергетика, связь, железнодо­рожный транспорт, газ, тепло, водоснабжение). Деятельность ес­тественных монополий регулируется в большинстве зарубежных стран с тем, чтобы предупредить с их стороны монопольное завы­шение цен и сокращение объемов производства. -В этой части ан­тимонопольное законодательство должно иметь целью обеспече­ние доступности для потребителей товаров (услуг) таких предпри­ятий за счет определения экономически обоснованных цен, по­зволяющих осуществлятъ развитие субъектов естественных монополий.

На этапе переходной экономики необходимо не только сохра­нить, но и ужесточить регулирование цен на продукцию естествен­ных монополий. Эти предприятия находятся в собственности го­сударства и их деятельность должна подвергаться действенному и эффективному контролю. Прежде всего такой подход касается формирования издержек. В последнее время оказалась разрушен­ной многие годы создаваемая система управления затратами на производстве. Практически отсутствуют экономически обоснован­ные нормы расхода различных ресурсов, что ведет к увеличению себестоимости, включению в нее необоснованных издержек, обра­зованию диспропорций в структуре затрат, распределения прибы­ли. Поэтому необходимо вернуться к системе жесткого нормирова­ния ресурсов, планированию ресурсосбережения и снижения себе­стоимости продукции, в первую очередь, на таких предприятиях.

Длительность процесса приватизации и разгосударствления в национальной экономике вызывает необходимость регулирования деятельности искусственных монополий. Для выбора форм регу­лирования необходима значительная аналитическая работа. Преж­де всего важно выяснить, способен ли рынок той или иной про­дукции функционировать нормально: поступает ли свободно им­порт из других стран или регионов, могут ли потенциальные уча­стники рынка свободно выходить на него в ответ на ценовые сиг­налы, активно ли противодействует антимонопольное ведомство поведению крупных предприятий. Если эти условия соблюдают­ся, то скорее всего свободные высокие цены будут способны при­влечь новых производителей, а потребители получат выигрыш в долгосрочном аспекте за счет конкуренции.

ходимую информацию для корректировки политики ценообразо­вания в сложный переходный период. Достижению той же цели способствует проведение ценового мониторинга, который осуще­ствляется как органами ценообразования, так и службами госу­дарственной статистики.

Современный ценовой мониторинг включает наблюдение за ценами производителей продукции по отраслям промышленнос­ти, потребительских цен на товары народного потребления, тарифов на производственные и непроизводственные услуги, пропор­ции в ценах на промышленную и сельскохозяйственную продук­цию (паритет цен), сопоставление национальных цен с ценами на аналогичную продукцию других государств и др. Собираемая информация крайне необходима для выработки государственной экономической политики по социальным вопросам, проблемам развития агропромышленного комплекса, внешнеэкономической деятельности страны и т. д.

Регулирование цен и доходов населения

Важнейшим аспектом регулирования экономики на переход­ном этапе являются пропорции, складывающиеся между темпами роста потребительских цен и доходами населения. Последователь­ная либерализация цен и сопутствующая ей инфляция ведут к снижению покупательной способности населения, создают труд­ности для его жизнедеятельности (табл. 2.1).

Если в декабре 1991 г. на одну среднемесячную зарплату мож­но было купить один телевизор или холодильник, то в декабре 1997 г. для этого уже требовалось около трех среднемесячных

зарплат, что свидетельствует о значительном снижении реальных доходов населения.

Государственное регулирование доходов населения с учетом роста потребительских цен осуществляется в основном двумя пу­тями:

* периодическим пересмотром минимальной заработной платы по мере изменения минимального потребительского бюджета;

* индексацией доходов населения.

Минимальная заработная плата, являясь нормативом, опре­деляющим минимально допустимый уровень денежных и нату­ральных выплат работнику нанимателем за выполненную для него работу, представляет собой минимальную цену рабочей силы. Она служит основой для установления размера тарифной ставки пер­вого разряда и дифференциации оплаты труда по профессиональ­но-квалификационным группам работников.

В 1992 г. в республике введена Единая тарифная сетка (ETC). Она построена в виде шкалы тарификации и оплаты труда работ­ников всех отраслей экономики, от рабочих низшего уровня ква­лификации до руководителей высших органов власти. Примене­ние ее имеет обязательный характер для бюджетных учреждений и рекомендательный для хозрасчетных предприятий и организа­ций. Вместе с пересмотром минимальной заработной платы про­порционально изменяется оплата труда работников разного уров­ня квалификации по ETC. Предусмотрено, что государственные предприятия, уровень тарифной ставки первого разряда которых превышает установленный ее уровень по ETC, дальнейшее повы­шение заработной платы осуществляют только в прямой зависи­мости от роста объемов производства и реализации продукции, повышения эффективности хозяйствования.

В привязке к минимальной заработной плате определяются цены на некоторые услуги (например, образовательные), государ­ственные пошлины, пособия, штрафы. Вместе с ее изменением корректируются их размеры.

Индексация доходов населения в связи с ростом цен на потре­бительские товары и услуги реализуется в республике в соответ­ствии с Законом "Об индексации доходов населения с учетом ин­фляции". При этом используется наиболее распространенный по­казатель инфляции - индекс потребительских цен (ИПЦ). Он оп­ределяет изменение во времени стоимости фиксированного набо­ра товаров и услуг, обычно потребляемых населением.

ИПЦ рассчитывается органами статистики республики по методологии, соответствующей международным стандартам по фик­сированному набору ("потребительской корзине"), включающей около 300 из 293 наименований потребительских товаров и услуг. Для расчета используется следующая информация:

* индексы средних цен на потребительские товары (услуги) — представители, входящие в набор;

* фактически сложившаяся в предыдущем году структура по­требительских расходов населения, установленная на основе бюджетных обследований домашних хозяйств. Сводный ИПЦ определяется по формуле

Индексы потребительских цен систематически определяются в целом по республике, по каждой из областей и Минску за ме­сяц, к моменту предыдущей индексации, нарастающим итогом с начала года, а также нарастающим итогом к среднегодовому уров­ню цен базисного года.

Право граждан на индексацию наступает в том случае, если индекс потребительских цен к моменту предыдущей индексации превысит пять процентных пунктов. Установлены следующие нор­мативы индексации доходов населения на каждый процентный пункт роста потребительских цен для различных частей дохода: в пределах двукратного размера минимальной заработной платы -1,0; от двукратного до четырехкратного размера минимальной за­работной платы — 0,5. Часть дохода, превышающая четырехкрат­ный размер минимальной зарплаты, индексации не подлежит. Таким образом индексация защищает прежде всего интересы малообеспеченных слоев населения с низким уровнем доходов.

Пример. Определить по месяцам выплаты, частично возмещающие работнику потери, вызванные ростом потребительских цен и общий, его доход. Оклад работника бюджетной организации в январе месяце составил 800 тыс. р. Минимальная заработная плата - 200 тыс. р. Изменение потре­бительских цен по месяцам и расчет дополнительных выплат работнику за период в связи с инфляцией отражены в приведенной ниже таблице.

Сумма индексации составила за:

март - 30,6 тыс. р. (200 тыс. р. • 2 • 5,1/100) 1,5;

май - 62,4 тыс. р. (200 тыс. р. • 2 • 10,4/100) 1,5.

В остальные месяцы доход работника не индексировался, поскольку индекс цен к моменту предыдущей индексации не превысил пять пунктов.

Индексируются основные виды доходов в виде заработной пла­ты, начисленной по сдельным расценкам, тарифным ставкам и должностным окладам, пенсий, пособий, стипендий, оплаты ос­новных и дополнительных отпусков. Источниками выплат по индексации являются средства бюджета для работников бюджет­ных организаций, студентов, пенсионного фонда - для пенсионе­ров, собственные средства хозрасчетных предприятий и организа­ций — для своих работников.

Государственное регулирование цен в зарубежных странах.

Формы государственного ценового регулирования за рубежом.

Современное рыночное хозяйство невоз­можно представить без активной эконо­мической роли государства. Практичес­ки во всех зарубежных странах действу­ют механизмы государственного вмешательства в экономику, хотя его конкретные формы, инструменты и рычаги порой существен­но различаются. Большинство стран используют установленные правила ценообразования, которые оформляются в виде законо­дательных актов, регламентирующих порядок и методологию формирования цен. Изучение опыта ценообразования в зарубеж­ных странах необходимо для определения возможностей его использования при формировании ценового механизма в республи­ке в условиях переходного периода.

Современное государственное регулирование цен в зарубеж­ных странах весьма противоречиво. С одной стороны, государ­ственные институты стремятся сдержать инфляцию, оказываю­щую отрицательное воздействие как на внутренние, так и вне­шние экономические процессы. С другой стороны, выражая инте­ресы крупных компаний, государство различными средствами обеспечивает их защиту. Си­стема цен стала рыночной лишь в тех секторах, в которых стала рыночной экономика Китая, поскольку основой ее по-прежнему остается государственная собственность. Формирование реформы цен показало опасность несогласованности в проведении всего комплекса рыночных преобразований. Дальнейшая либерализа­ция цен" связывается сейчас с процессом существенных измене­ний в положении крупных и средних государственных предприя­тий.

Следует обратить внимание на гибкость политики ценообразования в Китае, позволяющую реагировать на оперативные кор­ректировки курса реформ в зависимости от происходящих на прак­тике изменений в хозяйственной жизни. Эта политика дает воз­можность не допускать ухудшения ситуации до критического уров­ня, сохраняя стабильность как базу для будущих преобразова­ний, даже если это ведет к некоторому отходу от курса реформ.

Методы ценообразования основанные на издержках производства.

Основу методологии ценообразования составляют методы обо­снования цен, которые базируются на основных ценообразующих факторах (рис. 3.1).

Одним из наиболее распространенных методов ценообразова­ния, ориентированных на издержки производства в отечествен­ной практике, является затратный метод. Суть его заключается в том, что к рассчитанной себестоимости единицы продукции до­бавляется заданный размер прибыли и косвенные налоги, отчис­ления во внебюджетные фонды, непосредственно увеличивающие цену. Расчет при этом можно выразить формулой

где С — себестоимость единицы товара; П — прибыль в расчете на единицу товара; Н - косвенные налоги и отчисления в цене това­ра.

Пример. Производственное объединение "Горизонт" производит те­левизоры. Нормальные условия для работы предприятию обеспечивает при­быль в размере 30% на вложенные затраты. Налоги, установленные зако­нодательством, составляют 20% цены, по которой продукция реализует­ся потребителю. Себестоимость новой модели телевизора - 12000 тыс. р. Исходная цена, рассчитанная затратным методом, составит 19500 тыс. р.

Цена = [12000 тыс. р. + (12000 тыс. р. 30/100)]/(100 - 20)-100= = 19500 тыс. р.

Затратный метод является достаточно популярным не только в отечественной, но и в зарубежной практике ценообразования. Это связано с рядом причин. Во-первых, производители всегда лучше осведомлены о своих затратах, чем о потребительском спро­се. Поэтому затратный метод считается достаточно простым. Во-вторых, по мнению специалистов, этот метод является наиболее справедливым как по отношению к продавцам, так и к покупате­лям. При достаточно высоком спросе продавцы не наживаются за счет покупателей и вместе с тем имеют возможность получить необходимую прибыль для нормальной деятельности.

Наряду с достоинствами затратный метод имеет и недостатки, связанные с невозможностью учета в цене потребительских свойств товаров, конъюнктуры рынка. Поэтому в отечественном ценооб­разовании затратный метод применяется при обосновании цен на принципиально новую продукцию, когда ее невозможно сопоста­вить с ранее выпускаемой и недостаточно известна величина спроса;

продукцию, производимую по разовым заказам, с индивидуаль­ным характером производства (строительные объекты, проектные работы, опытные образцы); на товары, услуги, на которые спрос ограничен платежеспособностью населения (ремонтные услуги, продукты первой необходимости); продукцию предприятий-моно­полистов; во внутрипроизводственном ценообразовании и некото­рых других случаях.

Агрегатный метод применяется по товарам, состоящим из сочетаний отдельных изделий (мебельные гарнитуры, столовые сервизы), а также продукции, собранной из унифицированных элементов, узлов, деталей (станки, оборудование определенного типа, семейства автомобилей, тракторов). Цена, рассчитанная этим

методом, представляет собой сумму цен отдельных конструктив­ных элементов или изделий, которые уже ранее были определены с добавлением затрат по их сборке или компоновке.

Пример. Минский фарфоро-фаянсовый завод производит чайные сервизы, состоящие из заварного чайника, сахарницы и шести чашек с блюдцами. Цена такого набора будет складываться из цен, входящих в набор компонентов, которые рассчитываются отдельно наосновезатратногометода, описанного выше.

Метод структурной аналогии эффективен в производствах и сферах с широкой номенклатурой выпускаемых однотипных из­делий, услуг или работ (ремонтные услуги, детали различных типоразмеров). Для того, чтобы установить цену на новый вари­ант изделия определяют структурную формулу цены по ее анало­гу. С этой целью используют фактические (или статические) дан­ные о доле основных видов затрат в цене или себестоимости ана­логичного товара. Если имеется возможность точно определить по новому товару один из основных элементов затрат (материаль­ные затраты по рабочим чертежам и нормам расхода, оплата тру­да), то используя структуру цены (или себестоимости) аналогич­ного товара, несложно рассчитать ориентировочную цену нового. При этом можно использовать следующую формулу:

Пример. Производство нового подшипника потребует 300 тыс. р. • затрат на материалы. Поскольку в цехе подшипников выпускается одно­типная продукция, структура цен которой практически одинакова (60% — материальные затраты, 30% - заработная плата, 10% - остальная часть цены), определим возможную цену нового изделия, которая составит 500 тыс. р. (300 тыс. p./60*100)

ЛИТЕРАТУРА:

1.       Чепурин М.Н., Киселева Е.А. Курс экономической теории. <АСА>, Киров 1998.

2.       Полещук И.И. Ценообразование и маркетинг. <Мисанта>, 1997.

3.       Полещук И.И., Терешина В.В. Ценообразование. <БГЭУ>, 1998.

4.       Велалта М.Ф. Цены на сырье: рынки и анализ. <Финансы, учет, аудит>, 1994.

5.       Ресурсы интернет.