3 Направления совершенствования организации производства на основе пропорциональности, ритмичности и прямоточности производства


3.1 Совершенствование организации производства на основе его пропорциональности


Исходными данными для решения данной задачи являются затраты на производство, зависящие от цехов и объем добычи нефти НГДУ «Краснохолмскнефть» за 2000-2002гг., представленные в таблице 3.


Таблица 3 - Затраты на производство, зависящие от цехов, тыс.руб.

Название цеха

2000

2001

2002

Оптим.

Цех по добыче нефти и газа №1 71695,9 71487,4 72319,1 71834,1
Цех по добыче нефти и газа №2 126822,1 126639,9 128082,9 127171,6
Цех по добыче нефти и газа №3 54680,2 54597,3 55232,5 54836,7
Цех по добыче нефти и газа №4 98638,5 98489,8 99634,8 98920,8
Цех по добыче нефти и газа №5 78881,5 78462,9 79072,2 78705,5
Цех по добыче нефти и газа №6 47636,8 47564,6 48118,0 47773,1
Цех дорожных ремонтно-строительных работ 74705,5 74587,3 75455,0 74915,9
Строительно-монтажный цех 99792,7 99641,5 100800,7 100078,3
Автотранспортный цех 271862,7 271450,8 274608,8 272640,8
Участок по сбору, подготовке и транспортировке газа 11664,6 11686,9 11782,4 11698,0
Цех автоматизации производства 24858,0 24815,3 25104,0 24925,8
Цех научно-исследовательских и производственных работ 15878,7 15834,7 16018,9 15910,8
Цех пароводоснабжения 22786,9 22752,4 23017,1 22852,1
Прокатно-ремонтный цех электрооборудования и электроснабжения 64070,4 63973,3 64717,6 64253,8
Прокатно-ремонтный цех эксплуатационного оборудования 23693,2 23647,3 23942,4 23754,3
Цех поддержания пластового давления 184301,2 183922,4 185859,8 184627,8
Цех подготовки и перекачки нефти 57664,8 57977,5 58247,3 57829,9
Цех подземного ремонта скважин 143952,0 143754,0 145375,8 144343,9
Цех капитального ремонта скважин 104688,4 102532,9 103725,7 103649,0

Добыча нефти по НГДУ, т.т.

2168,5

2156

2181

2168,5



В данной таблице оптимальный вариант распределения затрат по цехам рассчитан как среднеарифметическое значение соответствующих данных за 2000-2002гг.

Согласно соотношению (1) находим пропорцию производственных мощностей (таблица 4), приняв за ведущее звено добычу нефти.


Таблица 4 - Пропорция производственных мощностей

33,06

33,16

33,16

33,13

58,48

58,72

58,73

58,64

25,22

25,42

25,32

25,32

45,49

45,68

45,68

45,62

36,38

36,25

36,26

36,29

21,97

22,06

22,06

22,03

34,45

34,60

34,60

34,55

46,02

46,22

46,22

46,15

125,37

125,90

125,91

125,73

5,52

5,17

5,40

5,36

11,46

11,51

11,51

11,49

7,32

7,39

7,34

7,35

10,51

10,55

10,55

10,54

29,55

29,67

29,67

29,63

10,93

10,97

10,97

10,95

84,99

85,21

85,22

85,14

26,59

26,71

26,71

26,67

66,38

66,65

66,66

66,56

48,28

47,56

47,56

47,80

1 1 1 1

Согласно формулам (2) и (3) находим:

Уровень пропорциональности

=0,9562 =0,9562 =0,9907

Вероятность выполнения производственной программы

=0,9546 =0,9577 =0,9928

Таким образом, в 2002 году значение Куп ближе всего к 1, а значит в этом году более правильно пропорционально организовано производство.

Также в 2002 году с вероятностью 99,28% фактические пропорции позволят выполнить производственную программу, рассчитанную исходя из оптимальных пропорций.



Информация о работе «Совершенствование организации производства в НГДУ «Краснохолмскнефть» на основе обеспечения пропорциональности, ритмичности и прямоточности производства»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 19098
Количество таблиц: 6
Количество изображений: 28

0 комментариев


Наверх