1.4 Специализация хозяйства.
Специализация определяет производственную направленность предприятия. Специализация определяет основные отрасли развития , выведения из них главную. Для правильного определения специализации хозяйства необходимо учитывать особенности с/х производства. Поэтому, при оценке этого процесса нужно руководствоваться не одним, а системой взаимосвязанных показателей. Название хозяйству дается по направлению, исходя из производства по главной отрасли. Уровень специализации принято определять по удельному весу товарной продукции главной отрасли в общем объеме товарной продукции.
Специализация хозяйстваНаименование отраслей и виды продукции | 1998 год | 1999 год | Отклонения +, - | |||
Выручено, т.руб | % к итогу | Выручено, т.руб | % к итогу | по сумме выручки | по структуре | |
Растениеводство Всего в т. ч. зерновые картофель овощи прочие культуры животноводство всего в т.ч. молоко мясо КРС прочая продукция животноводства ИТОГО по с/х производству | 5499 148 3664 1670 17 6242 6288 1520 434 13741 | 40 1,1 26,7 12,2 0,12 60 45,8 11,1 3,1 100 | 7067 121 4370 2503 73 11179 8487 2653 39 18246 | 38,7 0,66 23,94 13,7 0,4 61,3 46,5 14,6 0,2 100 | 1568 27 706 833 56 29,37 2199 1133 -395 4505 | -1,3 -0,44 -2,75 1,5 0,28 1,3 0,7 3,5 -2,89 |
Обобщающим показателем уровня специализации является коэффициент специализации. Проведем расчеты, на основании которых можно судить об уровне специализации хозяйства: Ксп.=100/ Ут х (2Н-1), где Ут – удельный вес отрасли (видов продукции) в объеме товарной продукции в ранжированном ряду. Н – порядковый номер по удельному весу, если до 0,2 – низкий уровень специализации, от 0,2 до 0,4 – средний, от 0,4 до 0,6 – высокий, свыше 0,6 – очень высокий Ксп (1998) = 100/ 45,8 х (2х2-1)+26,7(2х2-1)+12,2 х (2х3-1)+11,1х(2х4-1)+3,1х(2х5-1)+1,1х(2х6-1)+0,12х2х7-1)=45,8+80,1+61+77,7+27+9+12,1+1,56=100/306,16=0,33 Ксп(1999) =100/46,5х(2х1-1)+23,95х(2х2-1)+14,6х(2х3-1)+13,7х(2х4-1)+0,66х(2х5-1)+0,4х(2х6-1)+0,21х(2х7-1)=46,5+71,85+73+95,9+5,94+4,4+2,73=100/300,32=0,33 Согласно произведенных расчетов уровень специализации хозяйства за 1998-1999 г. г. средний, т.к. он находится в пределах от 0,2 до 0,4 и равен 0,33. Специализация хозяйства постоянная, т.к. Ксп за оба года равна 0,33 |
1.5 Основные производственные и экономические показатели хозяйственной деятельности.
В настоящее время с/х предприятия находятся в сложном экономическом состоянии. Чтобы дать оценку деятельности предприятия за два последних года, используем систему производственных и экономических показателей. Для их расчета необходимы следующие исходные данные.
№п/п | Показатели | Единич. измерений | 1998 год | 1999 год |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | Общая земельная площадь | Га | 5261 | 5479 |
2 | Площадь с/х угодий | Га | 4079 | 4289 |
3 | Площадь пашни | Га | 2415 | 2480 |
4 | Стоимость валовой продукции в сопост. ценах 1994 года в т.ч. | Т.руб | 4979 | 4013 |
5 | растениеводство | Т.руб | 3310 | 2270 |
6 | животноводство | Т. руб | 1669 | 1743 |
7 | Стоимость валовой продукции, всего | Т. руб | 15718 | 20444 |
8 | в т.ч. растениеводства | Т. руб | 5499 | 7067 |
9 | животноводства | Т.руб | 8242 | 11179 |
10 | Стоимость ОПФ с/х назначения | Т.руб | 130377 | 90421 |
11 | Среднегодовая численность работников занятая в с/х производстве | Человек | 312 | 293 |
12 | ФОТ работников занятых в с/х производстве | Т.руб | 4415 | 4580 |
13 | Прибыль от реализованной продукции | Т.руб | 594 | 1323 |
14 | Прибыль балансовая | Т.руб | 2556 | 3005 |
15 | Валовой выход молока | Ц | 5827 | 41987 |
16 | Прирост живой массы КРС | Ц | 3595 | 3540 |
17 | Среднегодовой остаток оборотных средств | Т. руб | 15994,5 | 19264,0 |
18 | Затраты труда всего в с/х производстве | Т.ч. час | 427 | 468 |
19 | В т.ч. в растениеводстве | Т.ч. час | 171 | 212 |
20 | В животноводстве | Т.ч. час | 256 | 256 |
21 | Среднегодовое поголовье КРС, всего | Голов | 2301 | 2404 |
22 | В т.ч. основное стадо | Голов | 700 | 769 |
23 | Полная себестоимость реализованной продукции | Т. руб | 15124 | 19121 |
Используя исходные данные, произведем расчеты основных производственных и экономических показателей.
№ п/п | Показатели | Единицы измерений | 1998 год | 1999 год | Отклонения отчетного года к 1999 г. |
I | урожайность | ||||
1 | Зерновых культур | Ц/га | 25,4 | 24,7 | -0,7 |
2 | картофеля | Ц/га | 252,9 | 200,1 | -52,8 |
3 | Сена многолетних трав | Ц/га | 35,1 | 34,7 | -0,4 |
4 | Овощей открытого грунта | Ц/га | 283,7 | 260,6 | -23,1 |
II | Продуктивность скота | ||||
1 | Удой на 1 корову | кг | 5618 | 5459,9 | -158,1 |
2 | Среднесуточный прирост КРС | гр | 615 | 593 | -22 |
3 | Получено приплода на 100 коров и нетелей на начала года | Голов | 98,0 | 97,4 | -0,6 |
III | Рост поголовья скота | ||||
1 | КРС, всего | голов | 2405 | 2413 | 8 |
2 | В т.ч. коров | голов | 720 | 750 | 30 |
Анализируя данные таблицы мы видим, что урожайность культур в 1999 году уменьшилась: зерновых культур на 0,7 ц/га, картофеля на 52,8 ц/га, овощей на 23,1 ц/га. Это произошло по нескольким причинам: первостепенная это уменьшение посевных площадей, а так же неблагоприятные погодные условия в период весенне-полевых работ. Сроки были упущены, это привело к снижению урожайности. На отрасль животноводства эти показатели повлияли не столь значительно. Например: приплод на 100 коров и нетелей на начало года уменьшился на 0,6 голов, среднесуточный прирост также изменился в сторону уменьшения – на 22 грамма. Показатель удоя на одну корову снизился на 158,1 кг. Хотя рост поголовья скота увеличился, по КРС всего на 8 голов, а коров на 30 голов.
Анализируя все эти данные, можно сделать вывод, что хозяйство развивается по интенсивному пути. Некоторые показатели снизились из-за условий, созданных в хозяйстве. В 1999 году заготовленные корма уже не столь высокого качества, как 1998 году, где использовался сбалансированный рацион по 16 видов кормов. Предприятие поспешно оказалось в сложном экономическом положении, платежная способность хозяйства снижается, так как оно не в состоянии интенсивно развивать производство. Выйти из этого положения могут помочь срочно предпринятые экстренные меры.
Экономическая эффективность производства за 1998-1999 г.г.
№ | Показатели | 1998 год | 1999 год | Отклонения 1998 г. 1999 г. |
I Рост производства | ||||
1 | Выход ВП растениеводства на 100 га пашни, т.руб | 137 | 91,5 | 66,8 |
2 | Выход ВП животноводства на 100 га с/х угодий, т.руб | 40,9 | 40,6 | 99,3 |
3 | Расход ВП на 100 га с/х угодий, т.руб | 385,3 | 476,7 | 123,7 |
II Производительность и оплата труда | ||||
4 | Выход ВП на 1 среднегодового работника занятого в с/х производстве, бур | 15958 | 13696 | 85,8 |
5 | Выход ВП с/х на 1 чел. час, руб | 11,660 | 8,575 | 73,5 |
6 | Выход ВП животноводства 1 чел.час в животноводстве, руб | 6,519 | 6,808 | 104,4 |
7 | Выход ВП растениеводства на 1 чел.час в растениеводстве, руб | 19,356 | 10,707 | 55,3 |
8 | Оплата труда 1 работника в год, руб | 14,1 | 15,6 | 105,9 |
9 | Оплата 1 чел. часа , руб | 10,33 | 9,78 | 90,7 |
III Использование фондов | ||||
10 | Фондоотдача , руб | 3,8 | 4,4 | 115,7 |
11 | Фондоемкость, руб. | 26,185 | 22,532 | 86,04 |
12 | Фондорентабельность, руб | 0,45 | 1,46 | 324,4 |
13 | Коофициент оборачиваемости | 0,98 | 1,06 | 108,16 |
14 | Продолжительность оборота дней | 367,3 | 339,6 | 92,4 |
IV Рентабельность производства | ||||
15 | Прибыль на 100 га с/х угодий, т.руб | 62,66 | 70,06 | 111,8 |
16 | Прибыль на 1 работника, т.руб | 8,192 | 10,25 | 125,1 |
17 | Уровень рентабельности, % | 3,92 | 6,91 | 176,2 |
18 | Норма прибыли, % | 1,75 | 2,74 | 156,5 |
Анализируя уровень производства в хозяйстве за отчетный год в сравнении с предыдущим можно отметить, что выход валовой продукции растениеводства на 100 га пашни уменьшилась на 33,2 % из-за уменьшения площадей и снижения урожайности по основным культурам. Так же можно отметить и увеличение. Например: выход валовой продукции животноводства на 100 га с/х угодий уменьшилась на 0,7%, а выход валовой продукции животноводства на 1 чел.час увеличился на 4,4 %. Выход валовой продукции на 1 среднегодового работника занятого в с/х производстве снизился на 14,2%. Основной причиной этого служит снижения объема производства валовой продукции при сокращении численности работников на 19 человек. Уменьшилось интенсивность использования трудовых ресурсов в разрезе отраслей. На 1 чел.час прямых затрат труда в растениеводстве получено 10707 рублей валовой продукции, что на 44,7 % ниже уровня предыдущего года. В животноводстве на 1 чел.час получено 6808 рублей, это на 4,4 % выше чем в 1998 году. В связи с социальной защитой населения со стороны государства, уровень оплаты труда вырос. Оплат труда одного среднегодового работника в 1999 году составила 14,1 руб, что на 5,9 % выше уровня предыдущего года. Из-за переоценки основных средств по существующим современным ценам, показатели их использования ухудшились. Так основной показатель – фондоотдача составил руб. в расчете на 100 рублей основных фондов. Фондоемкость в 1999 году составила 22,53руб., что на 3,65 рубля ниже чем 1998 года в расчете на 100 га с/х угодий, что на 2262 ниже в хозяйстве в 1999 году получили 13696 руб.. Основной показатель, характеризующий использование всех совокупных фондов – это норма прибыли. В 1999 году этот показатель составил 2,74 %,что на 56,5 % выше уровня предыдущего года. Обобщающим показателем является уровень рентабельности. В 1999 г он составил 6,91 %. Это означает, что на каждые 100 рублей всех издержек, ТОО Агрофирма «Пахма» получила 9,91 рубль прибыли. В целом хозяйство стабильное.
2. Организация производства зерна.
2.1. Современное состояние зернового хозяйства.
Для оценки современное состояния зернового хозяйства проведем анализ размера и структуры посевных площадей.
Анализ размера и структуры посевных площадей.
№ | Культура | 1998 год | 1999 год | 1999 г в % к 1998 году | ||
Площадь | Структура | Площадь | Структура | |||
1 | Зерновые, всего | 938 | 39,7 | 847 | 34,7 | 90,2 |
В т.ч. озимые зерновые | 324 | 13,7 | 113 | 4,6 | 34,8 | |
Яровые зерновые | 593 | 25,1 | 698 | 28,6 | 117,7 | |
2 | картофель | 202 | 8,6 | 172 | 7,1 | 85,1 |
3 | овощи | 71 | 3 | 57 | 2,3 | 80,2 |
4 | Кормовые культуры, всего | 1152 | 48,7 | 1363 | 55,9 | 118,3 |
В т.ч. корнеплоды | 40 | 1,69 | 37 | 1,5 | 92,5 | |
Однолетние травы | 135 | 5,7 | 237 | 9,7 | 175,5 | |
Многолетние травы | 977 | 41,3 | 1089 | 44,7 | 111,4 | |
ВСЕГО ПОСЕВОВ | 2363 | 100 | 2439 | 100 |
Анализируя данные таблицы, можно сделать вывод, что структура посевных площадей соответствует специализации хозяйства. Специализация хозяйства по структуре товарной продукции – молочное с развитием картофелеводством и овощеводством. В структуре посевных площадей картофель занимает 172 га в 1999 году, что на 30 га ниже, чем в 1998 году. В отчетном году картофель составляет 7,1% к общим посевным площадям, а овощи в 1999 году в сравнении с 1998 годом занимают на 14 га меньше. Их площадь в 1999 году составила 57 га. В общих посевах в 1999 году овощи занимают всего 2,3 %, что на 0,7 % меньше уровня предыдущего года. Следовательно площадь под картофель и овощи можно увеличить. Так как главное производственное направление хозяйства – молочное, то в структуре посевных площадей предусмотнены площади под зерновые и кормовые культуры. В отчетном 1999 году площади под зерновыми культурами составили 847 га, что на 91 га ниже уровня предыдущего года, а также на 211 га уменьшились площади под кормовыми культурами. За счёт уменьшения площадей озимых произошло увеличение площадей под яровые на 585 га Площади под однолетними и многолетними травами увеличились соответственно на 102 га и 112 га. В целом можно сказать, что площади занимаемые сельскохозяйственными культурами в сравнении с 1998 годом увеличились на 76 га. Один из основных показателей деятельности с/х предприятия – это урожайности с/х культур. Повышение урожайности – главный путь увеличения продукции растениеводства, а также для животноводства, рост эффективности с/х производства.
Одним из основных показателей деятельности сельскохозяйственного производства – это урожайность с/х культур. Под урожайностью понимают выход продукции с единицы (гектара) посевов. Главный путь увеличения производства продукции растениеводства – это повышение урожайности с/х культур. Основа укрепления кормовой базы для общественного животноводства, роста эффективности с/х производства.
Анализ урожайности с/х культур.
Культуры | В среднем за 4 года | 1998 год | 1999 год | % выполнения плана | |
План | факт | ||||
Зерновые культуры | 25,7 | 25,4 | 25,0 | 24,7 | 98,8 |
Из них озимые | 23,9 | 24,7 | 25,0 | 25,6 | 102,4 |
яровые | 27,5 | 26,2 | 25,0 | 24,7 | 98,8 |
зернобобовые | 23,5 | 14,6 | 25,0 | 23,6 | 94,4 |
|
Анализируя данную таблицу, можно сделать вывод, что в 1999 году план по зерновым культурам был не выполнен, отклонение составило 1,2 %, а план по озимым зерновым перевыполнен на 2,4 %, по яровым зерновым недовыполнен на 1,2%.
Также можно отметить, что урожайность по озимым зерновым увеличилась по сравнению с прошлым годом и составила в отчетном году 25,6 ц/га. Это произошло в основном из-за улучшения проведения агротехнических мероприятий, соблюдения сроков и правильного проведения всех необходимых работ.
На объем валового производства зерна оказывают влияния два фактора: размер посевных площадей и урожайность. Рассмотрим влияние этих факторов на выполнение плана по производству зерна в следующей таблице.
Влияние отдельных факторов на валовой сбор зернаКультура | Посевная площадь,га | Урожайность, ц/га | Валовой сбор | При факт. Площади и планируем. урожайнос. | Отклонение;+,- | ||||||
Планир | Факттчес | Планир. | Фактическ. | План. | Факт. | всего | За счет изменений | ||||
Посев. площадь | урожайность | ||||||||||
зерно | 1998 г | 913 | 938 | 25,0 | 25,4 | 22830 | 23830 | 23450 | 1000 | 620 | 380 |
1999 г | 815 | 847 | 25,0 | 24,7 | 20375 | 20960 | 21175 | 585 | 800 | -215 |
Анализируя данные таблицы, можно сделать следующий вывод, что урожайность занятые под зерновыми культурами фактически уменьшились на 0,7 ц/га, что составило 24,7 ц/га. Валовой сбор уменьшился на 2870 ц и составил 20960 ц.
Для определения экономической эффективности главным показателем является урожайность ц/га, себестоимость 1ц продукции и цена реализации 1ц продукции.
Экономическая эффективность возделываемых зерновых культур.
годы | Затраты Труда на 1ц чел/час | Урожайность, ц/га | Себестоимость 1 ц, руб. | Цена реализации 1 ц, руб
| Прибыль с 1га, руб. | Прибыль с 1 га, руб | Уровень рентабельности, % |
1998 | 8,2 | 25,4 | 80,6 | 97,8 | 17,2 | 436,8 | 21,3 |
1999 | 0,7 | 24,7 | 89,1 | 72,4 | -16,7 | -412,4 | -18,7 |
Анализируя данные таблицы можно сделать вывод, что эффективность производства зерна в хозяйстве характеризуется системой показателей, каких как трудоемкость возделывания культур, которая в отчетном году составила 0,5 ч.час на 1 ц продукции. Этот уровень в несколько ниже уровня предыдущего года. Урожайность зерновых стабильно высокая и составила в отчетном году 24,7 ц/га. Урожайность – это основной производственный показатель эффективности отрасли. Несмотря на относительно высокий показатель урожайности. Производство зерна в хозяйстве не эффективно. Основная причина этого является - низкие цены реализации зерна. В отчетном году при существующей инфляции цена реализации не только не возросла, а снизилась на 25,4 рубля. В результате этого финансовый результат от реализации зерна отрицательный, т.е. получен убыток на каждый центнер зерна 16,7 руб. Основной экономический показатель эффективности производства – уровень рентабельности составил –18,7 %, т.е. на каждые 100 рублей затрат получено 18,7 руб. убытка.
... », Скидельский сахарный завод); - реализация потребкооперации (предприятия общественного питания, комбинат кооперативной промышленности); - реализация населению; - реализация прочим предприятиям. 2.3 Делопроизводство в системе управления хозяйством В хозяйстве практически вся входящая и исходящая информация документируется. Главный экономист хозяйства имеет отдельный кабинет, в котором ...
... результате роста себестоимости зерна почти в 2 раза и снижения цены реализации 1ц зерна по сравнению с 2007 годом на 52,8% или на 95.8 рублей. 4. Совершенствование организации производства зерна в СПК «Шанс» 4.1 Мероприятия по повышению урожайности Повышение урожайности зерновых культур является одной из наиболее важных задач. От её уровня зависит общий объём продукции, а следовательно и ...
... . В соответствии с Законом РФ «об охране окружающей среды» СПК «Изюмовский» производит отчисления в федеральный бюджет в размере 10 % от прибыли за загрязнение среды. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ Система внутрихозяйственных экономических отношений охватывает: вопросы собственности; порядок формирования производственных программ хозяйства и его подразделений; порядок использования произведенной ...
... налоги. На основе этого определяются резервы снижения себестоимости, вырабатывается ценовая стратегия, а так же выбирается метод ценообразования, соответствующий данному моменту и цели предприятия. 1.3 Система цен в рыночной экономике, цены на факторы производства (землю, труд, капитал) Для стоимостной оценки результатов сделки и затрат используются различные виды цен. Несмотря на ...
0 комментариев