Навигация
Сравнение расчетных и рекомендуемых значений констант
19996
знаков
1
таблица
1
изображение
7. Сравнение расчетных и рекомендуемых значений констант
Универсальные суперконстанты hu,lu,tu,α,π дают возможность получить расчетным путем не только постоянную G, но и другие фундаментальные константы. Подтверждением правильности полученных результатов является практически полное совпадение расчетных значений фундаментальных физических констант с рекомендуемыми CODATA 1998 значениями тех же констант [2]. Ниже, в качестве примера, приведены сравнительные данные для наиболее важных физических постоянных.
Сравнение расчетных значений констант со значениями, рекомендуемыми CODATA 1998:
| Константы | CODATA 1998 | Расчетное значение |
| me | 9,10938188(72) • 10-31 kg | 9,10938186(85) • 10-31 kg |
| e | 1,602176462(63) • 10-19 C | 1,602176462(67) • 10-19 C |
| λC | 2,426310215(18) • 10-12 m | 2,426310215(24) • 10-12 m |
| Eh | 4,35974381(34) • 10-18 J | 4,35974381(44) • 10-18 J |
| μB | 9,27400899(37)•10-24 J/T | 9,27400899(45)•10-24 J/T |
| Фo | 2,067833636(81)•10-15 Wb | 2,067833636(91)•10-15 Wb |
| e/me | 1,758820174(71)•1011 C/kg | 1,758820176(87)•1011 C/kg |
| H | 53±5 (km/s)/Mps | 53,98561(87) (km/s)/Mps |
| md/me | 3670,482955(08) | 3670,47802(55) |
| G | 6,673(10) •10-11 m3 kg-1 s-2 | 6,67286742(94)•10-11 m3kg-1 s-2 |
| mpl | 2,1767(16) •10-8 kg | 2,17666772(25)•10-8 kg |
| lpl | 1,6160(12) •10-35 m | 1,616081388(51)•10-35 m |
| tpl | 5,3906(40) •10-44 s | 5,39066726(17)•10-44 s |
Из таблицы видно, что некоторые фундаментальные константы, полученные расчетным путем, по точности на несколько порядков превосходят их экспериментальные значения. Это относится к константам G, mpl, lpl, tpl, H . Точность констант G, mpl, lpl, tpl, H удалось “подтянуть” до уровня точности констант h, Фо, e, μB, me [3-6].
8. Заключение
На примере проблемы фундаментальных физических констант показано, что само понятие фундаментальности в физике носит больше методологический, чем онтологический характер. Такая удаленность понятия фундаментальности от онтологического содержания не способствует поиску онтологической основы материального мира.
Найденные пять универсальных суперконстант, которые в состоянии заменить собой большой перечень электромагнитных констант, универсальных констант, атомных и ядерных констант становятся реальными претендентами на роль “истинно фундаментальных” констант. Они составляют онтологический базис физических констант.
Наличие глобальной связи у физических констант дает ответ на вопрос, почему все попытки ученых построить новую квантовую теорию на основе планковского константного базиса, полученного путем добавления к константе G двух констант h и c, окончились безрезультатно. Причина состояла в том, что сама константа G содержит в себе константы h и c, и добавление их не придавало (G, h, c)–базису никакого нового качества.
Выявленная глобальная взаимосвязь между физическими постоянными дает возможность указать путь, который позволит определить практически все фундаментальные константы с предельно высокой точностью. Этот предел уже задает, полученное совсем недавно [2] новое значение константы Ридберга R∞ ( 7,6х10-12 ). Есть реальная возможность приблизить точность других констант к точности постоянной Ридберга. Для этого необходимо с высокой точностью определить только две константы. Одна из них – постоянная тонкой структуры α. Эту константу необходимо определить с точностью хотя бы 10-12 - 10-13. Другая константа – одна любая постоянная из группы: h, e, me. Ее необходимо определить с точностью близкой к точности постоянной Ридберга. В этом случае все другие константы можно будет получить математическим расчетом с точностью не хуже, чем точность постоянной Ридберга R∞. Таким образом, только две константы сейчас требуют к себе особого внимания физиков – это постоянная тонкой структуры α и одна любая константа из группы h, e, me.
В дальнейшем только три константы будут требовать повышенного внимания исследователей. К ним относятся постоянная Ридберга R∞, постоянная тонкой структуры α, и одна константа из группы ( h, e, me). Их будет вполне достаточно, чтобы знать значения всех других физических констант.
Список литературы
Симанов А.Л. Проблема эфира: Возможное и невозможное в истории и философии физики. Философия науки, N1(3),1997.
Peter J. Mohr and Barry N.Taylor. CODATA Recommended Values of the Fundamental Physical Constants: 1998 ; WWW.Physics.nist.gov/constants. Constants in the category "All constants"; Reviews of Modern Physihs, Vol 72, No. 2, 2000.
Косинов Н.В. Физический вакуум и гравитация. Физический вакуум и природа, N4, 2000.
Kosinov N. Five Fundamental Constants of Vacuum, Lying in the Base of all Physical Laws, Constants and Formulas. Physical Vacuum and Nature, N4, 2000.
Косинов Н.В. Пять универсальных суперконстант, лежащих в основе всех фундаментальных констант, законов и формул физики и космологии. Актуальные проблемы естествознания начала века. Материалы международной конференции 21 - 25 августа 2000 г., Санкт-Петербург, Россия. СПб.: "Анатолия", 2001, с. 176 - 179.
Косинов Н.В. Константные базисы для новых физических теорий.
Пуанкаре А. Наука и гипотеза. Пуанкаре А. О науке, М., 1983.
Фирсов В.А. Философско-методологический анализ проблемы единства физики в концепции калибровочных полей. Философия науки, N1(3),1997.
Л.де Бройль. Таинственная постоянная h - великое открытие Макса Планка. В кн. По тропам науки. М., ИЛ, 1962.
Цит. по Е.М.Кляус. Поиски и открытия. М., Наука, 1986, с.145.
М.Планк. Избранные труды. М., Наука, 1975, с. 288.
Планк М. Единство физической картины мира. М. с.121.
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.sciteclibrary.ru
Похожие работы
... вопросов современная (официальная) физика не способна дать вразумительного ответа. И главной причиной такого печального положения дел является то стратегическое направление развитие фундаментальной физики, которое было определено Эйнштейном и поддержано большинством научного сообщества. И этому большинству теория Эйнштейна нравится. Нравится своей экстравагантностью (замедление хода времени, ...
... поведения физических объектов от условий познания. В релятивистской физике — это учет состояния движения систем отсчета при признании постоянства скорости света в вакууме. В квантовой физике — фундаментальная роль взаимодействия между микрообъектом и измерительным устройством, прибором. Неклассическая физика характеризуется, по сути, изменением познавательного отношения субъекта и объекта. В ...
... степени обусловили изменение сознания общества в различных направлениях, начиная с политики и кончая экологией. Необходимо отметить еще один аспект связи физики и общества: влияние государственного устройства на развития физики, что наиболее наглядно проявилось в 20 веке. В основном успехи физики определялись достижениями ученых в демократических государствах, а тоталитарные режимы вынуждали, как ...
... частно-научные категории, мы показали, что в них входят как обязательная часть философские категории. Теперь мы рассмотрим некоторые категории, которые являются общими для физики и философии. Это: материя, пространство, время, взаимодействие, состояние и другие. Благодаря Общей теории относительности наиболее интересными для анализа являются пространство и время. Проблема пространства и времени ...
0 комментариев