Анализ влияния активной части ОПФ на изменение фондоотдачи ОПФ

2.3. Анализ влияния активной части ОПФ на изменение фондоотдачи ОПФ

Средний удельный вес активной части ОПФ
2002г.	2003г.
0,55	0,57
Изменение уд. веса акт. части ОПФ: +0.02

Фондоотдача активной части ОПФ (= объем вып. прод. /среднегод.ст-ть акт. ч. ОПФ)
2002г.	2003г.
2,38	2,22
Изменение фондоотдачи акт.ч.ОПФ: -0,16

Влияние на изменение фондоотдачи ОПФ:

а) изменения удельного веса активной части ОПФ

ΔФоОС уд. = (Уд акт.2003 - Уд акт.2002 )*Фо акт.2002 = (0,57-0,55)*2,14= +0,04руб.

В результате изменения удельного веса активной части ОПФ фондоотдача ОПФ увеличилась на 0,04 руб.

б)изменения фондоотдачи активной части ОПФ:

ΔФоФо акт.ч. = (Фоакт.2003- Фоакт.2002)*Удакт.2003= (2,38-2,22)*0,55= -0,08руб.

В результате изменения фондоотдачи активной части ОПФ фондоотдача ОПФ уменьшилась на 0,08 руб.

2.4. Факторный анализ показателей рентабельности и фондоотдачи активной части ОПФ

Показатели	Формула расчета	2002г.	2003г.	Откл.(+-)
1. Объем выпуска продукции, т.р.		22000	29500	+7500
2. Себестоимость продукции, т.р.		18700	23600	+4900
3.Прибыль, т.р.	=объем выпуска/себест-ть	3300	5900	+2600
4.Среднегодовая стоимость ОПФ, т.р.		20000	25000	+5000
5.Среднегодовая стоимость активной части ОПФ т.р.		9235	13285	+4050
6.Среднегодовое количество оборудования,		30	40	+10
7.Цена единицы оборудования, т.р. (Ц)	=среднегод. ст-ть оборуд./среднегод.кол-во оборуд.	221,83	250	+135,7
8.Удельный вес активной части ОПФ,%		50,8%	57,4%	+6,6%
9.Рентабельность ОПФ,%	=прибыль/ст-ть ОПФ	16,5%	23,6%	+7,1%
10.Рентабельность продукции, %	=прибыль/себест-ть прод.	17,6%	25%	+7,4%
11.Фондоотдача ОПФ, руб	=объем выпуска прод./среднегод. ст-ть ОПФ	1,1	1,18	+0,08
12. Фондоотдача активной части ОПФ	=объем выпуска прод./среднегод. ст-ть акт. части ОПФ	2,38	2,22	-0,16
13.Отработано всем оборудованием часов		114000	158000	+44000
14.Отработано единицей оборудования часов		3800	3950	+150
15. Отработано единицей оборудования смен		490	504	+14
16. Отработано единицей оборудования дней(Д)		275	280	+5
17.Коэффициент сменности оборудования (Ксмен.)	=(кол-во часов, отраб. всем оборуд./средн. продолж. смены)/(кол-во машин*кол-во отраб. дней ед.)	1,79	1,8	+0,1
18.Средняя продолжительность смены, час	=кол-во часов, отраб. ед./кол-во смен, отраб. ед.	7,7	7,8	+0,1
Выработка за 1 маш.час, т.р.(ВЧ)	=объем выпуска прд./кол-во часов, отраб. всем оборуд.	0,19	0,18	-0,01

 

2.4.§1.Анализ влияния на изменение рентабельности ОПФ

Изменение рентабельности основных производственных фондов происходит за счет:

а) изменения фондоотдачи

б) изменения рентабельности продукции.

Рассчитаем влияние данных факторов:

а) изменения фондоотдачи ОПФ:

ΔRОПФ=ΔФО*Rобъем вып.прод.2002=(1,18-1,1)*17,6% = +1,4%.

В результате изменения фондоотдачи ОПФ рентабельность ОПФ увеличилась на 1,4%.

б)изменения рентабельности продукции:

ΔRОПФ=ФО2003*ΔRобъем вып.прод.=1,18*(25%-17,6%)= +8,7%.

В результате изменения рентабельности продукции рентабельность ОПФ увеличилась на 8,7%.

2.4.§2 Анализ влияния на изменение фондоотдачи активной части ОПФ

Изменение фондоотдачи активной части ОПФ происходит за счет:

а) изменения структуры ОПФ (за счет изменения удельного веса дорогостоящего оборудования в общей стоимости);

б) изменения количества целодневных простоев(влияние количества дней, отработанных единицей оборудования за год);

в)изменения коэффициента сменности;

г)изменения количества внутрисменных простоев (влияние продолжительности рабочей смены);

д) изменения часовой выработки оборудования.

Рассчитаем влияние данных факторов:

а) изменения структуры ОПФ:

ΔФоакт.ч.1=(Д2002*Ксмен. 2002 *П2002*ВЧ2002)/Ц2003 – (Д2002*Ксмен. 2002 *П2002*ВЧ2002)/Ц2002, где:

Д – кол-во дней, отработ. единицей оборуд-я за год;

Ксмен.- коэф. сменности;

П- продолжительность смены в часах;

ВЧ – средн. часовая выработка оборуд.

Ц – ср. цена ед. оборуд-я.

По этой формуле получаем:

ΔФоакт.ч1.=(275*1,79*7,7*0,19)/250 – (275*1,79*7,7*0,19)/221,83=

-0,36руб.

В результате изменения стоимости оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,36 руб.

б) изменения количества целодневных простоев:

ΔФоакт.2=(Д2003* Ксмен. 2002*П2002*ВЧ2002) / Ц2003– (Д2002* Ксмен.2002 *П2002*ВЧ2002)/ Ц2003 = (280*1,79*7,7*0,19)/250 – (275*1,79*7,7*0,19)250 = 0,05руб.

В результате изменения количества целодневных простоев уровень фондоотдачи увеличился на 0,05 руб.

в)изменения коэффициента сменности :

ΔФоакт3.= (Д2003* Ксмен. 2003*П2002*ВЧ2002) / Ц2003 - (Д2003* Ксмен. 2002 *П2002*ВЧ2002) / Ц2003 = (280*1,8*7.7*0,19)/250 – (280*1,79*7,7*0,19)/250 = 0,01руб.

В результате изменения коэффициента сменности уровень фондоотдачи увеличился на 0,01 руб.

г)изменения количества внутрисменных простоев:

ΔФоакт.4= (Д2003* Ксмен. 2003*П2003*ВЧ2002) / Ц2003 - (Д2003* Ксмен. 2003 *П2002*ВЧ2002) / Ц2003 =(280*1,8*7,8*0,19)/250 – (280*1,8*7,7*0,19) / 250 = 0,04руб.

В результате изменения количества внутрисменных простоев уровень фондоотдачи увеличился на 0,04 руб.

д) изменения часовой выработки оборудования:

ΔФоакт5.= (Д2003* Ксмен. 2003*П2003*ВЧ2003)/ Ц2003 - (Д2003* Ксмен. 2003 *П2003*ВЧ2002)/ Ц2003 = (280*1,8*7,8*0,18)/250 - (280*1,8*7,8*0,19)/250=

-0,16 руб.

В результате изменения часовой выработки оборудования уровень фондоотдачи снизился на 0,16 руб.

Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи ОПФ, полученные результаты нужно умножить на удельный вес активной части основных средств в отчетном периоде:

ΔФоОС1= ΔФоакт.ч1*Удакт.2003 = -0,36*0,57= -0,2руб.

ΔФоОС2= ΔФоакт.ч2*Удакт.2003 = 0,05*0,57=0,02руб.

ΔФоОС3= ΔФоакт.ч3*Удакт.2003 = 0,01*0,57=0,0057руб.

ΔФоОС4= ΔФоакт.ч4*Удакт.2003 = 0,04*0,57=0,0228руб.

ΔФоОС5= ΔФоакт.ч5*Удакт.2003 = -0,16*0,57= -0,0912руб.

Итого: -0,24руб.

Зная, как из-за этих факторов изменилась фондоотдача, можно определить их влияние на уровень рентабельности основных средств путем умножения абсолютного прироста фондоотдачи за счет вышеперечисленных пяти факторов на базовый уровень рентабельности продукции:

ΔReОС1= ΔФоОС1*Reпрод.2002 = -0,2*17,6= -3,52

ΔReОС2= ΔФоОС2*Reпрод.2002 = 0,02*17,6= 0,35

ΔReОС3= ΔФоОС3*Reпрод.2002 = 0,0057*17,6= 0,1

ΔReОС4= ΔФоОС4*Reпрод.2002 = 0,0228*17,6=0,4

ΔReОС5= ΔФоОС5*Reпрод.2002 = -0,00912*17,6= -0,16

Итого: -2,83%

Результаты факторного анализа рентабельности ОПФ

Фактор	Изменение фондоотдачи,руб.	Расчет влияния на уровень рентаб. ОС	Изменение рентабельности ОС,%
Первого уровня
1. Доля активной части фондов			+1,4
2. Фондоотдача активной части фондов			+8,7
Итого			+10,1
Второго уровня
1. Структура оборудования	-0,2	-0,2*17,6	-3,52
2.Целодневные простои	0,02	0,02*17,6	0,35
3. Коэффициент сменности	0,0057	0,0057*17,6	0,1
4.Количество внутрисменных простоев	0,0228	0,0228*17,6	0,4
5. Часовая выработка оборудования	-0,0912	-0,00912*17,6	-0,16
Итого	-0,24		-2,83

2.4.§3.Анализ влияния на изменение объема производства

Изменение объема производства происходит за счет:

а)изменения фондоотдачи ОПФ;

б)изменения среднегодовой стоимости ОПФ.

Рассчитаем влияние данных факторов:

а)изменения фондоотдачи ОПФ:

ΔВП(выпуск продукции)Фо=ОПФ2003*ΔФоопф=25000*0,08= +2000т.р.

В результате изменения фондоотдачи ОПФ объем производства увеличился на 2000т.р.

б)изменения среднегодовой стоимости ОПФ:

ΔВПопф=ΔОПФ*ФоОПФ2002 = 5000*1,1= +5500т.р.

В результате изменения среднегодовой стоимости ОПФ объем производства увеличился на 5500т.р.

Заключение

Итак, в ходе написания курсовой работы были раскрыты и поставленные задачи и вопросы. В первой части работы были тщательно изучены вопросы, связанные с определением основных средств, их классификацией и методикой анализа использования основных средств.  

Так, было дано определение основных средств как часть производственных фондов, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по частям, по мере использования. Основные средства делятся на производственные и непроизводственные. К основным производственным средствам относят средства, которые непосредственно участвуют в производственном процессе, а к непроизводственным- те основные средства, которые создают условия для жизни работников. Особое внимание уделяется делению основных средств на активную и пассивную часть. Увеличение доли активной части основных средств способствует повышению показателей выпуска продукции и экономической эффективности деятельности предприятия.

Во второй части данной курсовой работы был рассмотрен анализ использования основных средств по конкретным данным. Анализ использования основных средств был произведен за два года –2002(базисный) и 2003 (анализируемый). Главным показателем использования основных средств является показатель фондоотдачи. Так, показатель фондоотдачи в 2002 году составил 1.1руб., а в 2003 составил 1.18 руб. Выпуск продукции в анализируемом году вырос за счет увеличения количества оборудования и за счет доли активной части основных производственных фондов, снижения количества целодневных простоев, снижения коэффициента сменности и снижения количества внутрисменных простоев (за счет снижения продолжительности рабочей смены)

Для более эффективного использования основных средств предприятие может принять следующие мероприятия:

- ввод в действие не установленного оборудования,

-сокращение целодневных и внутрисменных простоев,

-более интенсивное использование оборудование,

- внедрение мероприятий НТП,

- повышение квалификации рабочего персонала и др.

Список литературы

1. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности./М.:»ИНФРА М»,2005

2. Баканов М.И, Шеремет А.Д, Теория экономического анализа : Учебник. – М.: “Финансы и статистика ”, 2002

3. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа .- М.: ”ИНФРА”, 2002

4. Шишкин А.К., Микрюков В.А. Учет, анализ, аудит на предприятии. – М.: ”Аудиит, ЮНИТИ ”,2003

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.referat.ru/