1.5 Расчет максимальных расходов воды в створах проектируемых сооружений.
Этот расчет необходим для расчета отверстий плотин и определения условий пропуска воды в период строительства.
Для лесосплавных плотин IV класса капитальности отверстия которых рассчитываются на пропуск максимальных расходов 5%-ой обеспеченности и проверяются на пропуск максимальных расходов 1%-ой обеспеченности. Кроме того, во время строительства лесосплавной плотины IV класса капитальности проверяется на пропуск дождевого паводка с расходом воды 20%-ой обеспеченности.
Определение расчетных максимальных расходов малых вод (весеннего половодья).
Максимальный расход талых вод с обеспеченностью Р%.
- расчетный слой суммарного стока половодья обеспеченностью Р%, мм.
F – площадь водосбора в расчетном створе, км2
- коэффициент дружности половодья,
n – показатель степени, характеризующий уменьшение дружности половодья в зависимости от площади водосбора.
1 – коэффициент, учитывающий снижение максимального расхода на реках, зарегулированных озерами;
2 – то же в залесенных и заболоченных бассейнах.
Расчетный слой стока половодья заданной обеспеченности.
- модульный коэффициент слоя стока половодья расчетной обеспеченности;
- средний многолетний слой стока половодья (мм), определяемый по карте изолиний (рис 4); =160 м
- коэффициент вариации слоя стока половодья, определяемый по карте изолиний. (рис.5)
Коэффициент асимметрии слоя стока половодья
Кр5%=1,77*0,325+1=1,58 Кр1%=2,68*0,325+1=1,87
hp5%=1,58*160=252,8 hp1%=1,87*160=299,2
- залесенность бассейна выраженная в процентах от площади водосбора бассейна;
- заболоченность бассейна в процентах от площади водосбора.
2=10,8(0,0565+0,15+1)=0,46
Створ плотины №1:
Створ плотины №2:
Расчет максимальных расходов и уровней воды для обоих створов плотин производим в таблице №5.
Таблица №5
Наименование створов | F, км2 | (F+1)n | k0 | hp, мм | 1 | 2 | Qmax, | УВВ, м | |||
5% | 1% | 5% | 1% | 5% | 1% | ||||||
Створ плотины №1 | 1600 | 3,38 | 0,007 | 252,8 | 299,2 | 1 | 0,46 | 385,3 | 456,1 | 18,1 | 18,3 |
Створ плотины №2 | 2100 | 3,4 | 502,8 | 595,1 | 18,2 | 18,4 |
УВВ весеннего половодья расчетной обеспеченности определили для соответствующих максимальных расходов воды по кривой расходов в створе плотины, приводимой в задании.
Определение максимального расхода воды дождевого паводка 20%-ной обеспеченности.
Максимальные расходы воды дождевого паводка заданной обеспеченности можно определить по упрощенной формуле профессора Д.Л.Соколовского:
F – площадь водосбора в створе плотины, км2
S’ – коэффициент, учитывающий влияние озерности и заболоченности бассейна, определяется из выражения:
- соответственно площадь озер и болот в процентах от всей площади бассейна;
В – коэффициент, учитывающий географическое положение реки и зависящий от заданной обеспеченности определяемого расхода. В = 3,0
Створ плотины №1:
Створ плотины №2:
Установив величину максимального расхода воды дождевого паводка 20% - ной обеспеченности по кривой расходов , находим соответствующую отметку уровня высоких вод дождевого паводка расчетной обеспеченности. Все расчеты сводим в таблицу №6.
Таблица №6
Наименование створов | F, км2 | В | S’ | , | УВВ обеспеченным | |
Створ плотины №1 | 1600 | 40 | 3,0 | 0,76 | 91,2 | 16,7 |
Створ плотины №2 | 2100 | 45,83 | 104,5 | 16,9 |
Построение кривой расхода в лимитирующем створе.
В пределах отметок поперечного профиля назначается три уровня на отметках Z1, Z2, Z3 за начальный «нулевой» уровень Z0 принимается уровень нижней точки дна, для которого все гидравлические элементы сечения равны нулю. Для уровня вычисляются:
а) площадь живого сечения м2, располагающаяся от дна до данного уровня.
б) ширина русла по зеркалу воды на данном уровне, В м
в) средняя глубина , эквивалентная при широком русле гидравлическому радиусу R;
г) скоростной множитель
д) средняя скорость потока , м/с
е) расход воды ,
Все результаты расчетов сводим в таблицу 7.
Таблица №7
Z, м | , м2 | В, м | , м | С, | V, | Q, |
10,9 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
12 | 30,5 | 30,5 | 1 | 50 | 1,12 | 34,16 |
13 | 65,7 | 33,5 | 1,96 | 56 | 1,75 | 114,97 |
14 | 104,5 | 37 | 2,82 | 59,5 | 2,23 | 233,04 |
По данным таблицы №7 справа от поперечного профиля строим графики зависимостей и (рис. 6).
Рис.6.
II Выбор и обоснование схемы регулирования стока реки
... было бы ожидать в связи с обилием карстующихся пород. Более широко они развиты в южной части страны, где отсутствует сплошная мерзлота. Так, на Лено-Ангарском и Лено-Алданском плато имеется масса карстовых воронок, колодцев, слепых долин и т. д. С активным физическим выветриванием в условиях резко континентального климата связано обилие глыбово-каменистых россыпей, каменных потоков - курумов и ...
0 комментариев