М О У
Средняя общеобразовательная
школа № 46
Р Е Ф Е Р А Т
Тема:
Было ли нападение Германии на СССР неожиданным.
Ученика 11 "Д "класса
Сидорова Александра.
Брянск - 2004 г
План :
1. Введение стр. 1
2. Глава 1. Состояние вооруженных сил Германии и СССР. стр. 4
3. Глава 2. Дипломатические отношения между Германией
и СССР накануне Второй мировой войны. стр. 10
4. Глава 3. Разведывательная деятельность СССР
накануне войны. стр. 15
5. Заключение стр. 21
6. Приложение №1 стр. 22
7. Приложение №2 стр. 24
8. Приложение №3 стр. 27
9. Список литературы стр. 29
1
Введение.
Было ли нападение Германии на СССР неожиданным? Это один из
наиболее интересных вопросов, касающихся Второй Мировой вой-
ны, при рассмотрении которого можно узнать много нового, что
не прочитаешь в школьных учебниках. Дело в том, что этот вопрос
затрагивает не только тайны Второй Мировой войны, но и в боль-
шей степени тайны нашего государства, которое зачастую очень
многое скрывало от своего народа.
Моя цель в этой работе - выяснить было ли нападение Германии
действительно неожиданным для советского руководства (понятно ,
что для народа это действительно так), и описать все события,
связанные с этим. Я поставил перед собой следующие задачи:
узнать о состоянии обороноспособности Германии и СССР на-
кануне войны, выяснить какими были оснащенность и способ-
ность армий двух этих стран в подготовке к войне, исследовать
дипломатические отношения накануне войны, какие договоры
были заключены и выяснить факты разведывательной деятель-
ности перед войной - какие данные были у СССР и Германии
на счет готовящейся войны , рассмотрев различные точки зре-
ния на эту проблему и попытаться установить в этой проблеме.
Я взял эту тему для рассмотрения потому, что это “темная”
история нашего государства , без осмысления которой нельзя
понять сегодняшние дни. Ежегодно отмечая День Победы, мы
вспоминаем те страшные события и миллионы погибших совет-
ских людей в этой войне и все чаще слышим новые факты об
этих событиях, о которых ранее не мог бы ни сказать, ни тем
более написать.
Изучению этого вопроса способствует огромное количество
исторической литературы , но в литературе советского периода
приводятся факты и утверждения , что нападение Германии на
СССР было внезапным и вероломным. И это не удивительно так ,
как советская идеология и диктат коммунистической партии не
позволяли оспаривать и подрывать свой авторитет. Более 50 лет
после окончания Второй Мировой войны в нашей стране откро-
2
венно шла пропаганда непревзойденности коммунистической
политики, но с начала 90-х появляется новая литература и новые
люди, которые в своих книгах оспорили советские точки зрения
и реально описали прошедшие события. Поэтому в своем реферате
я буду использовать новую историческую литературу , основанную
на документах , суждениях , доказательствах опубликованных в
постсоветские времена , как отечественных ,так и зарубежных
авторов.
Эта проблема очень хорошо освещена в советской исторической
литературе. В своих “Воспоминаниях и размышлениях” Г.К.Жуков
не обходит молчанием просчеты в деятельности высшего руковод-
ства , причины наших неудач в войне.Так же эта тема освещена в
книгах Еременко ”В начале войны”,Кузнецова ”Накануне”,
Рокосовского ”Солдатский долг”.
Но все эти военоначальники в силу своей принадлежности
к коммунистической партии не могли пойти на перекор обще-
принятой версии о вероломном нападении Германиин СССР.
Литература на эту тему издавалась и после распада СССР.
Например, книга Мельтюхова ”Упущенный шанс Сталина”.
Не мало данных можно узнать и из публикаций Международ-
ного фонда ”Демократия”. Е.Киселев по этой проблеме создал
документальный фильм ”Сталин и Мировая революция”,
где рассмотрены неизвестные документы , приведены новые
доказательства.
Существует еще одна книга , над которой автор начал работать
еще в 1968 году. Но работать над книгой в Советском Союзе было
немыслимо из-за используемых материалов и документов в
этой книге. Это историко-публицистическая работа Виктора
Суворова ”Ледокол”. Понять насколько книга правдива
можно из статей иностранных газет.
“Эта книга написана профессиональным разведчиком, а не
историком, и это резко повышает ее ценность. Советские това-
3
рищи и их западные друзья будут в дикой ярости. Без боя они
не отдадут последнее ”белое пятно” в их истории. Не слушайте
их, читайте ”Ледокол”. *
Материалами именно этой книги в основном я буду пользоваться
в рассмотрении данной темы реферата.
_______
* Газета ”Ди Вельт” 23 марта 1989г.
4
Глава I
Состояние вооруженных сил Германии и СССР.
В течение многих десятилетий советские историки объясняли пораже-
ние Красной Армии в 1941 году внезапностью нападения и численным
превосходством германских сил. Так, в книге «Вторая мировая война.
Краткая история» говорится, что в развернувшихся сражениях со сторо-
ны агрессора приняли участие 5,5 млн. человек, более 47 тыс. орудий и
миномётов, около 4 300 танков и штурмовых орудий, до 5 тыс. самолётов,
а противостояли им войска советских западных военных округов, насчи-
тывавшие 2,9 млн. человек, 37,5 тыс. орудий и миномётов, свыше 1470
новых танков и 1540 боевых самолётов новых типов. Получается,
что фашисты превосходили силы Красной Армии по личному соста-
ву вдвое, по танкам – почти втрое, а по авиации в 3,2раза.
Исследуем состояние обороноспособности Германии и СССР
на основании последних современных данных.
Одним из первых фактов , указывающих на обороноспособность,
является готовность страны к войне. Понятно , если страна не
рассматривала варианта участия в войне , то и подготовки особой
вести не будет. А у Советского Союза такой вариант рассматривал-
ся . Еще Ленин замышлял , что в результате Второй мировой войны
революция распространится повсему миру . Эти идеи Ленин расмат-
ривал еще в 1916 году.Да и сам Сталин в дальнейшем не раз говорил
о неизбежности войны в мире и непосредственного вмешательства в
ней СССР.
И так для подготовки к войне нужно поднимать промышлен-
ность. 1927 год начало индустрилизации СССР. Как мы уже знаем ,
она была куплена большой ценой ! За индустрилизацию Сталин
платил жизненным уровнем населения , опустив его весьма низко.
Поднятие промышленности было разделено на три пятилетки. Так
вот именно за время третьей пятилетки планировалось выпустить в
гигантских количествах и очень высокого качества военную продук-
цию . Сталин за несколько лет продал то , что нация накопила за
сотни лет. Он ограбил церкви и монастыри , императорские храни-
5
лища и драгоценные книги . На экспорт были брошены картины
великих мастеров Возрождения , коллекции бриллиантов , сокрови-
ща музеев и библиотек. Сталин гнал на экспорт лес и уголь, никель
и марганец, нефть и хлопок, икру, пушнину, хлеб и многое, многое
другое.
Но этого было недостаточно. И тогда в 1930 году Сталин начал
кровавую коллективизацию .Крестьян силой загоняли в колхозы,
чтобы у них даром забирать хлеб. Но коммунистическая партия
это называла – перекачать средства из сельского хозяйства в
тяжелую индустрию. Результат коллективизации и последовав-
шего за ней голода это 10 – 16 миллионов убитых, растерзанных,
погибших в лагерях.
За первые две пятилетки было произведено 24708 боевых самоле-
тов и не меньше танков. Еще на 1939 год наша на словах “миролю-
бивая” Родина имела самую крупную в мире армию и флот,
превосходящие по ряду показателей вооруженные силы ведущих
держав вместе взятые ( таблица Мельтюхова “Вооруженные
силы великих держав и Польши летом 1939г.“).
СССР был готов к войне , причем настолько, что военно- поли-
тическое руководство планировало собственное нападение на
Германию. Дело в том, что наше военное руководство рассмат-
ривало только нападение нашей армии и никаких оборонитель-
ных действий . Вся деятельность нашего государства , как внутри,
так на мировом уровне указовала на диктовку своих условий.
Но никто не рассматривал вариант оборонительной войны.
В Германии же дела обстояли по другому. В 1920 году Германия
разоружена и унижена. Все идеалы поруганы и оплеваны. В марте
этого же года Германию потрясла всеобщая забастовка , в которой
участвовало более 12 миллионов человек. Германия получает
огромные инвестиции для установления фашизма и прихода к
власти Гитлера. В этой помощи участвует СССР. С помощью
“Ледокола” революции , так называл Сталин фашисткую Герма-
нию и Гитлера, он хотел уничтожить капиталистические страны,
а затем и сам “Ледокол”. Со стороны Советского Союза осуществ-
6
ляется помощь продовольствием, энергетическими ресурсами,
вооружением. К 1940 году Германия имеет не плохой потенциал
для начала войны. При нападении на СССР фашисты имели в
своем распоряжении : 190 дивизий, свыше 4 тысяч танков, более
... оборонительных действий квалифицировались как действия врагов народа. Советская военная разведка, зарубежные антифашисты, помогавшие нашей стране, настойчиво предупреждали о наступающей угрозе. Точную дату нападения Германии на Советский Союз сообщил в Москву разведчик Р. Зорге. Разведке удалось установить основные направления предполагаемых наступлений немецко-фашистских армий. А на границе ...
... можно назвать «подвешенным», а время – «смутным». И тогда народ пускается в искания, с помощью газетных и журнальных статей, пытаясь найти истину. НАПАДЕНИЕ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ НА СОВЕТСКИЙ СОЮЗ. Осложнение германо-советских дипломатических отношений (сентябрь 1939г. – 22 июня 1941г.). С 1 сентября 1939 года до июня 1941 года советско-германские отношения развивались в духе договора о ...
... БИЛЕТ 16 ВТОРОЙ ВОПРОС Политика разрядки в 1970-1980 годы. Новое политическое мышление А. Предпосылки разрядки: 1) конец 60-х - начало 70-х годов:установление военно-стратегического паритета между США и СССР, ОВД и НАТО (и, соответственно, укрепление международного мира на этой основе) 2) Дальнейшее накопление ядерного оружия стало бессмысленным и слишком опасным для судеб человечества 3) ...
... , Кукрыниксов), высмеивающие политику финского правительства. В Российской Национальной Библиотеке (Публичной) сохранилось достаточно большое количество брошюр "В помощь пропагандисту и агитатору", касающихся Советско-финской войны. Вот выдержки из одной из них: "Раздавим белофинскую гадину! (в помощь пропагандисту и агитатору)" - Таллин, июнь 1941 года. "Безудержным гневом наполнилось ...
0 комментариев