Навигация
Определение экономической эффективности повышения конкурентоспособности разрабатываемой техники
9525
знаков
0
таблиц
1
изображение
2. Определение экономической эффективности повышения конкурентоспособности разрабатываемой техники.
При решении этой задачи обязательно требуется сравниваемые альтернативные варианты техники рассматривать при соблюдении условий их сопоставимости. При различии сравниваемых вариантов по совокупности «n» параметров рассчитывается общий коэффициент приведения к тождественному эффекту. Таким коэффициентом при приближенном расчете эффективности разрабатываемой техники мог бы стать коэффициент технического уровня
= 
* 
, (5)
где,
- значимость i-го функционально-технического параметра для рассматриваемого вида техники, определяется экспертным методом, а 
= 1.0
При этом способе различие параметров сравниваемых альтернативных вариантов техники находит свое выражение в расчетах:
дополнительных затрат в производстве;
годовых эксплуатационных издержек;
дополнительных капвложений потребителя базового варианта техники.
В случае, если разрабатываемая техника является комплектующей для техники более высокого уровня иерархии, то технический ее уровень J/ту должен быть увязан с долей влияния на конечный результат функционирования последней через коэффициент Кв, величина которого колеблется в пределах Кв<1. Для радиоэлектронной авиационной техники этот коэффициент может быть принят примерно в размере Кв=0,15
0,25.
Таким образом, с учетом отмеченного, Jту будет рассчитываться по формуле:
= 
(1+Кв) (6)
Расчет группового показателя по экономическим параметрам производится на основе определения полных затрат потребителя (Зп) на приобретение и эксплуатацию разработанной техники..
Полные затраты потребителя определяются по формуле:
, (7)
где,
Зе – единовременные затраты на приобретение разработанной техники;
- средние суммарные затраты потребителя на эксплуатацию указанной техники, относящиеся к i-му году ее эксплуатации;
Т – срок службы продукции;
i-тый год эксплуатации.
В свою очередь рассчитывается по формуле:
, (8)
– среднегодовые эксплуатационные затраты по j-ой статье;
n - количество статей эксплуатационных затрат.
В издержках потребителя разрабатываемой техники учитываются все расходы по эксплуатации за весь нормативный срок ее службы: расходы по зарплате обслуживающего персонала, материальные расходы, амортизационные и прочие расходы.
Расчет группового показателя по экономическим параметрам (Jэп) производится по формуле:
, (9)
где,
- полные затраты потребителя по технике-эталону
- полные затраты потребителя по разрабатываемой технике.
В связи с тем, что эксплуатационные затраты производятся в течение ряда лет, они должны быть приведены к расчетному году с помощью коэффициента приведения (ni). Отсюда в формуле (9) должны быть скорректированы: (
- на 
, 
- на и 
) и ( - на 
)
Поэтому полные затраты потребителя примут вид:
, (10);
= 
+ 
, (11)
а групповой показатель по экономическим параметрам (Jэп) запишется следующим образом:
, (12)
Величина срока службы для изделий промышленного назначения принимается равной амортизационному периоду. Для техники потребительского назначения оценка срока службы проводится на основе сведений о фактических сроках службы аналогичных изделий, а также скорости морального старения техники данного вида.
Расчет интегрального показателя конкурентоспособности анализируемой техники по отношению к технике-эталону (КСП∫) производится по формуле:
, (13)
При КПС∫>1 разрабатываемая техника конкурентоспособна.
Данный показатель КСП∫ отражает различия между сравниваемой техникой в потребительском эффекте.
Если анализ проводится по нескольким образцам, интегральный показатель конкурентоспособности разрабатываемой техники по выбранной группе аналогов (КСП∫ср) может быть рассчитан как сумма средневзвешенных показателей по каждому отдельному образцу техники:
, (14)
где,
КСПi - показатель конкурентоспособности i -го образца техники;
Ri - весомость i-го образца в группе аналогов (определяется по аналогии с );
N - количество аналогов.
Оценка экономической эффективности повышения конкурентоспособности разрабатываемой техники может определяться аналогично эффективности техники как таковой. Один из приближенных методов оценки может базироваться, например, на эффекте от производства или эксплуатации сравниваемых вариантов техники-аналогов или суммарной величине указанных эффектов.
Расчеты указанных эффектов позволяют установить шкалу стоимости условной единицы повышения конкурентоспособности. Практическое применение данной шкалы дает возможность осуществлять управляемый процесс повышения конкурентоспособности при разработке новой техники.
Оптимальные пути повышения конкурентоспособности разрабатываемой техники обеспечивают наиболее рациональное целевое использование инвестиционных ресурсов, осуществление мероприятий по оптимизации затрат при создании новой техники и создают условия для эффективного функционирования цивилизованного ры
Похожие работы
... выдачи лесоматериалов ЛТ-79А. Внедрение станка по переработке отходов ZRN-51. Далее проведен расчет предложенных мероприятий по повышению технического уровня производства в Пружанском лесхозе по описанной выше методике. Затраты на приобретение трелевочного трактора ТТР-401 представляют собой его балансовую стоимость, которая складывается из оптовой цены трактора и затрат на доставку и равна ...
... ; эффективное применение человеческих ресурсов на предприятии; сокращение стоимости осуществления той или иной трансакции на предприятии. Для получения более наглядного обоснования в отношении эффективности внедрения информационных систем, как правило, применяют проектный подход с расчетом ROI, привлекая для исполнения таких работ консультантов, специализирующихся в таких оценках. 3. ...
... факторы в значительной мере влияют на создание здоровых условий работы, преданности и гордости за марку своего предприятия, моральное стимулирование работников – все это важные составляющие для выпуска конкурентоспособной продукции. Внешние факторы в условиях рыночных отношений способствуют формированию качества продукции. К ним в первую очередь можно отнести: требования рынка, т.е. покупателей, ...
... скидки, которые достигают 10 %, что способствует повышению конкурентных преимуществ предприятия и реализуемой продукции. Благодаря этому ИЧТУП «Сибирский Берег-Белоруссия» удается поддерживать достаточно конкурентноспособные цены на реализуемую продукцию. 3. Пути достижения конкурентоспособности 3.1 Характеристика спроса продукции Структура реализованной продукции в разрезе регионов ...
0 комментариев