23 апреля 1932 г.
ЦК констатирует, что за последние годы на основе значительных успехов социалистического строительства достигнут большой как количественный, так и качественный рост литературы и искусства.
Несколько лет тому назад, когда в литературе налицо было еще значительное влияние чуждых элементов, особенно оживившихся в первые годы нэпа, а кадры пролетарской литературы были еще слабы, партия всемерно помогала созданию и укреплению особых пролетарских организаций в области литературы и [других видов]* искусства в целях укрепления позиций пролетарских писателей и работников искусства [и содействия росту кадров пролетарских писателей и художников].
В настоящее время, когда успели уже вырасти кадры пролетарской литературы и искусства, выдвинулись новые писатели и художники с заводов, фабрик, колхозов, рамки существующих пролетарских литературно-художественных организаций (ВОАПП, РАПП, РАМП и др.) становятся уже узкими и тормозят серьезный размах [литературного и] художественного творчества. Это обстоятельство создает опасность превращения этих организаций из средства наибольшей мобилизации [действительно] советских писателей и художников вокруг задач социалистического строительства в средство культивирования кружковой замкнутости, отрыва [иногда] от политических задач современности и от значительных групп писателей и художников, сочувствующих социалистическому строительству [и готовых его поддержать].
Отсюда необходимость соответствующей перестройки литературно-художественных организаций и расширения базы их работы.
Исходя из этого, ЦК ВКП(б) постановляет:
1) ликвидировать ассоциацию пролетарских писателей (ВОАПП, РАПП);
2) объединить всех писателей, поддерживающих платформу Советской [стоящих за политику советской] власти и стремящихся участвовать в социалистическом строительстве, в единый союз советских писателей с коммунистической фракцией в нем;
3) провести аналогичное изменение по линии других видов искусства [объединение музыкантов, композиторов, художников, архитекторов и т.п. организаций];
4) поручить Оргбюро разработать практические меры по проведению этого решения.
[1] Боффа Дж. История Советского Союза. Т.1. – М., 1994. – С.247.
[2] Цит. по: Голомшток И.Н. Тоталитарное искусство. - М.: Галарт, 1984. - С. 16.
[3] Цит. по: Голомшток И.Н. Тоталитарное искусство. - М., 1984. - С. 24.
[4]Вопросы культуры при диктатуре пролетариата. - М., Л., 1925. – С.79.
[5] Боффа Дж. История Советского Союза. Т.1. – М., 1994. – С.250.
[6] См.: Коржихина Т.П. Извольте быть благонадежны! – М., 1997. – С.109.
[7] Жирков Г. В. История цензуры в России XIX - XX вв.- М, 2001 – С.257-259.
[8] К вопросу о политике РКП(б) в художественной литературе. – М., 1924. – С.106-107.
[9] К вопросу о политике РКП(б) в художественной литературе. – М., 1924. – С.106-107.
[10] Белая Г.А. Дон-Кихоты 20-х годов: “Перевал” и судьба его идей. – М., 1989. – С.5.
[11] Цит.по: Боголюбова А.С. Очерк художественной культуры советского периода. – Арзамас, 1998. – С.16.[12] Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. - М., 1994. - С.363.
[13] Арватов Б.И. О формально-социологическом методе // Печать и революция, 1927, № 3. – С.16.
[14] Фриче В. К вопросу о повествовательных жанрах пролетлитературы // Печать и революция, 1929, №6 - С.24.
[15] Постановление Политбюро ЦК РКП(б) “О политике партии в области художественной литературы” 18 июня 1925 г.// Власть и художественная интеллигенция. Документы ЦК РКП(б) — ВКП(б), ВЧК — ОГПУ — НКВД о культурной политике. 1917-1953 /Под ред.А.Н.Яковлева. - М.: Международный фонд “Демократия”, 1999. – С.53-57[16] Примочкина Н. Писатель и власть. М. Горький в литературном процессе 20-х годов. – М., 1998. – С.157.
[17] Лелевич Г. Партийная политика в искусстве// Советская литература. – С.43.
[18] Лелевич Г. Партийная политика в искусстве// Советская литература. – С.49.
[19] Трофимов В. Казачий вопрос// Дон.- 1990.- N 2. – С.140.
[20] Цит. по: Коржихина Т.П. Извольте быть благонадежны! – М., 1997. – С.6.
[21] Елагин Ю. Укрощение искусств. – 1988.
[22] Перхин В.В. Русская литературная критика 1930-х годов: Критика и общественное сознание эпохи. - СПб., 1997. – С.15.
[23] Перхин В.В. Русская литературная критика 1930-х годов: Критика и общественное сознание эпохи. - СПб., 1997. – С.15.
[24] Цит.по: Баранов В. Трагедия Горького глазами эмигрантов//Известия, 14.08.1997
[25] Либединский Ю. Современники. Воспоминания. - М., 1961. - С.42.
[26] Шешуков С. Неистовые ревнители. Из истории литературной борьбы 20-х годов. - М., 1984. - С. 31.
[27] Прокопов П. Сумасшедший корабль "серапионов"// Книжное обозрение.- 1997.- 8 июля. – С.5.
[28] Примочкина Н. Писатель и власть. М. Горький в литературном процессе 20-х годов. – М., 1998. – С.117.
[29] Цит.по: Белая Г.А. Дон-Кихоты 20-х годов: “Перевал” и судьба его идей. – М., 1989. – С.264.
[30] На литературном посту. 1930. – С.4.
[31] Ермилов В. За живого человека в литературе. – М., 1928. – С.25.
[32] Новый мир. 1961. №12. – С.191.
[33] Цит. по: Р.А. Медведев. О Сталине и сталинизме. – М., 1990. – С.275.
[34] Цит. по: Примочкина Н. Писатель и власть. М. Горький в литературном процессе 20-х годов. – М., 1998. – С.143.
[35] Цит. по: Спиридонова Л. “Очень сожалею, что дело развалилось. Как не был написан очерк Горького о Сталине//Независимая газета, 27 марта 1998 г.
[36] Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) “О перестройке литературно-художественных организаций” 23 апреля 1932 г. //Власть и художественная интеллигенция. Документы ЦК РКП(б) — ВКП(б), ВЧК — ОГПУ — НКВД о культурной политике. 1917-1953/ Под ред.А.Н.Яковлева. - М.: Международный фонд "Демократия", 1999. – С.172-173.
[37] Примочкина Н. Писатель и власть. М. Горький в литературном процессе 20-х годов. – М., 1998. – С.132.
[38] Там же.
[39] Громов Е.С. Сталин: власть и искусство. М., 1998. – С.96.
[40] Боффа Дж. История Советского Союза. Т.1. – М., 1994. – С.426-427.
[41] Примочкина Н. Писатель и власть. М. Горький в литературном процессе 20-х годов. – М., 1998. – С.141-142.
[42] Голомшток И.Н. Тоталитарное искусство. - М.: Галарт, 1984. – С. 85.
[43] Там же.
[44] Боффа Дж. История Советского Союза. Т.1. – М., 1994. – С.427.
[45] Цит. по: Егорова Л.П., Чекалов П.К. История русской литературы ХХ века. – С.10.
[46] Боффа Дж. История Советского Союза. Т.1. – М., 1994. – С.427.
[47] Симонов К. Глазами человека моего поколения: Размышления о Сталине. – М., 1988. – С.39.
[48] Сталин И.В. Соч., т.11. – С.327.
[49] Сталин И.В. Соч., т.13. – с.26-27.
[50] Кондюрина Э. Проблема культуры в раннем творчестве Л.Леонова//Литература.- Вильнюс. XXII.- 1980. – С.30.
[51] Троцкий Л. Д. Преданная революция. - С. 135.
[52] Медведев Р. О Сталине и сталинизме. – М., 1990. – С.315.
[53] Цит. по: Белая Г.А. Дон-Кихоты 20-х годов: “Перевал” и судьба его идей. – М., 1989. – С.352.
[54] Медведев Р.А. О Сталине и сталинизме. – М.: Прогресс, 1990. – С.274-275.
[55] Цит. по: Медведев Р. О Сталине и сталинизме. – М., 1990. – С.396.
[56] Пятунин Е. Дело “литературной группы”. Как была истреблена вятская писательская организация// Независимая газета, №17 (327), 23 мая 2002 г.
[57] Медведев Р. О Сталине и сталинизме. – М., 1990. – С.396-398.
[58] Симонов К. Глазами человека моего поколения: Размышления о Сталине. – М., 1988. – С.49.
[59] Жирков Г. В. История цензуры в России XIX - XX вв.- М, 2001 – С.99.
[60] Цит.по: Бахтин В.С. Становление языка и мифологии коммунистической диктатуры в русской литературе, публицистике и фольклоре 20-30-х годов. – С.12.
[61] Бахтин В.С. Становление языка и мифологии коммунистической диктатуры в русской литературе, публицистике и фольклоре 20-30-х годов. – С.17.
[62] Такер Р. Сталин. Путь к власти. – С.260.
[63] Троцкий Л. Д. Преданная революция. - С. 135.
* Слова в скобках вычеркнуты Сталиным
... антигитлеровской коалиции 2) план экономической помощи США всем европейским странам 3) план экономической помощи Англии европейским странам 3. Исправьте ошибки. 1) В 1955 году – первый визит советского руководителя в США 2) Июнь 1957 г. – пленум ЦК КПСС, осудивший преступную деятельность Берии 3) Организация Варшавского Договора была создана в 1949 г. ...
... же влияет детство человека на его дальнейшую жизнь, я разговаривала с психологом. И вот, что я поняла. Уже с детства закладываются основные черты характера. Итак, перед нами два великих человека: Иван Грозный и Сталин. Оба росли в тяжелой обстановки. У Ивана вообще не было родителей, а у Сталина практически не было отца. Для того чтобы человек вырос добрым, человечным, любившим жизнь и людей, ...
... но и то, чего ему не хватает. Гитлер, худо или хорошо, был инициатором большого движения. Его идеям, как ни жалки они, удалось объединить миллионы. -11- II.2. Роль личности Сталина в истории России иктатура стала хранительницей его административно-бюрократической системы. Сталин пытался подавить любые исторические тенденции, которые угрожали его власти. Сталинская система ...
... могло распространиться по всей стране. Опасных свидетелей надо было устранить. Но было и другое соображение более близкого личного характера, которое, несомненно, играло немалую роль в политической психологии Сталина. Параллельно с истреблением оппозиции шло его личное обоготворение. Шла перестройка его биографии, ему приписывались черты, которых он не имел, качества, которыми он не располагал, ...
0 комментариев