Основные показатели развития хозяйства
Уровень интенсивности и экономическая эффективность производства
Уровень интенсивности и экономическая эффективность производства
СОСТОЯНИЕ РТО МАШИН В СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИИ И ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ПРОЕКТ РТО МАШИН НА ПЕРСПЕКТИВУ И ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
Составление плана ремонта машин, расчет потребности рабочих ремонтной мастерской и фонда оплаты их труда
Расчёт стоимости основных производственных фондов и себестоимости РТО
Расчет показателей и сравнительная оценка экономической эффективности ремонта машин
Навигация
СОСТОЯНИЕ РТО МАШИН В СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИИ И ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
Организация и экономическая эффективность ремонта и ТО МТП
34093
знака
22
таблицы
1
изображение
2. СОСТОЯНИЕ РТО МАШИН В СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИИ И ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
2.1. Состав МПТ, ремонтно-техническая база, показатели развития и экономическая эффективность РТО.
Таблица 2.1. Состав МТП хозяйства (из формы №6 мех).
| Наименование и марка машины | 2004г | 2005г | 2006г |
| Тракторы гусеничные: ДТ-75 Т-150 Тракторы колесные: МТЗ-80, 82 Т– 4А К-701 Т-150К Сельскохозяйственные машины: Плуги: ПЛН-3-35 ПЛН-4-35 ПТК-9-35 БДТ-7 Культиваторы: КПС-4 КРН-4.2 Бороны: БЗТС-1 БЗСС-1 Сеялки: СЗ-3,6 СУПН-8 ССТ-12 Опрыскиватели: ОПШ-15 ОП-2000 Зерноуборочные комбайны: ДОН-1500 СК-5 КСК-100 Катки: ЗККШ-6 Косилки: КРН-2,1 КС-2,1 Грабли: ГВН-4 | 4 1 8 1 2 1 3 4 2 1 6 1 41 25 10 2 1 2 1 3 4 1 2 4 1 1 | 5 1 8 2 2 1 3 4 2 1 6 2 44 24 8 2 1 1 1 3 3 1 4 4 5 3 | 4 2 9 2 2 1 4 5 2 2 5 2 65 28 8 4 3 1 1 5 1 1 4 4 5 3 |
Таблица 2.2. Производственные ресурсы ремонтно-технического производства.
| Наименование | 2004г. | 2005г. | 2006г. | 2006г. в % к 2005г. |
| Производственная площадь ремонтных мастерских и пунктов ТО, м² | 390 | 450 | 450 | 100 |
| Стоимость основных промышленно- производственных фондов Всего, тыс. руб | 4756 | 6445 | 6811 | 106 |
| В том числе: здания, тыс. руб | 3331 | 4633 | 4848 | 105 |
| оборудование, тыс.руб | 1425 | 1812 | 1963 | 108 |
| Среднегодовая численность промышленно- производственного персонала, чел | 8 | 9 | 9 | 100 |
| Установленная мощность электродвигателей, кВт | 89 | 103 | 114 | 110 |
| Наличие станков Всего | 9 | 11 | 13 | 118 |
| В т.ч. токарно- винторезные | 2 | 2 | 3 | 150 |
| Сверлильные | 1 | 2 | 2 | 100 |
| Фрезерные | - | 1 | 1 | 100 |
| Шлифовальные и заточные | 1 | 1 | 2 | 200 |
| прочие | - | - | - | - |
| молоты | 1 | 1 | 1 | 100 |
| Прессы гидравлические | 1 | 1 | 1 | 100 |
| Машины моечные | 1 | 1 | 1 | 100 |
| Стенды обкатки двигателей | - | - | - | - |
| Электросварочные агрегаты | 2 | 2 | 2 | 100 |
За последние три года отмечается небольшой рост стоимости основных производственных фондов, в 2005 году была расширена производственная площадь ремонтной мастерской и пунктов ТО, установленная мощность электродвигателей и количество станков возрастают.
Таблица 2.3. Основные показатели развития ремонтно-технического производства.
| Наименование показателей | 2004г. | 2005г. | 2006г. | 2006г. в % к 2005г. |
| Фактическая себестоимость продукции, тыс. руб | 1506 | 1749 | 2048 | 117 |
| Фонд начисленной оплаты труда работникам, тыс. руб | 411.5 | 498 | 587.6 | 118 |
| Затраты на запасные части, тыс. руб | 905 | 1096 | 1293 | 118 |
| Затраты труда, чел. час | 16563 | 18446 | 18630 | 101 |
| Количество выполненных ремонтов, усл. рем | 55.2 | 61.5 | 62 |
101 |
За анализируемый период можно отметить рост фактической себестоимости продукции ремонтно- технического производства, увеличение фонда оплаты труда работникам, а также увеличение затрат на запасные части.
Количество условных ремонтов:
Nусл.р=∑Тгод/300= 18630/300=62 усл.рем., (2.1)
где Тгод- годовой запас рабочего времени одного производственного рабочего, чел.час,
300- трудоемкость одного условного ремонта, чел.час.
Расчет показателей оснащенности и эффективности ремонта машин.
Интенсивность использования производственной площади здания определяется:
J = Nрто /F, (2.2)
где Nрто- количество условных ремонтов, шт,
F- производственная площадь зданий, м².
J = 62/450=0,14 шт/ м².
Фондоемкость определяется:
Fe = Сопф / Nрто, (2.3)
где Сопф- стоимость основных производственных фондов, руб.
Fe =6811000/62= 109855руб./усл.рем.
Производительность труда:
Пт = Nрто / мр, (2.4)
Пт =62/9=6,9 усл.рем./чел.
где мр- количество работников ремонтного производства.
Уровень приведенных затрат:
Сприв = Sрто + Ен х Куд = Sрто + Ен х Fe, (2.5)
где Ен- нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений,
Fe- фондоемкость, руб/усл.рто,
Куд-удельные капиталовложения на единицу работы, руб/ед.
Sрто= Sб/ Nрто= 2048000/62= 33032руб./усл.рто, (2.6)
где Sб- фактическая себестоимость продукции по ремонтно-техническому производству, руб.
Сприв=33032+0,1х109855=44018 руб./усл.рто.
Таблица 2.4. Показатели оснащенности ремонтно-технического производства.
| Наименование | 2004г. | 2005г. | 2006г. | 2006г. в % к 2005г. |
| Фондооснащенность, руб/м² | 12195 | 14322 | 15136 | 106 |
| Фондовооруженность, руб/чел | 594500 | 716111 | 756778 | 106 |
| Энергооснащенность, кВт/м² | 0,23 | 0,23 | 0,25 | 109 |
| Энерговооруженность, кВт/чел | 11,13 | 11,44 | 12,7 | 111 |
| Производство валовой продукции на 1 м² площади, усл. рем/ м² | 0,14 | 0,14 | 0,14 | 100 |
| Фондоемкость ремонта, руб/усл. рем | 86159 | 104797 | 109855 | 105 |
| Производительность труда, усл.рем/чел | 6,9 | 6,8 | 6,9 | 101 |
| Себестоимость ремонта, руб/усл. рем | 27283 | 28439 | 33032 | 116 |
| Уровень приведенных затрат, руб/усл. рем | 35899 | 38919 | 44018 | 113 |
За анализируемый период наблюдается рост оснащенности ремонтно-технического производства, производство валовой продукции на единицу площади и производительность труда остаются на том же уровне, растут энерговооруженность, уровень приведенных затрат и себестоимость ремонта.
Похожие работы
... -промышленную группу, на погашение долгов неплатежеспособных хозяйств. Технико-экономические расчеты объемов реализации услуг позволяют сделать вывод о том, что создание машинно-технологических станций может стать экономически эффективным средством для реформирования и выхода из кризиса в инженерно-техническом обеспечении АПК Орловской области. За оказанные услуги хозяйства рассчитываются с МТС ...
... и по нашему мнению одним из важнейших элементов увеличения прибыльности производства продукции растениеводства является повышение эффективности использования машинно-тракторного парка предприятий. В процессе преддипломной практики нами было обследовано предприятие, располагающееся в Краснодарском крае Ленинградского района. Бывший колхоз-гигант, разделенный в последствии на несколько отдельных ...
... в хозяйстве могут отсутствовать, поэтому необходимо сначала оценить имеющийся потенциал технического и технологического оснащения растениеводческой отрасли ООО «Багаевск-Агро», затем описать методические особенности оценки эффективности перехода на ресурсосберегающие технологии растениеводства и, наконец, оценить эффективность, сроки окупаемости и дать соответствующие рекомендации руководству ...
Повышение эффективности использования машинно-тракторного парка ЗАО СПФ "Агротон" отделение Штормово
... Украины; организовывается мероприятие по сдаче пожарного технического минимума участниками уборочного отряда; проверяется состояние готовности машинно-тракторного парка перед началом уборки зерновых культур. Одним из важнейших показателей по охране труда в ЧП СПФ «Агро» отделение Штормово являются следующие показатели, которые представлены в таблице 5.1: число травмированных; коэффициент частоты ...
0 комментариев