3.4 Расчет показателей и сравнительная оценка экономической эффективности ремонта машин.

Дополнительные капитальные вложения определяются:

∆К = С'опф - С°опф, (3.22)

где С'опф- стоимость основных производственных фондов по проекту, руб.;

С°опф- стоимость фондов в хозяйстве, руб.

∆К = 4029600 – 6811000 = -2781400руб.

Это означает, что дополнительные капитальные вложения в проектируемое производство не требуются.

Интенсивность использования производственной площади здания определяется:

J = Nрто /F, (3.23)

где Nрто- количество условных ремонтов, шт,

F- производственная площадь зданий, м².

J = 83,5/292=0.29 м².

Фондоемкость определяется:

Fe = Сопф / Nрто, (3.24)

где Сопф- стоимость основных производственных фондов, руб.

Fe =4029600/83,5= 48258,7 руб./усл.рем..

Производительность труда:

Пт = Nрто / мр, (3.25)

Пт =83,5/11=7,59 усл.рем./чел.

где мр- количество работников ремонтного производства.

Уровень приведенных затрат:

Сприв = Sрто + Ен х Куд = Sрто + Ен х Fe, (3.26)

где Ен- нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений,

Fe- фондоемкость, руб/ед.рто,

Куд-удельные капиталовложения на единицу работы, руб/ед.

Сприв=20667,2+0,1 х 48258,7 =25493,1 руб.

Годовая экономия:

Эгод = (S°рто - S'рто) N'рто, (3.27)

где S°рто, S'рто- себестоимсть РТО в хозяйстве и по проекту, руб.

Эгод =(33032-20667,2)∙83,5=1032460,8 руб.

Годовой экономический эффект:

Еэффект = Эгод – Ен х ∆К, (3.28)

где ∆К- сумма дополнительных капитальных вложений.

Еэффект =1032460,8 -0,1х2781400 =754320,8 руб.

Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений:

Ток = ∆К / Эгод, (3.29)

Ток =2781400 / 1032460,8 =2,7 года.

Коэффициент эффективности дополнительных капитальных вложений:

Еэф = Эгод / ∆К=1032460,8 / 2781400 = 0,37 (3.30)

Таблица 3.13. Сравнительные показатели экономической эффективности работы.

Наименование показателей варианты Проект в % к базовому
базовый проект
Интенсивность использования площади, шт/м² 0,14 0,29 207
Фондоемкость, руб/усл.рем. 109855 48258,7 44
Производительность труда, шт/чел 6,9 7,59 110
Себестоимость, руб/шт 33032 20667,2 63
Годовая экономия, руб х 1032460,8 -
Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений, лет х 2,7 -
Коэффициент эффективности дополнительных капитальных вложений х 0,37 -

Проектируемая ремонтная мастерская в экономическом отношении является более эффективной по сравнению с мастерской рассматриваемого хозяйства. Значительно выше интенсивность использования производственной площади мастерской, ниже фондоемкость производства, ниже себестоимость ремонта объектов. При сопоставлении рассматриваемых производственных мастерских получается высокая годовая экономия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной курсовой работе в качестве рассматриваемого и сравниваемого с проектным взята агрофирма ЗАО «Стелз Агро- Т» Тетюшского района Республики Татарстан. На основании данных хозяйства, которые приведены в 1-ой и 2-ой частях курсовой работы, и по расчётам проектируемого, можно сделать выводы, что эффективность производства в проектируемом предприятии на много выше, чем в рассматриваемом. Для повышения эффективности ремонтного и обслуживающего производства агрофирмы рекомендуется повысить производительность труда с помощью применения современного оборудования и улучшения организаии труда.

Список литературы

1. «Организация и планирование производства на предприятиях АПК» (справочно-нормативные материалы) под редакцией д.э.н., профессора Ф.Н. Мухаметгалиева. Казань 2004 год.

2. «Экономика отраслей АПК» под редакцией д.э.н., профессора И.А.Минакова, Н.И.Куликова, О.В.Соколова и др.-М. : Колос С, 2004 - 464 с.

3. «Тематика и методика выполнения курсовых работ студентами механизации сельского хозяйства» под редакцией доцента Н.М. Асадуллина. – Казань 2005 год.

4. «Задания и методические указания для лабораторных и практических занятий» Часть 1,2 – Казань 2005


Информация о работе «Организация и экономическая эффективность ремонта и ТО МТП»
Раздел: Промышленность, производство
Количество знаков с пробелами: 34093
Количество таблиц: 22
Количество изображений: 1

Похожие работы

Скачать
40444
18
3

... -промышленную группу, на погашение долгов неплатежеспособных хозяйств. Технико-экономические расчеты объемов реализации услуг позволяют сделать вывод о том, что создание машинно-технологических станций может стать экономически эффективным средством для реформирования и выхода из кризиса в инженерно-техническом обеспечении АПК Орловской области. За оказанные услуги хозяйства рассчитываются с МТС ...

Скачать
124563
18
0

... и по нашему мнению одним из важнейших элементов увеличения прибыльности производства продукции растениеводства является повышение эффективности использования машинно-тракторного парка предприятий. В процессе преддипломной практики нами было обследовано предприятие, располагающееся в Краснодарском крае Ленинградского района. Бывший колхоз-гигант, разделенный в последствии на несколько отдельных ...

Скачать
130520
22
12

... в хозяйстве могут отсутствовать, поэтому необходимо сначала оценить имеющийся потенциал технического и технологического оснащения растениеводческой отрасли ООО «Багаевск-Агро», затем описать методические особенности оценки эффективности перехода на ресурсосберегающие технологии растениеводства и, наконец, оценить эффективность, сроки окупаемости и дать соответствующие рекомендации руководству ...

Скачать
116924
21
7

... Украины; организовывается мероприятие по сдаче пожарного технического минимума участниками уборочного отряда; проверяется состояние готовности машинно-тракторного парка перед началом уборки зерновых культур. Одним из важнейших показателей по охране труда в ЧП СПФ «Агро» отделение Штормово являются следующие показатели, которые представлены в таблице 5.1: число травмированных; коэффициент частоты ...

0 комментариев


Наверх