1. Определение экономического эффекта, возникающего за счет разности приведенных затрат сравниваемых вариантов конструктивных решений
Экономический эффект, возникающий за счет разности приведенных затрат сравниваемых вариантов конструктивных решений, определяется по формуле:
; (2)
где: З i, З б - приведенные варианты по базисному и сравниваемым вариантам конструктивных решений;
За базисный вариант в расчетах принимается 3 вариант, имеющий наибольшую продолжительность (трудоемкость) строительства.
Кр - приведенный коэффициент реновации, который учитывает разновременность затрат по рассматриваемым вариантам, поскольку период эксплуатации конструктивных решений может быть различным; он определяется по формуле (3)
; (3)
где: Е н – норматив сравнительной экономической эффективности капитальных вложений, который принимаем равным 0,22;
Рб, Рi- коэффициенты реновации по вариантам конструктивных решений, которые учитывают долю сметной стоимости строительных конструкций в расчете на 1 год их службы.
Нормативные сроки ограждающих конструкций принимаем по данным приложения 3 [23]. Поэтому Кр = 1 и в нашем случае
; (4)
Причем, приведенные затраты по вариантам определяются так
(5)
где: Сс i- сметная стоимость строительных конструкций по варианту конструктивного решения;
З м i- стоимость производственных запасов материалов, изделий и конструкций, находящихся на складе стройплощадки и соответствующая нормативу; определяется по формул
; (6)
где: Мj- однодневный запас основных материалов, изделий и конструкций, в натур. единицах;
Цj- сметная цена франко – приобъектный склад основных материалов, изделий и конструкций;
Н зом j- норма запаса основных материалов, изделий и конструкций, дн., принимается равной 5 – 10 дней;
Используем данные о стоимости материалов, приведенные в таблице 1, для расчета величины (З м i). Величина стоимости однодневного запаса материалов по вариантам конструктивных решений может определиться так
;
где: М i- сметная стоимость материалов по данным локальных расчетов i – го варианта;
t дн i- продолжительность выполнения варианта конструктивных решений i – го варианта, в днях, определяемая по формуле (7)
; (7)
где: mi- трудоемкость возведения конструкций варианта, чел.-дн; принимается по данным сметного расчета;
n – количество бригад, принимающих участие в возведении конструкций вариантов;
r – количество рабочих в бригаде, чел.;
s – принятая сменность работы бригады в сутки,
Расчет приведенных затрат показан в таблице 2. Наибольший экономический эффект от разности приведенных затрат имеет первый вариант конструктивного решения – стены из пенобетонных блоков с эффективным утеплителем с облицовкой из кирпича.
2. Определение экономического эффекта, возникающего в сфере эксплуатации здания за период службы выбираемых конструктивных элементов
Эксплуатационные затраты, учитываемые в расчете, зависят от конкретных условий работы конструкций; к ним относятся: затраты на отопление, вентиляцию, освещение, амортизацию и содержание конструкций.
Затраты на отопление, вентиляцию, освещение и прочие при сравнении конструкций покрытий можно принять одинаковыми и в расчетах не учитывать.
Затраты на содержание строительных конструкций складываются из следующих видов которые нормируются в виде амортизационных отчислений от их первоначальной стоимости в составе строительной формы здания: затрат, связанных с восстановлением конструкции; затрат на капитальный ремонт конструкций; затрат на содержание конструкций, связанных с текущими ремонтами, окраской, восстановлением защитного слоя покрытий и т.п.
Размер этих затрат определяется по формуле
; (8)
где: a1 - норматив амортизационных отчислений на реновацию, %;
a 2 - норматив амортизационных отчислений на капитальный ремонт, %;
a 3 - норматив амортизационных отчислений на текущий ремонт и содержание конструкций, %;
Нормативы отчислений на содержание строительных конструкций принимаются согласно приложению 5 [23].
Тогда экономический эффект инвестора, возникающий в сфере эксплуатации зданий, определится по формуле
; (9)
где: ∆ К – разница приведенных сопутствующих капитальных вложений, связанных с эксплуатацией конструкций по вариантам; под ними понимаются затраты, предназначенные для приобретения устройств, которые используются в процессе эксплуатации конструкций; при их отсутствии сопутствующие капитальные вложения не учитываются.
Для условий нашей задачи (отсутствие сопутствующих капитальных вложений, одинаковый срок эксплуатации конструкций разных вариантов) формула (9) принимает вид
; (10)
Вместе с тем, согласно приложения 5 [23] принимаем нормативы амортизационных отчислений, по формуле (8):
; (11)
Расчет экономического эффекта, возникающего в сфере эксплуатации здания за период службы сравниваемых вариантов конструкций ограждения, приведен в таблице 3. Наибольший экономический эффект имеет первый вариант конструктивного решения – стены из пенобетонных блоков с эффективным утеплителем с облицовкой из кирпича.
Определяется величина капитальных вложений по базовому варианту согласно формулы по данным укрупненных показателей сметной стоимости работ в ценах 2001 г.
К= С уд * V зд * К пер * ή 1 * ή 2 * Iсмр
где: С уд- удельный средний показатель сметной стоимости строительно – монтажных работ в ценах 2000 г., руб./м3; может приниматься по данным приложения 6. (1402,8 руб.);
V зд- строительный объем здания, м3; (60714 м3)
К пер- коэффициент перехода от сметной стоимости строительно – монтажных работ к величине капитальных вложений принимается: для объектов административного значения – 1,1;
ή 1- коэффициент учета территориального пояса; для условий Краснодарского края он принимается равным 1,0;
ή 2- коэффициент учета вида строительства равен 1;
Iсмр - индекс роста сметной стоимости строительно – монтажных работ от уровня цен 2001 г. к текущим ценам; принимается по данным бюллетеня регионального центра ценообразования в строительстве «Кубаньстройцена» на 1 квартал 2005 года (3,02)
К= руб.
Величина капитальных вложений по сравниваемым вариантам определяется, исходя из того, что в здании меняются только конструкции по вариантам, по формуле
;
где: Ccб, С с i- сметная стоимость базисного и сравниваемого вариантов конструктивного решения здания; принимается по данным сметных расчетов.
К 1 = К б – (Ccб - С с i) = 285 762 742 – (12 325 000–9 554 000) = 282 991 742 руб.
К 3 = К б – (Ccб - С с i) = 285 762 742 – (12 325 000–11 193 000) =284 630 742 руб.
... ; - пол подвала находится на 2,8 м ниже поверхности грунта; - высота перекрытия над подвалом 2,5 м. Рисунок 13.3 План убежища Заключение Дипломный проект "11-этажный жилой дом с мансардой" разработан в соответствии с заданием на дипломное проектирование. Особое внимание при разработке проекта было уделено расчётно-конструктивному разделу. Расчёты выполнены с использованием программного ...
... 91.89 51.46 176.81 99.01 Крепление стенок котлованов 100 м² крепления 106 24 25.44 - - Уплотнение грунта тяжелыми трамбовками 100 м² уплотненной поверхности основания 45.3 42.3 19.16 - - Устройство фундаментов под колоны, железобетонные м³ 32 4.83 154.56 4.23 135.36 Стоимость свай квадратного сечения сплошных длинной 6 м. м 7.7 - - 54 415.80 ...
... знаками безопасности, расположенными через 1,5 – 2 м. Временное водоснабжение строительной площадки осуществляется от существующих сетей. Для строительства надземной части 10-этажного 5-секционного жилого дома в г. Тихорецке используется 1 башенный кран КБ-403. До начала производства СМР по надземной части здания должны быть выполнены: - работы по организации строительной площадки; ...
... 3714 221 56 7212 Всего сметной заработной платы 3770 Таблица №41 Локальная смета №3 на электромонтажные работы жилого дома Сметная себестоимость: 4,1 тыс.руб. Нормативная трудоемкость: 3,5 тыс, чел-ч. составлена в ценах 1984 г. Сметная ...
0 комментариев