Дайте юридическую квалификацию действий Коровина (совершеннолетнего, ранее не судимого)

1. Дайте юридическую квалификацию действий Коровина (совершеннолетнего, ранее не судимого).

Похитив спирт, Коровин совершил правонарушение, квалифицированное ч.1 статьей 10.5. КоАП как мелкое хищение имущества сопряженное с причинением материального вреда гидролизному заводу.

В соответствии со ст.10.5. КоАП: «1. Мелкое хищение имущества путем кражи, мошенничества, злоупотребления служебными полномочиями, присвоения или растраты, а равно покушение на такое хищение – влекут наложение штрафа в размере от десяти до тридцати базовых величин или административный арест». Под мелким хищением понимаются хищение имущества юридического лица в сумме, не превышающей десятикратного размера базовой величины, установленного на день совершения деяния, за исключением хищения ордена, медали, нагрудного знака к почетному званию Республики Беларусь или СССР, а также хищение имущества физического лица в сумме, не превышающей двукратного размера базовой величины, установленного на день совершения деяния, за исключением хищения ордена, медали, нагрудного знака к почетному званию Республики Беларусь или СССР либо хищения, совершенного группой лиц, либо путем кражи, совершенной из одежды или ручной клади, находившихся при нем, либо с проникновением в жилище.

Непосредственный объект мелкого хищения – общественные отношения, составляющие в своей совокупности право собственности юридического лица.

Объективную сторону правонарушения образуют конкретные действия лица, т.е. мелкое хищение имущества юридического лица, совершенное путем: а) кражи; б) мошенничества; в) злоупотребления служебными полномочиями; г) присвоения; д) растраты.

Мелким хищением имущества юридического лица признается хищение на сумму, не превышающую установленного минимума базовой величины на момент совершения правонарушения. Стоимость похищенного определяется по государственным розничным ценам. Если розничная цена на похищенное имущество отсутствует, то его стоимость определяется в соответствии с соответствующими указаниями о порядке исчисления цен, действующих в Республике Беларусь. Размер ущерба, причиненного хищением организациям общественного питания (рестораны, кафе и т.д.) и в комиссионной торговле, определяется по ценам, установленным для продажи (реализации) продукции и товаров для этих организаций. Если цена на похищенные ценности отсутствует и нет возможности определить ее по соответствующим документам, стоимость похищенного определяется на основании заключения экспертов. При решении вопроса, является ли хищение мелким, кроме стоимости похищенного, необходимо учитывать его количество (вес, объем) и значимость потерь для организации.

Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если совершено лишь в указанных в статье формах.

Мелкое хищение чаще всего совершается путем кражи. Под кражей понимается тайное похищение, изъятие имущества из владения юридического лица либо в свою собственность или собственность других лиц.

Хищение является тайным (кражей) тогда, когда оно совершается без очевидцев или в присутствии граждан, но эти граждане не осознают истинного значения действий виновного лица или такие действия совершаются незаметно от них (например, кража продуктов из магазинов самообслуживания). Для оценки способа завладения имуществом решающее значение имеет субъективный критерий, т.е. намерение самого правонарушителя действовать тайно, скрытно от всех граждан. Поэтому следует признать, что если лицо, похищая имущество, полагает, что оно действует скрытно, незаметно для других граждан, хотя эти граждане наблюдают за ним и осознают происходящее, действия такого лица квалифицируются как кража, а не как грабеж. В данном случае определяющим признаком является убеждение правонарушителя в том, что имущество изымается им тайно.

Кража считается оконченной с момента изъятия имущества и получения лицом реальной возможности распоряжаться или пользоваться им по своему усмотрению.

Если лицо, совершившее хотя и мелкое хищение, преследовало цель завладеть имуществом в значительном размере и это подтверждается материалами дела, то такое деяние надлежит квалифицировать как покушение на хищение, предусмотренное нормами уголовного законодательства.

При мелком хищении путем злоупотребления служебными полномочиями имущество не находится в ведении должностного лица и его изъятие и обращение в свою собственность или собственность других лиц осуществляется путем незаконных распоряжений, фиктивных документов и т.д. Например, незаконное получение должностным лицом не положенных ему премий, надбавок к зарплате, пенсий, пособий и т.д. является именно таким злоупотреблением.

С субъективной стороны правонарушение характеризуется прямым умыслом. Лицо сознает характер противоправного деяния, предвидят его вредные последствия в виде материального ущерба юридическому лицу, и желает их наступления. Цель виновного лица - незаконно обратить имущество юридического лица в свою собственность или в собственность других лиц.

Субъектом правонарушения может быть только лицо, достигшее 16-летнего возраста, вменяемое, в том числе должностные лица.

Помимо этого, правонарушением причинен значительный материальный ущерб.

Таким образом, Коровин должен нести ответственность по ч.1 статьи 10.5. КоАП и по статье 14 ГК Республики Беларусь, т.е., возместить убытки, причиненные данным правонарушением гидролизному заводу.

Составить протокол об административном правонарушении, а также постановление по делу об административном правонарушении.

Протокол и постановление о наложении административного взыскания прилагаются.