9. Влияние гербицидов на засоренность посевов в 2000 году

Вариант Видовой состав сорняков
Ежовник Щирица Прочие злаковые Многолетние Гречишные Капустные Малолетние Общие количество или масса сорняков

Количество сорняков, ш./м2

Контроль

(без гербицидов)

37,9 9,9 0,8 3,5 0,3 0,2 0,5 53,1
Харнес в почву 3 л/га 1,6 0,1 0,5 4,1 0,1 0,2 0,1 6,7
Пивот в почву 0,8 л/га 2,6 0,1 3,2 7,8 0,3 0,2 0,1 14,3
Пивот по всходам 0,4 л/га 19,4 0,7 0,4 9,4 0,3 0,1 0,7 31
Пивот по всходам 0,6 л/га 7,0 0,3 1,9 8,8 0,0 0,0 0,6 18,6
Пивот по всходам 0,8 л/га 4,8 0,3 1,4 7,2 0,3 0,0 0,7 14,7

Фюзилад супер в почву

3 л/га

0,0 1,1 0,0 7,3 0,2 0,1 1,3 10

Масса сорняков, г/м2

Контроль

(без гербицидов)

242,7 87,1 6,8 186,7 1,3 1,1 6,1 538,1
Харнес в почву 3 л/га 17,2 7,2 32,5 68,4 0,6 2,2 11,1 139,2
Пивот в почву 0,8 л/га 15,5 3,9 34,4 83,6 2,2 1,1 3,3 144
Пивот по всходам 0,4 л/га 38,9 3,9 11,8 140,6 6,1 0,2 7,2 208,7
Пивот по всходам 0,6 л/га 20,6 1,7 20,6 142,8 0,0 0,0 7,8 193,5
Пивот по всходам 0,8 л/га 11,1 2,1 10,6 186,7 0,6 0,0 2,2 213,3

Фюзилад супер в почву

3 л/га

0,0 25,9 0,0 155 0,8 1,1 5,2 188,0

Наименьшая гибель сорных растений наблюдается при внесении Пивота по всходам (0,4 л/га), по сравнению с контролем она составляет всего 42%. Более эффективен Пивот оказался при внесении его в почву (0,8 л/га) и по всходам с большей нормой внесения 0,6 л/га (рис. 3) и 0,8 л/га, засоренность снизилась соответственно на 73, 65 и 73%. Общая засоренность в варианте с Фюзиладом супер снизилась по численности на 80 % (рис. 4).

Харнес наиболее эффективен в борьбе с гречишными, капустными и двудольными сорняками, так как масса этих сорняков в этом варианте меньше по сравнению с массой других сорняков. Менее эффективен Харнес в борьбе с многолетними сорняками, так как масса этих сорняков самая высокая.

В варианте, где вносился Фюзилад супер, полностью отсутствуют все злаковые сорняки, но наблюдается большая масса многолетних, двудольных и малолетних сорняков.

Пивот наиболее эффективен оказался в борьбе с щирицей, гречишными и капустными сорняками, а менее эффективен в борьбе со злаковыми и многолетними сорняками. Таким образом, проведенные исследования показали, что для борьбы с сорными растениями в посевах сои эффективны довсходовый гербицид Харнес с нормой 3 л/га, а также Фюзилад супер в почву.

Данные таблицы 10 показывают, что в 2001 г. несколько изменился видовой состав сорняков.

Анализ видового состава сорняков показывает, что в 2001 г. в посевах сои преобладали злаковые, малолетние сорняки и засорители. Практически отсутствовали двудольные (щирица) и многолетние сорняки.

В этом году гибель сорных растений оказалась наибольшей на варианте, где вносился гербицид Пивот 0,5 л/га по вегетации, а наименьшая на варианте, где вносился Харнес 2 л/га до посева с заделкой.

Таким образом, наблюдается следующая закономерность. Тот гербицид, который в 2000 г. был наиболее эффективен, в 2001 г. оказался менее эффективен, и наоборот, тот гербицид, который был худший оказался в 2001 г. лучшим. Это можно объяснить, тем, что в начале вегетации 2000 г. была повышенная влажность почвы и, следовательно, лучше проявили себя почвенные гербициды, а повсходовые гербициды оказали меньший эффект. В 2001 г. погодные условия в мае были более засушливые. Это снизило эффект почвенных гербицидов, но никак не повлияло на послевсходовые.


Информация о работе «Агроэкологическая эффективность гербицидов на посевах сои»
Раздел: Ботаника и сельское хозяйство
Количество знаков с пробелами: 84493
Количество таблиц: 26
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
56494
8
0

... микроэлементами (борной кислотой - 1 кг/га, молибдатом аммония - 200 г/га и др.). 2. Цель, задачи, объекты, методика и условия проведения исследований 2.1 Цель и задачи исследований Цель наших исследований дать агротехнологическую оценку среднеспелых сортов сои северного экотипа с целю выявления сорта (или сортов) наиболее пригодных для возделывания в условиях ЦЧР для переработки и использования в ...

Скачать
141752
25
25

... и болезней. Но эти методы в основном негативно сказываются на качестве продукции и на окружающей среде. В наших исследованиях по изучению влияния регуляторов роста растений на физиолого-биохимические показатели и урожайность сои мы применяли только экологически безопасные препараты. Это продукты жизнедеятельности микроорганизмов и идентичные по своему происхождению природным соединениям, ...

Скачать
79779
14
0

... использовать их. Ежегодные потери урожая зерновых от болезней, вредителей и сорняков оставляют до 25-35% от валового сбора, снижается также качество продукции. Надежна только интегрированная система защиты сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков. Она ориентирует развитие деятельности полезных видов на поиск путей максимального сохранения и активизации природных механизмов ...

Скачать
118878
20
3

... биологических средств, агротехнических приемов и других нехимических средств, методов борьбы с вредителями и болезнями сельскохозяйственных культур (22). ВЫВОДЫ 1. В центральной зоне Краснодарского края применение органической системы удобрений под сою позволяет улучшить структуру староорошаемого выщелоченного чернозема. Агрономически ценных почвенных агрегатов на этом варианте увеличилось в ...

0 комментариев


Наверх