Навигация
Почвенно-экологическая оценка
77618
знаков
6
таблиц
3
изображения
3.3 Почвенно-экологическая оценка
При сельскохозяйственном освоении черноземов дерновый процесс почвообразования ослабевает настолько, что создается отрицательный баланс органического вещества, щелочноземельных катионов и элементов питания, усиливается элювиальный процесс.
Поэтому диагностика природных процессов почвообразования и состояния почв является практической необходимостью.
Сейчас становится очевидным, что дифференцированный подход к охране и использованию отдельных почв с учетом их особенностей является ключевым принципом в земледелии (Н.Ф. Ганжара, Б.А. Борисов, Р.Ф. Байбеков, 2002).
В связи с этим на основании свойств почв и климатических показателей проводится почвенно-экологическая оценка. В основу её положен расчет почвенно-экологического индекса (Пэи), который является комплексным показателем состояния почв (приложение А).
Расчет почвенно-экологических индексов черноземов южных, расположенных на склоне, показал, что его значения значительно различаются в зависимости от расположения на элементах рельефа.
В верхней части склона он составил 40 баллов, в средней части – 21, в нижней части – 58 баллов (таблица А.1).
Такие различия в значениях Пэи связаны со значительными различиями свойств почв по склону. В нижней части большее содержание гумуса, наименьшая плотность пахотного горизонта, лучшая обеспеченность элементами питания и т. д., поэтому этой части склона характерно наибольшее значение Пэи. В средней части склона, имеющей худшие свойства по склону и подверженной эрозии, значение Пэи наименьшее.
При распашке происходит изменение Пэи земель. Целинный чернозем южный имеет Пэи 44 балла, а его аналог в пашне – 40 баллов. Главные причины снижения этого комплексного показателя состояния почв – увеличение плотности метрового профиля в пашне, усиление дегумификации в пахотном слое и изменение физико-химических свойств, в том числе эрозионные процессы.
Оценка почвы на основании Пэи определяет необходимые агротехнические мероприятия по повышению плодородия почв.
Бонитировка черноземов южных на склоне по показателям Пэи показала (таблица 7), что максимальный бонитет черноземы южные имеют для зерновых культур.
Оценка почв по почвенно-экологическим индексам значительно облегчает проведение их бонитировки относительно сельскохозяйственных культур. Для этого используются коэффициенты для пересчета почвенно-экологических индексов в баллы бонитетов по сельскохозяйственным культурам (Л.Л. Шишов, Д.Н. Дурманов, И.И. Карманов и др., 1991).
Таблица 7
Бонитировка чернозема южного на склоне по показателям Пэи
| Почвы | Пэи | Баллы бонитета для культур | |||
| зерновые | кукуруза на силос | однолетние травы | |||
| Чернозем южный среднесуглинистый в верхней части склона | 40 | 40,4 | 38,8 | 40 | |
| Чернозем южный легкосуглинистый в средней части склона | 21 | 21,2 | 20,4 | ||
| Чернозем южный тяжелосуглинистый в нижней части склона | 58 | 60,9 | 56,3 | 21 | |
4 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЧЕРНОЗЕМОВ ЮЖНЫХ НА СКЛОНАХ
Земля – важнейшее условие существования человеческого общества, незаменимое средство удовлетворения его разнообразных потребностей: экономических, социально-бытовых, эстетических и др.
В сельском хозяйстве земля – главное средство производства, функционирующее одновременно как предмет труда и как средство труда.
К землям сельскохозяйственного назначения относятся территории, предоставленные сельскохозяйственным товаропроизводителям и предназначенные для ведения сельского хозяйства.
В современных условиях обостряется проблема рационального использования земли. Основные направления рационального использования земельных ресурсов и их охраны следующие:
сохранение природной среды путем создания системы стабилизирующих и особо охраняемых территорий, способных поддерживать экологический баланс;
предотвращение деградации земель;
восстановление утраченных вследствие нерациональной хозяйственной деятельности и деградации первоначальных свойств и качеств земельных угодий, соответствующих окружающим природным условиям;
переход на ресурсосберегающие технологии и системы хозяйственного использования земель.
В решение проблем рационализации использования земельных ресурсов и охраны большая роль принадлежит федеральным целевым программам, являющимся важнейшим средством реализации политики государства, активного воздействия на экономические и экологические процессы.
Землевладение и землепользование в Российской Федерации являются платными.
Целью введения платы за землю является стимулирование рационального землепользования, охраны и освоения земель, повышение плодородия почв, выравнивание социально-экономических условий хозяйствования на землях разного качества (И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, И.И. Куликов и др., 2003).
Цена почвы определяется потенциальным плодородием , которое характеризуется путем расчета почвенно-экологического индекса (приложение А).
Кроме того, цена почвы зависит от совокупности местных условий, прежде всего от рельефа, а также от местоположения участка, для учета которых используют поправочные коэффициенты на особенности территории и местоположение участка (Н.Ф. Ганжара, 2002).
Для исследуемых почв поправка на уклон местности составляет 0,97, так как уклон поверхности в средней и верхней частях склона составляет 7о и 4осоответственно.
Учитывая выше приведенную поправку, Пэи составит:
целина – 42,7 балла;
пашня, верхняя часть склона – 38,8;
пашня, средняя часть склона – 20,4;
пашня, нижняя часть склона – 58 баллов.
Чтобы перейти от почвенно-экологических индексов к цене почв в денежном выражении, определяется цена единицы почвенно-экологического индекса (в рублях на 1га почвы). По мнению авторов методики, цена единицы Пэи должна быть такой, чтобы полученная цена 1га почвы, в результате её применения, была соизмерима со стоимостью продукции, которую может дать почва за достаточно длинный срок. Таким образом, цена единицы Пэи устанавливается экспериментальным способом. В настоящее время применяется цена единицы Пэи 2000 руб.
Для определения стоимости черноземов южных на целине и в пашне по склону необходимо умножить значения Пэи на стоимость единицы Пэи, в результате получим следующие значения:
целина – 42,7*2000=85400 руб./га;
пашня, верхняя часть склона – 38,8*2000=77600 руб./га;
пашня, средняя часть склона – 20,4*2000=40800 руб./га;
пашня, нижняя часть склона – 58*2000=116000 руб./га.
Наибольшую стоимость имеет чернозем южный в нижней части склона (116000 руб./га), что объясняется более высоким плодородием его по склону. В средней части склона, имеющей низкое плодородие, стоимость наименьшая (40800 руб./га), Стоимость чернозема южного на целине выше в сравнении с аналогом в пашне на 7800 руб./га, это связано с деградацией чернозема в результате воздействия человека на неё.
Похожие работы
... профессиональных заболеваний [27]. 5.1.1 Требование безопасности в агрохимической лаборатории Исследование почвенных образцов на кислотно-основное состояние осуществляется в агрохимической лаборатории. К работе в агрохимической лаборатории допускаются лица, не имеющие медицинских противопоказаний и прошедшие медицинский осмотр (при поступлении на работу и периодически в процессе работы). Не ...
... , слабее этот процесс протекает в южных черноземах. Наиболее подвержена снижению гумусово-аккумулятивного процесса пашня. 3.2 Деградационные изменения состава и свойств черноземов лесостепи и степи при распашке 3.2.1 Физические и водные свойства В условиях интенсивного сельскохозяйственного использования для разработки прогноза возможных изменений свойств почвы необходимо знание вопросов ...
... равен минус 0,884. Высокий коэффициент корреляции указывает на тесную взаимосвязь между уровнем засоренности и урожайностью. 5. Экономическая эффективность применения почвенных и листовых гербицидов на сое в северной лесостепи Южного Урала Применение гербицидов - один из самых эффективных методов борьбы с сорняками, так как уничтожение и подавление сорняков одними агротехническими и ...
... составила 77,26 %, дисперсия S2 - 60,363, стандартное отклонение S -7,769 %, коэффициент вариации V - 10,0 %. Незначительная вариабельность структурного состояния целинного чернозема обуславливает соответствующие показатели плодородия в биологически активном слое. Абсолютная ошибка средней Sx составила 1,656. Доверительный интервал генеральной средней (x±t0,5Sx) для 5 % уровня значимости составил ...
0 комментариев