3. Экспериментальная часть
3.1 Материал и методика проведения исследованийОпыты проводились на опытном поле Института агроэкологии с 2001 по 2003г.г.
Высевался сорт Эритроспермум 59, сорт выведен в Омском СХИ совместно с Челябинским НИИСХ. Колос призматический, длиной 8-10 см, средней плотности. Зерно полуудлиненное со средней бороздкой и опушенным основанием. Средняя урожайность за 1992-1996 гг. колебалась от 2,37 до 2,88 т/га. Зерно сорта имеет хорошие хлебопекарные свойства. Сорт включен в список сильных пшениц.
Площадь одной делянки 20 м2.
В качестве стрессового воздействия использовалась обработка посевов против однолетних злаковых сорняков гербицидом Пума супер 100, КЭ. Действующее вещество финаксопроп – П-этил + антидот.
Обработка гербицидом проводилась разными нормами расхода. В схему были заложены варианты без гербицидов, с половинной, одинарной, полуторной и двойными нормами расхода (таблица 7).
Таблица7 - Градация нормы расхода гербицида в опыте
Гербицид | Норма расхода гербицида | |||||
Пума супер 100, КЭ | л/га | 0,0 | 0,5 | 1,0 | 1,5 | 2,0 |
В качестве адаптогена использовался препарат гуминовой природы Гуми-М, производства «БашИнком», Уфа.
В состав препарата Гуми-М входят гумат натрия (до 90%), основные элементы питания N, Р, К (таблица 8) и микроэлементы (Ca, Со, Мg, В, Mo, Mg). Препарат может содержать механические примеси (не более 2%).
Таблица 8 - Химический состав регулятора роста и микроудобрения Гуми-М
Наименование показателя | Содержание на сухое вещество, % |
Гумат натрия | 75-90 |
Азот | 1,25 |
Фосфор (в пересчете на Р2О5) | 0,2 |
Калий (в пересчете на К2О) | 1,32 |
Гербицид вносился ранцевым опрыскивателем в оптимальный срок – в фазу кущения пшеницы, препарат Гуми-М вносился в баковой смеси с гербицидом. Норма расхода Гуми-М – 120 г/га.
В период вегетации проводились учеты полевой всхожести, количественно-весовой учет сорняков. Осенью убирался сноповой материал с последующим обмолотом и определением структуры урожая. Определялось качество зерна (содержание и качество клейковины, натурная масса зерна, стекловидность).
Статистическая обработка проводилась по Доспехову.
3.2 Схема опытаФактор А: обработка посевов препаратом Гуми-М: 0 – контроль; 1- обработка.
Фактор В: обработка посевов гербицидом:
1. – Без гербицидный фон;
2. – Пума супер 100 (0,5л/га);
3. – Пума супер 100 (1,0 л/га);
4. – Пума супер 100 (1,5 л/га);
5. – Пума супер 100 (2,0 л/га).
Агротехника в опыте являлась общепринятой для зерновых культур.
Предшественник – картофель.
Основная обработка – зяблевая отвальная вспашка на глубину 23-25 см плугом ПН-3-35 (ДТ-75). Весенняя обработка включала в себя следующие операции:
- ранневесеннее боронование в два следа для закрытия влаги средними боронами ЗБСС-1,0;
- культивация на глубину 16 см культиватором кпс-4;
- боронование для качественной подготовки почвы к посеву;
Посев проводился 15 мая агрегатом МТЗ-80+СЗ-3,6.
Норма высева 450 всхожих зёрен на 1 м2 (4,5 млн. семян на га).
После посева проведено прикатывание кольчато-шпоровыми катками 3ККШ-6.
Обработка против вредителей и болезней не проводилась. Специальные мероприятия по уничтожению сорняков не проводились. Борьба с сорняками осуществлялась в соответствии со схемой опыта.
3.4 Результаты исследованийЦелью исследования являлось проверка гипотезы о наличии у гуминового препарата Гуми-М адаптогенных свойств.
были поставлены следующие задачи исследований:
- заложить двухфакторный опыт (гербицид Пума супер 100, КЭ и препарат Гуми-М);
- определить влияние сочетания гербицида Пума супер 100 и препарата Гуми-М на засоренность посевов, урожайность и качество зерна;
- определить экономическую эффективность применения гербицида Пума супер 100 и препарата Гуми-М.
3.4.1 Влияние гербицида Пума супер 100 и препарата Гуми-М на засоренность посевовПосле обработки посевов гербицидом (через две недели) проводился количественно-весовой учет сорняков (таблица. 9).
Анализ данных таблицы 9 показывает, что в 2001-2003 году при увеличении нормы расхода Пума супер 100 (без препарата Гуми-М) уменьшилось количество однодольных и двудольных малолетних сорняков. Наиболее распространенными были многолетние корнеотпрысковые сорняки (осот желтый, бодяк и др.) В то же время многолетние сорняки по массе значительно превосходили малолетние двудольные (марь белая, щирица, конопля).
Таблица 9 – Засоренность посевов при использовании гербицида Пума супер 100,КЭ и адаптогена Гуми-М
Вариант | Число и масса сорняков | |||||
малолетних | многолетних | |||||
однодольных | двудольных | |||||
шт/м2 | г/ м2 | шт/ м2 | г/ м2 | шт/ м2 | г/ м2 | |
Ручная прополка | - | - | - | - | - | - |
Контроль | 42,3 | 36,0 | 16,7 | 29,5 | 10,2 | 271,9 |
Пума супер 100, 0,5 л/га | 35,5 | 34,1 | 14,1 | 25,3 | 10,3 | 237,6 |
Пума супер 100, 1,0 л/га | 30,8 | 28,1 | 15,0 | 29,1 | 10,2 | 245,9 |
Пума супер 100, 1,5 л/га | 21,1 | 27,1 | 14,8 | 25,2 | 11,5 | 265,3 |
Пума супер 100, 2,0 л/га | 15,2 | 16,6 | 16,6 | 27,3 | 10,6 | 248,0 |
Ручная прополка | - | - | - | - | - | - |
Контроль +0020Гуми-М | 47,1 | 30,3 | 14,8 | 25,4 | 9,7 | 226,3 |
Пума супер 100, 0,5 л/га + Гуми-М | 41,9 | 25,2 | 15,2 | 25,3 | 10,2 | 212,4 |
Пума супер 100, 1,0 л/га + Гуми-М | 37,5 | 23,6 | 15,4 | 20,1 | 9,3 | 244,2 |
Пума супер 100, 1,5 л/га + Гуми-М | 27,5 | 21,4 | 15,3 | 27,3 | 10,3 | 230,4 |
Пума супер 100, 2,0 л/га + Гуми-М | 23,0 | 10,6 | 15,2 | 25,1 | 10,4 | 257,8 |
При совместном действии Пума супер 100 с Гуми-М при увеличении нормы расхода количество однодольных сорняков уменьшилось в два раза. Это говорит о том, что препарат Гуми-М усиливает свойства данного гербицида подавлять однодольные сорняки.
3.4.2 Влияние гербицида Пума супер 100 и препарата Гуми-М на урожайность яровой пшеницы сорта эритроспермум 59Проведенные исследования (таблица 10) свидетельствуют о том, что наименьший урожай яровой пшеницы Эритроспермум 59 наблюдается на безгербицидном варианте, без Гуми-М (1,88 т/га).
Таблица 10 - Влияние обработок посевов гербицидом Пума супер 100 и адаптогенным препаратом на урожайность яровой пшеницы (2001-2003 гг.)
Вариант (норма расхода гербицида, л/га) | Урожайность, т/га | отклонение | ||
± от ручной прополки | ± от контр | |||
Без Гуми-М | руч. пр. | 2,32 | - | 0,44 |
контроль | 1,88 | -0,44 | - | |
0,5 | 2,14 | -0,18 | 0,26 | |
1,0 | 2,08 | -0,24 | 0,20 | |
1,5 | 1,91 | -0,41 | 0,03 | |
2,0 | 1,81 | -0,51 | -0,07 | |
С Гуми-М | Руч. пр. | 2,53 | - | 0,49 |
контроль | 2,04 | -0,49 | - | |
0,5 | 2,06 | -0,47 | 0,02 | |
1,0 | 2,32 | -0,21 | 0,28 | |
1,5 | 2,25 | -0,28 | 0,21 | |
2,0 | 2,17 | -0,36 | 0,13 | |
НСР 05 | 0,09 |
Прирост урожайности в вариантах без обработки гербицидом свидетельствует о наличии у препарата Гуми-М стимулирующей активности на рост и развитие растений. В результате прибавка урожая составила 0,16 т/га.
На фоне возрастающих норм гербицида Пума супер 100, КЭ Гуми-М усиливает его влияние на урожайность, за счет снижения стрессового воздействия на пшеницу до определенного момента. Это проявилось в общем увеличении урожайности пшеницы при норме расхода гербицида 1,0 л/га, при увеличении нормы препарата происходит смещение урожайности в сторону минимума. Выявлен чистый адаптогенный эффект препарата Гуми-М, он усиливается с увеличением нормы расхода гербицида. Прибавка урожая от адаптогенного эффекта составляет 0,18т/га.
Структура урожая представлена в таблице 11.
Варианты с самой высокой урожайностью (Пума супер 100 0,5 л/га, Пума супер 100 1,0 л/га + Гуми-М) отличаются более высокой массой одного растения, количеством продуктивных стеблей, длиной колоса и количеством колосков в колосе.
Таблица 11 - Влияние обработок пшеницы гербицидом Пума супер 100 на структуру урожая (2001-2003 гг.)
Вариант (норма расхода гербицида, л/га) | Урожайность, т/га | Продуктивные стебли, шт./м2 | Длина растения, см | Длина колоса, см | Масса 1 растения, г | Масса колоса, г | Масса зерна с главного колоса, г | Число зерен в колосе, шт. | Масса 1000 зерен, г |
Ручная прополка | 2,32 | 307 | 90,3 | 6,83 | 4,09 | 1,55 | 0,78 | 24,1 | 38,4 |
Контроль | 1,88 | 282 | 79,8 | 6,43 | 3,88 | 1,36 | 0,77 | 23,4 | 35,9 |
0,5 л/га | 2,14 | 288 | 87,5 | 6,53 | 3,92 | 1,50 | 0,76 | 23,4 | 35,9 |
1,0 л/га | 2,08 | 283 | 84,2 | 6,43 | 3,86 | 1,48 | 0,74 | 22,1 | 36,0 |
1,5 л/га | 1,91 | 272 | 79 | 6,13 | 3,57 | 1,39 | 0,72 | 21,1 | 35,1 |
2 л/га | 1,81 | 266 | 74,9 | 6,13 | 3,36 | 1,36 | 0,73 | 20,5 | 34,7 |
Ручн. пр. +Гуми-М | 2,53 | 319 | 90,6 | 7,13 | 4,09 | 1,68 | 0,81 | 25,4 | 38,0 |
Контроль +Гуми-М | 2,04 | 290 | 83 | 6,87 | 3,65 | 1,32 | 0,73 | 24,2 | 36,2 |
0,5 л/га +Гуми-М | 2,06 | 288 | 83 | 6,47 | 3,65 | 1,44 | 0,74 | 22,2 | 35,3 |
1,0 л/га +Гуми-М | 2,32 | 296 | 89,4 | 6,93 | 4,18 | 1,52 | 0,78 | 25,1 | 37,2 |
1,5 л/га +Гуми-М | 2,25 | 292 | 88,2 | 6,27 | 3,82 | 1,58 | 0,78 | 24 | 36,3 |
2,0 л/га +Гуми-М | 2,17 | 289 | 87,2 | 6,37 | 3,74 | 1,47 | 0,73 | 23,9 | 35,7 |
НСР 05 | 0,09 | 16,3 | 0,36 | 0,18 | 2,8 |
Таким образом, проведенные исследования показывают, что синтетический биостимулятор Гуми-М позволяет снизить стрессовое воздействие гербицида на сорт яровой пшеницы Эритроспермум 59, т.е. повысить адаптивность генотипа этого сорта к гербициду Пума супер 100, КЭ.
0 комментариев