3.4.3 Влияние гербицида Пума супер 100 и препарата Гуми-М на качество урожая
После уборки определялось качество урожая (таблица 12).
Анализ показателей качества урожая показал, что натурная масса в вариантах с оптимальной нормой расхода гербицида (1 л/га) превышает другие варианты. Стекловидность в этих вариантах выше, чем в контроле на 4-5 %.
В связи с тем, что погодные условия в 2001-2003 годы были неблагоприятными для роста и развития яровой пшеницы, количество сырой клейковины в контроле оказалось довольно низким (22,7-24,3 %). В вариантах с оптимальной нормой расхода гербицида Пума супер 100, содержание клейковины было заметно выше, чем в контроле (24,0-24,2 %).
Таблица 12 - Влияние обработок пшеницы гербицидом Пума супер 100 на качество урожая зерна (2001-2003)
Вариант | Натурная масса, г/л | Стекловидность, % | Клейковина | |||
содержание, % | группа качества | |||||
Ручная прополка | 669,7 | 71,0 | 25,7 | 72,0 | I | |
Контроль | 660,2 | 62,5 | 22,7 | 67,7 | I | |
Пума супер 100, 0,5 л/га | 660,4 | 64,1 | 24,2 | 77,0 | I | |
Пума супер 100, 1,0 л/га | 662,9 | 66,3 | 23,2 | 72,0 | I | |
Пума супер 100, 1,5 л/га | 636,2 | 66,0 | 22,3 | 69,3 | I | |
Пума супер 100, 2,0 л/га | 612,0 | 64,3 | 21,6 | 64,3 | I | |
Ручная прополка +Гуми-М | 689,3 | 72,7 | 26,1 | 68,7 | I | |
Контроль +Гуми-М | 680,4 | 64,0 | 24,3 | 67,7 | I | |
Пума супер 100, 0,5 л/га +Гуми-М | 682,3 | 66,5 | 24,0 | 71,7 | I | |
Пума супер 100, 1,0 л/га +Гуми-М | 690,0 | 69,4 | 23,9 | 73,7 | I | |
Пума супер 100, 1,5 л/га +Гуми-М | 683,7 | 67,0 | 22,9 | 73,0 | I | |
Пума супер 100, 2,0 л/га +Гуми-М | 663,7 | 69,0 | 22,5 | 72,3 | I | |
НСР 05 | 15,5 | 2,3 | 3,6 | |||
Качество клейковины по всем вариантам оказалось I группы.
0 комментариев