Оценка качества почв по объективным свойствам

1.3 Оценка качества почв по объективным свойствам

По хозяйствам оценочной зоны с качественно однородными почвенно-климатическими условиями имеются данные почвенного и агрохимического обследований важнейших свойств пашни, отобранных предварительно для сравнительной оценки качества земель. Оценку качества сельскохозяйственных угодий ведут по плодородию- способности почв удовлетворять потребности растений в условиях жизни и формировать урожай. Плодородие определяется комплексом свойств почвы (физических, химических, геологических, биологических и др.), сформировавшихся в результате естественноисторического развития хозяйственного использования, а проявляется в конечном итоге в урожайности показателей (выход валовой продукции, окупаемость затрат, доходность).

Оценка плодородия почв должна быть двусторонней - по объективным свойствам и урожайности отдельных культур. Экономическая оценка предполагает получение показателей окупаемости затрат, доходности земель, их стоимости.

Приближенную оценку плодородия получают путем выделения и сопоставления между собой типов, подтипов, разновидностей, разрядов, агропроизводственных групп и других групп почв. Для получения количественных показателей плодородия требуется проведение дополнительных расчетов и построение специальных шкал.

Оценка плодородия осуществляется путем сравнения эталонной почвой, приравненной к 100 баллам. Расчеты ведут в пределах специально выделяемых качественно однородных оценочных зон, что создает необходимые условия для определения средних величин и других сводных признаков. В качестве эталона берутся лучшие почвы или средние характеристики почв оценочной зоны. Статистически предпочтительнее использовать устойчивые средние показатели качества почвы по большой совокупности хозяйств или земельных участков.

Свойства почв варьируют и непосредственно несопоставимы между собой, что требует их обобщения и получения сводных статистических показателей. Поскольку непосредственное суммирование разноименных признаков по каждому хозяйству невозможно, то в начале абсолютные их значения необходимо привести в сопоставимый вид по отношению к средним значениям по зоне, приравненным к 100 баллам.

Полученные баллы оценки разнородных свойств стали сопоставимыми. Сопоставление баллов отдельных свойств по хозяйствам показывает, что они взаимосвязаны- при улучшении одного свойства, как правило, улучшаются и другие. Они имеют случайную вариацию, поэтому для получения типичных различий необходимо определить среднее их значение и получить обобщенный балл оценки качества почв по объективным свойствам. Поскольку значение каждого свойства, его доля в формировании плодородия неизвестны, рассчитывают среднюю арифметическую простую, то есть сумму баллов делят на число свойств. Установлено, что при взаимосвязанном изменении свойств и включение в оценку основных из них для обобщенной оценки плодородия по объективным свойствам может быть использована средняя арифметическая простая[17].

Глава 2. Экономический паспорт предприятия

Закрытое акционерное общество "Чапаевское"

ИНН 3407008489

Место, дата регистрации, регистрационный номер- г. Жирновск, 27.03.01, №570

Организовано на базе сельхозпредприятия СПК "Чапаевский", "Семена масличных"

Специализацией предприятия является зернопроизводство. Также есть другие отрасли и виды деятельности: подсолнечник.

Центральной усадьбой ОАО "Чапаевское" является село Александровка, которая находится в 12 км от районного центра г. Жирновск, в 120 км от пристани в г. Камышине, в 45 км от ближайшей железнодорожной станции Медведица и в 360 км от областного центра Волгограда.

Табл. 2.1. Размеры сельскохозяйственного производства хозяйства за 2003-2005 гг.

Показатели	2003 г.	2004 г.	2005 г.	В среднем за 3 года
Валовая продукция в ценах реализации, тыс. р.	20728	34266	38093	31029
Объем продаж, тыс. р.	15183	26796	24969	22316
Основные производственные фонды, тыс. р.	5008	6117	25497	12207
Среднегодовая численность работающих, чел.	119	102	99	107
Площадь сельскохозяйственных угодий, га	8089	8089	8089	8089
в том числе:
пашня	8089	8089	8089	8089

По данным табл. 2.1 можно сделать вывод, что валовая продукция в ценах реализации, объем продаж и основные производственные фонды с каждым годом возрастают, при этом среднегодовая численность работников постепенно снижается. Хозяйство не имеет финансовых средств для расширения производства и поэтому площадь сельскохозяйственных угодий за последние три года не изменилась.

Табл. 2.2. Состав и структура объема продаж хозяйства

Показатели	2003 г.	2004 г.	2005 г.	В среднем
				Стоимость Тыс.руб.	Структура, %
Зерно	6709	14055	13912	11559,0	51,800
в том числе:
пшеница	4671	12706	12327	9901,0	44,400
гречиха	265	727	1585	859,0	3,800
рожь	53	-	-	18,0	0,100
Кукуруза	-	1	-	0,3	0,001
ячмень	1680	621	-	767,0	3,400
Продукция технических культур	8380	12632	11026	10679,0	47,900
Продукция растениеводства собственного производства	53	75	-	43,0	0,200
Прочая продукция растениеводства	41	34	31	35,0	0,200
Итого по растениеводству	15183	26796	24969	22316,0	100,000
Всего по с.-х. производству	15183	26796	24969	22316,0	100,000

Если проанализировать табл. 2.2., то можно заметить, что в отрасли зернопроизводство некоторые виды культур увеличиваются в объеме продаж (гречиха), один вид сначала увеличивает объем в 2004 году, а в 2005 году уменьшает, некоторые виды только уменьшают (ячмень), а некоторые и вовсе имеют тенденцию к уменьшению с последующим исчезанием (рожь, кукуруза).

Также можно построить круговую диаграмму структуры зерновых культур за 2003…2005 гг (приложение 4)

Круговая диаграмма структуры валового продукта за 2003…2005 гг.

Табл. 2.3. Финансовые результаты, млн.руб.

Виды продукции	2003г.				2004г.				2005г.				В среднем за три года
	1	2	3	4	1	2	3	4	1	2	3	4	1	2	3	4
Растениеводство всего	15183,00	13280,00	-1903,00	-31,71	26796,00	22120,00	-4676,00	-51,33	24969,00	24242,00	-727,00	-8,09	22316,33	19862,33	-2567,93	-30,38
в том числе:
зерно	6709,00	7111,00	402,00	5,65	14055,00	13436,00	-619,00	-4,61	13912,00	14203,00	291,00	2,05	11559,00	11583,00	-107,93	1,03
другие виды	8474,00	6169,00	-2305,00	-37,36	12741,00	8684,00	-4057,00	-46,72	11057,00	10039,00	-1018,00	-10,14	10757,33	8297,33	-2460,00	-31,41
Всего по с.-х. производству	15183,00	13280,00	-1903,00	-31,71	26796,00	22120,00	-4676,00	-51,33	24969,00	24242,00	-727,00	-8,09	22316,33	19862,33	-2567,93	-30,38

Примечание: 1- выручка от реализации, тыс.р.

2- затраты средств, тыс.р.

3- прибыль, тыс.р.

4- рентабельность, %

Проанализировав полученные данные в среднем за три года как по отрасли растениеводство, так и по всему сельскому хозяйству в целом можно сделать вывод о том, что выручка от реализации продукции и затраты средств хоть и имеют положительную динамику, но при этом прибыль и рентабельность отрицательные.

По данным табл.2.3. можно построить гистограмму финансовых результатов за три года (приложение 5).

 

Глава 3. Статистический анализ земельных ресурсов в ОАО "Чапаевское" Жирновского района Волгоградской области за 2003 – 2005 гг.