Навигация
Показатели динамики посевных площадей
39762
знака
18
таблиц
6
изображений
3.2 Показатели динамики посевных площадей
Для исчисления показателей динамики посевных площадей технических культур строится табл.5 (приложение 8) Проанализировав данные, полученные в табл.5 можно сделать вывод, что посевные площади технических культур за период 2001…2002гг увеличились на 8,56 % как при цепном, так и при базисном способе нахождения показателей; за период 2002…2003гг. площади этих же культур сократились на 9,94% и 0,54% при цепном и базисном способах соответственно. Период 2003…2004 гг. отличился достаточно большим ростом площади для технических культур (17,55% при цепном способе и 17,11%- базисном), 2004…2005гг. резкое сокращение при цепном способе (20,78%) и незначительное при базисном (0,78%).
3.3 Индексный анализ валового сбора зерновых культур
Валовой сбор может быть представлен двухфакторным и трехфакторным разложением, так как зависит от урожайности, посевной площади и от структуры посевной площади. Для определения изменения средней урожайности в отчетном и базисном периоде строится табл.6. (приложение 9)
0=(17,2+10,8)/2=14
Для анализа используем следующую систему общих индексов, формулы на которую находятся в табл.7 (Приложении 10):
1) Jп..у.= 135705/63873*100=212,46 га
∆п.у.= 135705-63873=71832
2) Jр.п.п=6519/4339*100=150,24 га
∆р.п.п=(6519-4339)*14=30520
3) Jстр.п.п.=(99280/6519):(63873/4339)*100=103,46 ц
∆стр.п.п=99280-91266=8014
4) Jу=135705/100597*100=139,90
∆у=135705-100597=35108
5) J
=(135705/6519):(63873/4339)*100=141,42
Для большей уверенности в правильности полученных коэффициентов необходимо выполнить проверку:
J= Jу* Jстр.п.п; J= 139, 90*103, 46:100=141,62
Jп..у.= J* Jр.п.п ; Jп..у.= 141,42*150,24:100=212,46
Jп..у.= Jу* Jр.п.п* Jстр.п.п; Jп..у=139,90*150,24*103,46:10000=212,46
Проанализировав полученные данные табл.6 и систему общих индексов можно сделать вывод о том, что посевная площадь зерновых культур в хозяйстве выросла за период с 2003г.по 2005г. почти в два раза (2658 га в 2003г. и 4721 га в 2005г.), вместе с ней выросла и урожайность (17,2 ц/га и 22,6 ц/га соответственно). Посевная площадь подсолнечника уменьшилась (1681 га- 2003 г. и 1674 га в 2005г.), но при этом его урожайность увеличилась (10,8ц/га -2003г. и 16,7 ц/га в 2005г.). Многолетние травы появились только в 2005г. Валовой сбор, как зерновых, так и технических культур увеличился за тот же период (зерновые:45718 ц -2003г. и 106695 ц в 2005г.; технические культуры: 18155 ц-2003г. и 27956 ц -2005г.).
3.4 Выравнивание урожайности зерновых культур и подсолнечника по скользящей средней и по уравнению прямой (
)
| Года | Урожайность зерновых | Урожайность подсолнечника |
| 1998 | 15,90 | 8,9 |
| 1999 | 15,30 | 9,0 |
| 2000 | 16,10 | 9,3 |
| 2001 | 16,30 | 9,6 |
| 2002 | 16,90 | 10,3 |
| 2003 | 17,20 | 10,8 |
| 2004 | 16,00 | 14,2 |
| 2005 | 22,60 | 16,7 |
Графики выравнивания зерновых и технических культур (подсолнечника) можно просмотреть в приложении 11 и приложении 12.
Для изучения тенденции по каждому периоду необходимо заменить отдельные уровни ряда, изменяющиеся закономерно и одновременно подвергающиеся случайным колебаниям, типичными, отражающими тенденцию и свободными от случайностей. Для определения таких уровней производится выравнивание (сглаживание). Выравнивание можно провести также графически, при этом выравненные уровни представляют собой прямую линию, соединяющую начальное и конечное значения ряда. Проанализировав полученные данные в таблице и по графикам можно сделать вывод о том, что при сравнении фактического и выравненного уровней показывает, что в 2004-2005гг.урожайность зерновых и урожайность подсолнечника наиболее высокая. Наименьшая урожайность зерновых культур была в 1998-1999гг., также как и технических культур. Переломным годом для повышения урожайности зерновых культур стал 2004г., а для подсолнечника-2003г.
Похожие работы
... интенсивности использования земельных ресурсов, эффективность их использования снижается. Значения факторных показателей, определяющих эффективность использования земельных угодий, представлены в таблице 8. Таблица 9. Значения факторных показателей, влияющих на эффективность растениеводства в ОПХ «Белоусовское» Факторы 1996 1997 1998 1 2 3 4 Отнесенные на 1 га ...
... почв при треловке леса, при разработке месторождений полезных ископаемых. Это необоснованное отчуждение ценных сельскохозяйственных земель для использования в других отраслях хозяйства. Анализ современного состояния земельных ресурсов Луганской области свидетельствует о глубокой их деградации, что проявляется, прежде всего, в значительном росте площади эродированных земель. Значительное освоение ...
... а самая маленькая в СПК «Рассвет» (0,06). Из этой таблицы видны большие различия между хозяйствами по различным показателям. 1.2 Типологическая группировка предприятий по эффективности использования производственных ресурсов Составим ранжированный ряд распределения хозяйств по фондообеспеченности на 100 га с-х угодий. Из данной таблицы видно, что признак изменяется скачкообразно, есть резкие ...
... опыт передовых хозяйств, интенсивные формы луговодства, создание многолетних культурных пастбищ может дать не меньший эффект, чем превращение их в пашню.[2; 5] 2. ОРГАНИЗАЦИЯ И АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ СПК «ХОРО» 2.1 Краткая характеристика хозяйства СПК «Хоро» был основан в 1995 году. Центральное расположения предприятия находится в с. Хоро в 55км. от центра Верхневилюйска ...
0 комментариев