6. ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ МЕРОПРИЯТИЙ
Определяем действительную площадь отопительного прибора в помещениях при установленном числе секций, преобразовывая формулу (4.17):
,(6.1)
гдеNр – количество установленных секций радиаторов, принимаем по результатам проведения первого этапа энергоаудита;
f1 – площадь поверхности нагрева одной секции, для чугунных радиаторов принимаем f1=0,244 м2 [3];
β3 – коэффициент, учитывающий число секций в одном радиаторе, принимаем равный 1,0 [3];
β4 – коэффициент, учитывающий способ установки радиатора в помещении, принимаем при открытой установке равный 1,0 [3].
Для подсчёта фактических теплопотерь помещений QФ, кВт, помещений преобразовываем формулу (4.16):
,(6.2)
гдеqпр – расчётная плотность теплового потока, принимаем равной qпр=226,56 Вт/м2;
β1 – коэффициент учёта дополнительного теплового потока, принимаем по таблице 5.3;
β2 – коэффициент учёта дополнительных потерь теплоты отопительными приборами у наружных ограждений, для чугунных радиаторов принимаем β2=1,02 [3].
Нормированные теплопотери принимаем по таблице 5.2 QН=QС.О..
Определяем величину рассогласования теплопотерь ΔQ:
.(6.3)
Величину рассогласования S, грн., можно выразить в денежном эквиваленте по формуле:
,(6.4)
где3648 – число часов отопительного сезона, с учётом, что он начинается 1 ноября и заканчивается 1 апреля, то есть 152 сутки по 24 ч в сутки;
α – стоимость 1 кВт·ч, из расчёта, что тариф на теплоэнергию на момент проверки составляет 70 грн./Гкал, таким образом, α =0,06 грн./кВт·ч.
Результаты расчётов заносим в таблицу 6.1.
Таблица 6.1 – Величины теплопотерь в помещениях и их денежный эквивалент
№ п/п | Помещение | Площадь отопительного прибора Fр, м2 | Фактические теплопотери QФ, кВт | Нормированные теплопотери QН, кВт | Рассогласование теплопотерь ΔQ, кВт | Денежный эквивалент рассогласования теплопотерь S, грн. |
1 | 201 | 7,32 | 1,654 | 1,091 | 0,563 | 123,23 |
2 | 203 | 7,08 | 1,600 | 1,357 | 0,243 | 53,19 |
3 | 204 | 4,39 | 0,896 | 0,812 | 0,084 | 18,39 |
4 | 205 | 4,88 | 1,054 | 0,812 | 0,242 | 52,97 |
5 | 206 | 4,64 | 1,049 | 0,861 | 0,188 | 41,15 |
6 | 207 | 4,39 | 0,938 | 1,006 | 0,068 | 14,88 |
7 | 209 | 6,59 | 1,490 | 1,121 | 0,369 | 80,77 |
8 | 211 | 2,44 | 0,527 | 0,339 | 0,188 | 41,15 |
9 | Туалет | 2,20 | 0,475 | 0,338 | 0,137 | 29,99 |
Зная фактическое n и необходимое n΄, рассчитаем Δn число секций радиаторов, превышающих необходимое:
.(6.5)
Фактическое число секций радиаторов получаем в результате первоначального этапа энергоаудита, а необходимое – по таблице 5.3.
Затраты на демонтаж лишних секций:
,(6.6)
где20% – стоимость демонтажа одной секции от величины её стоимости;
Р – стоимость одной секции радиатора, для чугунных радиаторов на момент обследования составляет Р=15 грн.
Результаты расчётов заносим в таблицу 6.2.
Таблица 6.2 – Затраты на реконструкцию отопительных приборов
№ п/п | Помещение | Количество установленных секций n, шт. | Необходимое количество секций n´, шт. | Лишнее число секций Δn, шт. | Затраты на демонтаж лишних секций S´, грн. |
1 | 201 | 30 | 20 | 10 | 30 |
2 | 203 | 29 | 25 | 4 | 12 |
3 | 204 | 18 | 16 | 2 | 6 |
4 | 205 | 20 | 16 | 4 | 12 |
5 | 206 | 19 | 16 | 3 | 9 |
6 | 207 | 18 | 19 | 1 | 3 |
7 | 209 | 27 | 21 | 6 | 18 |
8 | 211 | 10 | 7 | 3 | 9 |
9 | Туалет | 9 | 7 | 2 | 6 |
Определим уменьшение денежных затрат при демонтаже лишних секций. Результаты общего расчёта заносим в таблицу 6.3.
Таблица 6.3 – Финансовый анализ энергосберегающих мероприятий
№ п/п | Помещение | Денежный эквивалент рассогласования тепловых мощностей S, грн. | Затраты на демонтаж лишних секций S´, грн. | Уменьшение денежных затрат при демонтаже лишних секций S´´, грн. |
1 | 201 | 123,23 | 30 | 93,33 |
2 | 203 | 53,19 | 12 | 41,19 |
3 | 204 | 18,39 | 6 | 12,39 |
4 | 205 | 52,97 | 12 | 40,97 |
5 | 206 | 41,15 | 9 | 32,15 |
6 | 207 | 14,88 | 3 | 17,88 |
7 | 209 | 80,77 | 18 | 62,77 |
8 | 211 | 41,15 | 9 | 32,15 |
9 | Туалет | 29,99 | 6 | 23,99 |
10 | Всего | 426,06 | 105 | 321,06 |
Финансовый анализ показал, что проведение энергосберегающих мероприятий позволяет сократить величину денежных затрат на использование тепловой энергии в системе теплоснабжения исследуемых помещений. Если рассчитывать по пропорции, что 426,06 грн. можно сэкономить за весь отопительный сезон (152 дня), то 105 грн. на демонтаж секций отопительных приборов эквивалентно 38 дням. Таким образом, предложенное мероприятие по демонтажу лишних секций радиаторов окупится за 38 дней отопительного сезона.
... политики в электроэнергетике, совместное участие в развитии новых месторождений и межрегиональных энергетических комплексов, обеспечение политики энергоснабжения, повышение надежности и качества теплоснабжения потребителей, а также снижение затрат на ремонт и перекладку теплосетей. В результате анализа экономической эффективности всех предлагаемых вариантов развития ТЭК НСО предпочтительным ...
... северных регионов за счет возведения двойной оболочки здания с использованием солнечной энергии можно обеспечить до 40% экономии тепла. Учитывая развитие технологий возобновляемой энергетики, с должной долей уверенности можно сказать о реальной возможности создания эффективной системы энергоснабжения удаленных от центральной энергосети сельских домов при условии комбинированного использования ...
... контроля за состоянием окружающей среды, при контроле состояния окружающей среды недостаточно полно используются современные информационные технологии, в связи с чем основные направления совершенствования системы управления охраной окружающей среды в Юго-Западном районе должны быть сосредоточены именно в сфере информатизации данного процесса. 2. Исследование методов оценки загрязнения окружающей ...
... распределения материальных благ и развития промышленного производства (сельского хозяйства, здравоохранения, связи и т. п.). Рис. 8.3. Структура системы управления общественным производством В реализации задачи инновационный менеджмент занимает специфическую и важную роль в установлении критериев и путей развития. 1 – Сбор данных и выделение ошибок. 2 – Анализ последствий ...
0 комментариев