3.13 План озеленения ООО «Экос»
Выводы
В результате выполнения работы был проведен комплексный анализ влияния мебельного производства ООО «Экос» на окружающую среду г. Дубна. При этом было изучено воздействие предприятия на атмосферный воздух и водную среду, а также действующая система обращения с отходами производства и потребления. Были сделаны следующие выводы:
- в соответствии с инвентаризацией источников выбросов загрязняющих веществ ООО «Экос» в атмосферный воздух и проведенными расчетами максимальных концентраций загрязняющих веществ в приземной слое атмосферы на границах санитарно-защитной и селитебной зон расчеты целесообразны для 7 веществ (ксилол, толуол, бутанол, бутилацетат, этилацетат, взвешенные вещества и пыль древесная);
- концентрации загрязняющих в санитарно-защитной зоне предприятия и селитебной зоне не превышает максимум 0,2 ПДК (по пыли древесной), а для других веществ на порядок ниже, что укладывается в ПДК для селитебной зоны. Таким образом расширение санитарно-защитной зоны не требуется;
- превышений установленных нормативов сбросов сточных вод за период 2001-2005 годы не обнаружено;
- выявлены превышения допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах в 2001 году по нефтепродуктам (почти в три раза) и взвешенным веществам (около 0,1 доли допустимой концентрации) в соответствии с «Правилами приема сточных вод в систему канализации ООО «Городское хозяйство»;
- некоторые виды отходов предприятия передаются сотрудникам предприятия и населению для пользования в личных хозяйствах (обрезки древесины и фанеры; опилки, стружка древесины и фанеры, пыль из газоочистного оборудования; пластиковые фляги и металлические бочки);
- система обращения с отходами достаточно эффективна и соответствует санитарным нормам, однако существуют определенные проблемы и трудности с утилизацией образующихся опилок древесины, фанеры и сухим остатком краски.
Для дальнейшего более подробного изучения воздействия предприятия ООО «Экос» на окружающую среду города необходимо провести аудиторское исследование.
Для обеспечения устойчивого развития и рационального природопользования территории любого уровня (в том числе города) необходим комплексный подход к анализу деятельности всех имеющихся предприятий и объектов. Для этого необходимо оценить воздействие объектов на компоненты среды: атмосферный воздух, водную среду, почвенный покров и т.д.
В данной работе было изучено воздействие предприятия ООО «Экос», занимающегося производством мебели, на компоненты окружающей среды и намечены некоторые направления, в которых целесообразно провести исследование для оптимизации и минимизации воздействия.
В области обращения предприятия с опилки, стружка древесины и фанеры возможны следующие предложения:
- изучить методы и установки для сжигания опилок, стружек и других древесных отходов;
- исследовать методы и перспективы брикетирования опилок;
- проанализировать экологическую и экономическую эффективность выпуска строительных тепло- и звукоизоляционных материалов на базе вторичного сырья;
- рассмотреть перспективы и рассчитать возможную финансовую прибыть от производство топливных пеллет;
- ознакомиться с методами получения бесканцерогенных коптильных препаратов.
- провести информирование населения через СМИ (радио, газеты, местное телевидение) по вопросу эффективного применения опилок на приусадебных хозяйствах, для улучшения плодородия почвы;
В области обращения предприятия с сухим остатком краски:
- изучить современный рынок красок для выбора самых приемлемых с экологичной точки зрения;
- рассмотреть возможность использования в производственном цикле декантеров для переработки отходов окрасочных производств.
1. Баша С.Г., Буланов М.И, Чермных Л.П и др, Введение в экологию. Город Дубна — история и экология. ¾ Дубна: Международный университет природы, общества и человека «Дубна», 2001. 164с.: ил.
2. Боровиков В. Statistica: искусство анализа данных на компьютере. Для профессионалов. — СПб.: Питер, 2001.
3. Жуков В.Т., Новаковский Б.А., Чумаченко А.Н. Компьютерное геоэкологическое картографирование. ¾ М.: Научный мир, 1999.
4. Кислый В.В., Справочное пособие по деревообработке.— Екатеринбург: БРИЗ, 1995. 552с.
5. Малиновсий Б.Н., Технологии использования растительных ресурсов в качестве альтернативных источников Агропромышленного комплекса Российской Федерации, 5стр
6. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий ОНД-86. — Л.: Гидрометеоиздат, 1987.
7. Отчеты о состоянии окружающей природной среды на территории г. Дубны в 2001-2006 годах. — Дубна: Региональный экологический центр «Дубна», 2001-2006.
8. Пахтина О.А, Утилизация отходов деревообрабатывающей промышленности, Белгород,
9. Постановление Министерства труда и социального развития РФ №37 от 10 мая 2001 «об утверждении межотраслевых правил при охране труда при окрасочных работах»
10. Правила приема сточных вод в систему канализации и очистные сооружения биологической очистки г. Дубны ООО «ГХ». — Дубна, 2002.
11. Проект котельной на территории ООО «Экос», мероприятия по охране атмосферного воздуха,2005
12. Проект нормативов образования и лимитов размещения отходов ООО «Экос», г Дубна, 2006г
13. Проект нормативов образования и лимитов размещения отходов ООО «Экось», г Дубна, 2001
14. Проект предельно допустимого сброса загрязняющих веществ с территории ООО «Экос». — Дубна:— 2004.
15. Проект предельно допустимого сброса загрязняющих веществ с территории ООО «Экос». — Дубна:— 2001.
16. Проект предельно допустимых выбросов на территории ООО «Экос». — Дубна: 2001 — 2005.
17. Проект предельно допустимых выбросов на территории ООО «Экос». — Дубна: 2001
18. Рунова Е.М., Ивкова Е.А. ,мероприятия по устойчивости лесных фитоценозов в техногенных зонах, М, 2006, 62 с.
19. СанПиН 2.21/2.1.1. 567-96 Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов.
20. Технический отчет к продлению размещения на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду ООО «Конта». — Дубна: 2006.
21. Фирсова Г.В, .Кувшиннов Н.В., Справочник озеленителя, М.Высшая школа,1995,33 стр
22. Цветков В.Я. Геоинформационные системы и технологии. — М.: Финансы и статистика, 1998.
23. MapInfo Professional. Руководство пользователя. — Troy, New York: MapInfo Corporation. 392 с.
24. MapInfo Professional. Справочник. — Troy, New York: MapInfo Corporation. 552 с.
25. Флексо плюс ,№ 3, июнь, 2004(http://www.flexoplus.ru/issues/f_iss33.html)
26. http://2001.vernadsky.info/e8/w01132.htm
27. http://lesprom.mir-reclam.ru/info5656.htm
28. http://www.dom-domovoy.ru/assortment/aap_text.html
29. http://www.giprolesprom.ru/pr01.htm
30. http://www.globaledge.ru/issue.asp?id=2970&article_id=2973
31. http://www.infrahim.ru/sprav/spravochnik/article/11.html
32. http://docinfo.ru/docbase-1.html
Уточнение размера санитарно - защитной зоны ООО «Экос»
Согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 вышеуказанное предприятие относится к 5 классу и имеет санитарно-защитную зону 100 метров.
Размеры СЗЗ уточняются отдельно для различных направлений ветра в зависимости от результатов расчета загрязнений атмосферы и среднегодовой розы ветров района расположения предприятия по формуле (ОНД-86, п. 8.18):
L = L0 * (P / P0 ) , м
где:
- L — расчетный размер СЗЗ, м (100 м)
- L0 — расчетный размер участка в данном направлении, где концентрация вредных веществ превышает ПДК, м;
- P — среднегодовая повторяемость направлений ветров, рассматриваемого румба, %;
- Р0 — повторяемость направлений ветров одного румба при круговой розе ветров, %;
- Р = 100 / 8 = 12,5 % (8-ми румбовая роза ветров).
Сводная таблица
Направление ветра по румбам | С | СВ | В | ЮВ | Ю | ЮЗ | З | СЗ |
Р | 10 | 4 | 10 | 9 | 28 | 10 | 21 | 8 |
Р / P0 | 0,8 | 0,32 | 0,8 | 0,72 | 2,24 | 0,8 | 1,68 | 0,64 |
Согласно п. 2.3.2. СанПиН 2.2.2/2.1.1. 1031 - 01 размер СЗЗ в окончательном виде составляет:
Направление румба | Ю | ЮЗ | З | СЗ | С | СВ | В | ЮВ |
L, м | 100 | 100 | 100 | 100 | 224 | 100 | 168 | 100 |
Приложение 2
Расчет полей концентраций вредных веществ в атмосфере без учета влияния застройки (в соответствии с ОНД - 86 для точечных источников)
Исходные данные
Наименование объекта расчета: ООО «Экос»
Код объекта: 04
Таблица 1. Характеристики района
Параметр | Значение |
Коэффициент стратификации атмосферы | 140 |
Коэффициент влияния рельефа местности | 1,0 |
Средняя максимальная температура наружного воздуха, °С | |
наиболее теплого месяца | 17,0 |
наиболее холодного месяца | -8,0 |
Скорость ветра V, повторяемость превышения которой составляет 5%, м/с | 3,2 |
Tаблица 2. Расчетные скорости ветра
В м/с | 0.5 | V* | |
В долях Vm | 0.5 | 1.0 | 1.5 |
Таблица 3. Параметры расчетного прямоугольника
Длина, м | Ширина, м | Шаг по X, м | Шаг по Y, м |
1000 | 1000 | 21 | 21 |
Таблица 4. Параметры источников
№ пп | Наименование | Высота, м | Диаметр, м | Объемный расход газов, м3/с | Температура газов, °С | Координата X, м | Координата Y, м |
1 | Лакокрасочный(ВШ-1) | 9,5 | 0,50 | 11,31600 | 20,0 | 725 | 775 |
2 | Лакокрасочный(В-3) | 9,5 | 0,32 | 12,08600 | 20,0 | 712 | 788 |
3 | Лакокрасочный(В-4) | 9,5 | 0,32 | 11,05400 | 20,0 | 717 | 794 |
4 | Лакокрасочный(В-5) | 9,5 | 0,80 | 5,89600 | 20,0 | 727 | 800 |
5 | Деревообрабатывающий | 9,5 | 0,80 | 5,08500 | 20,0 | 687 | 775 |
6 | Деревообрабатывающий | 10,5 | 0,40 | 10,34500 | 20,0 | 738 | 817 |
7 | Склейка | 9,5 | 0,32 | 5,91400 | 20,0 | 706 | 770 |
Результаты расчетов по веществам
0 комментариев