2.2 Расчет влияния инфляции на финансовый результат ООО «Гермес»
В ходе анализа влияния инфляции на конечные результаты деятельности организации бухгалтер-аналитик оценивает значения следующих коэффициентов:
К1 = ДА/А, (2.1)
где К1 – показатель удельного веса денежных активов в активе баланса;
ДА – величина денежных активов;
А – величина актива.
К2 = ДП/П, (2.2)
где К2 – показатель удельного веса денежных пассивов в пассиве баланса;
ДП – величина денежных пассиов;
П – величина пассива
К3 = ДА/ДП, (2.3)
где К3 - соотношение денежных активов и денежных пассивов организации.
Минимизируя отрицательное влияние инфляции на результаты финансово-хозяйственной деятельности (что весьма актуально в условиях гиперинфляции), организации должны стремиться разумно снижать показатель K1 и увеличивать значение показателя К2- Однако следует помнить, при этом может возрасти риск потери ликвидности, что, несомненно, отрицательно скажется на финансовом состоянии и устойчивости организации. Показатель К3, с одной стороны, характеризует величину общей ликвидности (способность покрыть денежными активами денежные обязательства), с другой стороны, он отражает возможные направления воздействия инфляции на конечные результаты деятельности организации.
Если показатель К3 > 1, то в этом случае практически полностью все расходы на пополнение запасов и замену внеоборотных активов финансируются за счет собственного капитала организации. Эта ситуация отрицательно сказывается на величине чистой прибыли из-за ослабления покупательной способности денежных активов.
Если показатель К3 < 1 , то расходы на замещение неденежных активов будут покрываться за счет смешанного финансирования (использования внешних и внутренних ресурсов). В этом случае вследствие снижения доли денежных активов организация в условиях инфляции сохраняет свою покупательную способность, а чистая прибыль будет больше (в процессе корректировки немонетарных статей возникает скрытая инфляционная премия).
Таким образом, можно говорить об аналитическом показателе К3 как о своеобразном инфляционном рычаге, изменением которого может ослабить (укрепить) финансовую позицию организации и одновременно усилить (уменьшить) сопротивляемость организации отрицательному влиянию инфляции. Выбор оптимальной величины инфляционного рычага будет зависеть от квалификации бухгалтеров-аналитиков, а также от индивидуальных рисковых предпочтений менеджмента и собственников организации.
Результат расчета данных коэффициентов приведем в нижеследующей таблице. Данные для расчета коэффициентов для рассматриваемого предприятия ООО «Гермес» о денежных и неденежных активах и пассивах, взяты из бухгалтерского баланса организации (Форма №1), который дается в Приложении А.
Таблица 2.1 Анализ устойчивости ООО «Гермес» к воздействию инфляции
Показатели | На 31.12.2008 | На 31.12.2009 | Отклонение |
Денежные активы (ДА) | 6246,1 | 11059,8 | 4813,7 |
Неденежные активы (НДА) | 14397,1 | 18698,3 | 4301,2 |
Денежные пассивы (ДП) | 5885,9 | 4643 | -1242,9 |
Неденжные пассивы (НДП) | 14757,3 | 25115,1 | 10357,8 |
Показатель удельного веса денежных активов в активе баланса (К1), % | 30,257 | 37,166 | 6,909 |
Показатель удельного веса денежных пассивов в пассиве баланса (К2),% | 28,513 | 15,603 | -12,91 |
Соотношение денежных активов и денежных пассивов организации (К3) | 1,0612 | 2,38204 | 1,32084 |
По данным табл. 2.1, можно сделать следующие выводы. В исследуемой организации наблюдается прирост денежных активов (+ 4 813,7 тыс. руб.) и снижение денежных обязательств (- 1 242,9 тыс. руб.). Доля денежных активов в валюте баланса увеличилась на 6,9% при одновременном снижении доли денежных пассивов почти на 13%. Сложившуюся ситуацию достаточно четко характеризует такой обобщающий показатель, как инфляционный рычаг. На данном предприятии он увеличился на + 1,32084 (с 1,0612 до 2,38204). Это свидетельствует о том, что менеджмент Компании придерживается консервативной политики в области привлечения заемного капитала для финансирования расходов на пополнение запасов и замену внеоборотных активов. С одной стороны, эта ситуация положительно сказывается на укреплении финансовой устойчивости организации, с другой стороны, за отчетный период более чем в два раза снизилась способность организации противостоять негативному влиянию инфляции. В том случае, если бы в этом периоде индекс роста цен был незначителен (как в большинстве промышленно развитых странах рыночной экономики, т.е. в пределах 4-5%), то данное изменение показателя К3 можно было интерпретировать как положительное. В нашем случае при среднегодовой инфляции в размере 12% резкое увеличение инфляционного рычага говорит о низком качестве прибыли вследствие потери покупательной способности денежных активов.
На следующем этапе анализа строится балансовая модель прироста (снижения) активов и пассивов организации. С учетом перегруппировки статей баланса на денежные и неденежные показатели балансовая модель в неизменных ценах может быть представлена следующим выражением:
АДА + АНДА = АДП + АНДП, (2.4)
где А - изменение показателя в абсолютном выражении (прирост или снижение) за отчетный период.
Чтобы количественно оценить влияние инфляции на финансовый результат, воспользуемся основными положениями концепции поддержания финансового капитала, изложенными в Принципах подготовки и представления финансовой отчетности в соответствии с требованиями международных стандартов (МСФО). Согласно этой концепции финансовый результат определяется как изменение (прирост, снижение) величины капитала, выраженного в номинальных денежных единицах. При этом под положительным финансовым результатом (прибылью) мы понимаем прирост собственного капитала в течение отчетного года, за исключением распределений между собственниками (дивидендов) и операций с капиталом. В этом случае для оценки влияния инфляции на финансовый результат используется общая ставка инфляции (г) для переоценки неденежных статей баланса, а скорректированная балансовая модель будет выглядеть следующим образом:
ДА + НДА * (1 + г) = ДП1 + НДП1 * (1 + г) + г * (ДП1 - ДА1), (2.5)
Исходя из последнего выражения финансовый результат, определяемый в условиях инфляции как изменение капитала организации, можно разложить на три его составляющие:
НДП1 - это финансовый результат за отчетный период, сформированный без учета влияния инфляции (за минусом операций с капиталом и авансов полученных);
НДП1 * (1+г) – НДП1 - это изменение величины финансового результата вследствие обесценения рубля;
г * (ДП1 – ДА1) - инфляционная прибыль (убыток) в результате превышения ДП1 над ДА1.
Другим способом оценки влияния инфляции на финансовый результат организации является корректировка денежных показателей с целью определения степени их обесценения в условиях инфляции. В процессе анализа рассчитываются:
- степень обесценения денежных активов;
- изменение величины прочих расходов в части роста (снижения) процентных платежей по статьям денежных обязательств в условиях инфляции;
- величина инфляционной прибыли или убытка, возникающая в результате изменения показателя К3.
В результате обесценивания денежных активов возникает скрытый инфляционный убыток, связанный с потерей покупательной способности рубля, в связи с чем качество прибыли снижается. Это общее воздействие инфляции на прибыль можно представить в виде следующей двухфакторной модели:
ОВИ = ВФ1+ ВФ2 (2.6)
где ОВИ – общее влияние инфляции;
ВФ1 – влияние первого фактора;
ВФ2 – влияние второго фактора.
В условиях роста инфляции увеличивается инфляционная составляющая (премия) в номинальных процентных ставках по обслуживанию обязательств организации (фактор 1). Вследствие этого происходит снижение прибыли за счет увеличения прочих расходов (процентных платежей по обязательствам организации). Влияние второго фактора представляет собой инфляционную прибыль (убыток) в результате изменения соотношения между приростом (снижением) денежных пассивов и денежных активов (фактор 2). В случае корректировки на уровень инфляции денежных показателей балансовая модель может быть представлена следующим выражением:
ДА1 / (1+г) + НДА1 = НДП1 +ДП1 /(1+г) +(ДП1 –ДА1) / (1+г) (2.7)
Рассмотрим на реальном примере два способа оценки влияния инфляции на финансовый результат, основанные на концепции поддержания финансового капитала.
Влияние инфляции, рассчитываемое через переоценку неденежных статей баланса (1-й способ), определяется следующим образом. В результате корректировки неденежных активов может возникнуть дополнительная инфляционная прибыль в размере + 1075,3 тыс. руб.
Эта инфляционная прибыль складывается под влиянием двух факторов. Влияние первого фактора определяется увеличением собственного капитала вследствие его переоценки на + 2589,45 тыс. руб.
Влияние второго фактора связано с возникновением за отчетный период инфляционного убытка в размере - 1514,15 тыс. руб. в результате роста показателя К3.
Если бухгалтер-аналитик захочет оценить степень обесценения денежных статей баланса, то можно получить следующие результаты оценки влияния инфляции (2-й способ). Вследствие прироста ДА за отчетный период скрытые убытки, связанные с потерей покупательной способности рубля, составят: - 962,74 тыс. руб.
Это общее влияние инфляции можно разложить на два фактора. Влияние первого фактора связано со снижением в отчетном периоде прочих расходов в части процентных платежей по обязательствам организации на величину инфляционной премии. В результате этого прибыль увеличилась на + 247,36 тыс. руб.
Влияние второго фактора характеризуется возникновением скрытых убытков вследствие роста инфляционного рычага (показателя К3) в размере: -1 211,32 млн. руб.
При оценке потерь (скрытых и явных) от обесценения денежных показателей необходимо учитывать, что денежные активы и обязательства не возникают одномоментно на конец отчетного периода. Следовательно, для повышения объективности результатов анализа необходимо сделать допущение о равномерном возникновении в течение года ДА и ДП. При этом для исключения на конец отчетного периода в этих показателях инфляционной составляющей рекомендуется использовать 1/2 среднегодовой ставки инфляции.
Безусловно, предложенная методика анализа влияния инфляции на прибыль организации не лишена и других недостатков. Однако представляется, что для оценки устойчивости организации к воздействию инфляции и для понимания степени влиянию изменения роста цен в экономике (отрасли на финансовые результаты деятельности организаций предложенный методических подход будет весьма полезным в практической деятельности финансово-экономические служб промышленных предприятий и консалтинговых (аудиторских) фирм.
Заключение
В конце данной работы можно сделать следующие выводы.
Изучено общее понятие инфляции. Здесь можно сказать, что термин “инфляция“ появился во второй половине XIX в., перекочевав из медицины. Впервые он стал употребляться в Северной Америке в период гражданской войны. Широкое распространение в экономической литературе понятие инфляция получило в XX в. после первой мировой войны.
Были рассмотрены причины инфляции. Основными из них являются:
- диспропорциональность, или несбалансированность государственных расходов и доходов, выражающаяся в дефиците госбюджета;
- непроизводительное потребление национального дохода (особенно при милитаризации экономики);
- изменением структуры рынка в XX веке;
- «открытости» экономики различных стран и втягивание их в мирохозяйственные связи увеличивает опасность «импортируемой» инфляции;
- инфляционные ожидания.
В работы были приведены различные способы измерения инфляции. К ним можно отнести:
- измерение с помощью индекса цен.
- измерение темпов инфляции за более короткие периоды (месяцы или кварталы) или более длинные (десятилетия), а не за год как общепринято.
- это вычисление «по правилу величины 70».
Были проанализированы различные формы инфляции, которые различаются:
1) По способу возникновения:
- административная (социальная) инфляция;
- импортируемая инфляция;
- индуцированная инфляция;
- кредитная инфляция.
2) По характеру протекания:
- подавленная инфляция;
- открытая инфляция.
3) По степени предсказуемости:
- ожидаемая инфляция;
- непредвиденная инфляция.
Направления и основные методические подходы к учету влияния инфляции на качество отчетной информации сформулированы в МСФО 29 "Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции".
Для оценки влияния инфляции на финансовые результаты деятельности организации используются следующие показатели:
- показатель удельного веса денежных активов в активе баланса;
- показатель удельного веса денежных пассивов в пассиве баланса;
- соотношение денежных активов и денежных пассивов организации.
Расчет данных показателей, а также других параметров для анализа влияния инфляции на финансовые результаты проведен на основе данных отчетности ООО «Гермес».
Список использованных источников
1.Алексеева А.И Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. - .М: Финансы и статистика, 2006. - 672с.
2.Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1996
3.Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта Учеб. пособие.- М.: ИНФРА-М, 2003. – 240 с.
4.Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 215с.
5.Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. — 3_е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт-Издат, 2005. — 399 с.
6.Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. 2-е изд., доп. и пер. – М.: Омега-Л; Высш. шк., 2003 – 528 с
7.Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Финансовый анализ : учеб. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 624 с.
8.Иохин В.Я. Экономическая теория: учебник/ В.Я. Иохин. – М.: Экономистъ, 2006. – 861 с.
9.Ковалев В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник для вузов / В. В. Ковалев, О. Н. Волкова. – М.: Проспект, 2002. – 424 с.
10.Лысенко Д.В Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов - М.: - ИНФРА-М, 2008. – 420 с.
11.Любушин Н.П. Анализ финансово – экономической деятельности предприятия: – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 471 с.
12.Романова Л.Е. Анализ хозяйственной деятельности: Краткий курс лекций. – М.: Юрайт, 2003. - 220 с.
13.Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебни. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 336 с.
14.Савицкая Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс для вузов. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 288 с.
15.Савицкая Г.В. Экономический анализ. – М.: Новое знание, 2003. 640 с.
16.Чечевицына Л.Н. «Экономика предприятия» - Ростов-на-Дону: Феникс, 2005.
17Чуев И.Н., Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2006. – 368 с.
18.Шеремет А.Д. Комплексных анализ хозяйственной деятельности. – М.:ИНФРА-М, 2006. – 415 с.
19.Д.А. Ендовицкий, Оценка влияния инфляции на финансовые результаты деятельности коммерческой организации //"Аудитор" № 2 2002 г.
Приложение А
Бухгалтерский баланс на __________________20___ г.
Актив | Код строки | На начало отчетного года | На конец отчетного периода |
1 | 2 | 3 | 4 |
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ | |||
Нематериальные активы | 110 | 124 000 | 120 800 |
Основные средства | 120 | 550 500 | 1 498 700 |
Незавершенное строительство | 130 | 890 000 | 15 000 |
Доходные вложения в материальные ценности | 135 | ||
Долгосрочные финансовые вложения | 140 | ||
Отложенные налоговые активы | 145 | ||
Прочие внеоборотные активы | 150 | ||
ИТОГО по разделу I | 190 | 1 564 500 | 1 634 500 |
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ | |||
Запасы в том числе: | 210 | 2 290 438 | 1 754 648 |
сырье, материалы и другие аналогичные ценности | 211 | 566 838 | 492 860 |
животные на выращивании и откорме | 212 | ||
затраты в незавершенном производстве | 213 | 1 000 000 | 299 188 |
готовая продукция и товары для перепродажи | 214 | 705 000 | 944 000 |
товары отгруженные | 215 | ||
расходы будущих периодов | 216 | 18 600 | 18 600 |
прочие запасы и затраты | 217 | ||
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям | 220 | 78 500 | 79 320 |
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) | 230 | ||
в том числе покупатели и заказчики | 231 | ||
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) | 240 | 523 000 | 473 370 |
в том числе: покупатели и заказчики | 241 | 480 000 | 470 000 |
Краткосрочные финансовые вложения | 250 | 580 000 | 526 000 |
Денежные средства | 260 | 524 762 | 1 333 756 |
Прочие оборотные активы | 270 | ||
ИТОГО по разделу II | 290 | 3 996 700 | 4 167 094 |
БАЛАНС | 300 | 5 561 200 | 5 801 594 |
Пассив | Код строки | На начало отчетного года | На конец отчетного периода |
1 | 2 | 3 | 4 |
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ | |||
Уставный капитал | 410 | 3 070 000 | 3 070 000 |
Собственные акции, выкупленные у акционеров | 411 | () | () |
Добавочный капитал | 420 | 100 000 | 40 000 |
Резервный капитал в том числе: | 430 | 383 200 | 343 200 |
резервы, образованные в соответствии с законодательством | 431 | ||
резервы, образованные в соответствии с учредительными документами | 432 | ||
Целевое финансирование | 450 | 50 000 | 20 000 |
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток ) | 470 | 130 000 | 80 155 |
ИТОГО по разделу III | 490 | 3 733 200 | 3 553 355 |
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА | |||
Займы и кредиты | 510 | ||
Отложенные налоговые обязательства | 515 | ||
Прочие долгосрочные обязательства | 520 | ||
ИТОГО по разделу IV | 590 | ||
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА | |||
Займы и кредиты | 610 | 130 000 | 130 000 |
Кредиторская задолженность в том числе: | 620 | 1 526 000 | 1 655 855 |
поставщики и подрядчики | 621 | 920 000 | 886 000 |
задолженность перед персоналом организации | 622 | 47 000 | 351 269 |
задолженность перед государственными внебюджетными фондами | 623 | 99 000 | 62 654 |
задолженность по налогам и сборам | 624 | 250 000 | 162 932 |
прочие кредиторы | 625 | 210 000 | 193 000 |
Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов | 630 | 100 000 | 100 000 |
Доходы будущих периодов | 640 | ||
Резервы предстоящих расходов | 650 | 72 000 | 145 800 |
Прочие краткосрочные обязательства | 660 | 200 000 | |
ИТОГО по разделу V | 690 | 1 828 000 | 2 248 238 |
БАЛАНС | 700 | 5 561 200 | 5 801 594 |
Справка о наличии ценностей, учитываемых на забалансовых счетах | |||
Арендованные основные средства | 910 | ||
в том числе по лизингу | 911 | ||
Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение | 920 | ||
Товары, принятые на комиссию | 930 | ||
Списанная в убыток задолженность неплатежеспособных дебиторов | 940 | ||
Обеспечение обязательств и платежей полученные | 950 | ||
Обеспечение обязательств и платежей выданные | 960 | ||
Износ жилищного фонда | 970 | ||
Износ объектов внешнего благоустройства и других аналогичных объектов | 980 | ||
Нематериальные активы, полученные в пользование | 990 | ||
Приложение Б
Отчет о прибылях и убытках за __________________20___г.
Показатель | За отчетный период | За аналогичный период предыдущего года | |
наименование | код | ||
1 | 2 | 3 | 4 |
Доходы и расходы по обычным видам деятельности | |||
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) | 010 | 1623973.13 | |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг | 020 | 1561228.63 | |
Валовая прибыль | 029 | 62745.5 | |
Коммерческие расходы | 030 | 400 | () |
Управленческие расходы | 040 | 32825.75 | () |
Прибыль (убыток) от продаж | 050 | 29619.75 | |
Прочие доходы и расходы | |||
Проценты к получению | 060 | 5000 | |
Проценты к уплате | 070 | 4000 | |
Доходы от участия в других организациях | 080 | ||
Прочие доходы | 090 | 105117 | |
Прочие расходы | 100 | 154196.54 | |
Прибыль (убыток) до налогообложения | 20876 | ||
Отложенные налоговые активы | 141 | ||
Отложенные налоговые обязательства | 142 | ||
Текущий налог на прибыль | 150 | 22785 | |
Чистая прибыль прибыль (убыток) отчетного периода | 12988 | ||
Справочно. | |||
Постоянные налоговые обязательства (активы) | 200 | ||
Базовая прибыль (убыток) на акцию | |||
Разводненная прибыль (убыток) на акцию |
... отчётности. Неприменение методик оценки активов и пассивов по их реальной стоимости при формировании отчётности приводит к искажению данных, отражающих финансовое состояние организации. Основными последствиями отсутствия учёта влияния информации на показатели отчётности являются следующие: - величина себестоимости проданной продукции оказывается заниженной в сравнении с текущей стоимостью ...
... , на прогнозы. К основным факторам среды косвенного воздействия относятся технологические, экономические, социокультурные и политические факторы, а также взаимоотношения с местными сообществами. 2.Анализ влияния факторов на финансовые результаты и финансовое состояние фирмы, на примере автономной некоммерческой организации «Медико-санитарной части» Автономная некоммерческая ...
... Значимость финансовых результатов отчетного периода может быть оценена также по показателям рентабельности реализации товаров (продукции, работ, услуг), которая в отчетном периоде составила 20,2% (709 : 3502 х 100%), что выше, чем за предшествующий период (19,7%). Факторный анализ финансовых результатов. Экономические ресурсы влияющие на величину прибылей и убытков. Для углубленного ...
... , использование которого в процессе корректировки бухгалтерской отчетности должно снизить возможные инфляционные искажения отчетной информации о результатах финансово-хозяйственной деятельности организации. В данной курсовой работе были использованы все представленные методики анализа финансовых результатов, т.к в работе был произведен анализ различных показателей прибыли и ее динамики (методика ...
0 комментариев